新銳觀點

近日，國務院總理李克強在周三主持召開國務院常務會議上強調(diào)，處理好政府和市場的關系，大力推進簡政放權，強化放管結合，是本屆政府的先手棋，也是打造中國經(jīng)濟升級版的關鍵一招，并如是說。（《中國青年報》8月13日）

倘若我們不把腐敗的存量清除干凈、半途而廢的話，那就無以打擊腐敗氣焰，抑制腐敗蔓延，平息天怒人怨，無法提振全國民眾對執(zhí)政黨的信心。

毋庸置疑，2014年，歷史將注定其為“大反腐年”。在半年多的時間里，中央紀委一鼓作氣打倒了不少“大老虎”，各級紀委也拍打了眾多的“蒼蠅”。針對“戰(zhàn)果”，國家行政學院教授、博士生導師許耀桐撰文如是說。（《人民論壇》8月上）

這次反腐和以前不太一樣的是，它指向的是整個政治結構的重整，因為一個被腐敗侵蝕的政治結構無法承擔“中國夢”的歷史重任。

8月13日，《南風窗》雜志主筆石勇針對我國下一步反腐的局勢與路徑撰文說，到目前為止，反腐已經(jīng)打破了一些原來被認為通行的“潛規(guī)則”。他說，周永康的“落馬”證明，“不論什么人，不論其職務多高，只要觸犯了黨紀國法，都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處”決不是一句空話。（《南風窗》2014年第17期）

輿論格局多元化，人人手中握有麥克風，弄不好自己陷入了“塔西陀陷阱”。

曾經(jīng)擁有1.2萬粉絲的現(xiàn)任浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)新聞中心黨委副書記、鎮(zhèn)海新聞網(wǎng)（鎮(zhèn)海問政問效平臺）總編干劍松8月10日關閉了微博實名認證，在接受記者采訪時對此舉顯得頗為無奈，并如是說。（《東方早報》8月11日）

公款體外循環(huán)背后往往隱藏權力尋租，僅靠體制內(nèi)力量監(jiān)管難度很大，必須在公開透明、社會監(jiān)督和領導問責上下功夫，讓預算硬約束真正“硬起來”。

近日，財政部、審計署發(fā)出通知，從今年8月份起，在全國深入開展貫徹執(zhí)行中央八項規(guī)定，嚴肅財經(jīng)紀律和“小金庫”專項治理工作，堅決糾正和查處各種財經(jīng)違法違紀行為，推進厲行節(jié)約，反對浪費，從源頭上斬斷不良作風的“資金鏈”。對此，南京師范大學社會學教授吳亦明如此認為。（新華社8月9日）

反腐要取得讓人民滿意的效果，必須進一步加大反腐力度，既要大力“捕蠅”，更要強力“打虎”，特別是要徹底鏟除其背后的腐敗網(wǎng)絡。不如此，就很難真正遏制住腐敗勢頭。

中山大學黨史黨建研究所所長郭文亮教授在接受記者采訪時強調(diào)，無論多大的“老虎”都要一抓到底，這是民心所向，而此間應做好防其聯(lián)手反撲的充分準備，并如是說。（《法制晚報》8月13日）

領導干部復出是需要向公眾公示理由的，不然哪里會有警示作用。

去年6月3日，吉林長春德惠市的寶源豐禽業(yè)公司發(fā)生特別重大火災爆炸事故，德惠市委書記張德祥被撤職，市長劉長春被撤職、撤銷黨內(nèi)職務。然而，媒體發(fā)現(xiàn)劉長春已于今年6月4日復出，擔任長春公交集團董事長、黨委書記、總經(jīng)理。張德祥也已于今年4月復出，擔任長春凈月高新區(qū)管理委員會副主任。對此，國家行政學院教授竹立家認為，按現(xiàn)行條例來看，撤職未滿一年復出是違規(guī)的，并如是說。（《新京報》8月14日）

作為腐敗供給方的一些商家開假發(fā)票的手段及花樣翻新，唯利是圖，擾亂正常的市場經(jīng)濟秩序，而這些不健康、不規(guī)范的現(xiàn)象，又為貪污、腐敗等不良社會風氣推波助瀾。

伴隨電子支付平臺興起，針對公款送禮等穿上了“隱身衣”、“四風”問題披上了新“馬甲”等官場亂象。中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波在接受記者采訪時如是說。（《光明日報》8月12日）

個別腐敗分子正通過手中掌握的行政審批權和壟斷權力，大搞權錢交易，以權謀私，獲取巨額財富，形成了一個既得利益群體。

十八大以來，銀行、證券等金融領域數(shù)十名高管落馬，其中僅銀行系統(tǒng)已有20名行長級高管落馬。國家行政學院教授汪玉凱對此認為，正是由于缺乏規(guī)范，金融腐敗發(fā)現(xiàn)難，認定難，查證難，才會導致出現(xiàn)“邊貪邊升”的奇怪現(xiàn)象，并如是說。（新華社8月11日）

我有“六千萬”送給同志們：酒肉朋友千萬不能亂交，交了就要被“綁架”；有所圖謀的飯千萬不能吃，吃了就“嘴短”；對自稱有特殊背景或者與高級領導及其親屬有關系的人的話千萬不能信，信了就上當；私人會所和高檔娛樂消費場所千萬不能進，進了就可能掉進“黑洞”；不義之財千萬不能收，伸手必被捉；僥幸心理千萬不能有，一失足會成千古恨。

在廣東省全省第13期領導干部“三紀班”上，廣東省委常委、省紀委書記黃先耀如此告誡學員。（《南方日報》8月12日）

人走政息，財產(chǎn)公示沒有形成制度化，所以一旦領導干部離任，官員財產(chǎn)公示就難以持續(xù)。

中紀委特邀監(jiān)察員、中國人民大學廉政建設研究中心主任周淑真近日對記者介紹，此前試點情況表明，即便以新提任干部財產(chǎn)公開為突破口，也面臨三大難題，即試點地區(qū)層級太低，公示方式限定在內(nèi)部公示，多數(shù)試點曇花一現(xiàn)，并如是說。（《新京報》8月11日）

不應該從時間節(jié)點這個角度看待治標、治本的問題，不能認為周永康被立案審查，治標反腐就已達到了一個巔峰，之后要轉向治本。

中紀委特邀監(jiān)察員、中國政法大學副校長馬懷德在談及周永康被中紀委立案審查后我國的反腐敗走向時如是說。（《新京報》8月1日）

近年來高校招生舞弊、基建領域腐敗案件頻發(fā)，其根源是信息不夠透明、權力缺乏監(jiān)督。對信息實行“清單式”管理是劃定高校行政權力邊界的一次嘗試，

近日，教育部發(fā)布新規(guī)，將特長生招生、基建工程招投標、校級領導干部社會兼職、因公出國等納入《高等學校信息公開事項清單》，要求75所直屬高校即時公開相關信息以確保真實。對此，中國教育科學研究院研究員儲朝暉如是說。（新華社7月30日）

新銳觀點

政府要吹“明哨”而不能吹“黑哨”，要明確監(jiān)管規(guī)則，創(chuàng)新監(jiān)管手段，允許自然的優(yōu)勝劣汰，讓市場公平競爭，健康發(fā)展。