參考文獻(xiàn)在論文寫(xiě)作中的合理應(yīng)用及思考

陸遐LU Xia

（昌吉學(xué)院，昌吉 831100）

（Changji University，Changji 831100，China）

0 引言

目前，參考文獻(xiàn)的引用已是論文寫(xiě)作中的重要組成部分，如何有效地運(yùn)用好參考文獻(xiàn)，還需在寫(xiě)作中多加注意。參考文獻(xiàn)并不僅僅就是引用那么簡(jiǎn)單，如果不加以規(guī)范，很容易使文章的內(nèi)容過(guò)于雜亂，造成雖涉及方面較廣，但并沒(méi)有詳細(xì)論證的情況，此外，如果參考文獻(xiàn)運(yùn)用不合理，還會(huì)導(dǎo)致文字的復(fù)制比例增高，出現(xiàn)嚴(yán)重抄襲的現(xiàn)象。

1 應(yīng)用參考文獻(xiàn)的意義

論文是指在實(shí)驗(yàn)性、理論性或觀測(cè)性上具有新的研究成果或創(chuàng)新見(jiàn)解和知識(shí)的科學(xué)記錄，或是在某種已知原理應(yīng)用于實(shí)際中取得新進(jìn)展的科學(xué)總結(jié)[1]。而客觀、真實(shí)的應(yīng)用參考文獻(xiàn)可反應(yīng)論文的科學(xué)性、權(quán)威性，同時(shí)，在引用文獻(xiàn)的過(guò)程中，對(duì)他人的研究成果也是持肯定、尊重的態(tài)度。在參考文獻(xiàn)的引用上，首先，是對(duì)論文自身的內(nèi)容上進(jìn)行補(bǔ)充，為讀者提供了在論文中提及但沒(méi)有展開(kāi)敘述的內(nèi)容文本，讓讀者在閱讀論文的同時(shí)，也可對(duì)其它相關(guān)內(nèi)容有更好的了解，為讀者在開(kāi)展同類(lèi)研究時(shí)，提供了更多的文獻(xiàn)資料。其次，從出版物的評(píng)估來(lái)講，可以通過(guò)引用的參考文獻(xiàn)，來(lái)客觀地評(píng)價(jià)一片文章的科學(xué)性、實(shí)用性及其中所蘊(yùn)含的研究?jī)r(jià)值，在文章的評(píng)定上提供出科學(xué)依據(jù)，從而提高文章質(zhì)量。所以，參考文獻(xiàn)的引用是目前論文寫(xiě)作中很重要的科學(xué)依據(jù)，如果對(duì)此不加重視，忽視參考文獻(xiàn)的存在，難免會(huì)使文章內(nèi)容的表達(dá)觀點(diǎn)過(guò)于片面，缺乏相關(guān)科學(xué)依據(jù)，從而降低文章的權(quán)威性及研究效果。

2 參考文獻(xiàn)的查閱方法

在論文選題確認(rèn)后，需查閱相關(guān)的文獻(xiàn)資料，了解此論題的眾多觀點(diǎn)，觀察其發(fā)展動(dòng)態(tài)，為自己所需要涉及的科學(xué)知識(shí)方面提供重要依據(jù)。而在參考文獻(xiàn)的查找中，一般會(huì)出現(xiàn)這兩種觀點(diǎn)：文獻(xiàn)中所提及的內(nèi)容和自身的觀點(diǎn)相同與文獻(xiàn)中所提及的內(nèi)容和自身的觀點(diǎn)不同。對(duì)于這兩種觀點(diǎn)，都要進(jìn)行深入研究。首先以文獻(xiàn)中所提及的內(nèi)容和自身的觀點(diǎn)不同來(lái)說(shuō)，世界上很多資源信息本就沒(méi)有十分確定的方向，在某些知識(shí)領(lǐng)域上出現(xiàn)分歧也是正?，F(xiàn)象，所以，在分歧方面，應(yīng)注意分歧點(diǎn)所涉及的知識(shí)領(lǐng)域，仔細(xì)了解對(duì)方的理論觀念，并對(duì)對(duì)方提出的反對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行思考，從而加強(qiáng)對(duì)論題的論證力度，達(dá)到“知己知彼”的目的。此外，在文獻(xiàn)查閱過(guò)程中，應(yīng)多引用那些經(jīng)正規(guī)發(fā)售的出版物或其它有權(quán)威性、科學(xué)性的信息資料，對(duì)于一些內(nèi)部講義或未發(fā)表的文獻(xiàn)一般不宜作為參考，最多可用于腳注，以說(shuō)明引用依據(jù)。

3 參考文獻(xiàn)的時(shí)效性

目前，我國(guó)的社會(huì)發(fā)展較為迅速，不斷有新觀念、新理念的產(chǎn)生，在這其中，就要對(duì)參考文獻(xiàn)的時(shí)間性上提出具體要求。對(duì)于時(shí)間過(guò)久的文獻(xiàn)，有些知識(shí)已經(jīng)被大家所熟知、所認(rèn)可，所以也無(wú)需再拿出來(lái)進(jìn)行討論；而還有的文獻(xiàn)中的理論已被新理論所更替，失去了原有的研究?jī)r(jià)值。所以，這就需要作者在引用參考文獻(xiàn)時(shí)，最好引用近5 年內(nèi)的文獻(xiàn)，這樣才可保證其中知識(shí)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性，使作者在論文寫(xiě)作中的觀點(diǎn)理念得到有效的依據(jù)和補(bǔ)充。此外，在參考文獻(xiàn)的引用上，還需注意文獻(xiàn)的數(shù)量，一般是綜述類(lèi)文章不宜超過(guò)30 篇，論文類(lèi)文章不宜超過(guò)10 篇，從而可避免內(nèi)容重復(fù)的現(xiàn)象。而過(guò)多地引用參考文獻(xiàn)，也會(huì)增加讀者查閱資料的難度，影響論文的利用價(jià)值。

4 參考文獻(xiàn)的合理引用

參考文獻(xiàn)具有提供研究依據(jù)、知識(shí)補(bǔ)充、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)論證等功能，所以在參考文獻(xiàn)的引用上，應(yīng)本著科學(xué)合理的特點(diǎn)。

4.1 選擇合適的參考文獻(xiàn)類(lèi)型 在參考文獻(xiàn)的選擇上，首先要避免的就是抄襲問(wèn)題。一般在所有需要發(fā)表的論文完成后都需要進(jìn)行檢測(cè)，通過(guò)其中的知識(shí)內(nèi)容對(duì)比，并以10%、30%、50%為界點(diǎn)，將其劃分為輕度句子抄襲、句子抄襲、輕度段落抄襲、段落抄襲和整體抄襲5 種情況[2]。目前，學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)為論文檢測(cè)的重要手段，檢測(cè)顯示，引文中標(biāo)識(shí)出引用文獻(xiàn)的內(nèi)容，并在文后對(duì)所引用的參考文獻(xiàn)注明出處，被檢測(cè)判定出抄襲的相對(duì)較少；而引文來(lái)自非正式出版物，且在文中沒(méi)明確表明所引用文件的出處，則在檢測(cè)中，判定為抄襲的現(xiàn)象較多。因此，在參考文獻(xiàn)的選擇上，應(yīng)優(yōu)先引用公開(kāi)出版的文獻(xiàn)資料，對(duì)外文獻(xiàn)的內(nèi)容采取不引或少引的原則，這樣不僅降低論文的抄襲率，還可使文章中所涉及到的知識(shí)要點(diǎn)具有一定的認(rèn)可率。此外，在文獻(xiàn)的引用上，盡量不選擇博客、電子公告等網(wǎng)絡(luò)資源的文獻(xiàn)，盡管學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)已開(kāi)始收錄網(wǎng)絡(luò)上的資源信息，但是博客、電子公告等網(wǎng)絡(luò)資源畢竟不屬于正規(guī)的出版物，在學(xué)術(shù)研究上也沒(méi)有有效的科學(xué)依據(jù)，對(duì)其文章論述的觀點(diǎn)形成不了很好的補(bǔ)充，影響文章的學(xué)術(shù)價(jià)值。

4.2 參考文獻(xiàn)的適量引用 雖然，在一般的學(xué)術(shù)期刊上，沒(méi)有參考文獻(xiàn)的硬性的規(guī)定，但是從學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)的檢測(cè)中可以看出，引用的文獻(xiàn)越多，文字的重復(fù)比例也會(huì)越高，從而加大了抄襲的概率，因此，在文獻(xiàn)的引用數(shù)量上，必須加以控制。不同性質(zhì)的論文所引用參考文獻(xiàn)的數(shù)量也是不同的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，一般基礎(chǔ)研究性的論文，參考文獻(xiàn)的數(shù)量應(yīng)控制在10 篇左右；綜述性的論文由于研究范圍較廣，包含的知識(shí)內(nèi)容較多，引用的文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)來(lái)說(shuō)可以多一些；而技術(shù)性、實(shí)驗(yàn)性的論文大多是以理論知識(shí)為依托，以實(shí)際操作為主，所以在文獻(xiàn)的引用上相對(duì)較少。此外，文獻(xiàn)的選擇要根據(jù)文章的需求而定，以質(zhì)量最優(yōu)、成果最新的引用理念，杜絕友情互引、標(biāo)榜自引的引用態(tài)度。

4.3 參考文獻(xiàn)的突出作用 參考文獻(xiàn)的主要作用在于引證，即對(duì)文章中的觀點(diǎn)、概念、理論加以證實(shí)，并提供相關(guān)的科學(xué)依據(jù)。所以，在參考文獻(xiàn)的使用時(shí)，必須要區(qū)分“引證”與“僅供參考”的概念。引證是將文章中的研究成果進(jìn)行補(bǔ)充完善，對(duì)文章中論點(diǎn)提供出新的觀點(diǎn)、理論和方法，可看作為一種有效論據(jù)的存在。而僅供參考的文獻(xiàn)，并不構(gòu)成宣傳、運(yùn)用等科學(xué)依據(jù)，只是通過(guò)某些渠道或方法去自我定義的內(nèi)容，所以，也僅僅只起到參考的作用，沒(méi)有其它實(shí)質(zhì)性的意義。

4.4 參考文獻(xiàn)的合理標(biāo)識(shí) 在參考文獻(xiàn)的標(biāo)識(shí)中應(yīng)按合理的順序進(jìn)行排列，一般為：編碼制、著者—出版年制、順序編碼制與著者—出版年制混合型的三種形式。而在學(xué)術(shù)刊物的標(biāo)識(shí)上，一般都是采用順序編碼制。在論文中，合理地進(jìn)行參考文獻(xiàn)的標(biāo)識(shí)，可有效地控制抄襲比例，對(duì)重復(fù)文字的出現(xiàn)提供了可查性。

4.5 參考文獻(xiàn)的正確著錄 參考文獻(xiàn)的著錄是依據(jù)相關(guān)規(guī)則將著者、文獻(xiàn)題名、出版地、出版者、出版年、出版卷期等信息記錄下來(lái)，并置于文后，其最終目的是便于搜索核查，并為所論證的項(xiàng)目提供更多的依據(jù)。目前，在部分的論文中難免會(huì)出現(xiàn)著錄錯(cuò)誤，主要是由文獻(xiàn)信息來(lái)源不準(zhǔn)確和書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤造成的。因此，獲取的參考文獻(xiàn)須核實(shí)無(wú)誤方可使用，必要時(shí)可通過(guò)專(zhuān)業(yè)軟件等進(jìn)行檢核[3]。而在檢索方面，參考文獻(xiàn)的正確著錄也是減少重復(fù)文字出現(xiàn)的關(guān)鍵，為防止文章存在較高抄襲率提供重要保障。

5 結(jié)語(yǔ)

如今，論文的寫(xiě)作已經(jīng)成為涉及學(xué)位授予、職稱(chēng)評(píng)定、課題申報(bào)人員必須接觸的問(wèn)題，然而如何寫(xiě)好論文的問(wèn)題，成為很多人都在討論的事情。而學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)的推廣，徹底扼殺了以前的“百度化”問(wèn)題，提高了對(duì)作者真才實(shí)學(xué)的要求，所以，在目前的論文寫(xiě)作上，還需要花費(fèi)更多的心思，也為學(xué)術(shù)論證提供了更多依靠。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB7713-87，科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式[S].國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.

[2]劉清海.學(xué)術(shù)不端醫(yī)學(xué)論文中重復(fù)文字的分布[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22（5）：447-449.

[3]郭智臣，張秀珍，王喜容.科技論文中參考文獻(xiàn)常見(jiàn)錯(cuò)誤原因分析[J].化學(xué)推進(jìn)劑與高分子材料，2008，6（6）：65-67.