一種基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的移動(dòng)小區(qū)擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)

王皆順

【摘要】 容量均衡是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中最重要的一環(huán)，這項(xiàng)工作的成效將直接影響用戶對通信網(wǎng)絡(luò)的感知度。然而，現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)什么時(shí)候應(yīng)該進(jìn)行容量調(diào)整，長久以來一直缺乏一個(gè)公認(rèn)合理的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入4G時(shí)代后，業(yè)務(wù)種類日益復(fù)雜，這一問題變得更為突出。本文首先分析了傳統(tǒng)擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)的利弊，進(jìn)而提出了一個(gè)基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的判斷小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】 容量均衡 每線話務(wù)量 無線利用率 決策樹分析

容量均衡是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中最重要的一環(huán)，這項(xiàng)工作的成效將直接影響用戶對網(wǎng)絡(luò)的感知度。容量均衡是指根據(jù)實(shí)際需求對現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)地?cái)U(kuò)減容，尤其是實(shí)時(shí)擴(kuò)容，小區(qū)容量一旦不足就應(yīng)該立即擴(kuò)容，以避免因?yàn)閾砣麑?dǎo)致業(yè)務(wù)接入困難，進(jìn)而降低客戶感知。擴(kuò)容的時(shí)機(jī)應(yīng)把握好，太早擴(kuò)容會(huì)造成資源閑置，擴(kuò)容也不能太晚，如果等到小區(qū)擁塞率已經(jīng)很高，出現(xiàn)用戶投訴的時(shí)候再擴(kuò)容，用戶的感知已經(jīng)受到了一定的影響。

一、傳統(tǒng)小區(qū)擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)

1.1忙時(shí)每線話務(wù)量

2G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代曾經(jīng)使用過忙時(shí)每線話務(wù)量作為語音業(yè)務(wù)的擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)。每線話務(wù)量指忙時(shí)話務(wù)量除以TCH信道數(shù)，例如某省運(yùn)營商使用每線話務(wù)量0.6作為小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)證明，這種一刀切的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的，原因很簡單：不同配置的小區(qū)對于每線話務(wù)量的承載能力是不盡相同的，如下表所示：

小區(qū)載波 TCH信道 理論話務(wù)容量 最大每線話務(wù)量

1 7 2.94 0.42

2 14 8.20 0.59

… … … …

7 49 39.32 0.80

8 60 49.64 0.83

從上表可以看到，對于載波為1的小區(qū)，每線話務(wù)量0.42就已經(jīng)達(dá)到的所能承受的上限，使用0.6作為標(biāo)準(zhǔn)顯然會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)容不及時(shí)；而對于載波為8的小區(qū)，每線話務(wù)量0.6還沒有達(dá)到其承載的上限，這種情況下擴(kuò)容又顯得有點(diǎn)早。因此，每線話務(wù)量可以用作全區(qū)域整體擴(kuò)容判斷的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但作為單小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)造成比較嚴(yán)重的失真。

1.2忙時(shí)無線利用率

無線利用率，即實(shí)際話務(wù)量和話務(wù)容量的比值，是考察網(wǎng)絡(luò)資源利用情況的一個(gè)重要指標(biāo)，也是作為小區(qū)擴(kuò)容判斷的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，其計(jì)算公式為：

忙時(shí)無線利用率 = 忙時(shí)業(yè)務(wù)量/無線網(wǎng)絡(luò)容量

公式中的忙時(shí)業(yè)務(wù)量：對于純語音業(yè)務(wù)，統(tǒng)計(jì)忙時(shí)所有通話的時(shí)長即可得到忙時(shí)話務(wù)量。而對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)或混合業(yè)務(wù)，一般會(huì)通過周期采樣信道占用次數(shù)作為忙時(shí)業(yè)務(wù)量計(jì)算依據(jù)，如TD系統(tǒng)，既提供語音業(yè)務(wù)也提供不同速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，因此，忙時(shí)業(yè)務(wù)量可以采用上/下行BRU占用數(shù)來表示。

無線網(wǎng)絡(luò)容量的取值會(huì)比較復(fù)雜，一般分兩種情況：

1）信道受限業(yè)務(wù)容量。對于信道受限的單一語音業(yè)務(wù)，一般采用愛爾蘭B表進(jìn)行計(jì)算業(yè)務(wù)容量，例如某小區(qū)載波為5的小區(qū)，TCH可用信道為37，GOS為2%時(shí)，查詢愛爾蘭B表可得業(yè)務(wù)容量為28.25愛爾蘭。2）干擾受限的業(yè)務(wù)容量。對于干擾受限的業(yè)務(wù)容量，則需要應(yīng)用到比較復(fù)雜的混合容量估算法，例如坎貝爾法、背包算法和仿真法，限于篇幅文本不進(jìn)行過多描述。

忙時(shí)無線利用率作為擴(kuò)容判斷的依據(jù)是比較科學(xué)的，然而涉及到小區(qū)業(yè)務(wù)容量的計(jì)算，其難度會(huì)隨著業(yè)務(wù)復(fù)雜度的增加而提高，進(jìn)入4G時(shí)代后，這一問題將日益突出。

二、基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)設(shè)想

大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的發(fā)展，為移動(dòng)通信小區(qū)擴(kuò)容判斷提供了新的思路：通過決策樹分析，尋找資源配置、區(qū)域特征、場景特征、時(shí)間特征與資源擁塞之間統(tǒng)計(jì)規(guī)律，利用找到的統(tǒng)計(jì)規(guī)律來指導(dǎo)后期小區(qū)的擴(kuò)容。具體的說，可以按如下步驟進(jìn)行：1）選擇一批具有典型性和代表性的現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)，同時(shí)大量收集與擴(kuò)容相關(guān)的各類信息，如系統(tǒng)特征、小區(qū)配置、區(qū)域類型、場景類型、時(shí)段特性、話務(wù)量、數(shù)據(jù)流量等；2）針對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，剔除無效數(shù)據(jù)、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)和不具備普適性的特殊數(shù)據(jù)，處理后的數(shù)據(jù)作為輸入數(shù)據(jù)；3）針對這些小區(qū)，通過人工進(jìn)行擴(kuò)容判斷，將判斷結(jié)果作為輸出數(shù)據(jù)；4）利用決策樹分析工具，自動(dòng)尋找輸入數(shù)據(jù)與輸出數(shù)據(jù)之間的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，該統(tǒng)計(jì)規(guī)律將以決策樹的格式進(jìn)行保存并形成決策知識(shí)庫；5）利用決策知識(shí)庫，輸入當(dāng)前小區(qū)的上述各類特征，自動(dòng)得出是否需要擴(kuò)容的判斷。

這種方式擯棄了復(fù)雜的理論計(jì)算，同時(shí)擯棄了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊蚬茖?dǎo)，但在海量實(shí)際數(shù)據(jù)的支持下，其結(jié)論反而更為可信?？梢灶A(yù)見，這必將是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容標(biāo)注乃至網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及優(yōu)化技術(shù)發(fā)展的未來趨勢。

三、總結(jié)

時(shí)代在發(fā)展，科學(xué)在進(jìn)步，移動(dòng)通信的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的方法與手段也需要不斷推陳出新，才能適應(yīng)不斷發(fā)展與變化的環(huán)境，移動(dòng)通信小區(qū)的擴(kuò)容判斷標(biāo)準(zhǔn)在陷入傳統(tǒng)思維的困境后，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和信息化技術(shù)也許會(huì)是走出困境的唯一出路。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]漢德 P.史密斯（英）.數(shù)據(jù)挖掘原理 .機(jī)械工業(yè)出版社，2003-4

[2]邁克倫南（美）、唐朝暉（美）. 數(shù)據(jù)挖掘原理與應(yīng)用. 清華大學(xué)出版社，20107-1

【摘要】 容量均衡是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中最重要的一環(huán)，這項(xiàng)工作的成效將直接影響用戶對通信網(wǎng)絡(luò)的感知度。然而，現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)什么時(shí)候應(yīng)該進(jìn)行容量調(diào)整，長久以來一直缺乏一個(gè)公認(rèn)合理的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入4G時(shí)代后，業(yè)務(wù)種類日益復(fù)雜，這一問題變得更為突出。本文首先分析了傳統(tǒng)擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)的利弊，進(jìn)而提出了一個(gè)基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的判斷小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】 容量均衡 每線話務(wù)量 無線利用率 決策樹分析

容量均衡是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中最重要的一環(huán)，這項(xiàng)工作的成效將直接影響用戶對網(wǎng)絡(luò)的感知度。容量均衡是指根據(jù)實(shí)際需求對現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)地?cái)U(kuò)減容，尤其是實(shí)時(shí)擴(kuò)容，小區(qū)容量一旦不足就應(yīng)該立即擴(kuò)容，以避免因?yàn)閾砣麑?dǎo)致業(yè)務(wù)接入困難，進(jìn)而降低客戶感知。擴(kuò)容的時(shí)機(jī)應(yīng)把握好，太早擴(kuò)容會(huì)造成資源閑置，擴(kuò)容也不能太晚，如果等到小區(qū)擁塞率已經(jīng)很高，出現(xiàn)用戶投訴的時(shí)候再擴(kuò)容，用戶的感知已經(jīng)受到了一定的影響。

一、傳統(tǒng)小區(qū)擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)

1.1忙時(shí)每線話務(wù)量

2G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代曾經(jīng)使用過忙時(shí)每線話務(wù)量作為語音業(yè)務(wù)的擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)。每線話務(wù)量指忙時(shí)話務(wù)量除以TCH信道數(shù)，例如某省運(yùn)營商使用每線話務(wù)量0.6作為小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)證明，這種一刀切的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的，原因很簡單：不同配置的小區(qū)對于每線話務(wù)量的承載能力是不盡相同的，如下表所示：

小區(qū)載波 TCH信道 理論話務(wù)容量 最大每線話務(wù)量

1 7 2.94 0.42

2 14 8.20 0.59

… … … …

7 49 39.32 0.80

8 60 49.64 0.83

從上表可以看到，對于載波為1的小區(qū)，每線話務(wù)量0.42就已經(jīng)達(dá)到的所能承受的上限，使用0.6作為標(biāo)準(zhǔn)顯然會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)容不及時(shí)；而對于載波為8的小區(qū)，每線話務(wù)量0.6還沒有達(dá)到其承載的上限，這種情況下擴(kuò)容又顯得有點(diǎn)早。因此，每線話務(wù)量可以用作全區(qū)域整體擴(kuò)容判斷的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但作為單小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)造成比較嚴(yán)重的失真。

1.2忙時(shí)無線利用率

無線利用率，即實(shí)際話務(wù)量和話務(wù)容量的比值，是考察網(wǎng)絡(luò)資源利用情況的一個(gè)重要指標(biāo)，也是作為小區(qū)擴(kuò)容判斷的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，其計(jì)算公式為：

忙時(shí)無線利用率 = 忙時(shí)業(yè)務(wù)量/無線網(wǎng)絡(luò)容量

公式中的忙時(shí)業(yè)務(wù)量：對于純語音業(yè)務(wù)，統(tǒng)計(jì)忙時(shí)所有通話的時(shí)長即可得到忙時(shí)話務(wù)量。而對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)或混合業(yè)務(wù)，一般會(huì)通過周期采樣信道占用次數(shù)作為忙時(shí)業(yè)務(wù)量計(jì)算依據(jù)，如TD系統(tǒng)，既提供語音業(yè)務(wù)也提供不同速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，因此，忙時(shí)業(yè)務(wù)量可以采用上/下行BRU占用數(shù)來表示。

無線網(wǎng)絡(luò)容量的取值會(huì)比較復(fù)雜，一般分兩種情況：

1）信道受限業(yè)務(wù)容量。對于信道受限的單一語音業(yè)務(wù)，一般采用愛爾蘭B表進(jìn)行計(jì)算業(yè)務(wù)容量，例如某小區(qū)載波為5的小區(qū)，TCH可用信道為37，GOS為2%時(shí)，查詢愛爾蘭B表可得業(yè)務(wù)容量為28.25愛爾蘭。2）干擾受限的業(yè)務(wù)容量。對于干擾受限的業(yè)務(wù)容量，則需要應(yīng)用到比較復(fù)雜的混合容量估算法，例如坎貝爾法、背包算法和仿真法，限于篇幅文本不進(jìn)行過多描述。

忙時(shí)無線利用率作為擴(kuò)容判斷的依據(jù)是比較科學(xué)的，然而涉及到小區(qū)業(yè)務(wù)容量的計(jì)算，其難度會(huì)隨著業(yè)務(wù)復(fù)雜度的增加而提高，進(jìn)入4G時(shí)代后，這一問題將日益突出。

二、基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)設(shè)想

大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的發(fā)展，為移動(dòng)通信小區(qū)擴(kuò)容判斷提供了新的思路：通過決策樹分析，尋找資源配置、區(qū)域特征、場景特征、時(shí)間特征與資源擁塞之間統(tǒng)計(jì)規(guī)律，利用找到的統(tǒng)計(jì)規(guī)律來指導(dǎo)后期小區(qū)的擴(kuò)容。具體的說，可以按如下步驟進(jìn)行：1）選擇一批具有典型性和代表性的現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)，同時(shí)大量收集與擴(kuò)容相關(guān)的各類信息，如系統(tǒng)特征、小區(qū)配置、區(qū)域類型、場景類型、時(shí)段特性、話務(wù)量、數(shù)據(jù)流量等；2）針對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，剔除無效數(shù)據(jù)、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)和不具備普適性的特殊數(shù)據(jù)，處理后的數(shù)據(jù)作為輸入數(shù)據(jù)；3）針對這些小區(qū)，通過人工進(jìn)行擴(kuò)容判斷，將判斷結(jié)果作為輸出數(shù)據(jù)；4）利用決策樹分析工具，自動(dòng)尋找輸入數(shù)據(jù)與輸出數(shù)據(jù)之間的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，該統(tǒng)計(jì)規(guī)律將以決策樹的格式進(jìn)行保存并形成決策知識(shí)庫；5）利用決策知識(shí)庫，輸入當(dāng)前小區(qū)的上述各類特征，自動(dòng)得出是否需要擴(kuò)容的判斷。

這種方式擯棄了復(fù)雜的理論計(jì)算，同時(shí)擯棄了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊蚬茖?dǎo)，但在海量實(shí)際數(shù)據(jù)的支持下，其結(jié)論反而更為可信?？梢灶A(yù)見，這必將是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容標(biāo)注乃至網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及優(yōu)化技術(shù)發(fā)展的未來趨勢。

三、總結(jié)

時(shí)代在發(fā)展，科學(xué)在進(jìn)步，移動(dòng)通信的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的方法與手段也需要不斷推陳出新，才能適應(yīng)不斷發(fā)展與變化的環(huán)境，移動(dòng)通信小區(qū)的擴(kuò)容判斷標(biāo)準(zhǔn)在陷入傳統(tǒng)思維的困境后，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和信息化技術(shù)也許會(huì)是走出困境的唯一出路。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]漢德 P.史密斯（英）.數(shù)據(jù)挖掘原理 .機(jī)械工業(yè)出版社，2003-4

[2]邁克倫南（美）、唐朝暉（美）. 數(shù)據(jù)挖掘原理與應(yīng)用. 清華大學(xué)出版社，20107-1

【摘要】 容量均衡是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中最重要的一環(huán)，這項(xiàng)工作的成效將直接影響用戶對通信網(wǎng)絡(luò)的感知度。然而，現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)什么時(shí)候應(yīng)該進(jìn)行容量調(diào)整，長久以來一直缺乏一個(gè)公認(rèn)合理的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入4G時(shí)代后，業(yè)務(wù)種類日益復(fù)雜，這一問題變得更為突出。本文首先分析了傳統(tǒng)擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)的利弊，進(jìn)而提出了一個(gè)基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的判斷小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】 容量均衡 每線話務(wù)量 無線利用率 決策樹分析

容量均衡是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中最重要的一環(huán)，這項(xiàng)工作的成效將直接影響用戶對網(wǎng)絡(luò)的感知度。容量均衡是指根據(jù)實(shí)際需求對現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)地?cái)U(kuò)減容，尤其是實(shí)時(shí)擴(kuò)容，小區(qū)容量一旦不足就應(yīng)該立即擴(kuò)容，以避免因?yàn)閾砣麑?dǎo)致業(yè)務(wù)接入困難，進(jìn)而降低客戶感知。擴(kuò)容的時(shí)機(jī)應(yīng)把握好，太早擴(kuò)容會(huì)造成資源閑置，擴(kuò)容也不能太晚，如果等到小區(qū)擁塞率已經(jīng)很高，出現(xiàn)用戶投訴的時(shí)候再擴(kuò)容，用戶的感知已經(jīng)受到了一定的影響。

一、傳統(tǒng)小區(qū)擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)

1.1忙時(shí)每線話務(wù)量

2G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代曾經(jīng)使用過忙時(shí)每線話務(wù)量作為語音業(yè)務(wù)的擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)。每線話務(wù)量指忙時(shí)話務(wù)量除以TCH信道數(shù)，例如某省運(yùn)營商使用每線話務(wù)量0.6作為小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)證明，這種一刀切的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的，原因很簡單：不同配置的小區(qū)對于每線話務(wù)量的承載能力是不盡相同的，如下表所示：

小區(qū)載波 TCH信道 理論話務(wù)容量 最大每線話務(wù)量

1 7 2.94 0.42

2 14 8.20 0.59

… … … …

7 49 39.32 0.80

8 60 49.64 0.83

從上表可以看到，對于載波為1的小區(qū)，每線話務(wù)量0.42就已經(jīng)達(dá)到的所能承受的上限，使用0.6作為標(biāo)準(zhǔn)顯然會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)容不及時(shí)；而對于載波為8的小區(qū)，每線話務(wù)量0.6還沒有達(dá)到其承載的上限，這種情況下擴(kuò)容又顯得有點(diǎn)早。因此，每線話務(wù)量可以用作全區(qū)域整體擴(kuò)容判斷的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但作為單小區(qū)擴(kuò)容的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)造成比較嚴(yán)重的失真。

1.2忙時(shí)無線利用率

無線利用率，即實(shí)際話務(wù)量和話務(wù)容量的比值，是考察網(wǎng)絡(luò)資源利用情況的一個(gè)重要指標(biāo)，也是作為小區(qū)擴(kuò)容判斷的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，其計(jì)算公式為：

忙時(shí)無線利用率 = 忙時(shí)業(yè)務(wù)量/無線網(wǎng)絡(luò)容量

公式中的忙時(shí)業(yè)務(wù)量：對于純語音業(yè)務(wù)，統(tǒng)計(jì)忙時(shí)所有通話的時(shí)長即可得到忙時(shí)話務(wù)量。而對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)或混合業(yè)務(wù)，一般會(huì)通過周期采樣信道占用次數(shù)作為忙時(shí)業(yè)務(wù)量計(jì)算依據(jù)，如TD系統(tǒng)，既提供語音業(yè)務(wù)也提供不同速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，因此，忙時(shí)業(yè)務(wù)量可以采用上/下行BRU占用數(shù)來表示。

無線網(wǎng)絡(luò)容量的取值會(huì)比較復(fù)雜，一般分兩種情況：

1）信道受限業(yè)務(wù)容量。對于信道受限的單一語音業(yè)務(wù)，一般采用愛爾蘭B表進(jìn)行計(jì)算業(yè)務(wù)容量，例如某小區(qū)載波為5的小區(qū)，TCH可用信道為37，GOS為2%時(shí)，查詢愛爾蘭B表可得業(yè)務(wù)容量為28.25愛爾蘭。2）干擾受限的業(yè)務(wù)容量。對于干擾受限的業(yè)務(wù)容量，則需要應(yīng)用到比較復(fù)雜的混合容量估算法，例如坎貝爾法、背包算法和仿真法，限于篇幅文本不進(jìn)行過多描述。

忙時(shí)無線利用率作為擴(kuò)容判斷的依據(jù)是比較科學(xué)的，然而涉及到小區(qū)業(yè)務(wù)容量的計(jì)算，其難度會(huì)隨著業(yè)務(wù)復(fù)雜度的增加而提高，進(jìn)入4G時(shí)代后，這一問題將日益突出。

二、基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)設(shè)想

大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的發(fā)展，為移動(dòng)通信小區(qū)擴(kuò)容判斷提供了新的思路：通過決策樹分析，尋找資源配置、區(qū)域特征、場景特征、時(shí)間特征與資源擁塞之間統(tǒng)計(jì)規(guī)律，利用找到的統(tǒng)計(jì)規(guī)律來指導(dǎo)后期小區(qū)的擴(kuò)容。具體的說，可以按如下步驟進(jìn)行：1）選擇一批具有典型性和代表性的現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)，同時(shí)大量收集與擴(kuò)容相關(guān)的各類信息，如系統(tǒng)特征、小區(qū)配置、區(qū)域類型、場景類型、時(shí)段特性、話務(wù)量、數(shù)據(jù)流量等；2）針對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，剔除無效數(shù)據(jù)、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)和不具備普適性的特殊數(shù)據(jù)，處理后的數(shù)據(jù)作為輸入數(shù)據(jù)；3）針對這些小區(qū)，通過人工進(jìn)行擴(kuò)容判斷，將判斷結(jié)果作為輸出數(shù)據(jù)；4）利用決策樹分析工具，自動(dòng)尋找輸入數(shù)據(jù)與輸出數(shù)據(jù)之間的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，該統(tǒng)計(jì)規(guī)律將以決策樹的格式進(jìn)行保存并形成決策知識(shí)庫；5）利用決策知識(shí)庫，輸入當(dāng)前小區(qū)的上述各類特征，自動(dòng)得出是否需要擴(kuò)容的判斷。

這種方式擯棄了復(fù)雜的理論計(jì)算，同時(shí)擯棄了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊蚬茖?dǎo)，但在海量實(shí)際數(shù)據(jù)的支持下，其結(jié)論反而更為可信?？梢灶A(yù)見，這必將是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容標(biāo)注乃至網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及優(yōu)化技術(shù)發(fā)展的未來趨勢。

三、總結(jié)

時(shí)代在發(fā)展，科學(xué)在進(jìn)步，移動(dòng)通信的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的方法與手段也需要不斷推陳出新，才能適應(yīng)不斷發(fā)展與變化的環(huán)境，移動(dòng)通信小區(qū)的擴(kuò)容判斷標(biāo)準(zhǔn)在陷入傳統(tǒng)思維的困境后，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和信息化技術(shù)也許會(huì)是走出困境的唯一出路。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]漢德 P.史密斯（英）.數(shù)據(jù)挖掘原理 .機(jī)械工業(yè)出版社，2003-4

[2]邁克倫南（美）、唐朝暉（美）. 數(shù)據(jù)挖掘原理與應(yīng)用. 清華大學(xué)出版社，20107-1