財富分配應(yīng)遵循國情

巴曙松

在全球經(jīng)濟金融體系從危機中逐步喘定之際，如何反思這場危機、進而相應(yīng)改進從國際經(jīng)濟治理到微觀市場監(jiān)管體系等各個方面，促使全球經(jīng)濟順利從危機中復(fù)蘇，成為全球決策者和研究者關(guān)注的重要課題。從政策決策的角度看，金融危機的爆發(fā)也促使研究界和決策者反思經(jīng)濟金融體系中的深層次缺陷與不足，從而更有針對性地在新的經(jīng)濟環(huán)境下采取新的政策措施。

在這個背景下，法國經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·皮克提的《二十一世紀(jì)資本論》迅速引起廣泛的關(guān)注和討論，贊成者有之，批評者有之，期待者有之，擔(dān)憂者有之。《二十一世紀(jì)資本論》讓財富分配以及與此相關(guān)的公平與效率的古老話題，再次成為全球關(guān)注的重點課題。事實上，縱觀全球經(jīng)濟學(xué)界，皮克提并不是第一個、或者說唯一指出歐美以及全球財富不平等正在加劇的研究人員，但此書能夠在全球范圍內(nèi)、在如此短的時間內(nèi)產(chǎn)生如此大的沖擊，一方面是由于目前金融危機過后大多數(shù)歐美國家增長陷入停滯或者緩慢增長，在反思金融危機的根源、希望對經(jīng)濟國際金融體系進行改進時，人們越來越多地關(guān)注社會不平等與貧富差距擴大的問題，另一方面也是由于他以十分簡潔的分析框架挑戰(zhàn)流行于歐美的主流認(rèn)知，提出這種不平等深植于西方社會所仰賴的資本主義體制，是結(jié)構(gòu)性的而非周期性的，同時告誡如果不加限制，這種不平等在未來只會進一步惡化而非得到緩解。

筆者希望《二十一世紀(jì)資本論》可以讓中國讀者了解全球范圍內(nèi)經(jīng)濟思潮演變的趨勢的同時，也希望能引發(fā)關(guān)于公平與效率的深入思考。中國經(jīng)濟在改革開放以來，經(jīng)歷了30多年的高速增長，開始進入轉(zhuǎn)型階段，潛在經(jīng)濟增長速度正在平穩(wěn)放緩，如何合理調(diào)整收入分配和財富分配、為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供良好的經(jīng)濟社會支持，是經(jīng)濟界越來越關(guān)注的課題。盡管中國有著與歐美不一樣的發(fā)展階段、發(fā)展環(huán)境，但是在繼續(xù)強調(diào)提高經(jīng)濟發(fā)展效率的同時，如何公平地分配經(jīng)濟發(fā)展的成果，同樣是值得思考的重要課題。同時，這本書引發(fā)的許多爭議在中國同樣還需要繼續(xù)深入研究，例如，根據(jù)皮克提的分析，任由資本不斷再投入可能確實會導(dǎo)致社會群體間收入與財富差距的擴大，當(dāng)政府特別是還處于較低發(fā)展階段的政府如果限制資本投入，這種差距是不是就一定能得到緩和？有沒有可能產(chǎn)生資本管制對收入分配所可能帶來的正面作用事實上明顯不及經(jīng)濟增長因此受到打擊所帶來的負(fù)面作用？這些都需要結(jié)合不同的國情進行深入的分析。

《二十一世紀(jì)資本論》重點在探討資本回報與經(jīng)濟增長的關(guān)系，較少分析資本回報的可能規(guī)律（例如其分布與波動周期等）。在實際經(jīng)濟運行中，為什么資本的投入最后落實到實體經(jīng)濟的增長這一部分顯得如此之少以至于資本的回報率與國民經(jīng)濟的增長率之間存在如此大的鴻溝？拋開一些可能的乘數(shù)效應(yīng)以外，是否還有可能和資本投入的行業(yè)與部門有關(guān)？如果確實存在相應(yīng)的規(guī)律，那么我們是否可以通過金融體系的改進來引導(dǎo)資本進入那些更能催生實體經(jīng)濟增長的領(lǐng)域從而使得經(jīng)濟的增長與資本的回報之間的差距收斂？因此，筆者認(rèn)為，在新的全球環(huán)境下的財富分配以及與此相關(guān)的公平與效率的問題，需要結(jié)合不同國家的發(fā)展階段以及歷史傳統(tǒng)等進行具體的研究。endprint