宇宙大爆炸之前……

布萊恩·克雷格說(shuō)，在他還是一個(gè)小男孩的時(shí)候，在電視中看到人類第一次登陸月球，當(dāng)時(shí)就禁不住心生好奇：“這一切都是如何開始的？”在他的著作《宇宙大爆炸之前》中，這位英國(guó)科普作家探討了物理學(xué)家和哲學(xué)家提出的各種旨在解釋“我們是如何走到今天這一步的？”這個(gè)問(wèn)題的理論。克雷格將科學(xué)比作一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)為我們應(yīng)該在保持心智的情況下，跳出現(xiàn)有的條條框框來(lái)思考問(wèn)題?？死赘襁€用《吸血鬼獵人巴菲》（美國(guó)長(zhǎng)篇魔幻電視劇，講述了世上唯一有能力獵殺吸血鬼的女孩巴菲的故事。她肩負(fù)使命，獨(dú)自對(duì)抗吸血鬼、惡魔和黑暗勢(shì)力。在好朋友薇洛和贊德以及守望者賈爾斯的幫助下，在獵殺吸血鬼的同時(shí)，巴菲努力在親情、友情和愛情之間尋找平衡……）來(lái)詮釋愛因斯坦的理論。

M.J.斯蒂斐（以下簡(jiǎn)稱“斯”）：在這本書中，你將宇宙大爆炸理論描述成“給人的感覺就像是用創(chuàng)可貼粘在一起的某些東西”。

布萊恩·克雷格（以下簡(jiǎn)稱“克”）：科學(xué)家常常描述宇宙大爆炸，就好像宇宙大爆炸是一個(gè)已知的事實(shí)。但事實(shí)并非如此。宇宙大爆炸只是宇宙學(xué)中的一個(gè)理論，而宇宙學(xué)是一個(gè)非常具有推測(cè)性的科學(xué)領(lǐng)域。如果你問(wèn)我它的推測(cè)性成分有多大，我會(huì)說(shuō)要多大有多大。我并不是說(shuō)宇宙大爆炸理論是不正確的，但它還只是一個(gè)“半成品”。

斯：在你看來(lái)，這一理論的主要缺陷有哪些？

克：根據(jù)理論，宇宙大爆炸會(huì)產(chǎn)生一種漣漪效應(yīng)，差不多跟地震后會(huì)有余震一樣?；诖耍覀儜?yīng)該能夠看到自宇宙大爆炸以來(lái)一直蕩漾在宇宙中的、引力上的細(xì)微變化。而且，人們已經(jīng)花了大量金錢用于嘗試探測(cè)這些引力波，但毫不夸張地說(shuō)，他們從未有過(guò)任何發(fā)現(xiàn)。即使這些引力波真的存在，很可能也在我們可以檢測(cè)的范圍之外。而且，宇宙為什么會(huì)發(fā)生大爆炸？目前，我們對(duì)宇宙大爆炸的發(fā)生沒有合情合理的解釋，除非你轉(zhuǎn)而尋求宗教的幫助，“好吧！大爆炸之所以會(huì)發(fā)生，是因?yàn)樯系蹎?dòng)了它”。這就是許多科學(xué)家一提到宇宙大爆炸，就會(huì)變得緊張兮兮的原因。他們更傾向于用某種理論給出合理的解釋，而不是由某人（暗指上帝）用手一指，然后說(shuō)：“現(xiàn)在開始吧！”

斯：在你的這本書中，當(dāng)我讀到“許多科學(xué)家拒絕質(zhì)疑宇宙大爆炸理論，是因?yàn)樗麄兊穆殬I(yè)生涯就是建立在這個(gè)理論上”時(shí)，我感到困惑不安。你為什么會(huì)這么說(shuō)呢？

克：科學(xué)就像其他任何的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，這是現(xiàn)實(shí)。在社會(huì)上或者在科學(xué)上都一樣，那就是隨波逐流、人云亦云要容易得多。在科學(xué)上，時(shí)不時(shí)就會(huì)有一場(chǎng)革命，新的理論模式會(huì)取代舊的理論模式，就像愛因斯坦出現(xiàn)時(shí)一樣?？墒且讶藗兘d在某一特定的思維方式里，或者說(shuō)建立一種時(shí)興的理念，簡(jiǎn)直是太容易了。最終，每個(gè)時(shí)代在科學(xué)上都有一種正在流行的“時(shí)尚”——某種思想現(xiàn)在正流行，某種思想過(guò)時(shí)了。

斯：你說(shuō)“大爆炸”這一術(shù)語(yǔ)是由一位不贊成該理論的科學(xué)家首先提出的，真是讓人感到驚訝。

克：一位名叫弗雷德·霍伊爾的人，在收聽一個(gè)廣受歡迎的科學(xué)節(jié)目時(shí)，想到了這個(gè)詞，但他對(duì)這個(gè)理論根本上是持否定態(tài)度的，認(rèn)為這個(gè)想法真是太搞笑了。就拿黑洞的概念來(lái)說(shuō)吧。什么是黑洞？黑洞就是這么一種“東西”，那就是沒有東西能夠逃出黑洞這種“東西”。即便是與事實(shí)不太相符的思想，就其概念本身而言，也有自身的生命周期。

斯：但是，就像你在書中所寫的，有些概念仍須用流行文化元素表達(dá)以便大眾理解，像電影《黑客帝國(guó)》和《土撥鼠日》一樣。

克：在試圖說(shuō)明科學(xué)是怎么一回事時(shí)，人們往往會(huì)掉進(jìn)術(shù)語(yǔ)使用過(guò)多的陷阱。當(dāng)你聽一位科學(xué)家演說(shuō)時(shí)，有時(shí)確實(shí)會(huì)感到肅然起敬。我不得不說(shuō)，我最喜歡的電視節(jié)目之一——我不知道是不是該承認(rèn)這一點(diǎn)——是《吸血鬼獵人巴菲》。有那么一個(gè)時(shí)期，我接連出了四五本書，試圖找到一種方式，用《吸血鬼獵人巴菲》來(lái)闡釋我想表達(dá)的東西。

流行文化與科學(xué)之間的交流是雙向的。讓我們?cè)倩氐礁ダ椎隆せ粢翣柕脑掝}上，他支持的理論與宇宙大爆炸理論是相互競(jìng)爭(zhēng)的。他和他的同事圍繞當(dāng)時(shí)一部廣受歡迎的電影《死亡之夜》，并借助其中的部分理念，創(chuàng)建了自己的理論?！端劳鲋埂肥且徊靠植榔?，影片的最后一幕和開始時(shí)的情節(jié)完全一樣。從實(shí)際上來(lái)說(shuō)，這個(gè)故事并沒有一個(gè)開頭也沒有一個(gè)結(jié)尾。他們都看了這部電影，然后說(shuō)：“太好了！這正是我們所想的一個(gè)周而復(fù)始的宇宙，從來(lái)沒有一個(gè)開頭，也沒有一個(gè)結(jié)尾。”

斯：你還寫到了可以為弄清宇宙起源帶來(lái)一線曙光的新工具，如大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)。不過(guò)，有些批評(píng)者仍在爭(zhēng)論不休，認(rèn)為這臺(tái)機(jī)器會(huì)給我們的世界造成嚴(yán)重的破壞。

克：人們擔(dān)心的事情之一是大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)會(huì)制造出黑洞。但即使它確實(shí)制造出了黑洞，這些黑洞也是非常非常小的。而且黑洞并不像真空吸塵器，能把所有的東西吸進(jìn)去，然后越變?cè)酱蟆Ｒ粋€(gè)小黑洞實(shí)際上是會(huì)塌陷的，然后就會(huì)消失。大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)正在把事情推進(jìn)到之前我們從未到達(dá)過(guò)的、更高遠(yuǎn)的境地，它是迄今人們制造出的最大、最復(fù)雜的機(jī)器。當(dāng)你更深入地研究后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的可靠性足夠大，足以說(shuō)明它不會(huì)毀掉這個(gè)世界。而且，如果你打算把大筆的錢花在科學(xué)上，我認(rèn)為像大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)這樣的東西，是比太空計(jì)劃更好的投資。就科學(xué)本身而言，像登陸月球、登陸火星之類的太空計(jì)劃實(shí)在是產(chǎn)出不多，它們更主要的是出于政治上的需要。

斯：在這本書中，其中一章的開頭方式我很喜歡。你建議讀者拿上一杯自己最喜歡喝的飲料，找一個(gè)安靜的地方，因?yàn)槟憔鸵鞍炎x者的思想扭曲得像法國(guó)號(hào)一樣了”。

克：哈，是的，那是關(guān)于時(shí)間的那一章。前一段時(shí)間我寫過(guò)另外一本關(guān)于“無(wú)窮盡”的書，也有同樣的效果。當(dāng)你開始思考什么是時(shí)間的時(shí)候，你多少會(huì)進(jìn)入一種迷失在自身思路中的狀態(tài)，“哦，到了這里我真的懵了！”——那是因?yàn)槟悴豢赡苤蒙碛跁r(shí)間之外對(duì)“時(shí)間”進(jìn)行思考。時(shí)間是我們用來(lái)體驗(yàn)宇宙的一部分。想象一下時(shí)間誕生以前的事情，好了，你已經(jīng)陷入困境了，因?yàn)槟阏谙搿耙郧啊保耙郧啊鼻∏∈嵌攘繒r(shí)間的一種方式。你就會(huì)很容易讓自己的心亂作一團(tuán)。對(duì)我而言，每當(dāng)?shù)搅诉@個(gè)時(shí)候，我就不得不去喝上一大杯酒，以平息那混亂的思緒了。