楊曉敏
女作家遲子建說(shuō)袁炳發(fā)是黑龍江小小說(shuō)的領(lǐng)軍人物,在全國(guó)也是這塊園地的“園藝”高手。這個(gè)評(píng)價(jià)應(yīng)該是中肯的。所謂領(lǐng)軍人物,不僅是指袁炳發(fā)的小小說(shuō)在該地區(qū)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,重要的是,從上世紀(jì)90年代中期至今,袁炳發(fā)還是白山黑水間的小小說(shuō)活動(dòng)家之一。辦刊物,編報(bào)紙,他總會(huì)給鐘愛(ài)的小小說(shuō)打造一塊自留地。市井人物都是他關(guān)注的對(duì)象,而為袁炳發(fā)贏得廣泛聲譽(yù)的是兩篇革命歷史題材的小小說(shuō):《一把炒米》和《身后的人》。
《一把炒米》講述了一個(gè)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)故事。新中國(guó)成立前,三名解放軍戰(zhàn)士被敵人包圍在大山上,與隊(duì)伍失去聯(lián)系,整整七天,靠吃野菜樹(shù)皮維持生命,他們賴以活命的全部干糧,只有老班長(zhǎng)保存的一把炒米。在饑餓將他們逼入絕境時(shí),兩個(gè)戰(zhàn)士——大個(gè)子和小個(gè)子爭(zhēng)搶起米袋。老班長(zhǎng)舉槍制止,他知道,吃下這把炒米產(chǎn)生的生命能量只夠一個(gè)人突圍。這意味著三個(gè)人中必須有兩個(gè)人選擇犧牲。最終,大個(gè)子戰(zhàn)士狼吞虎咽地吃下炒米突圍成功,而老班長(zhǎng)和小個(gè)子戰(zhàn)士用盡生命的最后一絲力氣開(kāi)槍為他掩護(hù)。悲壯的場(chǎng)面感人至深。然而更讓人震驚的是這篇小小說(shuō)的結(jié)尾:幾十年以后,一位大個(gè)子將軍來(lái)到葦子溝的北山上,立下一塊墓碑,上寫(xiě)“革命烈士劉冬生父子之墓”。原來(lái)義無(wú)反顧的犧牲者竟然是一對(duì)父子!以小小說(shuō)的篇幅,情感容量和沖擊力如此之大,實(shí)屬罕見(jiàn)。正面寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的小小說(shuō)本來(lái)就少,出色者更是鳳毛麟角,袁炳發(fā)的《一把炒米》橫空出世,為戰(zhàn)爭(zhēng)題材的小小說(shuō)增添了沉甸甸的分量。而作品所謳歌的革命戰(zhàn)士視死如歸、舍己為人的精神,在我們今天的社會(huì)仍然有著重要的現(xiàn)實(shí)意義,閃爍著熠熠光彩。
《身后的人》可稱(chēng)為小小說(shuō)“留白藝術(shù)”的范文之一。一位古稀之年的離休老將軍,閑下來(lái)就愛(ài)在逝去的往事中徜徉。我們知道老人往往容易沉湎在回憶中不能自拔,何況曾經(jīng)金戈鐵馬出生入死的老將軍。然而這位老人是獨(dú)特的“這一個(gè)”,他恍惚中總感到有人在身后站著。是真是幻?是戰(zhàn)友的英靈或魂魄?作品以簡(jiǎn)略的筆觸,講述了一段讓將軍刻骨銘心的往事:一次,在敵人的追捕下,葦子溝的張媽把他掩藏在夾墻里,免遭一難,而張媽的兒子卻被敵人押走。至今,將軍也無(wú)法查明救命恩人張媽和她的兒子是否還活在這個(gè)世界上。那么,晚年的將軍,身后站著的人究竟是誰(shuí)?作品沒(méi)有明說(shuō),逝去的往事讓將軍老淚縱橫。這個(gè)“留白”具有雙重意義:一是藝術(shù)的表現(xiàn)手法,給人留下回味的空間和想象的余地;二是歷史的空間感,艱苦卓絕的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),有多少無(wú)名的人——軍人和老百姓獻(xiàn)出了寶貴的生命?!巴涍^(guò)去就意味著背叛”,老將軍內(nèi)心的傷痛和良知也就是我們這個(gè)民族的良知。這篇小小說(shuō)的結(jié)尾,老將軍把自己的存款寄給了葦子溝的民政部門(mén),聊表寸心。與前面提到的《一把炒米》的故事都發(fā)生在“葦子溝”,看來(lái)正處于創(chuàng)作旺盛期的袁炳發(fā)還能從“葦子溝”這個(gè)地方采掘出更多的金礦。
袁炳發(fā)善于在小小說(shuō)的構(gòu)思過(guò)程中“以點(diǎn)帶面”,這個(gè)“點(diǎn)”是指他對(duì)社會(huì)人生的思考點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn),一個(gè)“點(diǎn)”能帶出一篇小小說(shuō),從他的小小說(shuō)《藥壺》即可看出。在我國(guó)某些地方,特別是貧窮落后的農(nóng)村,還存在著不少陋習(xí),這些陋習(xí)有些純屬無(wú)知,有些帶著迷信色彩,比如這篇作品所描寫(xiě)的那樣,向鄰舍借了藥壺不能還,如果還了,就是把災(zāi)難和晦氣還給了人家。男主角阿東是村里唯一的大學(xué)生,最有知識(shí)的人,大學(xué)畢業(yè)準(zhǔn)備回鄉(xiāng)辦學(xué)傳授知識(shí)的當(dāng)日,卻被這個(gè)陋習(xí)絆住了腿——他把藥壺還給了于他有恩的七爺,而恰巧七爺當(dāng)夜突發(fā)腦溢血病故。他懂科學(xué),卻因不懂這迷信的陋習(xí)被村民們視為無(wú)知無(wú)良,最后不得不含淚告別了生養(yǎng)他的熱土。在這里,“藥壺事件”是一個(gè)“點(diǎn)”,作者把它當(dāng)成了小小說(shuō)的焦點(diǎn)。這個(gè)焦點(diǎn)散發(fā)出的光譜是如此豐富,追問(wèn)和探究著關(guān)于“民族劣根性”的一系列問(wèn)題,延續(xù)著“五四”以來(lái)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的傳統(tǒng)。如果說(shuō)文學(xué)的功能有批判蒙昧、啟迪新知的話,《藥壺》事件給知識(shí)分子上了生動(dòng)的一課,它被選入《中外書(shū)摘》雜志也不是偶然的了。
大凡世上的人,識(shí)別人易,識(shí)自己難。假如走在大街上,迎面遇見(jiàn)一個(gè)和自己一模一樣的人,大跌眼鏡之余,會(huì)自忖是否白日見(jiàn)了鬼。也許是妙手偶得,袁炳發(fā)以一篇《木像》讓我們想起了這個(gè)定律。木雕專(zhuān)家因手藝超絕,為大商賈林道明獻(xiàn)壽而雕刻的本人雕像惟妙惟肖,讓林道明越看越不認(rèn)識(shí)自己,導(dǎo)致木雕專(zhuān)家羞愧自盡。這是一篇典型的現(xiàn)代版筆記體小說(shuō),因其生動(dòng)傳神,顯示了袁炳發(fā)不失嫻熟的另一套筆墨和對(duì)不同題材領(lǐng)域的藝術(shù)概括力。
作者的小小說(shuō)題材較為寬泛,以反映當(dāng)代社會(huì)生活為主,語(yǔ)言樸實(shí)自然,曉暢簡(jiǎn)潔,故事結(jié)構(gòu)遞進(jìn)快,敘述不拖泥帶水。袁炳發(fā)的生活積累相當(dāng)豐厚,呈現(xiàn)出一種嚴(yán)肅的有責(zé)任心的寫(xiě)作狀態(tài)。(篇幅關(guān)系,略有刪節(jié))