摘要:本文主要從國外發(fā)達國家產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的具體實踐中,歸納總結出產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的六大經(jīng)驗,寄希望于構建我國產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的模式有所借鑒,也為創(chuàng)新人才的培養(yǎng)、創(chuàng)新型國家建設有所脾益。
關鍵詞:產(chǎn)學研合作;創(chuàng)新性人才;經(jīng)驗
中圖分類號:G649 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)08-0211-02
通過產(chǎn)學研結合不斷提高國家技術創(chuàng)新能力,培養(yǎng)高層次創(chuàng)新型人才,是當今主要發(fā)達國家優(yōu)化科技資源配置,提高國家核心競爭力的重要戰(zhàn)略路徑。隨著科學技術的不斷進步,各國產(chǎn)學研結合的水平也不斷提高,合作層次不斷提升,合作模式不斷創(chuàng)新,取得了巨大的成功。國外產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的實踐探索已形成了相對穩(wěn)定的體系,許多有益的經(jīng)驗值得我們學習,總結出國外產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的先進經(jīng)驗,有助于我們深刻認識產(chǎn)學研合作究竟如何培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。
一、理念創(chuàng)新是產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的先驅(qū)
思想是行動的先導,只有產(chǎn)學研各合作主體充分認識到合作的價值,樹立合作共贏的理念,不斷營造良好的合作文化、理念與氛圍,產(chǎn)學研合作才能持久深入并卓有成效地培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。美國斯坦福大學之所以能夠在較短的時間內(nèi)由一所二流大學躍升為世界一流的研究型大學,一個重要原因就是其明確地提出了要把大學辦成研究與科技開發(fā)中心的發(fā)展目標,并采取有效的、得力的措施推進這一辦學思路的實施,從而與硅谷一起成長聞名于世。
二、資金積累是產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的物質(zhì)保障
產(chǎn)學研合作一方面鼓勵了大學教師投身于科學研究,將研究成果及時轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值;另一方面,充足的教育經(jīng)費也賦予大學更寬廣的發(fā)展空間,學??梢愿訌娜莸貙嵤┮幌盗械慕逃母锾岣邔W校的教學質(zhì)量與辦學水平,從而為創(chuàng)新型人才培養(yǎng)奠定了堅實的物質(zhì)保障。1988—1996年,硅谷產(chǎn)值的一半由斯坦福師生創(chuàng)業(yè)企業(yè)所創(chuàng)造,此外,那些從專利許可中獲益的企業(yè)和校友對學校的捐贈更是許多老牌大學富可敵國的來源。比如哈佛大學,其校友基金甚至達到300億美元。[2]
三、知識遷移是產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的關鍵
心理學上知識是個體通過與環(huán)境相互作用后獲得的信息及其組織,擁有廣博的知識遷移是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的關鍵。產(chǎn)學研合作通過在高校課堂中傳授的理論知識與企業(yè)應用中的實踐知識相融合,有效地促進了受教育者認知能力的提升、知識體系的構建,以及獲取知識、選擇知識、應用知識和知識遷移能力的突破。英國政府專門出臺了“知識轉(zhuǎn)移伙伴計劃”,建立“知識轉(zhuǎn)移基金”,成立“技術轉(zhuǎn)移辦公室”等一些列的措施,及時將前沿知識和思想融進高校教學,促使教學的不斷改革,逐步提高了學生對知識的積累和遷移能力。[3]
四、實踐體驗是產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的基礎
馬克思曾指出,教育與生產(chǎn)勞動相結合“不僅是提高社會生產(chǎn)的一種方法,而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法”,是“改造現(xiàn)代社會的最強有力的手段之一”。[4]教育與生產(chǎn)實踐相結合就是要解決人才培養(yǎng)過程中理論學習與實踐要求相脫節(jié)的矛盾,培養(yǎng)學用一致,知與行有機統(tǒng)一的全面發(fā)展的人才,這也是現(xiàn)代高等教育發(fā)展的必然要求。在生產(chǎn)實踐中,體驗學習與社會實踐對人的發(fā)展意義重大。體驗式學習是指人在實踐活動過程中,通過反復觀察、實踐、練習,對情感、行為、事物的內(nèi)省體察,最終認識到某些可以言說或未必能夠言說的知識,掌握某些技能,養(yǎng)成某些行為習慣,乃至形成某些情感、態(tài)度、觀念的過程。[5]實踐中,學生進入工廠或企業(yè),領悟企業(yè)文化的精髓,觀察企業(yè)經(jīng)營運作全程,感受一線員工工作的情境,親身體驗產(chǎn)品加工過程,有助于培養(yǎng)勞動情感、工作態(tài)度和敬業(yè)精神。這些實踐場所不僅培養(yǎng)了學生的專業(yè)技能,也塑造了學生的良好品格,是培養(yǎng)社會責任心、職業(yè)道德、誠信品質(zhì)、團隊精神的實訓基地。
五、智慧萌生是產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的重點
智慧是掌握知識的方式,智慧來源于知識,但并不來源于簡單的、機械的、教條的知識,它主要來源于多樣性、系統(tǒng)性、綜合性和實踐性的知識。[6]按照現(xiàn)代認知教育心理學家奧蘇貝爾的觀點,貯存于不同個體長期記憶系統(tǒng)中的顯性知識(陳述性知識)、智慧技能和策略性知識的實質(zhì)性內(nèi)容以及它們彼此之間協(xié)調(diào)關系上的差異,導致他們解決問題能力以及創(chuàng)造能力的差異。即教育需要促進的是人“實踐智慧”的發(fā)展,培育人的主體性實踐能力和創(chuàng)造意識,提升和解放人在生活、學習、勞動、工作、娛樂等各種社會活動中的智慧。產(chǎn)學研合作通過在“實踐中學”、產(chǎn)業(yè)界和學術界廣泛的交流與合作可以給受教育者智思想上的啟迪。
六、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神是產(chǎn)學研培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的基石
產(chǎn)學研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的能力主要表現(xiàn)在自我認知能力、分析解決問題的能力、科研能力、組織管理與社交能力、創(chuàng)新能力等。美國國家合作教育委員會經(jīng)過長期的調(diào)查研究,認為合作教育對學生成長的主要作用是:提高課堂理論與工作實踐結合的能力,明確學業(yè)目標,親身的工作感受有利于促進在校的學習;通過實際工作,發(fā)現(xiàn)個人的長處和短處,對自己未來的學業(yè)發(fā)展和職業(yè)發(fā)展的選擇形成一個想法;較早地接觸實際工作環(huán)境,有助于理解工作場所的文化、管理、人際交往以及掌握一些實際使用知識等,提高畢業(yè)后的就業(yè)能力;可以掙些錢用于補充學費或個人其他支出。[7]產(chǎn)學研合作通過知識與實踐的結合特別強調(diào)技術的轉(zhuǎn)化和知識的應用,形成有效的創(chuàng)新氛圍,著重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新精神。每年不同的學術科研社團都要舉辦很多不同類型的學術講座、野外考察、與知名學者的互動社交等活動,這種課內(nèi)與課外、教學與實踐相結合的創(chuàng)新教育,激發(fā)了學生的創(chuàng)新精神,強化了學生的實踐能。
總之,產(chǎn)學研合作是大學利益相關者之間的合作,集人才培養(yǎng)、科學研究與社會服務于一體,圍繞著知識的傳播、創(chuàng)造與應用而開展的合作活動。產(chǎn)學研合作意在資源共享,使合作主體利益最大化。從大學的角度來看,大學開展產(chǎn)學研合作能充分利用社會教育資源,檢驗知識的價值,為人才培養(yǎng)搭建實踐的平臺與創(chuàng)新的環(huán)境,其根本旨趣應在于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。國外發(fā)達國家在產(chǎn)學研合作方面積累了有益的經(jīng)驗,在人才培養(yǎng)、知識創(chuàng)造和科技成果轉(zhuǎn)化等方面開展了形式多樣的產(chǎn)學研合作,如合作共建工程研究中心、共建科技園區(qū)、共建創(chuàng)新研究基地和企業(yè)孵化中心等,培養(yǎng)了大批人才,創(chuàng)造了豐碩的科技成果,彰顯了產(chǎn)學研合作的巨大價值。
參考文獻:
[1]馬利軍,蘇陽.美國高校如何推進產(chǎn)學研合作發(fā)展[N].學習時報,2013,(7).
[2]陳昭鋒.國外高校官產(chǎn)學研合作創(chuàng)新的社會化模式分析[J].中國科技論壇,2008,(2).
[3]劉力.產(chǎn)學研合作的沃里克模式和教學公司模式[J].外國教育研究,2005,(10).
[4]轉(zhuǎn)引自上海師范大學教育系編.馬克思恩格斯論教育[M].人民教育出社,1979:159,107,195.
[5]王燦明.體驗學習解讀[J].全球教育展望,2005,(12).
[6]靖國平.論智慧的涵義及其特征[J].湖南師范大學教育科學學報,2004,(3).
[7]BENJAMIN F·BLAIRE etc. The Impact of Cooperative Education on Academic Performance and Compensation of Engineering Major[J].Engineering Education,2004,(5):333-337.
作者簡介:何曼(1987-),男,安徽桐城人,教育學碩士,助教,長江大學教育科學系輔導員,主要研究方向高等教育管理。endprint