我國森林游憩相關(guān)內(nèi)容研究

張宗亮，劉瑋，劉惠祥

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人與自然和諧，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)生的方式之一，近十年來我國森林游憩增長(zhǎng)迅速，同時(shí)有關(guān)森林游憩的文獻(xiàn)研究明顯增多。文章以中國知網(wǎng)為主要檢索庫，從學(xué)科分布、發(fā)表時(shí)間分布以及研究?jī)?nèi)容等不同角度對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，在對(duì)比我國森林游憩研究與國外的相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國森林游憩的發(fā)展提出一些展望。

關(guān)鍵詞：森林游憩；文獻(xiàn)研究；展望

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前為止，我國有關(guān)森林游憩的文獻(xiàn)期刊有幾十種之多，研究?jī)?nèi)容多樣。在研究過程中對(duì)森林游憩的界定還存在一些爭(zhēng)議，而且與國外相比，我國的研究總體上還存在一些問題。

二、森林游憩概念的界定

我國近十年來對(duì)森林游憩的研究呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，對(duì)森林游憩的概念界定沒有形成統(tǒng)一定的規(guī)范。一些學(xué)者認(rèn)為，森林游憩實(shí)際上就是森林旅游。還有的學(xué)者將森林游憩看作人類在森林地中進(jìn)行的任何活動(dòng)。而森林地區(qū)是一個(gè)綜合性的地域，不僅包括林地，還有草地、水體、巖石等各種相關(guān)的資源。雖然這些地方并沒有為游憩活動(dòng)提供直接的效用，但是任何森林游憩活動(dòng)都是在森林中進(jìn)行的，任何活動(dòng)都是森林游憩當(dāng)中的一部分。

從森林游憩概念來看，未形成統(tǒng)一的規(guī)范認(rèn)識(shí)，不同的學(xué)者根據(jù)自己研究?jī)?nèi)容的角度，對(duì)森林游憩進(jìn)行了相關(guān)的概念界定。需要注意的是，森林游憩與森林旅游存在差別，森林游憩的范圍比較廣泛，是一種寬領(lǐng)域的活動(dòng)。我國對(duì)森林游憩的研究，現(xiàn)階段主要側(cè)重旅游的相關(guān)功能，而對(duì)森林游憩真正內(nèi)容的相關(guān)研究相對(duì)來說比較少。

三、森林游憩的研究狀況分析

1.文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析。在中國知網(wǎng)上對(duì)近十年來以森林游憩作為關(guān)鍵詞，共搜索到181篇文章，具體分布時(shí)間段，見表1。

①從表格可以看出，我國在文獻(xiàn)方面，近十年來對(duì)有關(guān)森林游憩的研究整體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)森旅游憩的關(guān)注度不斷提高，研究日益深入。②我國森林旅游從20世紀(jì)80年代以來就開始了，但對(duì)森林游憩的研究開始于20世紀(jì)90年代，研究處于相對(duì)較低的水平。從2003年開始，對(duì)森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量增加。

2.文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容分析。①國內(nèi)研究較多地關(guān)注森林休閑活動(dòng)研究，而針對(duì)游憩活動(dòng)的研究要少，其中原因在于目前國內(nèi)學(xué)術(shù)研究界對(duì)森林游憩的概念界定尚未達(dá)成一致；研究較多關(guān)注森林休閑和游憩行為，對(duì)森林旅游者的空間以及森林游憩產(chǎn)品開發(fā)的研究較少；對(duì)城市森林游憩研究較多，主要研究圍繞城市居民森林游憩活動(dòng)。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社會(huì)性、間接性、隱形性、地域差異性、傳遞性、脆弱性。③對(duì)森林游憩的研究還涉及因開發(fā)而導(dǎo)致的對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，并對(duì)開發(fā)中存在的問題以及解決措施提出了一些見解。同時(shí)對(duì)城市森林游憩的研究相對(duì)比較多，在181篇文章中，有25篇，大約占到13.81%，大多關(guān)注城市居民森林游憩環(huán)境的建設(shè)以及城市居民滿意度。

3.國內(nèi)文獻(xiàn)所屬學(xué)科分布情況分析。對(duì)國內(nèi)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，森林游憩涉及的學(xué)科跨度很大，包含了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等眾多的學(xué)科類別，研究文獻(xiàn)主要集中在旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)、資源科學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等學(xué)科，其中最主要的是旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，說明旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是森林游憩研究的主要支撐。從國內(nèi)文獻(xiàn)學(xué)科分布的所屬學(xué)科類別比例可以看出，從管理學(xué)的角度研究森林游憩的文獻(xiàn)還比較欠缺，而這些研究有利于推動(dòng)森林游憩的規(guī)范管理，促進(jìn)森林旅游健康發(fā)展。

4.國內(nèi)外生態(tài)旅游研究的區(qū)別。國外學(xué)者對(duì)森林游憩研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展，形成了比較完備的研究體系，國內(nèi)在這方面還存在很大欠缺。國內(nèi)外研究的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面。①森林游憩的內(nèi)涵。國內(nèi)對(duì)森林游憩的概念沒有統(tǒng)一的界定，不同的學(xué)者對(duì)森林游憩的內(nèi)涵有不同的認(rèn)識(shí)，研究的側(cè)重點(diǎn)各不相同。國外學(xué)者對(duì)森林游憩研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展，對(duì)森林游憩的概念相對(duì)比較統(tǒng)一，形成了完整的學(xué)科體系。②研究的深度不同。我國學(xué)者對(duì)森林游憩的研究主要集中于森林游憩的屬性、實(shí)質(zhì)、開發(fā)條件、規(guī)劃等方面，并且大都停留于概念探索和開發(fā)研究的初期階段，森林游憩價(jià)值評(píng)估研究在我國基本處于空白狀態(tài)。國外對(duì)森林游憩的研究比較深入，側(cè)重森林游憩開發(fā)的政策設(shè)置以及開發(fā)的價(jià)值評(píng)價(jià)。③研究的廣度不同。我國森林游憩的研究領(lǐng)域較狹窄，過度側(cè)重對(duì)個(gè)別領(lǐng)域或單項(xiàng)要素，如森林游憩旅游規(guī)劃和森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)的研究，對(duì)其他領(lǐng)域如社區(qū)居民、旅游主體行為的研究相對(duì)較少。森林游憩開發(fā)涉及的內(nèi)容較廣，而且各個(gè)利益主體之間相互聯(lián)系，任何相關(guān)利益主體的行為都對(duì)整個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起著決定性作用，因此應(yīng)從單要素研究轉(zhuǎn)移到全方位思考，積極拓展研究領(lǐng)域，完善研究體系。國外對(duì)森林游憩的研究領(lǐng)域較為寬闊，不僅研究單項(xiàng)要素也研究森林游憩的整體狀況。

四、對(duì)森林游憩的展望

我國居民游憩的時(shí)間主要集中在雙休日和節(jié)假日，游憩的目的帶有明顯“回歸自然”、“親近自然”的傾向性。如何讓人們樹立正確的森林游憩觀，引導(dǎo)合理健康的森林游憩行為；如何開發(fā)有效的森林游憩目的地、森林游憩產(chǎn)品，發(fā)展森林游憩產(chǎn)業(yè)；如何在發(fā)展森林游憩業(yè)的同時(shí)保護(hù)好環(huán)境，使環(huán)境與游憩相輔相成、相互促進(jìn)、共同發(fā)展，等等。這些方面是以后森林游憩理論研究的重點(diǎn)。作為游憩活動(dòng)的行為者，游憩消費(fèi)者的素質(zhì)對(duì)森林游憩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、游憩目的地的環(huán)境保護(hù)具有決定性的作用。以森林游憩消費(fèi)者為中心開展研究，探尋森林游憩消費(fèi)者與森林游憩的互動(dòng)關(guān)系規(guī)律，尋求針對(duì)不同的森林游憩消費(fèi)者而采取相應(yīng)的解決措施，以后的研究重點(diǎn)應(yīng)是：①加強(qiáng)對(duì)森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②對(duì)不同群體森林游憩行為規(guī)律的研究。③在研究中加強(qiáng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的研究，提高森林游憩發(fā)展水平。

五、結(jié)語

我國森林游憩業(yè)起步較晚，1982年建立了第1個(gè)國家森林公園——張家界森林公園。20世紀(jì)90年代以來，森林游憩業(yè)的建設(shè)和理論研究都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。森林游憩已逐漸為大眾所了解并熟悉，但由于我國森林游憩業(yè)起步晚，研究還存在一些不足，而該領(lǐng)域涉及的學(xué)科又多，對(duì)森林游憩的研究不是很完善，難免會(huì)影響森林游憩業(yè)的健康發(fā)展。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，是加快國內(nèi)森林游憩發(fā)展，解決森林游憩開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)矛盾的途徑之一，也是森林游憩研究發(fā)展的方向。endprint

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人與自然和諧，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)生的方式之一，近十年來我國森林游憩增長(zhǎng)迅速，同時(shí)有關(guān)森林游憩的文獻(xiàn)研究明顯增多。文章以中國知網(wǎng)為主要檢索庫，從學(xué)科分布、發(fā)表時(shí)間分布以及研究?jī)?nèi)容等不同角度對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，在對(duì)比我國森林游憩研究與國外的相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國森林游憩的發(fā)展提出一些展望。

關(guān)鍵詞：森林游憩；文獻(xiàn)研究；展望

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前為止，我國有關(guān)森林游憩的文獻(xiàn)期刊有幾十種之多，研究?jī)?nèi)容多樣。在研究過程中對(duì)森林游憩的界定還存在一些爭(zhēng)議，而且與國外相比，我國的研究總體上還存在一些問題。

二、森林游憩概念的界定

我國近十年來對(duì)森林游憩的研究呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，對(duì)森林游憩的概念界定沒有形成統(tǒng)一定的規(guī)范。一些學(xué)者認(rèn)為，森林游憩實(shí)際上就是森林旅游。還有的學(xué)者將森林游憩看作人類在森林地中進(jìn)行的任何活動(dòng)。而森林地區(qū)是一個(gè)綜合性的地域，不僅包括林地，還有草地、水體、巖石等各種相關(guān)的資源。雖然這些地方并沒有為游憩活動(dòng)提供直接的效用，但是任何森林游憩活動(dòng)都是在森林中進(jìn)行的，任何活動(dòng)都是森林游憩當(dāng)中的一部分。

從森林游憩概念來看，未形成統(tǒng)一的規(guī)范認(rèn)識(shí)，不同的學(xué)者根據(jù)自己研究?jī)?nèi)容的角度，對(duì)森林游憩進(jìn)行了相關(guān)的概念界定。需要注意的是，森林游憩與森林旅游存在差別，森林游憩的范圍比較廣泛，是一種寬領(lǐng)域的活動(dòng)。我國對(duì)森林游憩的研究，現(xiàn)階段主要側(cè)重旅游的相關(guān)功能，而對(duì)森林游憩真正內(nèi)容的相關(guān)研究相對(duì)來說比較少。

三、森林游憩的研究狀況分析

1.文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析。在中國知網(wǎng)上對(duì)近十年來以森林游憩作為關(guān)鍵詞，共搜索到181篇文章，具體分布時(shí)間段，見表1。

①從表格可以看出，我國在文獻(xiàn)方面，近十年來對(duì)有關(guān)森林游憩的研究整體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)森旅游憩的關(guān)注度不斷提高，研究日益深入。②我國森林旅游從20世紀(jì)80年代以來就開始了，但對(duì)森林游憩的研究開始于20世紀(jì)90年代，研究處于相對(duì)較低的水平。從2003年開始，對(duì)森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量增加。

2.文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容分析。①國內(nèi)研究較多地關(guān)注森林休閑活動(dòng)研究，而針對(duì)游憩活動(dòng)的研究要少，其中原因在于目前國內(nèi)學(xué)術(shù)研究界對(duì)森林游憩的概念界定尚未達(dá)成一致；研究較多關(guān)注森林休閑和游憩行為，對(duì)森林旅游者的空間以及森林游憩產(chǎn)品開發(fā)的研究較少；對(duì)城市森林游憩研究較多，主要研究圍繞城市居民森林游憩活動(dòng)。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社會(huì)性、間接性、隱形性、地域差異性、傳遞性、脆弱性。③對(duì)森林游憩的研究還涉及因開發(fā)而導(dǎo)致的對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，并對(duì)開發(fā)中存在的問題以及解決措施提出了一些見解。同時(shí)對(duì)城市森林游憩的研究相對(duì)比較多，在181篇文章中，有25篇，大約占到13.81%，大多關(guān)注城市居民森林游憩環(huán)境的建設(shè)以及城市居民滿意度。

3.國內(nèi)文獻(xiàn)所屬學(xué)科分布情況分析。對(duì)國內(nèi)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，森林游憩涉及的學(xué)科跨度很大，包含了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等眾多的學(xué)科類別，研究文獻(xiàn)主要集中在旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)、資源科學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等學(xué)科，其中最主要的是旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，說明旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是森林游憩研究的主要支撐。從國內(nèi)文獻(xiàn)學(xué)科分布的所屬學(xué)科類別比例可以看出，從管理學(xué)的角度研究森林游憩的文獻(xiàn)還比較欠缺，而這些研究有利于推動(dòng)森林游憩的規(guī)范管理，促進(jìn)森林旅游健康發(fā)展。

4.國內(nèi)外生態(tài)旅游研究的區(qū)別。國外學(xué)者對(duì)森林游憩研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展，形成了比較完備的研究體系，國內(nèi)在這方面還存在很大欠缺。國內(nèi)外研究的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面。①森林游憩的內(nèi)涵。國內(nèi)對(duì)森林游憩的概念沒有統(tǒng)一的界定，不同的學(xué)者對(duì)森林游憩的內(nèi)涵有不同的認(rèn)識(shí)，研究的側(cè)重點(diǎn)各不相同。國外學(xué)者對(duì)森林游憩研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展，對(duì)森林游憩的概念相對(duì)比較統(tǒng)一，形成了完整的學(xué)科體系。②研究的深度不同。我國學(xué)者對(duì)森林游憩的研究主要集中于森林游憩的屬性、實(shí)質(zhì)、開發(fā)條件、規(guī)劃等方面，并且大都停留于概念探索和開發(fā)研究的初期階段，森林游憩價(jià)值評(píng)估研究在我國基本處于空白狀態(tài)。國外對(duì)森林游憩的研究比較深入，側(cè)重森林游憩開發(fā)的政策設(shè)置以及開發(fā)的價(jià)值評(píng)價(jià)。③研究的廣度不同。我國森林游憩的研究領(lǐng)域較狹窄，過度側(cè)重對(duì)個(gè)別領(lǐng)域或單項(xiàng)要素，如森林游憩旅游規(guī)劃和森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)的研究，對(duì)其他領(lǐng)域如社區(qū)居民、旅游主體行為的研究相對(duì)較少。森林游憩開發(fā)涉及的內(nèi)容較廣，而且各個(gè)利益主體之間相互聯(lián)系，任何相關(guān)利益主體的行為都對(duì)整個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起著決定性作用，因此應(yīng)從單要素研究轉(zhuǎn)移到全方位思考，積極拓展研究領(lǐng)域，完善研究體系。國外對(duì)森林游憩的研究領(lǐng)域較為寬闊，不僅研究單項(xiàng)要素也研究森林游憩的整體狀況。

四、對(duì)森林游憩的展望

我國居民游憩的時(shí)間主要集中在雙休日和節(jié)假日，游憩的目的帶有明顯“回歸自然”、“親近自然”的傾向性。如何讓人們樹立正確的森林游憩觀，引導(dǎo)合理健康的森林游憩行為；如何開發(fā)有效的森林游憩目的地、森林游憩產(chǎn)品，發(fā)展森林游憩產(chǎn)業(yè)；如何在發(fā)展森林游憩業(yè)的同時(shí)保護(hù)好環(huán)境，使環(huán)境與游憩相輔相成、相互促進(jìn)、共同發(fā)展，等等。這些方面是以后森林游憩理論研究的重點(diǎn)。作為游憩活動(dòng)的行為者，游憩消費(fèi)者的素質(zhì)對(duì)森林游憩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、游憩目的地的環(huán)境保護(hù)具有決定性的作用。以森林游憩消費(fèi)者為中心開展研究，探尋森林游憩消費(fèi)者與森林游憩的互動(dòng)關(guān)系規(guī)律，尋求針對(duì)不同的森林游憩消費(fèi)者而采取相應(yīng)的解決措施，以后的研究重點(diǎn)應(yīng)是：①加強(qiáng)對(duì)森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②對(duì)不同群體森林游憩行為規(guī)律的研究。③在研究中加強(qiáng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的研究，提高森林游憩發(fā)展水平。

五、結(jié)語

我國森林游憩業(yè)起步較晚，1982年建立了第1個(gè)國家森林公園——張家界森林公園。20世紀(jì)90年代以來，森林游憩業(yè)的建設(shè)和理論研究都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。森林游憩已逐漸為大眾所了解并熟悉，但由于我國森林游憩業(yè)起步晚，研究還存在一些不足，而該領(lǐng)域涉及的學(xué)科又多，對(duì)森林游憩的研究不是很完善，難免會(huì)影響森林游憩業(yè)的健康發(fā)展。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，是加快國內(nèi)森林游憩發(fā)展，解決森林游憩開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)矛盾的途徑之一，也是森林游憩研究發(fā)展的方向。endprint

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人與自然和諧，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)生的方式之一，近十年來我國森林游憩增長(zhǎng)迅速，同時(shí)有關(guān)森林游憩的文獻(xiàn)研究明顯增多。文章以中國知網(wǎng)為主要檢索庫，從學(xué)科分布、發(fā)表時(shí)間分布以及研究?jī)?nèi)容等不同角度對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，在對(duì)比我國森林游憩研究與國外的相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國森林游憩的發(fā)展提出一些展望。

關(guān)鍵詞：森林游憩；文獻(xiàn)研究；展望

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前為止，我國有關(guān)森林游憩的文獻(xiàn)期刊有幾十種之多，研究?jī)?nèi)容多樣。在研究過程中對(duì)森林游憩的界定還存在一些爭(zhēng)議，而且與國外相比，我國的研究總體上還存在一些問題。

二、森林游憩概念的界定

我國近十年來對(duì)森林游憩的研究呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，對(duì)森林游憩的概念界定沒有形成統(tǒng)一定的規(guī)范。一些學(xué)者認(rèn)為，森林游憩實(shí)際上就是森林旅游。還有的學(xué)者將森林游憩看作人類在森林地中進(jìn)行的任何活動(dòng)。而森林地區(qū)是一個(gè)綜合性的地域，不僅包括林地，還有草地、水體、巖石等各種相關(guān)的資源。雖然這些地方并沒有為游憩活動(dòng)提供直接的效用，但是任何森林游憩活動(dòng)都是在森林中進(jìn)行的，任何活動(dòng)都是森林游憩當(dāng)中的一部分。

從森林游憩概念來看，未形成統(tǒng)一的規(guī)范認(rèn)識(shí)，不同的學(xué)者根據(jù)自己研究?jī)?nèi)容的角度，對(duì)森林游憩進(jìn)行了相關(guān)的概念界定。需要注意的是，森林游憩與森林旅游存在差別，森林游憩的范圍比較廣泛，是一種寬領(lǐng)域的活動(dòng)。我國對(duì)森林游憩的研究，現(xiàn)階段主要側(cè)重旅游的相關(guān)功能，而對(duì)森林游憩真正內(nèi)容的相關(guān)研究相對(duì)來說比較少。

三、森林游憩的研究狀況分析

1.文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析。在中國知網(wǎng)上對(duì)近十年來以森林游憩作為關(guān)鍵詞，共搜索到181篇文章，具體分布時(shí)間段，見表1。

①從表格可以看出，我國在文獻(xiàn)方面，近十年來對(duì)有關(guān)森林游憩的研究整體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)森旅游憩的關(guān)注度不斷提高，研究日益深入。②我國森林旅游從20世紀(jì)80年代以來就開始了，但對(duì)森林游憩的研究開始于20世紀(jì)90年代，研究處于相對(duì)較低的水平。從2003年開始，對(duì)森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量增加。

2.文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容分析。①國內(nèi)研究較多地關(guān)注森林休閑活動(dòng)研究，而針對(duì)游憩活動(dòng)的研究要少，其中原因在于目前國內(nèi)學(xué)術(shù)研究界對(duì)森林游憩的概念界定尚未達(dá)成一致；研究較多關(guān)注森林休閑和游憩行為，對(duì)森林旅游者的空間以及森林游憩產(chǎn)品開發(fā)的研究較少；對(duì)城市森林游憩研究較多，主要研究圍繞城市居民森林游憩活動(dòng)。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社會(huì)性、間接性、隱形性、地域差異性、傳遞性、脆弱性。③對(duì)森林游憩的研究還涉及因開發(fā)而導(dǎo)致的對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，并對(duì)開發(fā)中存在的問題以及解決措施提出了一些見解。同時(shí)對(duì)城市森林游憩的研究相對(duì)比較多，在181篇文章中，有25篇，大約占到13.81%，大多關(guān)注城市居民森林游憩環(huán)境的建設(shè)以及城市居民滿意度。

3.國內(nèi)文獻(xiàn)所屬學(xué)科分布情況分析。對(duì)國內(nèi)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，森林游憩涉及的學(xué)科跨度很大，包含了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等眾多的學(xué)科類別，研究文獻(xiàn)主要集中在旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)、資源科學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等學(xué)科，其中最主要的是旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，說明旅游學(xué)、林業(yè)學(xué)以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是森林游憩研究的主要支撐。從國內(nèi)文獻(xiàn)學(xué)科分布的所屬學(xué)科類別比例可以看出，從管理學(xué)的角度研究森林游憩的文獻(xiàn)還比較欠缺，而這些研究有利于推動(dòng)森林游憩的規(guī)范管理，促進(jìn)森林旅游健康發(fā)展。

4.國內(nèi)外生態(tài)旅游研究的區(qū)別。國外學(xué)者對(duì)森林游憩研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展，形成了比較完備的研究體系，國內(nèi)在這方面還存在很大欠缺。國內(nèi)外研究的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面。①森林游憩的內(nèi)涵。國內(nèi)對(duì)森林游憩的概念沒有統(tǒng)一的界定，不同的學(xué)者對(duì)森林游憩的內(nèi)涵有不同的認(rèn)識(shí)，研究的側(cè)重點(diǎn)各不相同。國外學(xué)者對(duì)森林游憩研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展，對(duì)森林游憩的概念相對(duì)比較統(tǒng)一，形成了完整的學(xué)科體系。②研究的深度不同。我國學(xué)者對(duì)森林游憩的研究主要集中于森林游憩的屬性、實(shí)質(zhì)、開發(fā)條件、規(guī)劃等方面，并且大都停留于概念探索和開發(fā)研究的初期階段，森林游憩價(jià)值評(píng)估研究在我國基本處于空白狀態(tài)。國外對(duì)森林游憩的研究比較深入，側(cè)重森林游憩開發(fā)的政策設(shè)置以及開發(fā)的價(jià)值評(píng)價(jià)。③研究的廣度不同。我國森林游憩的研究領(lǐng)域較狹窄，過度側(cè)重對(duì)個(gè)別領(lǐng)域或單項(xiàng)要素，如森林游憩旅游規(guī)劃和森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)的研究，對(duì)其他領(lǐng)域如社區(qū)居民、旅游主體行為的研究相對(duì)較少。森林游憩開發(fā)涉及的內(nèi)容較廣，而且各個(gè)利益主體之間相互聯(lián)系，任何相關(guān)利益主體的行為都對(duì)整個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起著決定性作用，因此應(yīng)從單要素研究轉(zhuǎn)移到全方位思考，積極拓展研究領(lǐng)域，完善研究體系。國外對(duì)森林游憩的研究領(lǐng)域較為寬闊，不僅研究單項(xiàng)要素也研究森林游憩的整體狀況。

四、對(duì)森林游憩的展望

我國居民游憩的時(shí)間主要集中在雙休日和節(jié)假日，游憩的目的帶有明顯“回歸自然”、“親近自然”的傾向性。如何讓人們樹立正確的森林游憩觀，引導(dǎo)合理健康的森林游憩行為；如何開發(fā)有效的森林游憩目的地、森林游憩產(chǎn)品，發(fā)展森林游憩產(chǎn)業(yè)；如何在發(fā)展森林游憩業(yè)的同時(shí)保護(hù)好環(huán)境，使環(huán)境與游憩相輔相成、相互促進(jìn)、共同發(fā)展，等等。這些方面是以后森林游憩理論研究的重點(diǎn)。作為游憩活動(dòng)的行為者，游憩消費(fèi)者的素質(zhì)對(duì)森林游憩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、游憩目的地的環(huán)境保護(hù)具有決定性的作用。以森林游憩消費(fèi)者為中心開展研究，探尋森林游憩消費(fèi)者與森林游憩的互動(dòng)關(guān)系規(guī)律，尋求針對(duì)不同的森林游憩消費(fèi)者而采取相應(yīng)的解決措施，以后的研究重點(diǎn)應(yīng)是：①加強(qiáng)對(duì)森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②對(duì)不同群體森林游憩行為規(guī)律的研究。③在研究中加強(qiáng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的研究，提高森林游憩發(fā)展水平。

五、結(jié)語

我國森林游憩業(yè)起步較晚，1982年建立了第1個(gè)國家森林公園——張家界森林公園。20世紀(jì)90年代以來，森林游憩業(yè)的建設(shè)和理論研究都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。森林游憩已逐漸為大眾所了解并熟悉，但由于我國森林游憩業(yè)起步晚，研究還存在一些不足，而該領(lǐng)域涉及的學(xué)科又多，對(duì)森林游憩的研究不是很完善，難免會(huì)影響森林游憩業(yè)的健康發(fā)展。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，是加快國內(nèi)森林游憩發(fā)展，解決森林游憩開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)矛盾的途徑之一，也是森林游憩研究發(fā)展的方向。endprint