植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑“寶釵”的藥效試驗(yàn)

孫玉華

（寧陵縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，河南 寧陵 476700）

目前玉米上應(yīng)用的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，一類以“矮壯素”為主，此類藥劑噴灑后會(huì)引起葉尖出現(xiàn)暫時(shí)性黃色斑，據(jù)報(bào)道對(duì)產(chǎn)量有不良影響；另一類以“乙烯利”為主，此類藥劑的施用能顯著降低玉米植株高度，對(duì)玉米果穗發(fā)育安全影響不大，能起到矮稈、壯稈、增產(chǎn)的作用。

為提高玉米抗倒伏能力，選取植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑“寶釵”在玉米品種奧玉3111、滑986上進(jìn)行了不同施藥時(shí)期的藥效試驗(yàn)，以探索獲得最強(qiáng)抗倒伏能力的最佳施藥時(shí)期，為“寶釵”在玉米品種奧玉3111、滑986上的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)田位于河南省寧陵縣石橋鄉(xiāng)后周樓村，試驗(yàn)田為砂壤土，前茬作物為小麥。

1.2 試驗(yàn)材料

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為“寶釵”，由河南翔大化工有限公司生產(chǎn)，15mL/袋，有效成分含量為27%乙烯利，施用時(shí)每袋藥劑對(duì)水15kg，每15袋藥劑可處理1hm2玉米田。供試玉米品種為奧玉3111和滑986。

1.3 試驗(yàn)設(shè)置

試驗(yàn)田每小區(qū)7行，行長(zhǎng)9m，行寬60cm，設(shè)三次重復(fù)，隨機(jī)排列，保護(hù)行2行。奧玉3111種植密度為5.25萬株/hm2，滑986種植密度為5.53萬株/hm2。2013年6月10日播種，17日出苗。

以不同的施藥時(shí)期作為處理，每個(gè)品種六個(gè)處理。處理A：7片可見葉時(shí)施藥；處理B：8片可見葉時(shí)施藥處理；處理C：9片可見葉時(shí)施藥處理；處理D：10片可見葉時(shí)施藥處理；處理E：11片可見葉時(shí)施藥處理；處理F（CK）：以等同于上述藥水量的清水處理。

2 結(jié)果與分析：

2.1 不同施藥時(shí)期對(duì)奧玉3111的影響

“寶釵”的施藥時(shí)期不同，對(duì)奧玉3111的禿尖并沒有影響，所有處理禿尖均為0，但對(duì)穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)和產(chǎn)量的影響較為明顯（見表1）。就穗粗來講，處理C最大，達(dá)到了4.8cm。就小區(qū)產(chǎn)量來看，處理B最大，處理C和處理D次之，說明8～10片可見葉時(shí)施藥效果較好；處理E最低，即11片可見葉時(shí)施藥出現(xiàn)減產(chǎn)情況，說明“寶釵”在奧玉3111大田的施用時(shí)期不宜過遲，以免造成產(chǎn)量損失。

表1 “寶釵”在奧玉3111上的產(chǎn)量試驗(yàn)結(jié)果

“寶釵”的施藥時(shí)期不同，對(duì)奧玉3111的株高、穗位、莖粗的影響不同，與對(duì)照相比的變化幅度見圖1。施用“寶釵”后，所有處理的穗位及株高表現(xiàn)為較對(duì)照下降，莖粗較對(duì)照增加。處理C、處理D和處理E的株高、穗位較對(duì)照下降幅度明顯，莖粗較對(duì)照的增加幅度也大，以處理D增加幅度最大。穗位降低，表明整株的重心下移，植株抗風(fēng)能力強(qiáng)，抗倒伏能力高。從抗倒伏能力來講，處理C、處理D和處理E的表現(xiàn)最佳，亦即9～11片可見葉時(shí)施藥效果較好。

圖1 “寶釵”在奧玉3111上的藥效

2.2 不同施藥時(shí)期對(duì)滑986的影響

“寶釵”的施藥時(shí)期不同，對(duì)滑986的禿尖并沒有影響，所有處理禿尖均為0，但對(duì)穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)和產(chǎn)量的影響較為明顯（見表2）。穗長(zhǎng)以處理D和處理E較大，分別為14.0cm和13.9cm。就穗粗來講，處理B最大，達(dá)到了4.8cm，其次為處理A、處理D和處理E。不同處理穗行數(shù)差別不大，行粒數(shù)以處理D、處理C和處理E的較大，分別為34.5、34.0和33.5。就產(chǎn)量而言，處理B較大，其次為處理C，其余處理產(chǎn)量差別不大。

表2 “寶釵”在滑986上的產(chǎn)量試驗(yàn)結(jié)果

“寶釵”的施藥時(shí)期不同，對(duì)滑986的株高、穗位、莖粗的影響不同，與對(duì)照相比的變化幅度見圖2。施用“寶釵”后，隨著施藥時(shí)期的后移，不同處理滑986的株高、穗位表現(xiàn)出逐漸降低的規(guī)律，其中處理A和處理B較對(duì)照降低的幅度差別不大，處理E較對(duì)照降低的幅度最大。不同處理對(duì)莖粗的影響不具有規(guī)律性，其中處理B和處理E較對(duì)照增加的幅度較大，處理A和處理D較對(duì)照增加的幅度較小。從抗倒伏能力來講，處理C、處理D和處理E的表現(xiàn)最佳，亦即9～11片可見葉時(shí)施藥效果較好。

圖2 “寶釵”在滑986上的藥效

3 結(jié)論與討論

“寶釵”施藥時(shí)期對(duì)其在玉米品種奧玉3111和滑986上的藥效有較大影響。綜合株高、穗位、莖粗和產(chǎn)量等指標(biāo)，即綜合考慮植株的抗倒伏能力和產(chǎn)量，“寶釵”在奧玉3111上的施用以可見葉9～10片時(shí)最佳，在滑986上的施用以可見葉9～11片時(shí)最佳。

[1] 劉魏魏，趙會(huì)杰，李紅旗，等.密度、種植方式對(duì)夏玉米莖稈抗倒伏能力的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（8）：75-78.

[2] 王振華，張新，唐保軍，等.河南省玉米育種研究進(jìn)展、問題與對(duì)策[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2005（5）：16-17.