挪假何以把人挪得很累？

劉鵬

全國人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心教授蔡繼明認(rèn)為，挪用雙休日休小長假、黃金周不太合理?！斑@打亂了正常的工作和休息節(jié)奏?！彼f，雙休日的設(shè)置不是為了讓人們旅游、度假，而是一種公休日，是公眾普遍工作5天后的調(diào)整。把雙休日挪動到法定節(jié)假日上，表面上看增加了假期天數(shù)，實(shí)際上占用了公休時間。

近兩年，國家對節(jié)假日的安排屢遭吐槽。挪動、折騰、累人也成了節(jié)假日留給人們的普遍感受。正如蔡繼明教授所言，挪假的節(jié)假日安排，一方面并沒有增加總休假天數(shù)，卻占用了公休時間，甚至是用連續(xù)工作6天、7天甚至8天的代價換來的，有點(diǎn)不太合適。

另一方面，“打亂了正常的工作和休息節(jié)奏”，讓日子有些亂，讓工作與生活陷入無所適從。比如拿2013年中秋與國慶雙節(jié)安排來說，從9月16日開始，到10月13日結(jié)束，這近一個月的時間，被“分解”得支離破碎：上3天休3天，上6天休1天，上2天休7天，上5天休1天。這4個分段中，休息日天數(shù)分別是3天、1天、7天和1天，難免讓工廠等生產(chǎn)安排出現(xiàn)凌亂，而勞動者也會“忘記了星期幾”，而如果要安排出游或回家探親，也只能等到國慶7天假的時候。

總而言之，現(xiàn)行的節(jié)假日安排，所謂的“小長假”不過是挪出來的，為了挪出“小長期”，人們付出了連續(xù)工作超過5天的代價，付出了犧牲公休日的代價等。同時，工作與生活的習(xí)慣，生產(chǎn)與生活和安排也被打亂。因此，以筆者之見，我們不妨采納蔡繼明教授的建議，取消挪動公休日的所謂的“小長假”，推行按法定節(jié)假日放假的安排方式。一方面，這樣不至于打亂人們的工作與生活習(xí)慣，另一方面，不需要犧牲雙休日，而且還有很大可能會形成3天連續(xù)休息的“長周末”。即節(jié)假日是哪天就哪天放假，遇與雙休日重疊，則順延至周一放假。

為了滿足人們長錢旅游的需求，一方面，有必要考慮在春節(jié)假和國慶假這長達(dá)9個月的時間之間，再安排一個3天的假期，比如恢復(fù)五一長假等；另一方面，要盡快落實(shí)好帶薪年休假制度，讓每一個勞動者，在工作達(dá)到一定年限時，都能依法享受相應(yīng)天數(shù)的年休假，以便用這些假期，探親、旅游和休養(yǎng)身心，為更好地投入工作調(diào)整狀態(tài)、做好準(zhǔn)備！