高 歡
(湖南文理學(xué)院 文史學(xué)院,湖南·常德 415000)
誒話,即“五色話”,是廣西壯族自治區(qū)融水苗族自治縣永樂鄉(xiāng)中自稱為“誒[ε44]”族群(其民族成分為壯族)的人們所說(shuō)的一種作為母語(yǔ)的語(yǔ)言,目前使用誒話的大約有5,000人。
誒話研究一直是國(guó)內(nèi)語(yǔ)言接觸研究的熱點(diǎn)之一,陳其光、羅美珍、韋茂繁等多位學(xué)者都對(duì)其進(jìn)行了調(diào)查和研究。陳其光、張偉(1988)認(rèn)為,五色話已受了漢語(yǔ)的深刻影響,可以算是侗泰語(yǔ)族中具有混合特征的一種獨(dú)立語(yǔ)言。[1]羅美珍、鄧衛(wèi)榮(1998)提出,五色話是一種受漢語(yǔ)影響而發(fā)生了質(zhì)變的侗泰語(yǔ)言。[2]韋茂繁(2006)則認(rèn)為五色話是受漢語(yǔ)影響較大的壯侗語(yǔ)族的一種語(yǔ)言。[3]韋樹關(guān)(2008)進(jìn)一步指出五色話可歸入壯侗語(yǔ)族壯傣語(yǔ)支的壯語(yǔ),作為壯語(yǔ)的第三個(gè)方言。[4]隨后,韋茂繁和韋樹關(guān)在他們的專著《五色話研究》 (2011)中依然堅(jiān)持之前對(duì)五色話性質(zhì)研究的結(jié)論。[5]王曉梅的博士論文(2009)分析誒話的形成有兩個(gè)同等重要的來(lái)源語(yǔ),即土拐話和壯語(yǔ)。[6]曾曉渝、高歡(2010)認(rèn)為誒話是一種體現(xiàn)漢語(yǔ)、侗傣、侗水多種語(yǔ)源色彩的混合語(yǔ)。[7]
鑒于此前的研究都沒有從構(gòu)詞法的角度去探討誒話的性質(zhì),本文將從構(gòu)詞法的角度比較分析誒話與漢語(yǔ)、壯語(yǔ)之間的異同,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)誒話詞匯系統(tǒng)的特點(diǎn),嘗試從構(gòu)詞法的角度探討誒話的性質(zhì)。
復(fù)合式合成詞的構(gòu)詞方式主要有主謂式、聯(lián)合式、偏正式、動(dòng)賓式和補(bǔ)充式。誒話與漢語(yǔ)、壯語(yǔ)在復(fù)合詞構(gòu)詞方式上最主要的差別體現(xiàn)在偏正式上。漢語(yǔ)是修飾成分在前,中心語(yǔ)在后;壯語(yǔ)一般是中心語(yǔ)在前,修飾成分在后;誒話修飾成分在前占絕大多數(shù)。
1.名詞性語(yǔ)素修飾名詞性語(yǔ)素,修飾成分可前可后,例如:
2.形容詞性語(yǔ)素修飾名詞性語(yǔ)素,修飾成分可前可后,例如:
3.動(dòng)詞性語(yǔ)素修飾名詞性語(yǔ)素,修飾成分在前,同漢語(yǔ)。例如:
4.動(dòng)賓詞組修飾名詞性語(yǔ)素,修飾成分在前,同漢語(yǔ)。例如:
5.誒話“名+量”結(jié)構(gòu)是補(bǔ)充式結(jié)構(gòu),后面的量詞性語(yǔ)素補(bǔ)充說(shuō)明前面的名詞性語(yǔ)素,同漢語(yǔ)。壯語(yǔ)的“量+名”結(jié)構(gòu)是以量詞性語(yǔ)素為中心,名詞性語(yǔ)素起區(qū)別意義的修飾作用。
1.名詞性語(yǔ)素修飾形容詞性語(yǔ)素,修飾成分在前,同漢語(yǔ)。例如:
2.形容詞性語(yǔ)素修飾形容詞性語(yǔ)素,修飾成分在前,同漢語(yǔ)。例如:
1.形容詞性的語(yǔ)素修飾動(dòng)詞性的語(yǔ)素,修飾成分在前,同漢語(yǔ)。例如:
2.動(dòng)詞性語(yǔ)素修飾動(dòng)詞性語(yǔ)素,修飾成分在前,同漢語(yǔ)。例如:
誒話偏正結(jié)構(gòu)的復(fù)合式合成詞主要體現(xiàn)的是漢語(yǔ)特征,其次是漢壯混合特征。體現(xiàn)漢語(yǔ)特征的有:(1)以名詞性語(yǔ)素為中心,修飾成分是動(dòng)詞性語(yǔ)素或動(dòng)賓詞組時(shí),修飾成分在中心語(yǔ)的前面;“名+量”結(jié)構(gòu)中,后面的量詞性語(yǔ)素補(bǔ)充說(shuō)明前面的名詞性語(yǔ)素。(2)以形容詞性的語(yǔ)素為中心,修飾成分是名詞性或形容詞性語(yǔ)素時(shí),修飾成分在中心語(yǔ)的前面。(3)以動(dòng)詞性語(yǔ)素為中心,修飾成分是形容詞性或動(dòng)詞性語(yǔ)素時(shí),修飾成分在中心語(yǔ)的前面。體現(xiàn)漢壯混合特征的有:以名詞性語(yǔ)素為中心,當(dāng)修飾成分為名詞性或形容詞性語(yǔ)素時(shí),修飾成分可以在中心語(yǔ)的前面或者后面。
1.“te5(第)”在表示序數(shù)時(shí),不管數(shù)目大小,都不省略“第”字,同漢語(yǔ)。壯語(yǔ)的“ta?i6-”用于表示第十以內(nèi)的序數(shù)。第十以外的序數(shù),壯語(yǔ)口語(yǔ)中常常省略“ta?i6-”。例如:
2.壯語(yǔ)的“ta3-”是動(dòng)詞前綴,加在行為動(dòng)詞之前表示動(dòng)作行為的專門性。誒話沒有與“ta3-”相應(yīng)的動(dòng)詞前綴,同漢語(yǔ)。例如:
3.壯語(yǔ)的“to4-”附加在動(dòng)詞之前,表示動(dòng)作的相互性或趨向。誒話沒有與“to4-”相應(yīng)的動(dòng)詞前綴,同漢語(yǔ)。例如:
4.“l(fā)?u3(老)”只用于人的排行和稱謂,同壯語(yǔ)。例如:
5.前綴“l(fā)ik7-”與人物、動(dòng)物名稱組合時(shí)可以表示幼小義,同壯語(yǔ)。例如:
1.壯語(yǔ)行為動(dòng)詞后面帶上“-Fa?5,表示催促或隨意的意義(符號(hào)F表示與其前邊的動(dòng)詞聲母相同的形式)。誒話行為動(dòng)詞后沒有帶后綴的構(gòu)詞方式,同漢語(yǔ)。例如:
2.動(dòng)物名加后綴“l(fā)ik7-”可以表示幼小義,同壯語(yǔ)。例如:
3.形容詞加雙聲疊韻后綴,構(gòu)成形容詞的生動(dòng)形式,同壯語(yǔ)。例如:
誒話附加式合成詞主要體現(xiàn)的是漢語(yǔ)和壯語(yǔ)兩種特征。體現(xiàn)漢語(yǔ)特征的有:(1)“te5(第)”不論數(shù)目大小,都不能省略。(2)沒有動(dòng)詞前綴“ta3-”和“to4-”。(3)行為動(dòng)詞不可以帶后綴。體現(xiàn)壯語(yǔ)特征的有:(1)前綴“l(fā)?u3(老)”只用于人的排行和稱謂。(2)“l(fā)ik7-”與人物、動(dòng)物名稱組合時(shí)可以表示幼小義。(3)形容詞加雙聲疊韻后綴構(gòu)成形容詞的生動(dòng)形式。
壯語(yǔ)單音節(jié)方位名詞語(yǔ)素可以重疊,重疊形式在表義上比原來(lái)的單音節(jié)方位詞更進(jìn)了一層。誒話單音節(jié)方位詞沒有AA式重疊,有AB反義對(duì)舉,同漢語(yǔ)。例如:
漢語(yǔ)表示稱謂的單音節(jié)語(yǔ)素有AA式重疊。誒話表示稱謂的名詞性語(yǔ)素沒有AA式的重疊,同壯語(yǔ)。例如:
誒話特殊結(jié)構(gòu)合成詞主要體現(xiàn)的是漢語(yǔ)和壯語(yǔ)兩種特征。體現(xiàn)漢語(yǔ)特征的有:?jiǎn)我艄?jié)方位詞沒有AA式重疊。體現(xiàn)壯語(yǔ)的特征有:表示稱謂的名詞性語(yǔ)素沒有AA式的重疊。
比較誒話與漢語(yǔ)、壯語(yǔ)在復(fù)合式合成詞、附加式合成詞和特殊結(jié)構(gòu)合成詞三方面的異同可以看出:誒話在構(gòu)詞法上體現(xiàn)出了部分漢語(yǔ)構(gòu)詞的特征、部分壯語(yǔ)構(gòu)詞的特征、部分漢壯混合的構(gòu)詞特征。我們不能片面地根據(jù)其中某一特征認(rèn)定它是漢語(yǔ)方言的一支,或壯語(yǔ)方言的一支。綜合這些特征,本文嘗試得出結(jié)論,即誒話是漢語(yǔ)、壯語(yǔ)等多種語(yǔ)言接觸融合后形成的一種獨(dú)立的語(yǔ)言。
當(dāng)然,本文僅僅是從構(gòu)詞法的角度對(duì)誒話進(jìn)行共時(shí)比較分析。在語(yǔ)法方面,還有必要針對(duì)一些典型的語(yǔ)法范疇進(jìn)行誒話與漢語(yǔ)、壯語(yǔ)之間的進(jìn)一步比較,以對(duì)誒話的特點(diǎn)、性質(zhì)及形成機(jī)制有更深刻的認(rèn)識(shí),這是下一步繼續(xù)研究的內(nèi)容。
[1]陳其光,張 偉.五色話初探[J].語(yǔ)言研究,1988,(2).
[2]羅美珍,鄧衛(wèi)榮.廣西五色話——一種發(fā)生變質(zhì)的侗泰語(yǔ)言[J].民族語(yǔ)文,1998,(2).
[3]韋茂繁.五色話性質(zhì)研究[J].民族語(yǔ)文,2006,(3).
[4]韋樹關(guān).關(guān)于五色話的歸屬問題[J].語(yǔ)言研究,2008,(2).
[5]韋茂繁,韋樹關(guān).五色話研究[M].北京:民族出版社,2011.
[6]王曉梅.廣西融水誒話聲調(diào)形成的優(yōu)選論分析[D].天津:南開大學(xué),2009.
[7]曾曉渝,高 歡.論誒話的性質(zhì)及其形成機(jī)制[J].民族語(yǔ)文,2010,(2).