趙 凱
(湖北師范學(xué)院 文理學(xué)院 學(xué)生工作部,湖北 黃石 435003)
大學(xué)生班級(jí)建設(shè)研究述評(píng)
趙 凱
(湖北師范學(xué)院 文理學(xué)院 學(xué)生工作部,湖北 黃石 435003)
作者通過分析研究國(guó)內(nèi)外大學(xué)生優(yōu)秀班級(jí)建設(shè)成果,總結(jié)出有助于大學(xué)生班集體建設(shè)的主要因素和方法,并指出現(xiàn)今這一領(lǐng)域存在的主要問題,并提出觀點(diǎn)和建議,僅供讀者思考。
大學(xué)生班級(jí)建設(shè) 述評(píng) 國(guó)內(nèi)研究 國(guó)外研究
班級(jí)是指根據(jù)共同的教育目的,將所有符合各項(xiàng)要求且年齡相仿、文化水平相近、具有相同學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)生,通過劃分固定為小范圍組合的一種集體形式。班級(jí)是學(xué)校開展教育、組織教學(xué)工作的基層單位,是所有同學(xué)共同成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)、生活的家園,是推動(dòng)他們心靈走向成熟的搖籃。班級(jí)還是老師進(jìn)行學(xué)生管理工作,開展教學(xué)的有效場(chǎng)所。良好的班集體建設(shè)有利于學(xué)校實(shí)施各項(xiàng)工作計(jì)劃,組織各類文體活動(dòng)。所以,學(xué)校建設(shè)環(huán)節(jié)中最基本的要素就是班級(jí),班級(jí)的整體水平及工作效率、成果,都與學(xué)校的整體教育工作密不可分。如今,隨著教育工作者對(duì)班級(jí)建設(shè)的重視加深,研究高校班級(jí)建設(shè)已經(jīng)成為大學(xué)思想政治教育的基本內(nèi)容,這無疑給教育工作者帶來了前所未有的機(jī)遇。因此,為了更好地促進(jìn)對(duì)這一領(lǐng)域的研究,必須系統(tǒng)總結(jié)這一研究中取得的成果,并著重分析出現(xiàn)的問題,對(duì)癥下藥,從根本上促進(jìn)大學(xué)生健康成長(zhǎng)。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些班級(jí)建設(shè)中出現(xiàn)的問題主要有教育過于大眾化,高校后勤社會(huì)化及學(xué)分制等。一些學(xué)者根據(jù)這些問題提出了相關(guān)實(shí)證研究,現(xiàn)將若干具體解決方案分述如下:
宋立平和李新紅在《大學(xué)生管理工作研究》(論文集)中提到,由于各大高校普遍實(shí)行學(xué)分制,不利于傳統(tǒng)意義上學(xué)生教育形式的發(fā)展,班級(jí)建設(shè)面臨極大挑戰(zhàn)。很多學(xué)者認(rèn)為,只有通過探索班級(jí)建設(shè)的新途徑、新方法和新手段,才能切實(shí)將加強(qiáng)學(xué)生管理落到實(shí)處。踐行優(yōu)秀班級(jí)建設(shè),第一,班級(jí)構(gòu)建模式應(yīng)該更加多樣化,第二,要重視強(qiáng)化班級(jí)黨團(tuán)支部建設(shè),第三,學(xué)校應(yīng)圍繞班級(jí)的管理模式,組織開展各項(xiàng)工作,第四,將宿舍建設(shè)等同于班級(jí)建設(shè),第五,組建好班級(jí)學(xué)生干部隊(duì)伍,第六,增加輔導(dǎo)員(班主任)與學(xué)生的日常聯(lián)系。
浙江工業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)宣勇說道,高校的教育要求逐漸多樣化,為了突破傳統(tǒng)意義上的教學(xué)模式,一定要改變學(xué)生的班級(jí)和團(tuán)組織管理形式,因?yàn)楝F(xiàn)在以班級(jí)為中心的學(xué)生教育管理模式越來越僵化,我們必須突破傳統(tǒng)學(xué)制的束縛,努力給予學(xué)生更多自主學(xué)習(xí)的空間。改革原先培養(yǎng)模式的弊端,將傳統(tǒng)教育模式轉(zhuǎn)化為適應(yīng)人才培養(yǎng)的多樣性專業(yè)教育模式,同時(shí)建立健全導(dǎo)師制等,從而更好地建立學(xué)生指導(dǎo)體系。為了提高大學(xué)生教育管理效率與能力,追求機(jī)制系統(tǒng)優(yōu)化和內(nèi)在整體的“生態(tài)平衡”,最主要的就是加速變革現(xiàn)有的學(xué)生組織體系,積極構(gòu)建與新形勢(shì)相輔相成的新體系。同時(shí),他還提出要遵循主體,回歸生活、社會(huì),遵守社會(huì)相關(guān)生活準(zhǔn)則,努力與社會(huì)相融合,并和社會(huì)上的其他組織建立廣泛聯(lián)系。變革大學(xué)生組織形態(tài)越來越趨向于思想教育的咨詢化、成才選擇的自主化、生活服務(wù)的社會(huì)化等。在適應(yīng)新趨勢(shì)的同時(shí),更要妥善處理好學(xué)校為主導(dǎo)和學(xué)生自主之間的關(guān)系。
傅進(jìn)軍也提出,現(xiàn)如今,在高等教育趨于大眾化時(shí)期下的學(xué)生教育管理將顯得更加靈活,學(xué)生心中班級(jí)觀念逐漸淡化,班級(jí)展現(xiàn)的作用逐漸降低。面對(duì)這樣的形勢(shì),我們需要增強(qiáng)個(gè)體之間的互動(dòng)。他強(qiáng)調(diào)充分激發(fā)學(xué)生的自我教育、自我管理、自我服務(wù)意識(shí)是十分有必要的,并指出學(xué)校應(yīng)推進(jìn)思想教育方式民主化、服務(wù)化和一體化;思想教育方式公寓化、網(wǎng)絡(luò)化和社團(tuán)化;改革思想教育手段,使其更加現(xiàn)代化、法制化。之前學(xué)生的活動(dòng)地點(diǎn)比較固定,通常是各自班級(jí),現(xiàn)在將活動(dòng)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到宿舍,從而改變班級(jí)作為思想政治教育基本組織場(chǎng)所的情況。由于高校普遍實(shí)行學(xué)分制,因此要逐漸取締班級(jí)建制,就是將傳統(tǒng)的以班級(jí)為核心的管理制度革新為依據(jù)學(xué)生所在寢室為基礎(chǔ)的管理體制,從而誕生出新型管理體制,同時(shí)建立相應(yīng)的黨團(tuán)組織,將學(xué)生管理的基礎(chǔ)落實(shí)在宿舍中,以此作為保證思想政治工作順利進(jìn)入學(xué)生宿舍的依據(jù),同時(shí)展現(xiàn)公寓的教育作用。
余志強(qiáng)設(shè)想出一種從班級(jí)建成、發(fā)展再到成熟的逐步提升改進(jìn)的模型。他指出,根據(jù)目前某些高職學(xué)校的實(shí)際發(fā)展情況,我們采取設(shè)定每個(gè)班級(jí)成熟度級(jí)別可量化的方式,并為其實(shí)踐過程提供實(shí)例。用這種模式對(duì)某班級(jí)進(jìn)行測(cè)評(píng)后,可以根據(jù)測(cè)試結(jié)果為該班級(jí)設(shè)定對(duì)應(yīng)的成熟度級(jí)別,從而為該班的班級(jí)建設(shè)工作提出更加完善的方法與措施。
中國(guó)海洋大學(xué)團(tuán)委副書記于淑華提議,為加強(qiáng)研究生班級(jí)建設(shè),可以利用網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建班級(jí)和黨團(tuán)支部。面對(duì)如今建設(shè)研究生班級(jí)壓力越來越大的情況,必須充分利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),進(jìn)行研究生網(wǎng)絡(luò)班級(jí)與黨團(tuán)支部的創(chuàng)建。這有利于改善并增強(qiáng)班集體建設(shè),增強(qiáng)學(xué)生班集體榮譽(yù)感。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)班級(jí)及黨團(tuán)支部和現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合,相得益彰,更有助于發(fā)揮班級(jí)和支部對(duì)大學(xué)生教育的重要作用。
朱煒提出,如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用范圍越來越廣,面對(duì)高校管理班級(jí)的方法過于傳統(tǒng)老套的現(xiàn)實(shí)情況,可以嘗試建立網(wǎng)絡(luò)“同學(xué)錄”,將平時(shí)班級(jí)中發(fā)生的趣聞趣事記錄下來,成為一份珍貴的回憶。她認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)同學(xué)錄將成為一個(gè)嶄新的交往平臺(tái),可以在平常的班級(jí)建設(shè)中成為建立和發(fā)布信息的平臺(tái),成為有效資源共享的平臺(tái),成為同學(xué)加強(qiáng)情感交流的平臺(tái),有利于高校在學(xué)分制改革中尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。
郭光初認(rèn)為,高校實(shí)行學(xué)分制在某種程度上沖擊了傳統(tǒng)班級(jí)管理模式,、傳統(tǒng)班級(jí)管理方式難以實(shí)現(xiàn)既定的管理目標(biāo)。所以,必須重新建立一種更加立體的、合適的學(xué)生管理體系。他提出了一系列改革方案,如下:首先,增強(qiáng)管理高校社團(tuán)活動(dòng),用較為穩(wěn)定的社團(tuán)建設(shè)彌補(bǔ)部分班級(jí)管理職能不到位的狀況;其次,強(qiáng)化寢室管理工作,采用宿舍和樓道相結(jié)合的方式,科學(xué)統(tǒng)一地規(guī)劃和管理大學(xué)生的日常生活秩序;最后,根據(jù)不同專業(yè)或課程,在同一專業(yè)下設(shè)置相對(duì)穩(wěn)定的學(xué)科研究小組,并實(shí)施短期軟性管理。
歐洲文藝復(fù)興時(shí)期最先出現(xiàn)班級(jí),當(dāng)時(shí)僅為社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展嘗試,隨著17世紀(jì)西方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,開始大量涌現(xiàn)班級(jí)授課制的教學(xué)組織。在捷克教育家夸美紐斯于1632年發(fā)表《大教學(xué)論》之后,形成了真正的班級(jí)授課體系,班級(jí)教學(xué)模式愈加成熟。
國(guó)外教育界主要從社會(huì)學(xué)、教育學(xué)和心理學(xué)三個(gè)層面對(duì)班級(jí)定義進(jìn)行了闡述,如今,其對(duì)于班級(jí)建設(shè)的研究已很有成就。首先談?wù)撋鐣?huì)學(xué)。眾多學(xué)者主要以日本和美國(guó)為代表,如日本社會(huì)學(xué)家片岡德雄認(rèn)為,班級(jí)總體分為兩個(gè)方面:一是參照群體,二是所屬群體,除此之外,這兩個(gè)方面包括三大因素:班級(jí)成員的學(xué)習(xí)主體、學(xué)習(xí)內(nèi)容和人際關(guān)系。片岡德雄正是根據(jù)這種認(rèn)識(shí)得出結(jié)論:良好的班風(fēng)、學(xué)風(fēng)是建設(shè)班級(jí)的重要因素。美國(guó)著名社會(huì)學(xué)代表帕森斯提出,班級(jí)是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的觀點(diǎn)。他認(rèn)為應(yīng)將班級(jí)視做一個(gè)整體,它的存在意義不是為了班級(jí)成員服務(wù),而是遵循社會(huì)系統(tǒng)。只要保證系統(tǒng)運(yùn)行正常、穩(wěn)定,那么就代表服務(wù)了班級(jí)個(gè)人,他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了班級(jí)制度的重要意義。
其次談?wù)摻逃龑W(xué)。前蘇聯(lián)教育學(xué)學(xué)者馬卡連柯認(rèn)為班級(jí)是個(gè)集體群體,他認(rèn)為班級(jí)氛圍對(duì)學(xué)生教育起著重要作用,也就是我們所說的班級(jí)凝聚力的作用。他提出“整個(gè)班級(jí)集體就是需要教育的對(duì)象,我們應(yīng)當(dāng)針對(duì)集體組織教育,另外,我們始終相信,把個(gè)體留在集體中是對(duì)個(gè)人最實(shí)際的工作方式”。但他在自己的著作中主要闡述的是學(xué)校這個(gè)大集體,反而較少談到班級(jí)。之后前蘇聯(lián)學(xué)者如蘇霍姆林斯基、孔尼科娃等,他們進(jìn)一步提出觀點(diǎn):班級(jí)是一個(gè)小型集體的社會(huì)系統(tǒng)。不同于美國(guó)學(xué)者帕森斯的是,他們認(rèn)為班級(jí)這個(gè)系統(tǒng)以社會(huì)為大背景,所以更具有社會(huì)性,否則不起任何作用。
最后提及心理學(xué)。心理學(xué)家?guī)鞝柼亍だ諟刂赋觯骸霸谌后w動(dòng)力學(xué)方面,實(shí)踐與理論的方法論聯(lián)系,與其他心理學(xué)方面的方法論相比聯(lián)系更為密切。”意思就是個(gè)人的言行和班級(jí)是緊密結(jié)合的,由于不同個(gè)體的合力決定了班級(jí)的發(fā)展方向,因此,個(gè)體與個(gè)體之間的互動(dòng)作用有助于形成班級(jí)合力。
將以上國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于班級(jí)管理和建設(shè)新模式的觀點(diǎn)進(jìn)行整合,可以發(fā)現(xiàn)主要特點(diǎn)有以下幾種:班級(jí)與公寓結(jié)合管理,利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行班級(jí)建設(shè),根據(jù)專業(yè)分組管理班級(jí)學(xué)生,根據(jù)教學(xué)執(zhí)行導(dǎo)師制等。國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)表明他們主要側(cè)重于社會(huì)功能、教育功能和心理功能三方面的研究。
盡管現(xiàn)在社會(huì)越來越重視大學(xué)生班級(jí)建設(shè)工作,并且已經(jīng)得到了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者、教育部門的關(guān)注,也取得了一定收獲,但在班級(jí)建設(shè)方面還存在一些問題需要改進(jìn),主要表現(xiàn)在以下方面:
第一,經(jīng)驗(yàn)研究與理論研究關(guān)聯(lián)不大。理論研究和經(jīng)驗(yàn)研究應(yīng)該是相輔相成的關(guān)系,它們是不可分割的兩個(gè)因素?!皼]有理論,經(jīng)驗(yàn)性社會(huì)研究工具的使用就是經(jīng)驗(yàn)主義。而缺少經(jīng)驗(yàn)性的檢驗(yàn),關(guān)于社會(huì)的理論就是一種不負(fù)責(zé)任的或輕率的意識(shí)形態(tài)”。然而,目前狀況卻是絕大部分大學(xué)生班級(jí)建設(shè)的理論研究和經(jīng)驗(yàn)研究相互脫節(jié)。如果關(guān)于大學(xué)生班級(jí)建設(shè)的理論研究缺少相關(guān)經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo),結(jié)果是難以令人信服的;而如果大學(xué)生班級(jí)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)研究缺乏理論指導(dǎo),那么研究結(jié)果又會(huì)顯得不夠透徹。理論性研究中經(jīng)常存在一般化、空洞的、泛泛的、個(gè)別的、心得體會(huì)式的帶有主觀色彩的議論,缺乏有深度的、富有創(chuàng)意的、有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持的理論分析。通過經(jīng)驗(yàn)研究,普遍存在僅限于描述現(xiàn)象尤其是一些不系統(tǒng)、不正規(guī)的“大學(xué)生班級(jí)建設(shè)調(diào)查”,這些調(diào)查數(shù)據(jù)和結(jié)果往往存在較大偏差,所以,經(jīng)驗(yàn)性研究的理論色彩不濃。
第二,缺乏縱向研究。目前研究狀況主要規(guī)定一個(gè)時(shí)間點(diǎn)采集、收集資料,事后進(jìn)行研究,很少在不同時(shí)間點(diǎn)收集資料,進(jìn)行縱向研究,沒有將不同年級(jí)的大學(xué)生班級(jí)建設(shè)進(jìn)行對(duì)比研究。另外,目前學(xué)術(shù)界還沒有對(duì)如何在大學(xué)不同階段進(jìn)行班級(jí)建設(shè)進(jìn)行回答。
[1]傅進(jìn)軍.充分發(fā)揮大學(xué)生在思政工作中的主體作用[J].浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2002(5).
[2]郭光初.學(xué)分制條件下的高校傳統(tǒng)班級(jí)管理體制改革[J].黑龍江高教研究,2000(1).
[3]呂淼華.規(guī)?;囵B(yǎng)條件下的研究生班級(jí)建設(shè)探索[J].中國(guó)高教研究,2004(9).
[4]宣勇.大學(xué)組織結(jié)構(gòu)研究[M].北京:高等教育出版社,2005.
[5]于淑華.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的新途徑[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006(3).
[6]余志強(qiáng).高職構(gòu)建班級(jí)成熟度模型的設(shè)想[J].職教論壇,2006(1).
[7]朱煒.網(wǎng)絡(luò)“同學(xué)錄”在高校班級(jí)建設(shè)中的功能與作用初探[J].徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(4).
[8][蘇]馬卡連柯.馬卡連柯教育文集(上卷)[M].北京:人民教育出版社,1985.
[9][法]讓·梅松納夫.群體動(dòng)力學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1997.
[10][日]片岡德雄著.班級(jí)社會(huì)學(xué)[M].賀曉星譯.北京:北京教育出版社,1993.
本文系湖北師范學(xué)院文理學(xué)院2013年度校級(jí)科研項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào)為Ky201307。