不同寬窄行行距對甘蔗產(chǎn)量和糖分的影響

馮志高+農(nóng)秋平+周澤秀

摘 要 目的：通過對不同寬窄行行距進行試驗，了解其對甘蔗糖分以及產(chǎn)量的不同影響；方法：從廣西壯族自治區(qū)崇左市選取一塊甘蔗試驗場地，劃分為2個試驗區(qū)，分別給予其2種不同的行距種植方法，并將其設(shè)置為對照組和試驗組，對其種植效果進行對比；結(jié)果：試驗組的萌芽率、出苗率達到了85%，對照組萌芽率、出苗率為71%；對照組平均分蘗率為36%，而試驗組僅26%；8月試驗組的株高比對照組的株高高出4 cm，9月其株高高出15 cm，10月株高高出13 cm；莖徑相比試驗組比對照組略粗，且有效莖、每667 m2產(chǎn)量、每667 m2含糖量均明顯高于對照組；結(jié)論：不同寬窄行行距對甘蔗的產(chǎn)量和糖分有較大的影響，為此，在種植時應(yīng)根據(jù)品種及實際情況，行距設(shè)置為（1.4+0.5）m更加利于提高甘蔗的產(chǎn)量和糖分，更有利于機械化操作。

關(guān)鍵詞 寬窄行行距；甘蔗；產(chǎn)量；糖分；影響

中圖分類號：S566.1 文獻標志碼：A 文章編號：1673-890X（2014）21-00-02

伴隨著甘蔗機械化生產(chǎn)的快速發(fā)展，如何有效實現(xiàn)農(nóng)機器具的配套實施和農(nóng)業(yè)機械的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)的甘蔗種植已經(jīng)無法有效滿足當前機械化發(fā)展的實際需求，在甘蔗種植中主要以寬窄行方式來實現(xiàn)生產(chǎn)和管理，合理的寬窄行行距不僅可使甘蔗地的通風及透光條件得到有效改善，同時，也更加利于透光條件，更是實現(xiàn)機械化甘蔗種植的關(guān)鍵，但何種寬窄行行距才能夠保證甘蔗生長需要的同時，提高其產(chǎn)量和糖分[1]。本研究通過對不同寬窄行行距進行試驗，了解其對甘蔗糖分及產(chǎn)量的不同影響。

1 材料與方法

1.1 參試品種

選取新臺糖22號作為試驗品種。

1.2 試驗地點

選在甘蔗種植面積最多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)——廣西壯族自治區(qū)雷平鎮(zhèn)馮梅新農(nóng)戶的甘蔗地，土質(zhì)為粘壤土，中等肥力，前茬甘蔗試驗地來進行。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置了兩個組別，分別為對照組和試驗組，其中對照組行距設(shè)置為（1.2+0.4）m，寬窄雙行（寬行行距為1.2 m，窄行行距則為0.4 m），設(shè)置為10行區(qū)，行長則設(shè)置為20 m。小區(qū)面積為0.24（667 m2）；試驗組則將行距設(shè)置為（1.4+0.5）m，寬窄雙行（寬行行距為1.4 m，窄行行距則為

0.5 m），設(shè)置為10行區(qū)，行長則設(shè)置為20 m。小區(qū)面積為0.285（667 m2）。

1.4 種植管理

在2012年2月開始進行種植，雙芽段，將其以品字型進行種植，667 m2下種量為7 500芽，在下種之前首先采用稀釋后的0.1%多菌靈液對種莖進行消毒處理；在進行種植時，每667 m2施加2 kg根連根，100 kg鈣鎂磷肥加15 kg尿素和15 kg加拿大鉀肥；噴莠去津進行芽前除草處理，然后再進行蓋膜處理，在蓋膜時，窄行行距（1.2+0.4）m采用

80 cm寬的農(nóng)用膜，窄行行距（1.4+0.5）m采用

100 cm寬的農(nóng)用膜；在4月8日揭膜，到4月20日進行小培土，每667 m2施加15 kg尿素和15 kg加拿大鉀肥；6月15日再進行一次大培土，每667 m2施加30 kg尿素和30 kg鉀肥；培土時對寬行進行小培土和大培土，窄行則不需要再進行。此外，加強其他田間管理，于2013年1月收獲。

1.5 試驗調(diào)查

分別2012年3月22日、4月26日、5月26日對苗數(shù)進行統(tǒng)計，在6月22日、7月23日、8月26日、9月24日及10月26日對株高進行調(diào)查，到10月26日對產(chǎn)量進行調(diào)查，到12月14日對糖分含量進行檢測，2013年1月對收獲的實際數(shù)量進行調(diào)查。

2 結(jié)果

2.1 萌芽率、出苗率及分蘗率

根據(jù)表1統(tǒng)計結(jié)果來看，試驗組的萌芽率、出苗率達到了85%，而對照組萌芽率、出苗率為71%，這充分表明試驗組的萌芽率（出苗率）比對照組更高，兩者具有較為顯著的差異；另對照組的平均分蘗率為36%，而試驗組的僅26%，這表明試驗組的分蘗率比對照組低，兩者存在明顯差異。

2.2 株高

根據(jù)表2統(tǒng)計結(jié)果來看，在7月株高調(diào)查中，2組甘蔗的株高并不存在較為顯著的差異，但隨著時間的推移，從8月株高調(diào)查結(jié)果來看，試驗組的株高逐漸比對照組的株高高出4 cm，到了9月其株高已經(jīng)高了15 cm，最終10月其株高高出了13 cm。這充分顯示試驗組的甘蔗株高更佳，兩組存在明顯差異。

2.3 莖徑、有效莖數(shù)、蔗莖產(chǎn)量

根據(jù)表3統(tǒng)計結(jié)果顯示，試驗組莖徑、單莖重、有效莖與蔗莖產(chǎn)量均高于對照組。

2.4 蔗糖分

根據(jù)表4統(tǒng)計結(jié)果顯示，對照組蔗糖分及含糖量均比試驗組低。

表4 不同的寬窄行行距蔗糖分調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計

組別 蔗糖分/% 含糖量/（kg/667 m2）

對照組 14.83 1114.1

試驗組 15.89 1274.8

3 結(jié)語

甘蔗以寬窄行方式進行種植，不同的寬窄行行距是影響甘蔗通風透光條件的主要因素，通過合理有效選擇寬窄行行距可大大提高光能利用率，最大限度地提高甘蔗產(chǎn)量和蔗糖分，同時，更加滿足當前機械化的種植方式，還可有效避免機械對甘蔗根系造成損傷。本研究通過采用2種寬窄行距進行種植，根據(jù)結(jié)果來看，試驗組寬窄行行距其更加利于提高甘蔗的產(chǎn)量和糖分。

參考文獻

[1] 羅亞偉，王維贊，朱秋珍，等.甘蔗中小型機械化種植不同寬窄行行距試驗[J].廣西蔗糖，2010，6（15）：71-72.

（責任編輯：劉昀）

摘 要 目的：通過對不同寬窄行行距進行試驗，了解其對甘蔗糖分以及產(chǎn)量的不同影響；方法：從廣西壯族自治區(qū)崇左市選取一塊甘蔗試驗場地，劃分為2個試驗區(qū)，分別給予其2種不同的行距種植方法，并將其設(shè)置為對照組和試驗組，對其種植效果進行對比；結(jié)果：試驗組的萌芽率、出苗率達到了85%，對照組萌芽率、出苗率為71%；對照組平均分蘗率為36%，而試驗組僅26%；8月試驗組的株高比對照組的株高高出4 cm，9月其株高高出15 cm，10月株高高出13 cm；莖徑相比試驗組比對照組略粗，且有效莖、每667 m2產(chǎn)量、每667 m2含糖量均明顯高于對照組；結(jié)論：不同寬窄行行距對甘蔗的產(chǎn)量和糖分有較大的影響，為此，在種植時應(yīng)根據(jù)品種及實際情況，行距設(shè)置為（1.4+0.5）m更加利于提高甘蔗的產(chǎn)量和糖分，更有利于機械化操作。

關(guān)鍵詞 寬窄行行距；甘蔗；產(chǎn)量；糖分；影響

中圖分類號：S566.1 文獻標志碼：A 文章編號：1673-890X（2014）21-00-02

伴隨著甘蔗機械化生產(chǎn)的快速發(fā)展，如何有效實現(xiàn)農(nóng)機器具的配套實施和農(nóng)業(yè)機械的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)的甘蔗種植已經(jīng)無法有效滿足當前機械化發(fā)展的實際需求，在甘蔗種植中主要以寬窄行方式來實現(xiàn)生產(chǎn)和管理，合理的寬窄行行距不僅可使甘蔗地的通風及透光條件得到有效改善，同時，也更加利于透光條件，更是實現(xiàn)機械化甘蔗種植的關(guān)鍵，但何種寬窄行行距才能夠保證甘蔗生長需要的同時，提高其產(chǎn)量和糖分[1]。本研究通過對不同寬窄行行距進行試驗，了解其對甘蔗糖分及產(chǎn)量的不同影響。

1 材料與方法

1.1 參試品種

選取新臺糖22號作為試驗品種。

1.2 試驗地點

選在甘蔗種植面積最多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)——廣西壯族自治區(qū)雷平鎮(zhèn)馮梅新農(nóng)戶的甘蔗地，土質(zhì)為粘壤土，中等肥力，前茬甘蔗試驗地來進行。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置了兩個組別，分別為對照組和試驗組，其中對照組行距設(shè)置為（1.2+0.4）m，寬窄雙行（寬行行距為1.2 m，窄行行距則為0.4 m），設(shè)置為10行區(qū)，行長則設(shè)置為20 m。小區(qū)面積為0.24（667 m2）；試驗組則將行距設(shè)置為（1.4+0.5）m，寬窄雙行（寬行行距為1.4 m，窄行行距則為

0.5 m），設(shè)置為10行區(qū)，行長則設(shè)置為20 m。小區(qū)面積為0.285（667 m2）。

1.4 種植管理

在2012年2月開始進行種植，雙芽段，將其以品字型進行種植，667 m2下種量為7 500芽，在下種之前首先采用稀釋后的0.1%多菌靈液對種莖進行消毒處理；在進行種植時，每667 m2施加2 kg根連根，100 kg鈣鎂磷肥加15 kg尿素和15 kg加拿大鉀肥；噴莠去津進行芽前除草處理，然后再進行蓋膜處理，在蓋膜時，窄行行距（1.2+0.4）m采用

80 cm寬的農(nóng)用膜，窄行行距（1.4+0.5）m采用

100 cm寬的農(nóng)用膜；在4月8日揭膜，到4月20日進行小培土，每667 m2施加15 kg尿素和15 kg加拿大鉀肥；6月15日再進行一次大培土，每667 m2施加30 kg尿素和30 kg鉀肥；培土時對寬行進行小培土和大培土，窄行則不需要再進行。此外，加強其他田間管理，于2013年1月收獲。

1.5 試驗調(diào)查

分別2012年3月22日、4月26日、5月26日對苗數(shù)進行統(tǒng)計，在6月22日、7月23日、8月26日、9月24日及10月26日對株高進行調(diào)查，到10月26日對產(chǎn)量進行調(diào)查，到12月14日對糖分含量進行檢測，2013年1月對收獲的實際數(shù)量進行調(diào)查。

2 結(jié)果

2.1 萌芽率、出苗率及分蘗率

根據(jù)表1統(tǒng)計結(jié)果來看，試驗組的萌芽率、出苗率達到了85%，而對照組萌芽率、出苗率為71%，這充分表明試驗組的萌芽率（出苗率）比對照組更高，兩者具有較為顯著的差異；另對照組的平均分蘗率為36%，而試驗組的僅26%，這表明試驗組的分蘗率比對照組低，兩者存在明顯差異。

2.2 株高

根據(jù)表2統(tǒng)計結(jié)果來看，在7月株高調(diào)查中，2組甘蔗的株高并不存在較為顯著的差異，但隨著時間的推移，從8月株高調(diào)查結(jié)果來看，試驗組的株高逐漸比對照組的株高高出4 cm，到了9月其株高已經(jīng)高了15 cm，最終10月其株高高出了13 cm。這充分顯示試驗組的甘蔗株高更佳，兩組存在明顯差異。

2.3 莖徑、有效莖數(shù)、蔗莖產(chǎn)量

根據(jù)表3統(tǒng)計結(jié)果顯示，試驗組莖徑、單莖重、有效莖與蔗莖產(chǎn)量均高于對照組。

2.4 蔗糖分

根據(jù)表4統(tǒng)計結(jié)果顯示，對照組蔗糖分及含糖量均比試驗組低。

表4 不同的寬窄行行距蔗糖分調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計

組別 蔗糖分/% 含糖量/（kg/667 m2）

對照組 14.83 1114.1

試驗組 15.89 1274.8

3 結(jié)語

甘蔗以寬窄行方式進行種植，不同的寬窄行行距是影響甘蔗通風透光條件的主要因素，通過合理有效選擇寬窄行行距可大大提高光能利用率，最大限度地提高甘蔗產(chǎn)量和蔗糖分，同時，更加滿足當前機械化的種植方式，還可有效避免機械對甘蔗根系造成損傷。本研究通過采用2種寬窄行距進行種植，根據(jù)結(jié)果來看，試驗組寬窄行行距其更加利于提高甘蔗的產(chǎn)量和糖分。

參考文獻

[1] 羅亞偉，王維贊，朱秋珍，等.甘蔗中小型機械化種植不同寬窄行行距試驗[J].廣西蔗糖，2010，6（15）：71-72.

（責任編輯：劉昀）

摘 要 目的：通過對不同寬窄行行距進行試驗，了解其對甘蔗糖分以及產(chǎn)量的不同影響；方法：從廣西壯族自治區(qū)崇左市選取一塊甘蔗試驗場地，劃分為2個試驗區(qū)，分別給予其2種不同的行距種植方法，并將其設(shè)置為對照組和試驗組，對其種植效果進行對比；結(jié)果：試驗組的萌芽率、出苗率達到了85%，對照組萌芽率、出苗率為71%；對照組平均分蘗率為36%，而試驗組僅26%；8月試驗組的株高比對照組的株高高出4 cm，9月其株高高出15 cm，10月株高高出13 cm；莖徑相比試驗組比對照組略粗，且有效莖、每667 m2產(chǎn)量、每667 m2含糖量均明顯高于對照組；結(jié)論：不同寬窄行行距對甘蔗的產(chǎn)量和糖分有較大的影響，為此，在種植時應(yīng)根據(jù)品種及實際情況，行距設(shè)置為（1.4+0.5）m更加利于提高甘蔗的產(chǎn)量和糖分，更有利于機械化操作。

關(guān)鍵詞 寬窄行行距；甘蔗；產(chǎn)量；糖分；影響

中圖分類號：S566.1 文獻標志碼：A 文章編號：1673-890X（2014）21-00-02

伴隨著甘蔗機械化生產(chǎn)的快速發(fā)展，如何有效實現(xiàn)農(nóng)機器具的配套實施和農(nóng)業(yè)機械的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)的甘蔗種植已經(jīng)無法有效滿足當前機械化發(fā)展的實際需求，在甘蔗種植中主要以寬窄行方式來實現(xiàn)生產(chǎn)和管理，合理的寬窄行行距不僅可使甘蔗地的通風及透光條件得到有效改善，同時，也更加利于透光條件，更是實現(xiàn)機械化甘蔗種植的關(guān)鍵，但何種寬窄行行距才能夠保證甘蔗生長需要的同時，提高其產(chǎn)量和糖分[1]。本研究通過對不同寬窄行行距進行試驗，了解其對甘蔗糖分及產(chǎn)量的不同影響。

1 材料與方法

1.1 參試品種

選取新臺糖22號作為試驗品種。

1.2 試驗地點

選在甘蔗種植面積最多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)——廣西壯族自治區(qū)雷平鎮(zhèn)馮梅新農(nóng)戶的甘蔗地，土質(zhì)為粘壤土，中等肥力，前茬甘蔗試驗地來進行。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置了兩個組別，分別為對照組和試驗組，其中對照組行距設(shè)置為（1.2+0.4）m，寬窄雙行（寬行行距為1.2 m，窄行行距則為0.4 m），設(shè)置為10行區(qū)，行長則設(shè)置為20 m。小區(qū)面積為0.24（667 m2）；試驗組則將行距設(shè)置為（1.4+0.5）m，寬窄雙行（寬行行距為1.4 m，窄行行距則為

0.5 m），設(shè)置為10行區(qū)，行長則設(shè)置為20 m。小區(qū)面積為0.285（667 m2）。

1.4 種植管理

在2012年2月開始進行種植，雙芽段，將其以品字型進行種植，667 m2下種量為7 500芽，在下種之前首先采用稀釋后的0.1%多菌靈液對種莖進行消毒處理；在進行種植時，每667 m2施加2 kg根連根，100 kg鈣鎂磷肥加15 kg尿素和15 kg加拿大鉀肥；噴莠去津進行芽前除草處理，然后再進行蓋膜處理，在蓋膜時，窄行行距（1.2+0.4）m采用

80 cm寬的農(nóng)用膜，窄行行距（1.4+0.5）m采用

100 cm寬的農(nóng)用膜；在4月8日揭膜，到4月20日進行小培土，每667 m2施加15 kg尿素和15 kg加拿大鉀肥；6月15日再進行一次大培土，每667 m2施加30 kg尿素和30 kg鉀肥；培土時對寬行進行小培土和大培土，窄行則不需要再進行。此外，加強其他田間管理，于2013年1月收獲。

1.5 試驗調(diào)查

分別2012年3月22日、4月26日、5月26日對苗數(shù)進行統(tǒng)計，在6月22日、7月23日、8月26日、9月24日及10月26日對株高進行調(diào)查，到10月26日對產(chǎn)量進行調(diào)查，到12月14日對糖分含量進行檢測，2013年1月對收獲的實際數(shù)量進行調(diào)查。

2 結(jié)果

2.1 萌芽率、出苗率及分蘗率

根據(jù)表1統(tǒng)計結(jié)果來看，試驗組的萌芽率、出苗率達到了85%，而對照組萌芽率、出苗率為71%，這充分表明試驗組的萌芽率（出苗率）比對照組更高，兩者具有較為顯著的差異；另對照組的平均分蘗率為36%，而試驗組的僅26%，這表明試驗組的分蘗率比對照組低，兩者存在明顯差異。

2.2 株高

根據(jù)表2統(tǒng)計結(jié)果來看，在7月株高調(diào)查中，2組甘蔗的株高并不存在較為顯著的差異，但隨著時間的推移，從8月株高調(diào)查結(jié)果來看，試驗組的株高逐漸比對照組的株高高出4 cm，到了9月其株高已經(jīng)高了15 cm，最終10月其株高高出了13 cm。這充分顯示試驗組的甘蔗株高更佳，兩組存在明顯差異。

2.3 莖徑、有效莖數(shù)、蔗莖產(chǎn)量

根據(jù)表3統(tǒng)計結(jié)果顯示，試驗組莖徑、單莖重、有效莖與蔗莖產(chǎn)量均高于對照組。

2.4 蔗糖分

根據(jù)表4統(tǒng)計結(jié)果顯示，對照組蔗糖分及含糖量均比試驗組低。

表4 不同的寬窄行行距蔗糖分調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計

組別 蔗糖分/% 含糖量/（kg/667 m2）

對照組 14.83 1114.1

試驗組 15.89 1274.8

3 結(jié)語

甘蔗以寬窄行方式進行種植，不同的寬窄行行距是影響甘蔗通風透光條件的主要因素，通過合理有效選擇寬窄行行距可大大提高光能利用率，最大限度地提高甘蔗產(chǎn)量和蔗糖分，同時，更加滿足當前機械化的種植方式，還可有效避免機械對甘蔗根系造成損傷。本研究通過采用2種寬窄行距進行種植，根據(jù)結(jié)果來看，試驗組寬窄行行距其更加利于提高甘蔗的產(chǎn)量和糖分。

參考文獻

[1] 羅亞偉，王維贊，朱秋珍，等.甘蔗中小型機械化種植不同寬窄行行距試驗[J].廣西蔗糖，2010，6（15）：71-72.

（責任編輯：劉昀）