電子發(fā)票掀起財務(wù)模式“大改革”

互聯(lián)網(wǎng)金融時代，你還要求商家開紙質(zhì)發(fā)票嗎？如今，從互聯(lián)網(wǎng)電商到傳統(tǒng)大型企業(yè)，電子發(fā)票正在逐漸替代了傳統(tǒng)的紙制發(fā)票，成為發(fā)票的主力軍。

2016年銀行票據(jù)大案頻發(fā)，紙質(zhì)票據(jù)與電子票據(jù)在交易流通環(huán)節(jié)都暴露出諸多問題。從監(jiān)管層整治票據(jù)思路看，推廣電票，淘汰紙票已經(jīng)成為大勢所趨，監(jiān)管部門甚至為紙質(zhì)票據(jù)的使用設(shè)定了“大限”。

2016年也是電子發(fā)票落地之年，國家稅務(wù)總局從今年起開始推行增值稅電子發(fā)票系統(tǒng)，僅第一季度已開出電子發(fā)票6000萬份。推行電子發(fā)票更是被寫入了國家“十三五”規(guī)劃綱要。手機(jī)話費(fèi)、加油費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、快餐、快遞費(fèi)等將逐步為電子發(fā)票代替，電子發(fā)票正在改變你我生活。

成本低、信息化優(yōu)勢明顯

實際上，電子發(fā)票在歐美已廣泛使用，歐洲電子發(fā)票呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢，其中面對消費(fèi)者的電子發(fā)票年均增長25%，工商業(yè)和政府部門的電子發(fā)票年均增長30%；北美電子發(fā)票市場復(fù)合年均增長率達(dá)到25%。

與紙質(zhì)發(fā)票相比，電子發(fā)票有著不可比擬的優(yōu)勢。推廣電子發(fā)票，能化解紙質(zhì)發(fā)票和開票專用設(shè)備帶來的巨額社會成本，大大降低了企業(yè)的經(jīng)營成本，并以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，優(yōu)化重塑各行業(yè)、企業(yè)內(nèi)部全流程信息化運(yùn)營管理，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)的深度融合，進(jìn)而促使企業(yè)的運(yùn)營成效和競爭力獲得顯著提升。

據(jù)此前公開媒體報道，中國社會淘汰紙質(zhì)發(fā)票取得的社會效益約是4000億元左右。以京東商城為例，其在全國一年約使用3.6億份發(fā)票，一年發(fā)票綜合成本高達(dá)1.08億元。眾多電子商務(wù)企業(yè)，正翹首企盼利用電子發(fā)票來促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)的加速融合，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

而隨著全國“雙創(chuàng)”進(jìn)程加速，越來越多的中小微企業(yè)加入到創(chuàng)業(yè)的隊伍中來，對于他們來說，現(xiàn)有的電子發(fā)票系統(tǒng)建設(shè)成本較高，中小微企業(yè)基本上無力承擔(dān)，電子發(fā)票的紅利對中小微企業(yè)成了“鏡中花”，看得見摸不著。

那么，中小微企業(yè)到底如何能搭上信息高速公路，解決這一痛點呢？

8月30日，“大賬房”在北京發(fā)布了電子發(fā)票新產(chǎn)品——為中小微企業(yè)提供專屬電子發(fā)票服務(wù)的微票通?，F(xiàn)場進(jìn)行一元購開電子發(fā)票活動，幾個工作人員輕點手機(jī)電子發(fā)票就傳到客戶手機(jī)，立刻開出了近百張電子發(fā)票，簡直方便到哭。手機(jī)開出電子發(fā)票一分鐘內(nèi)就在“大賬房”在線會計上已完成自動記賬，其便捷性讓現(xiàn)場會計從業(yè)人員感到震驚，同時也預(yù)示著一場智能機(jī)器人代替基礎(chǔ)工作會計工作變革已然開始。

如果說電商平臺要幫助很多中小微企業(yè)解決了做生意難的問題，在“大賬房”創(chuàng)始人闞振芳看來，“大賬房”要做的就是“天下沒有難做的財務(wù)管理”，幫助中小微企業(yè)解決財稅管理方面薄弱的問題，從而實現(xiàn)對中小微企業(yè)更好的財務(wù)管理支持。

相比現(xiàn)有的電子發(fā)票系統(tǒng)，微票通電子發(fā)票開具服務(wù)為中小微企業(yè)量身打造，建設(shè)成本低、安裝簡單，維護(hù)方便。與開具紙質(zhì)普通發(fā)票相比，使用APP即可開票，無需打印，系統(tǒng)自動交付發(fā)票給收票人。

至此，電子發(fā)票已經(jīng)不再是互聯(lián)網(wǎng)電商以及傳統(tǒng)大型企業(yè)特有的財務(wù)形態(tài)。未來，將來普及到中國的各個中小微企業(yè)當(dāng)中，真正帶動了中小微企業(yè)財務(wù)模式的變革。

“電子發(fā)票將會是未來的發(fā)展趨勢，電子發(fā)票實現(xiàn)以后，沒有票據(jù)整理、沒有票據(jù)輸入，企業(yè)可以把更多的人力精力放到從財務(wù)管理上，這不僅僅是企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程精簡，它更像是一種‘財稅革命，完全顛覆了傳統(tǒng)的紙票時代，進(jìn)入電子發(fā)票時代?！薄按筚~房”總裁闞振芳還表示：“中小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成本是有限的，但電子發(fā)票的實現(xiàn)，可以很大程度上提高工作效率，降低創(chuàng)業(yè)成本?！钡桥c大企業(yè)信息化相比，中小微企業(yè)信息化投入與產(chǎn)出往往不成比例，如微票通產(chǎn)品介紹人所說“如果市場不讓我們短期實現(xiàn)企業(yè)價值，實現(xiàn)社會價值也是一個美好的選項?！?/p>

央行發(fā)通知力推電子票據(jù)

近日，央行全國范圍內(nèi)下發(fā)了《中國人民銀行關(guān)于規(guī)范和促進(jìn)電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)發(fā)展的通知》（銀發(fā)[2016]224號文）。根據(jù)224號文，“自2017年1月1日起，單張出票金額在300萬以上的商業(yè)匯票必須全部通過電票系統(tǒng)辦理；自2018年1月1日起，原則上單張出票金額在100萬以上的商業(yè)匯票必須全部通過電票辦理?！毖胄羞@一強(qiáng)制提升電子票據(jù)業(yè)務(wù)比例的規(guī)定變向為紙質(zhì)票據(jù)設(shè)定了“大限”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這對于電子票據(jù)發(fā)展將具有里程碑的意義。

另一方面，由央行牽頭搭建的票交所也正在籌措中。記者從參與票交所籌備工作的國有大行票據(jù)中心創(chuàng)新部門人士獲悉，8月至9月之間，該部門密集開會商討票交所籌建事宜，“十一月上線應(yīng)該差不多”。

業(yè)內(nèi)人士指出，全面放開電票承兌、直貼業(yè)務(wù)真實貿(mào)易審核要求，無疑是224號文核心內(nèi)容。根據(jù)224號文，“對電子商務(wù)企業(yè)申請電票承兌的，金融機(jī)構(gòu)可通過審查電子訂單或電子發(fā)票的方式，對電票的真實交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行在線審核。企業(yè)申請電票貼現(xiàn)的，無需向金融機(jī)構(gòu)提供合同、發(fā)票等資料”。

目前就承兌業(yè)務(wù)而言，這事實上是對紙票業(yè)務(wù)的“歧視性條款”，因為紙質(zhì)票據(jù)并沒有類似的“免除條款”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這等于免除了對電票承兌業(yè)務(wù)的發(fā)票原件的簽注要求。對于上述通過在線形式進(jìn)行審核過的業(yè)務(wù)，客戶是否還有義務(wù)、銀行是否還有責(zé)任要求客戶在業(yè)務(wù)快速審核后，在一定時限內(nèi)提交發(fā)票原件進(jìn)行簽注，這需要央行的后續(xù)解讀。

公開數(shù)據(jù)顯示，2015年電票規(guī)模在整個商業(yè)匯票出票量中占比僅28.4%。但業(yè)內(nèi)預(yù)計，隨著電子票據(jù)規(guī)定細(xì)則陸續(xù)出臺，電子票據(jù)將在未來有爆發(fā)式增長。

記者了解到，上半年上市銀行票據(jù)業(yè)務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)明顯分化，建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行的票據(jù)貼現(xiàn)新增規(guī)模均比去年底增長18%以上，而平安銀行、招商銀行等股份制銀行該項業(yè)務(wù)更是增長1倍以上。

相反，中信銀行、華夏銀行、浦發(fā)銀行的票據(jù)規(guī)模雖然略有增長，但占比卻大幅下降，其中，中信銀行的存量規(guī)模更是大幅下降了16%左右。

為電子票據(jù)風(fēng)險“打補(bǔ)丁”

根據(jù)記者統(tǒng)計，今年年初至今銀行票據(jù)大案頻發(fā)，累計涉案金額已經(jīng)超過100億。雖然絕大部分票據(jù)案暴露的是紙票風(fēng)險，但最近一筆票據(jù)風(fēng)險恰恰暴露在被認(rèn)為安全的電子票據(jù)鏈條上。

前不久爆發(fā)的“20億”電子票據(jù)風(fēng)險事件中，中槍的就是電子票據(jù)。此案無疑給銀行和監(jiān)管層敲響了警鐘，電子票和紙票一樣有問題，且手法還有相似之處。爆發(fā)風(fēng)險的電子票據(jù)，重點漏洞在于被監(jiān)管部門多次警示的“同業(yè)戶”亂象以及電票系統(tǒng)代理接入環(huán)節(jié)。

不過記者發(fā)現(xiàn)，此次224號文給電子票據(jù)監(jiān)管打上了“補(bǔ)丁”。

此次224號文提出，“直連接入電票系統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)提供電票代理接入服務(wù)時，應(yīng)對被代理機(jī)構(gòu)基本信息及身份的真實性進(jìn)行審核，且須通過大額支付系統(tǒng)向被代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實確認(rèn)（查詢報文內(nèi)容至少包括申請人全稱、法定代表人姓名、營業(yè)執(zhí)照編號、金融許可證編號、查詢事項等），被代理機(jī)構(gòu)應(yīng)給予同意接入或不同意接入的明確答復(fù)”。

強(qiáng)化電票系統(tǒng)代理接入真實性審核，明確電票系統(tǒng)接入分為直接接入和代理接入兩種，這是對于不久前發(fā)生的代理電票接入案件漏洞的進(jìn)一步完善。