250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治黃瓜霜霉病田間藥效試驗(yàn)

夏元兵+戚士勝+李金寶

摘要為篩選有效防控黃瓜霜霉病的國產(chǎn)藥劑，以國產(chǎn)250 g/L嘧菌酯懸浮劑與瑞士先正達(dá)公司的阿米西達(dá)為試材，開展了防治黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：國產(chǎn)250 g/L嘧菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病防效可達(dá)80.17%～86.06%，與阿米西達(dá)的防效（83.63%～84.10%）差異不顯著。因此，可以用國產(chǎn)嘧菌酯替代阿米西達(dá)防控黃瓜霜霉病。

關(guān)鍵詞250 g/L嘧菌酯懸浮劑；黃瓜霜霉??；防效

中圖分類號(hào)S436.421.1+1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2014）11-0114-01

黃瓜霜霉病是由古巴假霜霉菌（Pseudoperonospora cub-ensis）侵染而引起的一種重要病害，也是壽縣黃瓜生產(chǎn)上最常見的病害，既可在苗期為害，也可在成株期為害，造成葉片發(fā)黃、干枯，在環(huán)境條件適宜時(shí)，其發(fā)病尤為迅速，從發(fā)病到流行最快時(shí)只需要5～7 d。該病一般可造成黃瓜減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重時(shí)可造成絕收。瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)的阿米西達(dá)（250 g/L嘧菌酯懸浮劑）對(duì)黃瓜霜霉病具有很好的防控效果，但成本較高，為了篩選出高效的國產(chǎn)防控藥劑，降低防控該病的成本，特開展了此試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在壽縣保義鎮(zhèn)塘郢村塘坊郢一黃瓜地，供試土壤類型為砂壤土，土壤肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量為1.3%，pH值6.8，排灌條件較好，該地歷年黃瓜霜霉病發(fā)生較為嚴(yán)重。供試作物為黃瓜，品種為津研4號(hào)，定植日期為2013年8月24日，株行距為0.3 m×1.2 m。試驗(yàn)時(shí)黃瓜長勢(shì)良好，各試驗(yàn)小區(qū)的土壤類型、栽培條件及水肥管理等均勻一致，試驗(yàn)前2周及試驗(yàn)期間未施過其他殺菌劑[1-2]。供試藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑，河北衡水北方農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)。對(duì)照藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑（阿米西達(dá)），瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為：250 g/L嘧菌酯懸浮劑540 g/hm2（A）、675 g/hm2（B）、810 g/hm2（C），阿米西達(dá)675 g/hm2（D），以清水作對(duì)照（CK）。4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為20 m2。

1.3試驗(yàn)方法及氣象條件

2013年9月20日施第1次藥，此時(shí)黃瓜處于霜霉病初發(fā)期，當(dāng)日天氣多云，日平均氣溫21.1 ℃，相對(duì)濕度72.0%，東風(fēng)3級(jí)；9月27日進(jìn)行第2次施藥，共施藥2次。噴霧時(shí)使用標(biāo)禾牌電動(dòng)式噴霧器，流量4.5 L/min，工作壓力為0.3~0.4 MPa，由低劑量至高劑量依次常規(guī)噴霧，用藥液量為900 kg/hm2，噴霧時(shí)將黃瓜葉片正反兩面均勻噴透[3-4]。試驗(yàn)前10 d最高氣溫25.4～32.3 ℃，最低氣溫9.6～16.5 ℃，整個(gè)試驗(yàn)期間最高氣溫15.8～28.4 ℃，最低氣溫6.2～17.7 ℃，雨日3 d，雨量12.1 mm。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

共調(diào)查3次：施藥前調(diào)查病葉基數(shù)，第2次施藥后7 d和14 d再分別調(diào)查1次。調(diào)查時(shí)每小區(qū)隨機(jī)確定5點(diǎn)，每點(diǎn)定3株，每株定查10片葉，分別記錄健葉數(shù)、病葉數(shù)，并按以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和公式，計(jì)算病情指數(shù)和防效[5-6]。

0級(jí)：無病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～25%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%：9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。

病情指數(shù)=×100

防效（%）=×100

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)黃瓜霜霉病的防效

藥后調(diào)查的直觀效果為4個(gè)藥劑處理區(qū)黃瓜霜霉病發(fā)生程度明顯低于清水對(duì)照處理區(qū)，進(jìn)一步對(duì)各處理對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果及其差異顯著性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（表1），可見，國產(chǎn)的250 g/L嘧菌酯懸浮劑和先正達(dá)公司的阿米西達(dá)對(duì)黃瓜霜霉病都有較好的防效，最后一次施藥后7 d，4個(gè)藥劑處理間防效差異不顯著，但藥后14 d時(shí)，250 g/L嘧菌酯懸浮劑540 g/hm2的處理防效極顯著低于處理C與處理D。

2.2對(duì)黃瓜及其他生物的影響

藥后1、3、7、14 d分別觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)黃瓜的安全性，各處理區(qū)黃瓜生長正常，無藥害癥狀。各處理區(qū)對(duì)其他病蟲害等生物無影響，說明供試藥劑在試驗(yàn)劑量?jī)?nèi)對(duì)黃瓜安全，對(duì)環(huán)境無不良影響，可大面積推廣使用。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，國產(chǎn)的250 g/L嘧菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病具有很好的防效，在675～810 g/hm2劑量下與先正達(dá)公

司的阿米西達(dá)防效相當(dāng)，且對(duì)黃瓜及其他生物安全，因此，生產(chǎn)上可用國產(chǎn)嘧菌酯替代阿米西達(dá)防控黃瓜霜霉病。建議連續(xù)施藥2～3次，每次間隔7 d，其中第1次以黃瓜霜霉病發(fā)生初期為宜，施藥時(shí)應(yīng)噴霧均勻周到，藥液量以900 kg/hm2為宜。

4參考文獻(xiàn)

[1] 喬桂雙，王文橋，韓秀英，等.20%唑菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病的作用方式[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（3）：312-316.

[2] 朱書生，袁善奎，范潔茹，等.六種殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病菌不同發(fā)育階段的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2005，7（2）：119-125.

[3] 李冬香，吳艷.25%嘧菌酯懸浮劑防治黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)[J].江西植保，2007，30（1）：28.

[4] 胡敏，張強(qiáng).20%氟硅唑· 咪鮮胺水乳劑防治黃瓜炭疽病田間藥效試驗(yàn)[J].天津農(nóng)林科技，2006（1）：11-12.

[5] 曹宗波，郭振升，王紅紅，等.7種藥劑對(duì)溫棚黃瓜霜霉病的防效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（12）：3594-3595.

[6] 胡寧寶，吳華圃.無公害黃瓜生產(chǎn)中對(duì)霜霉病的田間藥效試驗(yàn)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，21（S1）：18-21.

摘要為篩選有效防控黃瓜霜霉病的國產(chǎn)藥劑，以國產(chǎn)250 g/L嘧菌酯懸浮劑與瑞士先正達(dá)公司的阿米西達(dá)為試材，開展了防治黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：國產(chǎn)250 g/L嘧菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病防效可達(dá)80.17%～86.06%，與阿米西達(dá)的防效（83.63%～84.10%）差異不顯著。因此，可以用國產(chǎn)嘧菌酯替代阿米西達(dá)防控黃瓜霜霉病。

關(guān)鍵詞250 g/L嘧菌酯懸浮劑；黃瓜霜霉??；防效

中圖分類號(hào)S436.421.1+1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2014）11-0114-01

黃瓜霜霉病是由古巴假霜霉菌（Pseudoperonospora cub-ensis）侵染而引起的一種重要病害，也是壽縣黃瓜生產(chǎn)上最常見的病害，既可在苗期為害，也可在成株期為害，造成葉片發(fā)黃、干枯，在環(huán)境條件適宜時(shí)，其發(fā)病尤為迅速，從發(fā)病到流行最快時(shí)只需要5～7 d。該病一般可造成黃瓜減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重時(shí)可造成絕收。瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)的阿米西達(dá)（250 g/L嘧菌酯懸浮劑）對(duì)黃瓜霜霉病具有很好的防控效果，但成本較高，為了篩選出高效的國產(chǎn)防控藥劑，降低防控該病的成本，特開展了此試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在壽縣保義鎮(zhèn)塘郢村塘坊郢一黃瓜地，供試土壤類型為砂壤土，土壤肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量為1.3%，pH值6.8，排灌條件較好，該地歷年黃瓜霜霉病發(fā)生較為嚴(yán)重。供試作物為黃瓜，品種為津研4號(hào)，定植日期為2013年8月24日，株行距為0.3 m×1.2 m。試驗(yàn)時(shí)黃瓜長勢(shì)良好，各試驗(yàn)小區(qū)的土壤類型、栽培條件及水肥管理等均勻一致，試驗(yàn)前2周及試驗(yàn)期間未施過其他殺菌劑[1-2]。供試藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑，河北衡水北方農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)。對(duì)照藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑（阿米西達(dá)），瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為：250 g/L嘧菌酯懸浮劑540 g/hm2（A）、675 g/hm2（B）、810 g/hm2（C），阿米西達(dá)675 g/hm2（D），以清水作對(duì)照（CK）。4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為20 m2。

1.3試驗(yàn)方法及氣象條件

2013年9月20日施第1次藥，此時(shí)黃瓜處于霜霉病初發(fā)期，當(dāng)日天氣多云，日平均氣溫21.1 ℃，相對(duì)濕度72.0%，東風(fēng)3級(jí)；9月27日進(jìn)行第2次施藥，共施藥2次。噴霧時(shí)使用標(biāo)禾牌電動(dòng)式噴霧器，流量4.5 L/min，工作壓力為0.3~0.4 MPa，由低劑量至高劑量依次常規(guī)噴霧，用藥液量為900 kg/hm2，噴霧時(shí)將黃瓜葉片正反兩面均勻噴透[3-4]。試驗(yàn)前10 d最高氣溫25.4～32.3 ℃，最低氣溫9.6～16.5 ℃，整個(gè)試驗(yàn)期間最高氣溫15.8～28.4 ℃，最低氣溫6.2～17.7 ℃，雨日3 d，雨量12.1 mm。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

共調(diào)查3次：施藥前調(diào)查病葉基數(shù)，第2次施藥后7 d和14 d再分別調(diào)查1次。調(diào)查時(shí)每小區(qū)隨機(jī)確定5點(diǎn)，每點(diǎn)定3株，每株定查10片葉，分別記錄健葉數(shù)、病葉數(shù)，并按以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和公式，計(jì)算病情指數(shù)和防效[5-6]。

0級(jí)：無病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～25%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%：9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。

病情指數(shù)=×100

防效（%）=×100

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)黃瓜霜霉病的防效

藥后調(diào)查的直觀效果為4個(gè)藥劑處理區(qū)黃瓜霜霉病發(fā)生程度明顯低于清水對(duì)照處理區(qū)，進(jìn)一步對(duì)各處理對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果及其差異顯著性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（表1），可見，國產(chǎn)的250 g/L嘧菌酯懸浮劑和先正達(dá)公司的阿米西達(dá)對(duì)黃瓜霜霉病都有較好的防效，最后一次施藥后7 d，4個(gè)藥劑處理間防效差異不顯著，但藥后14 d時(shí)，250 g/L嘧菌酯懸浮劑540 g/hm2的處理防效極顯著低于處理C與處理D。

2.2對(duì)黃瓜及其他生物的影響

藥后1、3、7、14 d分別觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)黃瓜的安全性，各處理區(qū)黃瓜生長正常，無藥害癥狀。各處理區(qū)對(duì)其他病蟲害等生物無影響，說明供試藥劑在試驗(yàn)劑量?jī)?nèi)對(duì)黃瓜安全，對(duì)環(huán)境無不良影響，可大面積推廣使用。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，國產(chǎn)的250 g/L嘧菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病具有很好的防效，在675～810 g/hm2劑量下與先正達(dá)公

司的阿米西達(dá)防效相當(dāng)，且對(duì)黃瓜及其他生物安全，因此，生產(chǎn)上可用國產(chǎn)嘧菌酯替代阿米西達(dá)防控黃瓜霜霉病。建議連續(xù)施藥2～3次，每次間隔7 d，其中第1次以黃瓜霜霉病發(fā)生初期為宜，施藥時(shí)應(yīng)噴霧均勻周到，藥液量以900 kg/hm2為宜。

4參考文獻(xiàn)

[1] 喬桂雙，王文橋，韓秀英，等.20%唑菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病的作用方式[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（3）：312-316.

[2] 朱書生，袁善奎，范潔茹，等.六種殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病菌不同發(fā)育階段的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2005，7（2）：119-125.

[3] 李冬香，吳艷.25%嘧菌酯懸浮劑防治黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)[J].江西植保，2007，30（1）：28.

[4] 胡敏，張強(qiáng).20%氟硅唑· 咪鮮胺水乳劑防治黃瓜炭疽病田間藥效試驗(yàn)[J].天津農(nóng)林科技，2006（1）：11-12.

[5] 曹宗波，郭振升，王紅紅，等.7種藥劑對(duì)溫棚黃瓜霜霉病的防效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（12）：3594-3595.

[6] 胡寧寶，吳華圃.無公害黃瓜生產(chǎn)中對(duì)霜霉病的田間藥效試驗(yàn)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，21（S1）：18-21.

摘要為篩選有效防控黃瓜霜霉病的國產(chǎn)藥劑，以國產(chǎn)250 g/L嘧菌酯懸浮劑與瑞士先正達(dá)公司的阿米西達(dá)為試材，開展了防治黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：國產(chǎn)250 g/L嘧菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病防效可達(dá)80.17%～86.06%，與阿米西達(dá)的防效（83.63%～84.10%）差異不顯著。因此，可以用國產(chǎn)嘧菌酯替代阿米西達(dá)防控黃瓜霜霉病。

關(guān)鍵詞250 g/L嘧菌酯懸浮劑；黃瓜霜霉?。环佬?/p>

中圖分類號(hào)S436.421.1+1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2014）11-0114-01

黃瓜霜霉病是由古巴假霜霉菌（Pseudoperonospora cub-ensis）侵染而引起的一種重要病害，也是壽縣黃瓜生產(chǎn)上最常見的病害，既可在苗期為害，也可在成株期為害，造成葉片發(fā)黃、干枯，在環(huán)境條件適宜時(shí)，其發(fā)病尤為迅速，從發(fā)病到流行最快時(shí)只需要5～7 d。該病一般可造成黃瓜減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重時(shí)可造成絕收。瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)的阿米西達(dá)（250 g/L嘧菌酯懸浮劑）對(duì)黃瓜霜霉病具有很好的防控效果，但成本較高，為了篩選出高效的國產(chǎn)防控藥劑，降低防控該病的成本，特開展了此試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在壽縣保義鎮(zhèn)塘郢村塘坊郢一黃瓜地，供試土壤類型為砂壤土，土壤肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量為1.3%，pH值6.8，排灌條件較好，該地歷年黃瓜霜霉病發(fā)生較為嚴(yán)重。供試作物為黃瓜，品種為津研4號(hào)，定植日期為2013年8月24日，株行距為0.3 m×1.2 m。試驗(yàn)時(shí)黃瓜長勢(shì)良好，各試驗(yàn)小區(qū)的土壤類型、栽培條件及水肥管理等均勻一致，試驗(yàn)前2周及試驗(yàn)期間未施過其他殺菌劑[1-2]。供試藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑，河北衡水北方農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)。對(duì)照藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑（阿米西達(dá)），瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為：250 g/L嘧菌酯懸浮劑540 g/hm2（A）、675 g/hm2（B）、810 g/hm2（C），阿米西達(dá)675 g/hm2（D），以清水作對(duì)照（CK）。4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為20 m2。

1.3試驗(yàn)方法及氣象條件

2013年9月20日施第1次藥，此時(shí)黃瓜處于霜霉病初發(fā)期，當(dāng)日天氣多云，日平均氣溫21.1 ℃，相對(duì)濕度72.0%，東風(fēng)3級(jí)；9月27日進(jìn)行第2次施藥，共施藥2次。噴霧時(shí)使用標(biāo)禾牌電動(dòng)式噴霧器，流量4.5 L/min，工作壓力為0.3~0.4 MPa，由低劑量至高劑量依次常規(guī)噴霧，用藥液量為900 kg/hm2，噴霧時(shí)將黃瓜葉片正反兩面均勻噴透[3-4]。試驗(yàn)前10 d最高氣溫25.4～32.3 ℃，最低氣溫9.6～16.5 ℃，整個(gè)試驗(yàn)期間最高氣溫15.8～28.4 ℃，最低氣溫6.2～17.7 ℃，雨日3 d，雨量12.1 mm。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

共調(diào)查3次：施藥前調(diào)查病葉基數(shù)，第2次施藥后7 d和14 d再分別調(diào)查1次。調(diào)查時(shí)每小區(qū)隨機(jī)確定5點(diǎn)，每點(diǎn)定3株，每株定查10片葉，分別記錄健葉數(shù)、病葉數(shù)，并按以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和公式，計(jì)算病情指數(shù)和防效[5-6]。

0級(jí)：無病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～25%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%：9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。

病情指數(shù)=×100

防效（%）=×100

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)黃瓜霜霉病的防效

藥后調(diào)查的直觀效果為4個(gè)藥劑處理區(qū)黃瓜霜霉病發(fā)生程度明顯低于清水對(duì)照處理區(qū)，進(jìn)一步對(duì)各處理對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果及其差異顯著性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（表1），可見，國產(chǎn)的250 g/L嘧菌酯懸浮劑和先正達(dá)公司的阿米西達(dá)對(duì)黃瓜霜霉病都有較好的防效，最后一次施藥后7 d，4個(gè)藥劑處理間防效差異不顯著，但藥后14 d時(shí)，250 g/L嘧菌酯懸浮劑540 g/hm2的處理防效極顯著低于處理C與處理D。

2.2對(duì)黃瓜及其他生物的影響

藥后1、3、7、14 d分別觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)黃瓜的安全性，各處理區(qū)黃瓜生長正常，無藥害癥狀。各處理區(qū)對(duì)其他病蟲害等生物無影響，說明供試藥劑在試驗(yàn)劑量?jī)?nèi)對(duì)黃瓜安全，對(duì)環(huán)境無不良影響，可大面積推廣使用。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，國產(chǎn)的250 g/L嘧菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病具有很好的防效，在675～810 g/hm2劑量下與先正達(dá)公

司的阿米西達(dá)防效相當(dāng)，且對(duì)黃瓜及其他生物安全，因此，生產(chǎn)上可用國產(chǎn)嘧菌酯替代阿米西達(dá)防控黃瓜霜霉病。建議連續(xù)施藥2～3次，每次間隔7 d，其中第1次以黃瓜霜霉病發(fā)生初期為宜，施藥時(shí)應(yīng)噴霧均勻周到，藥液量以900 kg/hm2為宜。

4參考文獻(xiàn)

[1] 喬桂雙，王文橋，韓秀英，等.20%唑菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病的作用方式[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（3）：312-316.

[2] 朱書生，袁善奎，范潔茹，等.六種殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病菌不同發(fā)育階段的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2005，7（2）：119-125.

[3] 李冬香，吳艷.25%嘧菌酯懸浮劑防治黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)[J].江西植保，2007，30（1）：28.

[4] 胡敏，張強(qiáng).20%氟硅唑· 咪鮮胺水乳劑防治黃瓜炭疽病田間藥效試驗(yàn)[J].天津農(nóng)林科技，2006（1）：11-12.

[5] 曹宗波，郭振升，王紅紅，等.7種藥劑對(duì)溫棚黃瓜霜霉病的防效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（12）：3594-3595.

[6] 胡寧寶，吳華圃.無公害黃瓜生產(chǎn)中對(duì)霜霉病的田間藥效試驗(yàn)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，21（S1）：18-21.