吉單631玉米不同種植密度對比試驗研究

張本斗+任軍+李淑華+許明學(xué)+荊紹凌

摘要以玉米新品種吉單631為試驗材料，在田間種植條件下，研究吉單631產(chǎn)量及其性狀與種植密度的關(guān)系。結(jié)果表明，在九臺地區(qū)中上等水肥田塊，吉單631最佳種植密度6.5萬株/hm2，其次是6.0萬株/hm2。種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

關(guān)鍵詞玉米；吉單631；種植密度；產(chǎn)量

中圖分類號S513文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0030-02

玉米是吉林省第一大糧食作物，在吉林省糧食作物中占據(jù)著重要的位置。2007—2009年吉林省平均玉米播種面積291.11萬hm2，占全省糧食作物播種面積的70%[1]，隨著鄭單958和先玉335在吉林省的推廣種植，耐密品種得到全面普及。種植耐密型品種是提高玉米產(chǎn)量的重要途徑。密植能夠充分利用水肥氣熱等自然資源，協(xié)調(diào)群體和個體的生長發(fā)育，使群體與個體在較高的光合效率和物質(zhì)生產(chǎn)水平上達(dá)到動態(tài)平衡[2]。受土壤、氣候等諸多因素影響，同一品種在不同地區(qū)以及不同品種在同一田塊最佳種植密度有所差異。掌握每個品種的最適宜種植密度對該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重要。吉單631由吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育，2012年通過吉林省農(nóng)作物品種審定委員會審定，是《2013年吉林省主要農(nóng)作物品種使用指導(dǎo)意見》中的中晚熟主栽玉米雜交種，其特點是高產(chǎn)、耐密、多抗玉米新品種。本文旨在研究其不同種植密度對產(chǎn)量等相關(guān)性狀的影響，為高產(chǎn)栽培提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2013年5月，在九臺市興隆鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站進(jìn)行。土壤類型為黑土，試驗地地勢平坦，土壤肥力中上等。供試玉米品種為吉單631，適宜在吉林省中晚熟區(qū)種植。

1.2試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個玉米種植密度處理，分別為：5.5萬、6.0萬、6.5萬、7.0萬、7.5萬株/hm2。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，每個小區(qū)種植4行區(qū)，10 m 行長、3次重復(fù)，共15個小區(qū)。壟距60 cm，每小區(qū)面積24.0 m2，四周設(shè)保護(hù)行。

1.3試驗實施

5月6日人工拉線定位點播，每穴2粒。種肥施復(fù)合肥600 kg/hm2；玉米3葉間苗，6葉定苗，玉米喇叭口期結(jié)合中耕培土追施尿素350 kg/hm2。間苗、起壟、施肥、除草、治蟲等田間管理技術(shù)措施，均按照同一試驗、同一重復(fù)保持一致的原則。施肥和田間管理標(biāo)準(zhǔn)基本接近當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平。

1.4測定項目

植株性狀測定項目：株高、穗位高、莖粗、倒折率、空稈率。產(chǎn)量性狀測定項目：穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重。秋季小區(qū)全區(qū)收獲測產(chǎn)，選擇20個標(biāo)準(zhǔn)果穗取樣稱重，曬干后進(jìn)行室內(nèi)考種，折算出小區(qū)產(chǎn)量和平均產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植密度對吉單631玉米植株性狀的影響

從表1可以看出，在5個處理中，吉單631植株性狀隨種植密度的增加而有所變化。表現(xiàn)在株高和穗位高均隨種植密度的增加而增加，莖粗隨種植密度的增加而逐漸減小，但密度對這些性狀影響的不是很明顯。倒折率和空稈率均隨密度的增加而增加，在7.5萬株/hm2密度時達(dá)到最大。

2.2不同種植密度對吉單631玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

玉米的產(chǎn)量主要由單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)及粒重構(gòu)成，而穗數(shù)主要由種植密度決定。從表2可以看出，不同密度處理產(chǎn)量性狀中，種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

2.3不同種植密度對玉米吉單631產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，試驗條件下，吉單631不同種植密度產(chǎn)量在11 516.7~12 791.7 kg/hm2，產(chǎn)量的位次排序是6.5萬株/hm2＞6.0萬株/hm2＞7.0萬株/hm2＞5.5萬株/hm2＞7.5萬株/hm2。6.5萬株/hm2產(chǎn)量最高，達(dá)到12 791.7 kg/hm2。7.5萬株/hm2產(chǎn)量最低，只有11 516.7 kg/hm2，比6.5萬株/hm2減產(chǎn)10.0%。產(chǎn)量排序第2的是6.0萬株/hm2，與6.5萬株/hm2產(chǎn)量非常接近，只減產(chǎn)2.1%。7.0萬株/hm2和5.5萬株/hm2都比6.5萬株/hm2減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度分別為6.3%和7.3%。采用最小顯著差數(shù)法（LSD法）分析，在5%的水平上，吉單631最高產(chǎn)量6.5萬株/hm2與其他所以處理產(chǎn)量差異顯著。6.0萬株/hm2與7.0萬株/hm2、5.5萬株/hm2、7.5萬株/hm2產(chǎn)量差異顯著。7.0萬株/hm2與5.5萬株/hm2產(chǎn)量差異不顯著，它們與7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。

在1%的水平上，種植密度6.5萬株/hm2與6.0萬株/hm2之間產(chǎn)量差異均不顯著，它們與種植密度7.0萬株/hm2、5.5萬株/hm2和7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異顯著。7.0萬株/hm2與5.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異不顯著，它們與7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異顯著。

對玉米品種產(chǎn)量差異顯著性進(jìn)行研究分析，用EXCEL直接對小區(qū)產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析[3]。獲得產(chǎn)量方差分析（表4）。產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明：區(qū)組間F=0.06＜F0.05，說明區(qū)組間產(chǎn)量沒有顯著差別；處理間F=44.71＞F0.01，產(chǎn)量差異達(dá)到了極顯著水平。區(qū)組間差異不顯著，說明地力均勻和田間管理措施相對比較一致，試驗數(shù)據(jù)結(jié)果可靠，處理間產(chǎn)量差異是由于密度不同造成的。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，不同種植密度對吉單631植株性狀有所影響，表現(xiàn)為株高、穗位高均隨種植密度的增加而增加。莖粗隨種植密度的增加而逐漸減小，但密度對這些性狀影響的不是很明顯。倒折率和空稈率均隨種植密度的增大而增加。對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響主要表現(xiàn)在行粒數(shù)、百粒重隨種植密度的增加而逐漸降低。種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

玉米雜交種推廣種植的核心是優(yōu)良品種種植在適宜的地區(qū)，配以相應(yīng)的高產(chǎn)栽培技術(shù)，發(fā)揮品種最大增產(chǎn)潛能。農(nóng)戶要結(jié)合種植區(qū)的土壤類型及氣候等條件進(jìn)行綜合分析，合理選種和密植。在本文研究密度范圍內(nèi)，吉單631的產(chǎn)量隨著密度的增大而增加；當(dāng)密度達(dá)到一定程度之后，隨著密度的增加，產(chǎn)量反而下降[4]。在當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的氣候、土壤、生產(chǎn)條件下，建議玉米新品種吉單631最佳種植密度6.5萬株/hm2，其次是6.0萬株/hm2，可以獲取較高的產(chǎn)量，達(dá)到增產(chǎn)增收的目的[5-6]。

4參考文獻(xiàn)

[1] 郭慶海.吉林省玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題及對策[J].玉米科學(xué)，2011，19（5）：128-133.

[2] 李愛生，侯有良，盧保紅，等.從先玉335成功應(yīng)用得到的育種啟示[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（6）：590-592.

[3] 薛香，梁云娟，郜慶爐.農(nóng)業(yè)科研中應(yīng)用Excel進(jìn)行方差分析的方法[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2009，361（8）：48-50.

[4] 周成，王鵬文.耐密型玉米種植密度與產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的關(guān)系研究[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2011，18（4）：16-19.

[5] 孫發(fā)明，焦仁海，徐艷榮，等.高產(chǎn)高淀粉玉米新品種吉單631的選育研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012，32（6）：64-65.

[6] 黃建國.不同種植密度對平玉8號玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：18.

摘要以玉米新品種吉單631為試驗材料，在田間種植條件下，研究吉單631產(chǎn)量及其性狀與種植密度的關(guān)系。結(jié)果表明，在九臺地區(qū)中上等水肥田塊，吉單631最佳種植密度6.5萬株/hm2，其次是6.0萬株/hm2。種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

關(guān)鍵詞玉米；吉單631；種植密度；產(chǎn)量

中圖分類號S513文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0030-02

玉米是吉林省第一大糧食作物，在吉林省糧食作物中占據(jù)著重要的位置。2007—2009年吉林省平均玉米播種面積291.11萬hm2，占全省糧食作物播種面積的70%[1]，隨著鄭單958和先玉335在吉林省的推廣種植，耐密品種得到全面普及。種植耐密型品種是提高玉米產(chǎn)量的重要途徑。密植能夠充分利用水肥氣熱等自然資源，協(xié)調(diào)群體和個體的生長發(fā)育，使群體與個體在較高的光合效率和物質(zhì)生產(chǎn)水平上達(dá)到動態(tài)平衡[2]。受土壤、氣候等諸多因素影響，同一品種在不同地區(qū)以及不同品種在同一田塊最佳種植密度有所差異。掌握每個品種的最適宜種植密度對該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重要。吉單631由吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育，2012年通過吉林省農(nóng)作物品種審定委員會審定，是《2013年吉林省主要農(nóng)作物品種使用指導(dǎo)意見》中的中晚熟主栽玉米雜交種，其特點是高產(chǎn)、耐密、多抗玉米新品種。本文旨在研究其不同種植密度對產(chǎn)量等相關(guān)性狀的影響，為高產(chǎn)栽培提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2013年5月，在九臺市興隆鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站進(jìn)行。土壤類型為黑土，試驗地地勢平坦，土壤肥力中上等。供試玉米品種為吉單631，適宜在吉林省中晚熟區(qū)種植。

1.2試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個玉米種植密度處理，分別為：5.5萬、6.0萬、6.5萬、7.0萬、7.5萬株/hm2。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，每個小區(qū)種植4行區(qū)，10 m 行長、3次重復(fù)，共15個小區(qū)。壟距60 cm，每小區(qū)面積24.0 m2，四周設(shè)保護(hù)行。

1.3試驗實施

5月6日人工拉線定位點播，每穴2粒。種肥施復(fù)合肥600 kg/hm2；玉米3葉間苗，6葉定苗，玉米喇叭口期結(jié)合中耕培土追施尿素350 kg/hm2。間苗、起壟、施肥、除草、治蟲等田間管理技術(shù)措施，均按照同一試驗、同一重復(fù)保持一致的原則。施肥和田間管理標(biāo)準(zhǔn)基本接近當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平。

1.4測定項目

植株性狀測定項目：株高、穗位高、莖粗、倒折率、空稈率。產(chǎn)量性狀測定項目：穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重。秋季小區(qū)全區(qū)收獲測產(chǎn)，選擇20個標(biāo)準(zhǔn)果穗取樣稱重，曬干后進(jìn)行室內(nèi)考種，折算出小區(qū)產(chǎn)量和平均產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植密度對吉單631玉米植株性狀的影響

從表1可以看出，在5個處理中，吉單631植株性狀隨種植密度的增加而有所變化。表現(xiàn)在株高和穗位高均隨種植密度的增加而增加，莖粗隨種植密度的增加而逐漸減小，但密度對這些性狀影響的不是很明顯。倒折率和空稈率均隨密度的增加而增加，在7.5萬株/hm2密度時達(dá)到最大。

2.2不同種植密度對吉單631玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

玉米的產(chǎn)量主要由單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)及粒重構(gòu)成，而穗數(shù)主要由種植密度決定。從表2可以看出，不同密度處理產(chǎn)量性狀中，種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

2.3不同種植密度對玉米吉單631產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，試驗條件下，吉單631不同種植密度產(chǎn)量在11 516.7~12 791.7 kg/hm2，產(chǎn)量的位次排序是6.5萬株/hm2＞6.0萬株/hm2＞7.0萬株/hm2＞5.5萬株/hm2＞7.5萬株/hm2。6.5萬株/hm2產(chǎn)量最高，達(dá)到12 791.7 kg/hm2。7.5萬株/hm2產(chǎn)量最低，只有11 516.7 kg/hm2，比6.5萬株/hm2減產(chǎn)10.0%。產(chǎn)量排序第2的是6.0萬株/hm2，與6.5萬株/hm2產(chǎn)量非常接近，只減產(chǎn)2.1%。7.0萬株/hm2和5.5萬株/hm2都比6.5萬株/hm2減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度分別為6.3%和7.3%。采用最小顯著差數(shù)法（LSD法）分析，在5%的水平上，吉單631最高產(chǎn)量6.5萬株/hm2與其他所以處理產(chǎn)量差異顯著。6.0萬株/hm2與7.0萬株/hm2、5.5萬株/hm2、7.5萬株/hm2產(chǎn)量差異顯著。7.0萬株/hm2與5.5萬株/hm2產(chǎn)量差異不顯著，它們與7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。

在1%的水平上，種植密度6.5萬株/hm2與6.0萬株/hm2之間產(chǎn)量差異均不顯著，它們與種植密度7.0萬株/hm2、5.5萬株/hm2和7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異顯著。7.0萬株/hm2與5.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異不顯著，它們與7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異顯著。

對玉米品種產(chǎn)量差異顯著性進(jìn)行研究分析，用EXCEL直接對小區(qū)產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析[3]。獲得產(chǎn)量方差分析（表4）。產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明：區(qū)組間F=0.06＜F0.05，說明區(qū)組間產(chǎn)量沒有顯著差別；處理間F=44.71＞F0.01，產(chǎn)量差異達(dá)到了極顯著水平。區(qū)組間差異不顯著，說明地力均勻和田間管理措施相對比較一致，試驗數(shù)據(jù)結(jié)果可靠，處理間產(chǎn)量差異是由于密度不同造成的。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，不同種植密度對吉單631植株性狀有所影響，表現(xiàn)為株高、穗位高均隨種植密度的增加而增加。莖粗隨種植密度的增加而逐漸減小，但密度對這些性狀影響的不是很明顯。倒折率和空稈率均隨種植密度的增大而增加。對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響主要表現(xiàn)在行粒數(shù)、百粒重隨種植密度的增加而逐漸降低。種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

玉米雜交種推廣種植的核心是優(yōu)良品種種植在適宜的地區(qū)，配以相應(yīng)的高產(chǎn)栽培技術(shù)，發(fā)揮品種最大增產(chǎn)潛能。農(nóng)戶要結(jié)合種植區(qū)的土壤類型及氣候等條件進(jìn)行綜合分析，合理選種和密植。在本文研究密度范圍內(nèi)，吉單631的產(chǎn)量隨著密度的增大而增加；當(dāng)密度達(dá)到一定程度之后，隨著密度的增加，產(chǎn)量反而下降[4]。在當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的氣候、土壤、生產(chǎn)條件下，建議玉米新品種吉單631最佳種植密度6.5萬株/hm2，其次是6.0萬株/hm2，可以獲取較高的產(chǎn)量，達(dá)到增產(chǎn)增收的目的[5-6]。

4參考文獻(xiàn)

[1] 郭慶海.吉林省玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題及對策[J].玉米科學(xué)，2011，19（5）：128-133.

[2] 李愛生，侯有良，盧保紅，等.從先玉335成功應(yīng)用得到的育種啟示[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（6）：590-592.

[3] 薛香，梁云娟，郜慶爐.農(nóng)業(yè)科研中應(yīng)用Excel進(jìn)行方差分析的方法[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2009，361（8）：48-50.

[4] 周成，王鵬文.耐密型玉米種植密度與產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的關(guān)系研究[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2011，18（4）：16-19.

[5] 孫發(fā)明，焦仁海，徐艷榮，等.高產(chǎn)高淀粉玉米新品種吉單631的選育研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012，32（6）：64-65.

[6] 黃建國.不同種植密度對平玉8號玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：18.

摘要以玉米新品種吉單631為試驗材料，在田間種植條件下，研究吉單631產(chǎn)量及其性狀與種植密度的關(guān)系。結(jié)果表明，在九臺地區(qū)中上等水肥田塊，吉單631最佳種植密度6.5萬株/hm2，其次是6.0萬株/hm2。種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

關(guān)鍵詞玉米；吉單631；種植密度；產(chǎn)量

中圖分類號S513文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0030-02

玉米是吉林省第一大糧食作物，在吉林省糧食作物中占據(jù)著重要的位置。2007—2009年吉林省平均玉米播種面積291.11萬hm2，占全省糧食作物播種面積的70%[1]，隨著鄭單958和先玉335在吉林省的推廣種植，耐密品種得到全面普及。種植耐密型品種是提高玉米產(chǎn)量的重要途徑。密植能夠充分利用水肥氣熱等自然資源，協(xié)調(diào)群體和個體的生長發(fā)育，使群體與個體在較高的光合效率和物質(zhì)生產(chǎn)水平上達(dá)到動態(tài)平衡[2]。受土壤、氣候等諸多因素影響，同一品種在不同地區(qū)以及不同品種在同一田塊最佳種植密度有所差異。掌握每個品種的最適宜種植密度對該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重要。吉單631由吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育，2012年通過吉林省農(nóng)作物品種審定委員會審定，是《2013年吉林省主要農(nóng)作物品種使用指導(dǎo)意見》中的中晚熟主栽玉米雜交種，其特點是高產(chǎn)、耐密、多抗玉米新品種。本文旨在研究其不同種植密度對產(chǎn)量等相關(guān)性狀的影響，為高產(chǎn)栽培提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2013年5月，在九臺市興隆鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站進(jìn)行。土壤類型為黑土，試驗地地勢平坦，土壤肥力中上等。供試玉米品種為吉單631，適宜在吉林省中晚熟區(qū)種植。

1.2試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個玉米種植密度處理，分別為：5.5萬、6.0萬、6.5萬、7.0萬、7.5萬株/hm2。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，每個小區(qū)種植4行區(qū)，10 m 行長、3次重復(fù)，共15個小區(qū)。壟距60 cm，每小區(qū)面積24.0 m2，四周設(shè)保護(hù)行。

1.3試驗實施

5月6日人工拉線定位點播，每穴2粒。種肥施復(fù)合肥600 kg/hm2；玉米3葉間苗，6葉定苗，玉米喇叭口期結(jié)合中耕培土追施尿素350 kg/hm2。間苗、起壟、施肥、除草、治蟲等田間管理技術(shù)措施，均按照同一試驗、同一重復(fù)保持一致的原則。施肥和田間管理標(biāo)準(zhǔn)基本接近當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平。

1.4測定項目

植株性狀測定項目：株高、穗位高、莖粗、倒折率、空稈率。產(chǎn)量性狀測定項目：穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重。秋季小區(qū)全區(qū)收獲測產(chǎn)，選擇20個標(biāo)準(zhǔn)果穗取樣稱重，曬干后進(jìn)行室內(nèi)考種，折算出小區(qū)產(chǎn)量和平均產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植密度對吉單631玉米植株性狀的影響

從表1可以看出，在5個處理中，吉單631植株性狀隨種植密度的增加而有所變化。表現(xiàn)在株高和穗位高均隨種植密度的增加而增加，莖粗隨種植密度的增加而逐漸減小，但密度對這些性狀影響的不是很明顯。倒折率和空稈率均隨密度的增加而增加，在7.5萬株/hm2密度時達(dá)到最大。

2.2不同種植密度對吉單631玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

玉米的產(chǎn)量主要由單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)及粒重構(gòu)成，而穗數(shù)主要由種植密度決定。從表2可以看出，不同密度處理產(chǎn)量性狀中，種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

2.3不同種植密度對玉米吉單631產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，試驗條件下，吉單631不同種植密度產(chǎn)量在11 516.7~12 791.7 kg/hm2，產(chǎn)量的位次排序是6.5萬株/hm2＞6.0萬株/hm2＞7.0萬株/hm2＞5.5萬株/hm2＞7.5萬株/hm2。6.5萬株/hm2產(chǎn)量最高，達(dá)到12 791.7 kg/hm2。7.5萬株/hm2產(chǎn)量最低，只有11 516.7 kg/hm2，比6.5萬株/hm2減產(chǎn)10.0%。產(chǎn)量排序第2的是6.0萬株/hm2，與6.5萬株/hm2產(chǎn)量非常接近，只減產(chǎn)2.1%。7.0萬株/hm2和5.5萬株/hm2都比6.5萬株/hm2減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度分別為6.3%和7.3%。采用最小顯著差數(shù)法（LSD法）分析，在5%的水平上，吉單631最高產(chǎn)量6.5萬株/hm2與其他所以處理產(chǎn)量差異顯著。6.0萬株/hm2與7.0萬株/hm2、5.5萬株/hm2、7.5萬株/hm2產(chǎn)量差異顯著。7.0萬株/hm2與5.5萬株/hm2產(chǎn)量差異不顯著，它們與7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。

在1%的水平上，種植密度6.5萬株/hm2與6.0萬株/hm2之間產(chǎn)量差異均不顯著，它們與種植密度7.0萬株/hm2、5.5萬株/hm2和7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異顯著。7.0萬株/hm2與5.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異不顯著，它們與7.5萬株/hm2之間產(chǎn)量差異顯著。

對玉米品種產(chǎn)量差異顯著性進(jìn)行研究分析，用EXCEL直接對小區(qū)產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析[3]。獲得產(chǎn)量方差分析（表4）。產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明：區(qū)組間F=0.06＜F0.05，說明區(qū)組間產(chǎn)量沒有顯著差別；處理間F=44.71＞F0.01，產(chǎn)量差異達(dá)到了極顯著水平。區(qū)組間差異不顯著，說明地力均勻和田間管理措施相對比較一致，試驗數(shù)據(jù)結(jié)果可靠，處理間產(chǎn)量差異是由于密度不同造成的。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，不同種植密度對吉單631植株性狀有所影響，表現(xiàn)為株高、穗位高均隨種植密度的增加而增加。莖粗隨種植密度的增加而逐漸減小，但密度對這些性狀影響的不是很明顯。倒折率和空稈率均隨種植密度的增大而增加。對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響主要表現(xiàn)在行粒數(shù)、百粒重隨種植密度的增加而逐漸降低。種植密度對百粒重的影響比較明顯，其次是影響行粒數(shù)，而對穗長、穗粗、穗行數(shù)影響不明顯。

玉米雜交種推廣種植的核心是優(yōu)良品種種植在適宜的地區(qū)，配以相應(yīng)的高產(chǎn)栽培技術(shù)，發(fā)揮品種最大增產(chǎn)潛能。農(nóng)戶要結(jié)合種植區(qū)的土壤類型及氣候等條件進(jìn)行綜合分析，合理選種和密植。在本文研究密度范圍內(nèi)，吉單631的產(chǎn)量隨著密度的增大而增加；當(dāng)密度達(dá)到一定程度之后，隨著密度的增加，產(chǎn)量反而下降[4]。在當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的氣候、土壤、生產(chǎn)條件下，建議玉米新品種吉單631最佳種植密度6.5萬株/hm2，其次是6.0萬株/hm2，可以獲取較高的產(chǎn)量，達(dá)到增產(chǎn)增收的目的[5-6]。

4參考文獻(xiàn)

[1] 郭慶海.吉林省玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題及對策[J].玉米科學(xué)，2011，19（5）：128-133.

[2] 李愛生，侯有良，盧保紅，等.從先玉335成功應(yīng)用得到的育種啟示[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（6）：590-592.

[3] 薛香，梁云娟，郜慶爐.農(nóng)業(yè)科研中應(yīng)用Excel進(jìn)行方差分析的方法[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2009，361（8）：48-50.

[4] 周成，王鵬文.耐密型玉米種植密度與產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的關(guān)系研究[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2011，18（4）：16-19.

[5] 孫發(fā)明，焦仁海，徐艷榮，等.高產(chǎn)高淀粉玉米新品種吉單631的選育研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012，32（6）：64-65.

[6] 黃建國.不同種植密度對平玉8號玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：18.