鐵錚
如今,“國家公園”成了一個炙手可熱的詞匯。它和一般概念的公園有什么區(qū)別?它是字面上的“國家”與“公園”兩個詞的簡單相加嗎?在我國應(yīng)該如何減速國家公園體系的步伐?帶著這些問題,記者走訪了北京林業(yè)大學(xué)自然保護區(qū)學(xué)院院長雷光春教授。
陸地面積的40分之一
雷光春告訴記者,早在1971年,世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)就給出了國家公園的定義。即國家公園是為了保護大范圍生態(tài)過程而合法劃出的一片自然或近自然的區(qū)域,在確保物種生存和生態(tài)系統(tǒng)完整性的前提下,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與精神文化、科學(xué)研究、環(huán)境教育、休憩娛樂等多種功能的和諧統(tǒng)一(IUCN,1971)。世界自然保護聯(lián)盟基于管理目標(biāo)的不同,劃定了保護地的不同類別。如嚴(yán)格保護區(qū)和原野地、自然歷史遺跡或地貌、物種/棲息地管理區(qū)、自然資源可持續(xù)利用保護區(qū)等。國家公園是其中的重要組成部分,約占陸地面積的2.56%。
世界上第一個國家公園——美國黃石國家公園,早在1872年3月1日就已建立。迄今為止,世界上已有200多個國家和地區(qū)建立了13萬個保護地,占陸地面積的13%,簽訂了10多個多邊公約,制定了聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)。
雷光春指出,在自然保護的發(fā)展過程中,國家公園始終是推動自然保護的平臺。據(jù)說,世界公園大會的主題40多年來發(fā)生了很大變化。從1972年的“保護生態(tài)系統(tǒng),世界自然遺產(chǎn),國際重要濕地”,到1992年的“全球變化與保護地:保護地分類及管理有效性”,再到2014年的“國家公園、人民與地球:共享解決方案”(IUCN, 2014),主題不斷深化,折射出了國際自然保護形勢經(jīng)歷了從純自然保護、搶救性保護、為了人類生存而保護自然到人與自然和諧的幾個階段,從關(guān)注物種種群棲息地、威脅及驅(qū)動因素、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)到社會生態(tài)系統(tǒng)的演變。
打了勝仗卻丟掉了戰(zhàn)爭
“全球自然保護形勢仍不容樂觀?!崩坠獯赫f。
據(jù)世界自然基金會(WWF)2012年《地球生命力報告》的統(tǒng)計,過去的40年,地球生命力下降了28%,處于“很不健康”的狀態(tài),31%的物種受到威脅。雷光春說,我們打了很多勝仗,卻在丟掉整個戰(zhàn)爭。如何面對這一形勢?科學(xué)調(diào)整自然保護策略和構(gòu)建自然保護體系是社會各界所面臨的迫切任務(wù)。
據(jù)介紹,我國的保護地包括自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、國家地質(zhì)公園、國家森林公園、國家濕地公園等。其中,自然保護區(qū)是主要的保護地類型,實行嚴(yán)格保護,相當(dāng)于IUCN保護地分類系統(tǒng)的嚴(yán)格自然保護區(qū)(Ia類保護地),大多實行搶救性保護。
歷史回到2008年7月。那時,國家林業(yè)局就批準(zhǔn)將云南省作為國家公園建設(shè)試點省份,在具備條件的自然保護區(qū)開展國家公園建設(shè)工作,開始了國家公園體系的探索。同年,環(huán)保部和國家旅游局也在黑龍江省伊春市湯旺河區(qū)進行國家公園建設(shè)試點,并為湯旺河國家公園掛牌。
雷光春特別注意到,在2013年11月12日通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中,明確提出在生態(tài)文明建設(shè)中建設(shè)國家公園體制。這是對保護地管理思路的重大創(chuàng)新,標(biāo)志著國家公園的建設(shè)已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略。他強調(diào)說:由于諸多原因,我國國家公園體系的建立任重而道遠。
為何要建國家公園?
為什么要建設(shè)國家公園?是概念、包裝的變換,還是另有意義。對此,雷光春給了我們兩個理由。
其一,建設(shè)國家公園體制是生態(tài)文明建設(shè)的重要選擇。雷光春說,生態(tài)文明是建立在人類對自然社會深刻認識基礎(chǔ)上的一種新的文化觀和文明觀, 建設(shè)生態(tài)文明的核心是樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)理念。國家公園與該生態(tài)理念不謀而合:追求人與自然和諧,反對極端人類中心主義與極端生態(tài)中心主義。在完善自然保護的前提下,高效永續(xù)利用保護地資源,從而對地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展做出全面貢獻。
其二,國家公園體系建設(shè)為保護地分類管理帶來機遇。在雷光春看來,這有利于落實優(yōu)化國土空間開發(fā)戰(zhàn)略和提高自然保護的有效性。引進國家公園的管理模式,可以完善和豐富我國保護地管理體系。國外大量保護地管理的實踐表明,在處理生態(tài)環(huán)境保護與利用關(guān)系上, 國家公園是一種合理平衡生態(tài)環(huán)境保護與資源開發(fā)利用的行之有效的保護和管理模式。從我國保護地半個多世紀(jì)的實踐和現(xiàn)實國情來看, 國家公園可能是最好的模式之一,能夠協(xié)調(diào)保護和發(fā)展的矛盾,提高自然保護的有效性。
國家公園如何建?
雷光春認為,立法是基礎(chǔ)。應(yīng)盡快出臺自然保護法(保護地法或國家公園法)。我國目前建設(shè)的保護地,由林業(yè)、住建、環(huán)保、國土、水利、農(nóng)業(yè)和旅游等多部門交叉管理,空間上有重疊,職能上有交叉, 法規(guī)上有沖突。其中,國家公園的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)和收益權(quán)也界定不清。有學(xué)者將國家公園與國家級風(fēng)景名勝區(qū)相對應(yīng),也有學(xué)者認為國家公園類似于自然保護區(qū)的實驗區(qū)。已建立的國家公園現(xiàn)行的管理規(guī)定大多是依據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)條例》(2006年)、《自然保護區(qū)條例》(1994年)以及相關(guān)部門規(guī)章、地方法規(guī)。國家環(huán)保部明確表示國家公園既不同于嚴(yán)格的自然保護區(qū),也不同于一般的風(fēng)景名勝區(qū),故而這些指導(dǎo)性法律文件已不能滿足現(xiàn)在和今后公園管理的需求,亟需啟動《中華人民共和國保護地法》,明確法律地位和主管單位,建立評審標(biāo)準(zhǔn)和程序,并制定具體的國家公園管理條例。
雷光春強調(diào),國家公園體制建設(shè)必須服務(wù)于自然保護和生態(tài)文明建設(shè)的需求。由于受經(jīng)濟利益驅(qū)動,在“重開發(fā),輕保護”的思想下將國家公園自然文化資源當(dāng)作商品盲目地進行企業(yè)化運作,將帶來難以修復(fù)甚至不可再生的破壞。他認為,國家公園管理要突出公益性,嚴(yán)格限定經(jīng)營活動的空間和業(yè)務(wù)范圍。以自然資源保護和適度旅游開發(fā)為基本策略,通過較小范圍的適度開發(fā)實現(xiàn)大范圍的有效保護,既排除與保護目標(biāo)相抵觸的開發(fā)利用方式、達到保護生態(tài)系統(tǒng)完整性的目的,又為公眾提供了旅游、科研、教育、娛樂的機會和場所,促進區(qū)域生態(tài)保護和經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展,從而有效發(fā)揮保護地生態(tài)、社會、經(jīng)濟、文化等綜合效益。
雷光春指出,國家公園體制建設(shè)的關(guān)鍵是調(diào)動全社會的積極性, 對各類保護地實施有效管理。自然保護與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾始終是保護地面臨的主要問題,傳統(tǒng)的“孤島式”封閉管理模式不斷受到挑戰(zhàn)。保護成效很大程度上依賴于當(dāng)?shù)鼐用竦膿碜o和支持。作為公共資源的保護地,應(yīng)該吸收公眾積極參與維護與管理。保護地的有效管理,不僅需要政府和企業(yè)的投入,社區(qū)居民的廣泛參與,也需要學(xué)者、非政府組織的合作支持??梢越梃b志愿者制度,吸收有志之士,減輕國家公園財政壓力,為我國的自然保護事業(yè)添磚加瓦。