性信息素迷向技術(shù)對桃園梨小食心蟲的防治效果與分析

寧幸連　賀春娟　張璐

摘要：連續(xù)兩年采用梨小食心蟲迷向技術(shù)在桃園進行了試驗觀察。結(jié)果表明，連片6.7 hm2以上的桃園，平均667 m2懸掛梨小食心蟲迷向絲60枚，可有效的干擾梨小食心蟲的交配，減少其后代的種群數(shù)量，從而減輕其危害。迷向絲對梨小食心蟲各代成蟲的迷向率可達97%以上，且持效期在4個月以上，對各代折梢防效在96%以上，蛀果防效在98%以上。全年減少農(nóng)藥使用4～7次。

關(guān)鍵詞：性信息素迷向技術(shù)；桃園；梨小食心蟲；適向性；防效梨小食心蟲（Grapholitha molesta Busck.）又稱東方蛀果蛾、桃折心蟲，簡稱梨小，屬鱗翅目，卷蛾科，為重要的蛀果害蟲之一[1]，主要危害桃、蘋果、櫻桃、杏等果樹。近年來，隨著萬榮縣桃樹栽植面積的擴大和有利的生態(tài)、氣候等條件，梨小食心蟲在桃樹上的危害呈逐年加重發(fā)生態(tài)勢。每年發(fā)生代數(shù)因氣候不同而異，在萬榮縣一般年發(fā)生4～5代，第1、2代幼蟲主要為害桃新梢，第3、4代幼蟲主要為害果實。世代重疊，防治困難，已成為桃農(nóng)最為頭疼的重要害蟲。目前在防治上主要依賴化學(xué)農(nóng)藥防治，一般年用藥7～9次。過度用藥不僅增加果品農(nóng)藥殘留，加大投資，而且降低果實品質(zhì)，造成了環(huán)境污染。隨著有機食品的提倡與普及，傳統(tǒng)的病蟲防治方式受到了挑戰(zhàn)。

性信息素防治技術(shù)的一大優(yōu)勢是其具有選擇性。該項技術(shù)可減少化學(xué)農(nóng)藥的用量，保護田間天敵種群，從而對非靶標害蟲也有顯著防控作用。梨小食心蟲迷向防治是通過在果園內(nèi)多點、高劑量人工釋放梨小食心蟲性信息素合成化合物，形成彌慢性信息素氣味的環(huán)境，使雄性成蟲喪失對雌性成蟲的定向行為能力，或因雄性成蟲的嗅覺系統(tǒng)長時間接觸高濃度性信息素而處于鈍化狀態(tài)，失去對雌性成蟲召喚的反應(yīng)能力，使雌、雄成蟲交配幾率大為降低，導(dǎo)致一代種群基數(shù)銳減[2]，從而達到無害化防治的目的。梨小食心蟲的交尾主要在傍晚，時間短，因此，迷向效果更有效。為此，我們連續(xù)兩年做此試驗，以明確性信息素迷向?qū)μ覉@梨小食心蟲的防治效果，為桃園病蟲綠色防控技術(shù)和性信息素的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1材料和方法

1.1材料

迷向誘芯簡稱迷向絲，長度為20 cm，內(nèi)有細鐵絲芯，外面包裹含有性信息素的暗紅緩釋膠層，整個試驗期間1次懸掛，不更換。性信息素群集誘捕誘芯簡稱性誘芯，為灰色天然橡皮塞，反鐘口形，長1.5 cm，試驗期間每40 d更換一次誘芯，共換3次。誘捕器粘板根據(jù)對照區(qū)誘蛾量的多少和使用時間長短，兩年在試驗期間每區(qū)均同時更換了5次。試驗材料由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。

1.2地點

本試驗連續(xù)兩年均設(shè)在山西省萬榮縣漢薛鎮(zhèn)。處理區(qū)設(shè)在連片的6.7 hm2桃園，對照區(qū)設(shè)在相隔800 m遠的1.7 hm2桃園。處理區(qū)和對照區(qū)的管理水平、生態(tài)條件基本一致，地勢平坦，水利條件良好，土壤為壤土，有機質(zhì)含量13.1 g/kg。桃樹于2003年栽植，為密集型栽植，株行距為1.2 m×2.5 m，樹勢整齊，均于8月底成熟采摘收獲。

1.3試驗方法

試驗分別于2012年、2013年的4月20日，在田間懸掛迷向絲和監(jiān)測誘捕器，至8月底桃收獲后結(jié)束。試驗為大區(qū)試驗。2012年設(shè)1個處理區(qū)，1個對照區(qū)；2013年設(shè)2個處理區(qū)，1個對照區(qū)。2012年的處理區(qū)和2013年的處理區(qū)1相同，為連片6.7 hm2桃樹，按每667 m2 山西果樹SHANXIFRUITS 2014（4）160枚迷向絲設(shè)置，即每3～4株樹上懸掛1枚，共6 000枚。為了達到立體迷向效果，迷向絲1/3懸掛在樹冠的底部樹杈上，1/3懸掛在樹冠的1/3高度樹杈上，1/3懸掛在樹冠的2/3高度樹杈上。對照區(qū)距離處理區(qū)800 m，面積1.7 hm2，不進行迷向絲處理。2012年處理區(qū)、2013年的處理區(qū)1及對照區(qū)的梨小食心蟲防治均按照普通防治指標施用化學(xué)農(nóng)藥。2013年處理區(qū)2設(shè)在處理區(qū)1的中部667 m2桃園，在整個試驗期間盡量不施藥。

誘捕器誘蛾量調(diào)查：在處理區(qū)和對照區(qū)的東、西、南、北、中5個方位各設(shè)置1個監(jiān)測誘捕器誘捕成蟲，即每區(qū)5個誘捕器，用以種群監(jiān)測。誘捕器誘芯距地面1.5 m高度。從懸掛迷向絲開始，每10 d記錄1次各誘捕器的誘蛾量，并隨時用鑷子把粘板上的蟲體清理干凈。

折捎率和蛀果率調(diào)查：處理區(qū)（除2013年處理區(qū)2外）和對照區(qū)的東、南、西、北、中各隨機選取3株樹，即每區(qū)共15株樹，每10 d記錄1次調(diào)查的總嫩梢數(shù)、總果數(shù)（包括落地果）、折捎數(shù)、蛀果數(shù)，幷隨即摘除危害梢和蛀果。處理區(qū)2隨機選取的3株樹，在每株樹的東、南、西、北、中各方位隨即選取10個嫩梢、10個果實進行調(diào)查，記載折梢數(shù)和蛀果數(shù)，并隨即摘除危害梢和蛀果。

2結(jié)果與分析

2.1迷向誘芯對梨小食心蟲的迷向效果

試驗結(jié)果表明（表1），2012年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為96.55%，最高達99.56%；全年平均迷向率為98.67% ；2013年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為99.32%，最高達100%，全年平均迷向率為99.43%，比2012年高0.76個百分點。從表1中還可以看到，2012年在試驗期間迷向率隨著時間的延長基本呈遞增趨勢，迷向效果隨著代別的增加不斷地提高； 2013年各代的迷向率基本穩(wěn)定，都在 99%以上。

2.2梨小食心蟲迷向防治效果

試驗結(jié)果表明（表2），采用迷向防治技術(shù)后，處理區(qū)折梢率、蟲果率明顯低于對照區(qū)，梨小食心蟲對桃樹嫩枝梢及果實的危害明顯減輕，防效顯著。

2.3梨小食心蟲迷向處理區(qū)農(nóng)藥使用情況

2012年性信息素迷向處理區(qū)全年使用農(nóng)藥4次，對照區(qū)使用8次，減少用藥4次；2013年性信息素迷向處理區(qū)1全年使用農(nóng)藥4次，處理區(qū)2全年使用農(nóng)藥2次，對照區(qū)全年使用農(nóng)藥9次，處理區(qū)1減少用藥5次，處理區(qū)2減少用藥7次，處理區(qū)2比處理區(qū)1減少用藥2次。

摘要：連續(xù)兩年采用梨小食心蟲迷向技術(shù)在桃園進行了試驗觀察。結(jié)果表明，連片6.7 hm2以上的桃園，平均667 m2懸掛梨小食心蟲迷向絲60枚，可有效的干擾梨小食心蟲的交配，減少其后代的種群數(shù)量，從而減輕其危害。迷向絲對梨小食心蟲各代成蟲的迷向率可達97%以上，且持效期在4個月以上，對各代折梢防效在96%以上，蛀果防效在98%以上。全年減少農(nóng)藥使用4～7次。

關(guān)鍵詞：性信息素迷向技術(shù)；桃園；梨小食心蟲；適向性；防效梨小食心蟲（Grapholitha molesta Busck.）又稱東方蛀果蛾、桃折心蟲，簡稱梨小，屬鱗翅目，卷蛾科，為重要的蛀果害蟲之一[1]，主要危害桃、蘋果、櫻桃、杏等果樹。近年來，隨著萬榮縣桃樹栽植面積的擴大和有利的生態(tài)、氣候等條件，梨小食心蟲在桃樹上的危害呈逐年加重發(fā)生態(tài)勢。每年發(fā)生代數(shù)因氣候不同而異，在萬榮縣一般年發(fā)生4～5代，第1、2代幼蟲主要為害桃新梢，第3、4代幼蟲主要為害果實。世代重疊，防治困難，已成為桃農(nóng)最為頭疼的重要害蟲。目前在防治上主要依賴化學(xué)農(nóng)藥防治，一般年用藥7～9次。過度用藥不僅增加果品農(nóng)藥殘留，加大投資，而且降低果實品質(zhì)，造成了環(huán)境污染。隨著有機食品的提倡與普及，傳統(tǒng)的病蟲防治方式受到了挑戰(zhàn)。

性信息素防治技術(shù)的一大優(yōu)勢是其具有選擇性。該項技術(shù)可減少化學(xué)農(nóng)藥的用量，保護田間天敵種群，從而對非靶標害蟲也有顯著防控作用。梨小食心蟲迷向防治是通過在果園內(nèi)多點、高劑量人工釋放梨小食心蟲性信息素合成化合物，形成彌慢性信息素氣味的環(huán)境，使雄性成蟲喪失對雌性成蟲的定向行為能力，或因雄性成蟲的嗅覺系統(tǒng)長時間接觸高濃度性信息素而處于鈍化狀態(tài)，失去對雌性成蟲召喚的反應(yīng)能力，使雌、雄成蟲交配幾率大為降低，導(dǎo)致一代種群基數(shù)銳減[2]，從而達到無害化防治的目的。梨小食心蟲的交尾主要在傍晚，時間短，因此，迷向效果更有效。為此，我們連續(xù)兩年做此試驗，以明確性信息素迷向?qū)μ覉@梨小食心蟲的防治效果，為桃園病蟲綠色防控技術(shù)和性信息素的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1材料和方法

1.1材料

迷向誘芯簡稱迷向絲，長度為20 cm，內(nèi)有細鐵絲芯，外面包裹含有性信息素的暗紅緩釋膠層，整個試驗期間1次懸掛，不更換。性信息素群集誘捕誘芯簡稱性誘芯，為灰色天然橡皮塞，反鐘口形，長1.5 cm，試驗期間每40 d更換一次誘芯，共換3次。誘捕器粘板根據(jù)對照區(qū)誘蛾量的多少和使用時間長短，兩年在試驗期間每區(qū)均同時更換了5次。試驗材料由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。

1.2地點

本試驗連續(xù)兩年均設(shè)在山西省萬榮縣漢薛鎮(zhèn)。處理區(qū)設(shè)在連片的6.7 hm2桃園，對照區(qū)設(shè)在相隔800 m遠的1.7 hm2桃園。處理區(qū)和對照區(qū)的管理水平、生態(tài)條件基本一致，地勢平坦，水利條件良好，土壤為壤土，有機質(zhì)含量13.1 g/kg。桃樹于2003年栽植，為密集型栽植，株行距為1.2 m×2.5 m，樹勢整齊，均于8月底成熟采摘收獲。

1.3試驗方法

試驗分別于2012年、2013年的4月20日，在田間懸掛迷向絲和監(jiān)測誘捕器，至8月底桃收獲后結(jié)束。試驗為大區(qū)試驗。2012年設(shè)1個處理區(qū)，1個對照區(qū)；2013年設(shè)2個處理區(qū)，1個對照區(qū)。2012年的處理區(qū)和2013年的處理區(qū)1相同，為連片6.7 hm2桃樹，按每667 m2 山西果樹SHANXIFRUITS 2014（4）160枚迷向絲設(shè)置，即每3～4株樹上懸掛1枚，共6 000枚。為了達到立體迷向效果，迷向絲1/3懸掛在樹冠的底部樹杈上，1/3懸掛在樹冠的1/3高度樹杈上，1/3懸掛在樹冠的2/3高度樹杈上。對照區(qū)距離處理區(qū)800 m，面積1.7 hm2，不進行迷向絲處理。2012年處理區(qū)、2013年的處理區(qū)1及對照區(qū)的梨小食心蟲防治均按照普通防治指標施用化學(xué)農(nóng)藥。2013年處理區(qū)2設(shè)在處理區(qū)1的中部667 m2桃園，在整個試驗期間盡量不施藥。

誘捕器誘蛾量調(diào)查：在處理區(qū)和對照區(qū)的東、西、南、北、中5個方位各設(shè)置1個監(jiān)測誘捕器誘捕成蟲，即每區(qū)5個誘捕器，用以種群監(jiān)測。誘捕器誘芯距地面1.5 m高度。從懸掛迷向絲開始，每10 d記錄1次各誘捕器的誘蛾量，并隨時用鑷子把粘板上的蟲體清理干凈。

折捎率和蛀果率調(diào)查：處理區(qū)（除2013年處理區(qū)2外）和對照區(qū)的東、南、西、北、中各隨機選取3株樹，即每區(qū)共15株樹，每10 d記錄1次調(diào)查的總嫩梢數(shù)、總果數(shù)（包括落地果）、折捎數(shù)、蛀果數(shù)，幷隨即摘除危害梢和蛀果。處理區(qū)2隨機選取的3株樹，在每株樹的東、南、西、北、中各方位隨即選取10個嫩梢、10個果實進行調(diào)查，記載折梢數(shù)和蛀果數(shù)，并隨即摘除危害梢和蛀果。

2結(jié)果與分析

2.1迷向誘芯對梨小食心蟲的迷向效果

試驗結(jié)果表明（表1），2012年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為96.55%，最高達99.56%；全年平均迷向率為98.67% ；2013年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為99.32%，最高達100%，全年平均迷向率為99.43%，比2012年高0.76個百分點。從表1中還可以看到，2012年在試驗期間迷向率隨著時間的延長基本呈遞增趨勢，迷向效果隨著代別的增加不斷地提高； 2013年各代的迷向率基本穩(wěn)定，都在 99%以上。

2.2梨小食心蟲迷向防治效果

試驗結(jié)果表明（表2），采用迷向防治技術(shù)后，處理區(qū)折梢率、蟲果率明顯低于對照區(qū)，梨小食心蟲對桃樹嫩枝梢及果實的危害明顯減輕，防效顯著。

2.3梨小食心蟲迷向處理區(qū)農(nóng)藥使用情況

2012年性信息素迷向處理區(qū)全年使用農(nóng)藥4次，對照區(qū)使用8次，減少用藥4次；2013年性信息素迷向處理區(qū)1全年使用農(nóng)藥4次，處理區(qū)2全年使用農(nóng)藥2次，對照區(qū)全年使用農(nóng)藥9次，處理區(qū)1減少用藥5次，處理區(qū)2減少用藥7次，處理區(qū)2比處理區(qū)1減少用藥2次。

摘要：連續(xù)兩年采用梨小食心蟲迷向技術(shù)在桃園進行了試驗觀察。結(jié)果表明，連片6.7 hm2以上的桃園，平均667 m2懸掛梨小食心蟲迷向絲60枚，可有效的干擾梨小食心蟲的交配，減少其后代的種群數(shù)量，從而減輕其危害。迷向絲對梨小食心蟲各代成蟲的迷向率可達97%以上，且持效期在4個月以上，對各代折梢防效在96%以上，蛀果防效在98%以上。全年減少農(nóng)藥使用4～7次。

關(guān)鍵詞：性信息素迷向技術(shù)；桃園；梨小食心蟲；適向性；防效梨小食心蟲（Grapholitha molesta Busck.）又稱東方蛀果蛾、桃折心蟲，簡稱梨小，屬鱗翅目，卷蛾科，為重要的蛀果害蟲之一[1]，主要危害桃、蘋果、櫻桃、杏等果樹。近年來，隨著萬榮縣桃樹栽植面積的擴大和有利的生態(tài)、氣候等條件，梨小食心蟲在桃樹上的危害呈逐年加重發(fā)生態(tài)勢。每年發(fā)生代數(shù)因氣候不同而異，在萬榮縣一般年發(fā)生4～5代，第1、2代幼蟲主要為害桃新梢，第3、4代幼蟲主要為害果實。世代重疊，防治困難，已成為桃農(nóng)最為頭疼的重要害蟲。目前在防治上主要依賴化學(xué)農(nóng)藥防治，一般年用藥7～9次。過度用藥不僅增加果品農(nóng)藥殘留，加大投資，而且降低果實品質(zhì)，造成了環(huán)境污染。隨著有機食品的提倡與普及，傳統(tǒng)的病蟲防治方式受到了挑戰(zhàn)。

性信息素防治技術(shù)的一大優(yōu)勢是其具有選擇性。該項技術(shù)可減少化學(xué)農(nóng)藥的用量，保護田間天敵種群，從而對非靶標害蟲也有顯著防控作用。梨小食心蟲迷向防治是通過在果園內(nèi)多點、高劑量人工釋放梨小食心蟲性信息素合成化合物，形成彌慢性信息素氣味的環(huán)境，使雄性成蟲喪失對雌性成蟲的定向行為能力，或因雄性成蟲的嗅覺系統(tǒng)長時間接觸高濃度性信息素而處于鈍化狀態(tài)，失去對雌性成蟲召喚的反應(yīng)能力，使雌、雄成蟲交配幾率大為降低，導(dǎo)致一代種群基數(shù)銳減[2]，從而達到無害化防治的目的。梨小食心蟲的交尾主要在傍晚，時間短，因此，迷向效果更有效。為此，我們連續(xù)兩年做此試驗，以明確性信息素迷向?qū)μ覉@梨小食心蟲的防治效果，為桃園病蟲綠色防控技術(shù)和性信息素的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1材料和方法

1.1材料

迷向誘芯簡稱迷向絲，長度為20 cm，內(nèi)有細鐵絲芯，外面包裹含有性信息素的暗紅緩釋膠層，整個試驗期間1次懸掛，不更換。性信息素群集誘捕誘芯簡稱性誘芯，為灰色天然橡皮塞，反鐘口形，長1.5 cm，試驗期間每40 d更換一次誘芯，共換3次。誘捕器粘板根據(jù)對照區(qū)誘蛾量的多少和使用時間長短，兩年在試驗期間每區(qū)均同時更換了5次。試驗材料由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。

1.2地點

本試驗連續(xù)兩年均設(shè)在山西省萬榮縣漢薛鎮(zhèn)。處理區(qū)設(shè)在連片的6.7 hm2桃園，對照區(qū)設(shè)在相隔800 m遠的1.7 hm2桃園。處理區(qū)和對照區(qū)的管理水平、生態(tài)條件基本一致，地勢平坦，水利條件良好，土壤為壤土，有機質(zhì)含量13.1 g/kg。桃樹于2003年栽植，為密集型栽植，株行距為1.2 m×2.5 m，樹勢整齊，均于8月底成熟采摘收獲。

1.3試驗方法

試驗分別于2012年、2013年的4月20日，在田間懸掛迷向絲和監(jiān)測誘捕器，至8月底桃收獲后結(jié)束。試驗為大區(qū)試驗。2012年設(shè)1個處理區(qū)，1個對照區(qū)；2013年設(shè)2個處理區(qū)，1個對照區(qū)。2012年的處理區(qū)和2013年的處理區(qū)1相同，為連片6.7 hm2桃樹，按每667 m2 山西果樹SHANXIFRUITS 2014（4）160枚迷向絲設(shè)置，即每3～4株樹上懸掛1枚，共6 000枚。為了達到立體迷向效果，迷向絲1/3懸掛在樹冠的底部樹杈上，1/3懸掛在樹冠的1/3高度樹杈上，1/3懸掛在樹冠的2/3高度樹杈上。對照區(qū)距離處理區(qū)800 m，面積1.7 hm2，不進行迷向絲處理。2012年處理區(qū)、2013年的處理區(qū)1及對照區(qū)的梨小食心蟲防治均按照普通防治指標施用化學(xué)農(nóng)藥。2013年處理區(qū)2設(shè)在處理區(qū)1的中部667 m2桃園，在整個試驗期間盡量不施藥。

誘捕器誘蛾量調(diào)查：在處理區(qū)和對照區(qū)的東、西、南、北、中5個方位各設(shè)置1個監(jiān)測誘捕器誘捕成蟲，即每區(qū)5個誘捕器，用以種群監(jiān)測。誘捕器誘芯距地面1.5 m高度。從懸掛迷向絲開始，每10 d記錄1次各誘捕器的誘蛾量，并隨時用鑷子把粘板上的蟲體清理干凈。

折捎率和蛀果率調(diào)查：處理區(qū)（除2013年處理區(qū)2外）和對照區(qū)的東、南、西、北、中各隨機選取3株樹，即每區(qū)共15株樹，每10 d記錄1次調(diào)查的總嫩梢數(shù)、總果數(shù)（包括落地果）、折捎數(shù)、蛀果數(shù)，幷隨即摘除危害梢和蛀果。處理區(qū)2隨機選取的3株樹，在每株樹的東、南、西、北、中各方位隨即選取10個嫩梢、10個果實進行調(diào)查，記載折梢數(shù)和蛀果數(shù)，并隨即摘除危害梢和蛀果。

2結(jié)果與分析

2.1迷向誘芯對梨小食心蟲的迷向效果

試驗結(jié)果表明（表1），2012年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為96.55%，最高達99.56%；全年平均迷向率為98.67% ；2013年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為99.32%，最高達100%，全年平均迷向率為99.43%，比2012年高0.76個百分點。從表1中還可以看到，2012年在試驗期間迷向率隨著時間的延長基本呈遞增趨勢，迷向效果隨著代別的增加不斷地提高； 2013年各代的迷向率基本穩(wěn)定，都在 99%以上。

2.2梨小食心蟲迷向防治效果

試驗結(jié)果表明（表2），采用迷向防治技術(shù)后，處理區(qū)折梢率、蟲果率明顯低于對照區(qū)，梨小食心蟲對桃樹嫩枝梢及果實的危害明顯減輕，防效顯著。

2.3梨小食心蟲迷向處理區(qū)農(nóng)藥使用情況

2012年性信息素迷向處理區(qū)全年使用農(nóng)藥4次，對照區(qū)使用8次，減少用藥4次；2013年性信息素迷向處理區(qū)1全年使用農(nóng)藥4次，處理區(qū)2全年使用農(nóng)藥2次，對照區(qū)全年使用農(nóng)藥9次，處理區(qū)1減少用藥5次，處理區(qū)2減少用藥7次，處理區(qū)2比處理區(qū)1減少用藥2次。