綜合護(hù)理干預(yù)對腦血管病患者顱腦術(shù)后消化道應(yīng)激性潰瘍出血的影響

曲薇

（哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一臨床醫(yī)學(xué)院干部一病房，黑龍江 哈爾濱150001）

應(yīng)激性潰瘍（stress ulcer，SU）是急性胃膜病變，多發(fā)生在嚴(yán)重全身性感染，休克、多器官功能衰竭等應(yīng)激反應(yīng)情況下，臨床各種危重疾病常并發(fā)的上消化道出血［1］。腦血管病患者顱腦術(shù)后極易并發(fā)應(yīng)激性潰瘍，可發(fā)生消化道大出血導(dǎo)致休克，病死率高達(dá)40%～70%，嚴(yán)重影響患者存活率，故臨床積極有效的護(hù)理措施亟待完善和加強(qiáng)［2］。筆者選取我院2012年8月～2013年10月收治的62例經(jīng)顱腦手術(shù)治療的腦血管病患者，探討綜合護(hù)理干預(yù)對顱腦術(shù)后并發(fā)消化道應(yīng)激性潰瘍出血的影響，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2012年8月～2013年10月收治的62例經(jīng)顱腦手術(shù)治療的腦血管病患者，男43例，女19例，年齡31～72歲，平均（52±4.3）歲。其中，廣泛性腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫19例，原發(fā)性高血壓性腦出血5例，原發(fā)性腦干損傷3例，硬膜下血腫17例，顱內(nèi)腫瘤手術(shù)9例，彌漫性軸索損傷5例，大面積腦梗死4例。隨機(jī)分為兩組，對照組和實(shí)驗(yàn)組，各31例。兩組患者年齡、性別、體重、原有疾病類型等比較差異無顯著意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組和實(shí)驗(yàn)組均在臨床治療，如，對癥治療、原發(fā)病的治療、質(zhì)子泵抑制劑和胃黏膜局部保護(hù)藥物的使用等，進(jìn)行同等治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行不同方式的護(hù)理，對照組實(shí)施普通護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組行綜合護(hù)理干預(yù)。

1.2.1 心理、情緒護(hù)理 護(hù)理人員及醫(yī)務(wù)工作者要及時與患者溝通、交流，及時關(guān)注患者情緒波動。由于患者剛結(jié)束手術(shù)，有一定的不適和焦慮，如果再發(fā)生嘔血或便血等，會極大影響患者情緒，使患者情緒過激，患者情緒的變化對患者發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)有一定的促進(jìn)作用［3］。

1.2.2 基本護(hù)理 （1）飲食護(hù)理：患者處于潰瘍性出血，便血或嘔血時，要減少進(jìn)食或禁食24～72h，以流食為主，多食中性或偏堿性、高蛋白、低碳酸化合物食物，低脂，少食多餐，如食餐過多，胃容量負(fù)荷急劇增加，極易發(fā)生痙攣造成二次出血［4］；（2）病情監(jiān)測：檢測患者血壓、脈搏、呼吸等基本生命體征，并時刻關(guān)注患者嘔吐物、糞便的顏色、氣味、pH值、隱血等，如發(fā)現(xiàn)嘔吐物或糞便隱血陽性，嘔吐物pH＜3懷疑患者消化道有潰瘍性出血，應(yīng)及時報告醫(yī)生，也可以留置胃管，吸取胃液，監(jiān)控是否出現(xiàn)胃出血；（3）應(yīng)激性潰瘍期基本護(hù)理：嚴(yán)格臥床，保持呼吸道通暢，頭側(cè)臥位，頭高15°左右，經(jīng)常口腔護(hù)理，及時清除口腔異物，減少細(xì)菌駐留，對昏迷患者及時翻身、拍背，預(yù)防褥瘡。保持室內(nèi)清潔衛(wèi)生，營造安靜的環(huán)境，勤換衣物被褥等。

1.2.3 止血藥物治療護(hù)理 患者術(shù)后應(yīng)激性潰瘍除需要一般藥物治療外，還需加用止血藥物。護(hù)理人員要配合醫(yī)生，為患者講解使用藥物的必要性和作用，消除患者顧慮。

1.3 評價指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)兩組患者消化道應(yīng)激性潰瘍出血時間［5］和住院時間。出血時間：陽性出血指發(fā)生以下任何一種癥狀：（1）嘔吐物呈咖啡樣或隱血陽性；（2）胃液或大便隱血陽性；（3）柏油樣便或黑便或糞便隱血陽性，從陽性出血開始至所有癥狀轉(zhuǎn)為陰性的時間為出血時間。追蹤調(diào)查所有患者止血后3個月內(nèi)應(yīng)激性潰瘍復(fù)發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel錄入，數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，消化道應(yīng)激性潰瘍出血時間、住院時間進(jìn)行t檢驗(yàn)，消化道應(yīng)激性潰瘍復(fù)發(fā)率進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，α＝0.05，P＜0.05為差異有顯著意義。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)組和對照組應(yīng)激性潰瘍出血時間、住院時間比較 兩組患者均配合順利完成手術(shù)治療及臨床護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)激性潰瘍出血時間、住院時間分別為（6.6±2.4）d、（192.6±37.3）d，明顯低于對照組（8.2±2.0）d、（217.4±48.6）d，t分別為2.85、2.53，P＜0.05，差異有顯著意義（表1）。

表1 實(shí)驗(yàn)組和對照組應(yīng)激性潰瘍出血時間、住院時間比較（±s）

表1 實(shí)驗(yàn)組和對照組應(yīng)激性潰瘍出血時間、住院時間比較（±s）

組別 例數(shù) 出血時間（d） 住院時間（d）對照組31 8.2±2.0 217.4±48.6實(shí)驗(yàn)組 31 6.6±2.4 192.6±37.3 t－2.85 2.53 P－＜0.05 ＜0.05

2.2 實(shí)驗(yàn)組和對照組應(yīng)激性潰瘍復(fù)發(fā)率比較 對所有患者隨訪＞3個月，其中，實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)應(yīng)激性潰瘍例數(shù)為2例，復(fù)發(fā)率6.45%；對照組復(fù)發(fā)應(yīng)激性潰瘍例數(shù)為8例，復(fù)發(fā)率25.80%。實(shí)驗(yàn)組應(yīng)激性潰瘍復(fù)發(fā)率明顯低于對照組，χ2＝4.29，P＜0.05，差異有顯著意義。

表2 實(shí)驗(yàn)組和對照組應(yīng)激性潰瘍復(fù)發(fā)率比較 （例）

3 討論

迄今未見明確報道腦血管病患者顱腦術(shù)后發(fā)生消化道應(yīng)激性潰瘍出血的發(fā)生機(jī)制［6］，SU的發(fā)生主要由于胃腸道局部胃黏膜保護(hù)能力下降，胃酸胃蛋白酶等傷害胃黏膜物質(zhì)分泌過多，及機(jī)體神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂引起的，其中胃黏膜血流量下降是最主要、最根本的條件［7］。具體分析如下：（1）胃黏膜缺血：顱腦術(shù)后，機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)，交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)興奮，使胃黏膜靜脈短路開通，血管劇烈收縮，促進(jìn)應(yīng)激性潰瘍發(fā)生［8］；（2）胃酸、胃蛋白酶分泌增加：應(yīng)激反應(yīng)使壁細(xì)胞分泌鹽酸增加［9－10］，顱腦損傷可累及丘腦植物神經(jīng)，迷走膽堿纖維興奮，胃泌素分泌增加，同時胃黏膜缺血能量不足，粘液、碳酸氫鹽分泌減少，不能及時轉(zhuǎn)運(yùn)H＋，使得酸聚集在胃黏膜，加重應(yīng)激性潰瘍［11］；（3）顱腦損失并發(fā)的其他體征可促進(jìn)應(yīng)激性潰瘍：如機(jī)體低凝血狀態(tài)、高血糖增加機(jī)體厭氧代謝，乳酸堆積等更削弱胃黏膜保護(hù)能力，加重胃黏膜損害，增加消化道應(yīng)激性潰瘍發(fā)生率；（4）神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂：顱腦損傷行顱腦手術(shù)后，應(yīng)激的整合中樞是下丘腦、室旁核和邊緣系統(tǒng)，很多激素分泌失調(diào)并參與應(yīng)激性潰瘍的形成，如兒茶酚胺、甲狀腺素釋放激素、5－羥色胺等［12］。

腦血管患者顱腦術(shù)后極易并發(fā)應(yīng)激性潰瘍，是臨床常見的緊急疾病，嚴(yán)重影響患者存活率，故臨床需建立有效的綜合護(hù)理措施。在本實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)激性潰瘍出血時間、住院時間分別為（6.6±2.4）d、（192.6±37.3）d，明顯低于對照組（8.2±2.0）d、（217.4±48.6）d，分別t為2.85、2.53，均P＜0.05。應(yīng)激性潰瘍停止出血后，追蹤調(diào)查患者＞3個月，可見實(shí)驗(yàn)組應(yīng)激性潰瘍復(fù)發(fā)率6.45%，明顯低于對照組25.80%，χ2＝4.29，P＜0.05。

綜上所述，綜合的護(hù)理措施可以減少顱腦術(shù)后消化道應(yīng)激性潰瘍出血時間和住院時間，也明顯降低消化道應(yīng)激性潰瘍的復(fù)發(fā)率，大大提高了腦血管病患者生活質(zhì)量，為顱腦術(shù)后應(yīng)激性潰瘍患者的臨床護(hù)理提供了新思路，值得推廣使用。

［1］鄧響潮，李燕舞，王汝俊.應(yīng)激性潰瘍的發(fā)生機(jī)制及防治研究［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2008，2（6）：3－5.

［2］劉海峰，李武英.重型顱腦損傷后應(yīng)激性潰瘍出血的原因分析與護(hù)理方法探討［J］.山西醫(yī)藥雜志（下半月），2010，39（1）：94－95.

［3］劉晉平，薄敏敏，李慧吉.中藥干預(yù)應(yīng)激性潰瘍大鼠模型的實(shí)驗(yàn)研究［J］.天津中醫(yī)藥，2005，22（4）：324－332.

［4］Aviv JE.Effects of aging on sensitivity of the pharyngeal and supraglottic areas［J］.Am J Med，1997，103（5A）：74－76.

［5］張麗云.高血壓腦出血部位、出血量與應(yīng)激性潰瘍關(guān)系分析［J］.中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊），2008，10（14）：24.

［6］陳志軍，葉蘭芬，彭宙，梁汝忠.探討重型顱腦損傷后應(yīng)激性潰瘍的發(fā)病機(jī)制及防治措施［J］.中外醫(yī)療，2013，8（6）：20－22.

［7］Daley RJ，Rebuck JA，Welage LS，et al.Prevention of stress ulceration：Current trends in critical care［J］.Crit Care Med，2004，32（10）：2008－2013.

［8］陳春林，康曉明.急性重型顱腦損傷并發(fā)應(yīng)激性潰瘍53例臨床分析［J］.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2011，24（15）：1764－1765，1776.

［9］David A.Peura，Jeff Gudmundson，Nancy Siepman，Betsy L.Pilmer，James Freston.Proton Pump Inhibitors：Effective First－Line Treatment for Management of Dyspepsia［J］.Digestive Diseases and Sciences，2007，28（4）：983－987.

［10］Masako Ogawa MD，Sachiyo Nomura MD，PhD，Bruce D.Car DVM，PhD，James R.Goldenring MD，PhD.Omeprazole Treatment Ameliorates Oxyntic Atrophy Induced by DMP－777［J］.Digestive Diseases and Sciences，2006，51（3）：431－439.

［11］常智忠，辛燕，楊素征，等.質(zhì)子泵抑制劑治療應(yīng)激性潰瘍療效觀察［J］.臨床薈萃，2007，22（10）：739－740.

［12］嚴(yán)靜玲.重型顱腦損傷并發(fā)應(yīng)激性潰瘍237例原因分析及護(hù)理對策［J］.中國誤診學(xué)雜志，2009，9（14）：3415－3416.