四川省資陽市雁江區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,四川 資陽 641300
風(fēng)濕免疫疾病肺部并發(fā)癥的預(yù)防治療
向剛
四川省資陽市雁江區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,四川 資陽 641300
目的:探析采用預(yù)防方法治療風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病的臨床療效觀察。方法:選取518例風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者作為研究對象,隨機(jī)分成對照組(259例):給予治療風(fēng)濕性免疫病的常規(guī)方法治療,根據(jù)患者的實(shí)際情況使用抗生素和肺部化痰等藥物進(jìn)行超聲霧化治療;治療組(259例):在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,采取針對性的預(yù)防治療。觀察兩組患者肺部并發(fā)癥發(fā)生率和住院時(shí)間,并進(jìn)行比較分析。結(jié)果:治療組患者的肺部并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組患者滿意度90.74%,對照組患者滿意度76.45%,兩組比較,治療組明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采取針對性預(yù)防治療風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病臨床效果顯著,患者滿意度高,不僅能夠有效地降低患者肺部并發(fā)癥的發(fā)生率,還可以減少他們的住院時(shí)間,值得臨床推廣。
風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾??;肺部并發(fā)癥;預(yù)防治療
風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病的范圍非常廣,它是一類全身性的免疫系統(tǒng)疾病,會(huì)導(dǎo)致機(jī)體免疫力下降[1]。而肺部作為機(jī)體與外界空氣氧氣交換的部位,很容易受到病原體的感染,所以風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病中肺病并發(fā)癥較其它并發(fā)癥發(fā)生率要高。因此,對風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者進(jìn)行風(fēng)濕性免疫病治療的同時(shí),還需要給予針對性的預(yù)防治療。我院在近2年里對518例風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病中可能出現(xiàn)肺部并發(fā)癥的患者進(jìn)行了臨床研究調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下:
1.1 臨床資料 選取近2年來我院的518例可能出現(xiàn)肺部并發(fā)癥的風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者作為研究對象,隨機(jī)分成兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):具有年齡18~70歲,風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病需符合ACR 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],診斷患者相關(guān)疾病的發(fā)生率。將518例可能出現(xiàn)肺部并發(fā)癥的風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者隨機(jī)分為兩組,對照組(259例):其中男性患者有151例,女性患者有108例;年齡21~68歲,平均年齡(43.27±3.12)歲;病理類型:風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者有91例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者有65例,系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者有53例,原發(fā)性干燥綜合征患者47例,強(qiáng)直性脊柱炎患者3例。治療組(259例):其中男性147例,女性112例;年齡19~71歲,平均年齡(42.69±3.01)歲;病理類型:風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者90例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者65例,系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者54例,原發(fā)性干燥綜合征患者47例,強(qiáng)直性脊柱炎患者3例。兩組患者在性別、年齡及病理類型等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組:針對風(fēng)濕性免疫病進(jìn)行治療,根據(jù)患者的實(shí)際情況使用抗生素和肺部化痰等藥物進(jìn)行超聲霧化治療。治療組:在對照組的基礎(chǔ)上,采取針對性的預(yù)防治療。預(yù)防治療包括:①根據(jù)患者的實(shí)際情況使用抗生素和肺部化痰等藥物進(jìn)行超聲霧化治療,超聲霧化治療可以使藥物充分緩慢的接觸肺泡,更好的進(jìn)行抗炎、抗菌治療;②普及安全知識(shí)。患者出病房前應(yīng)戴口罩,避免外界空氣中的細(xì)菌對肺部機(jī)能造成損傷;③把風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者治療所用的藥物通過超聲霧化吸入方式進(jìn)行治療。④觀察患者每天的口腔細(xì)菌數(shù)量,發(fā)現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)傾向,根據(jù)病菌類型選擇適當(dāng)?shù)目股?,運(yùn)用超聲霧化方式吸入方式,并根據(jù)痰液情況及時(shí)調(diào)整藥量。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者的滿意度、肺部并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]滿意:患者的癥狀顯著改善,咳嗽以及痰中細(xì)菌幾乎沒有,住院時(shí)間1~2d,患者滿意度高;一般:癥狀有明顯的改善,咳嗽以及痰中細(xì)菌相對減少,住院時(shí)間2~5d,患者滿意度較高;較差:癥狀有所改善,但不明顯,咳嗽以及痰中細(xì)菌較多,患者住院時(shí)間5~10d,患者滿意度較差;差:患者的臨床癥狀沒有改善,甚至加重;患者需要長期住院,患者滿意度差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 對文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者肺部并發(fā)癥發(fā)生率比較 治療組患者肺部并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組患者的肺部并發(fā)癥發(fā)生率比較(例)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者滿意度比較 治療組患者滿意率90.74%,對照組患者滿意率76.45%,兩組比較,治療組明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表2。
表2 兩組患者滿意度比較[例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病是一類全身性的免疫系統(tǒng)疾病。由于其患病期間機(jī)體免疫力下降,而肺部作為機(jī)體與外界空氣中的氧氣交換的部位,很容易受到病原體的感染,所以風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病中除預(yù)防肺部并發(fā)癥同時(shí)還要預(yù)防其它癥狀。因此,在對風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者進(jìn)行藥物治療的同時(shí),還需要對其采取針對性的預(yù)防措施。比如:普及安全知識(shí)?;颊叱霾》壳皯?yīng)戴口罩,避免外界空氣中的細(xì)菌對肺部機(jī)能造成損傷;將治療風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病的所用的藥物通過超聲霧化吸入方式進(jìn)行治療,可降低患者肺大泡出現(xiàn)機(jī)率[4]。本研究結(jié)果中,采用預(yù)防治療風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病,臨床效果顯著,患者滿意度高,且能夠有效地降低患者肺部并發(fā)癥的發(fā)生率。
總之,在治療風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病患者的同時(shí),進(jìn)行針對性的預(yù)防治療是很有必要的,患者的滿意度較高,值得臨床上的廣泛推廣。
[1]張群慧,倪麗.風(fēng)濕免疫疾病中肺部并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2011,15(33):4874-4875.
[2]夏冒李,李娟,吳婧,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎2010ACR/EULAR 與1987ACR 診斷分類標(biāo)準(zhǔn)的診斷效能比較研究[J].2013,13(5):606-609,610.
[3]孫漢臻.風(fēng)濕免疫疾病中肺部并發(fā)癥的預(yù)防治療及護(hù)理[J].中國醫(yī)藥指南,2013,7(11):225-227.
[4]吳秀.風(fēng)濕免疫疾病中肺部并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理體會(huì)[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(12):56-57.
R593.2
A
1007-8517(2014)23-0080-02
2014.09.05)