吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

崔宏橋，沈頌東

（1.吉林大學(xué)商學(xué)院，長春 130012;2.吉林財經(jīng)大學(xué)亞泰工商管理學(xué)院，長春 130117）

吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

崔宏橋1，2，沈頌東1

（1.吉林大學(xué)商學(xué)院，長春 130012;2.吉林財經(jīng)大學(xué)亞泰工商管理學(xué)院，長春 130117）

生活性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)對吉林省城鎮(zhèn)化的推動作用比較明顯，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及休閑服務(wù)業(yè)對城鎮(zhèn)化的帶動作用有限。綜合來看，吉林省服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后于城鎮(zhèn)化，兩者還沒有實現(xiàn)良性互動和協(xié)調(diào)發(fā)展。要促進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)，重點發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，積極發(fā)展吉林特色服務(wù)業(yè)，同時應(yīng)加強城鎮(zhèn)化建設(shè)，為服務(wù)業(yè)快速發(fā)展鋪平道路。

吉林省;城鎮(zhèn)化;服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);灰色關(guān)聯(lián)分析

城鎮(zhèn)化是人口持續(xù)向城鎮(zhèn)集聚的過程，是世界各國經(jīng)濟發(fā)展過程中必然經(jīng)歷的歷史階段。從發(fā)達國家及地區(qū)的經(jīng)驗來看，在城鎮(zhèn)化不斷向前推進的過程中，工業(yè)化首先扮演了推動城鎮(zhèn)化發(fā)展的早期原動力。但到了工業(yè)化后期，服務(wù)業(yè)開始超過工業(yè)，成為引領(lǐng)城市經(jīng)濟及城鎮(zhèn)化進一步發(fā)展的“推進器”。［1］

改革開放以來，吉林省城鎮(zhèn)化進入了快速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化率由1978年的30.7%上升到2011年的53.4%，提高了22.7個百分點。伴隨著人口向城鎮(zhèn)的加速集聚，吉林省服務(wù)業(yè)也取得了長足發(fā)展。但近些年來吉林省服務(wù)業(yè)雖然在總量上有了大幅的提高，但仍然沿襲著外延式的增長方式，與吉林省城鎮(zhèn)化進程相比，服務(wù)業(yè)的發(fā)展處于滯后狀態(tài)。因此，深入分析城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及協(xié)調(diào)發(fā)展問題，能夠切實發(fā)揮服務(wù)業(yè)在轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促就業(yè)、惠民生中的重要作用，同時對于加快推進吉林省城鎮(zhèn)化進程具有一定的現(xiàn)實意義。

一、文獻綜述

通過對現(xiàn)有文獻的梳理，我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外學(xué)者對城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系的研究主要集中在如下兩個方面。

1.城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系的理論分析

國外較早總結(jié)城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)關(guān)系的是錢納里（Chenery）和辛格爾曼（Singlemann）。Chenery在考察工業(yè)化進程中發(fā)展的“標準模式”時，對經(jīng)濟發(fā)展各個時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和城鎮(zhèn)化發(fā)展的軌跡進行了實證分析，提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與城鎮(zhèn)化相互關(guān)聯(lián)問題，并在其《發(fā)展的模式:1950～1970》一書中指出，城市人口在不斷增加的過程中，工業(yè)和服務(wù)業(yè)中的勞動力份額也在不斷增加。［2］在城市經(jīng)濟發(fā)展與服務(wù)業(yè)的關(guān)系方面，Singelmann首次明確了城鎮(zhèn)化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提與基礎(chǔ)，因為服務(wù)的特性決定服務(wù)過程中顧客需直接參與，而城市設(shè)施為此提供了便利條件。［3］辛格爾曼的觀點為各國學(xué)者的后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。國內(nèi)學(xué)者鄭吉昌、夏晴認為，服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化兩者之間是互動的關(guān)系。服務(wù)業(yè)是城鎮(zhèn)化發(fā)展并實現(xiàn)“質(zhì)”的進步的加速器，而城鎮(zhèn)化是服務(wù)業(yè)發(fā)展并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推進器。［4］都沁軍從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進角度分析了服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化兩者之間的關(guān)系，得出服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是城鎮(zhèn)化。［5］此外，還有一些學(xué)者如郭文杰、高敏、趙衛(wèi)明、張松林等對城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)兩者之間的關(guān)系進行了剖析。

2.城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系的實證分析

國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系的實證研究更為豐富和集中。Daniels通過計量分析檢驗了美國大、中、小城市的區(qū)域服務(wù)業(yè)成長，研究后認為，城市形成的區(qū)域市場是服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化的發(fā)展促進了服務(wù)業(yè)的擴張。Chang等利用中國的數(shù)據(jù)進行分析證實了城鎮(zhèn)化推動服務(wù)業(yè)的發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者張自然通過1978～2006年的時序數(shù)據(jù)，利用回歸分析、協(xié)整檢驗、誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗等，對人均服務(wù)業(yè)增加值與城鎮(zhèn)化水平的關(guān)系進行了實證分析。研究表明，我國城鎮(zhèn)化對人均服務(wù)業(yè)增加值的正向作用明顯強于人均服務(wù)業(yè)增加值對城鎮(zhèn)化的反向影響，城鎮(zhèn)化是人均服務(wù)業(yè)增加值的格蘭杰原因。［6］曾桂珍、曾潤忠基于我國1978～2010年的省際面板數(shù)據(jù)，對城鎮(zhèn)化及服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系進行了實證分析，結(jié)果表明我國東、中、西部城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)之間均存在協(xié)整關(guān)系。［7］另有學(xué)者季斌、李靜，劉英基、王美霞，樊秀峰、張澤烽等就湖北、陜西、南京、上海等地城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)的相關(guān)關(guān)系進行了實證分析。值得一提的是，謝淑萍、王波采用協(xié)整及格蘭杰因果檢驗方法對吉林省服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系進行了實證分析，結(jié)果顯示，吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)具有雙向格蘭杰因果關(guān)系。［8］

綜上所述，對于城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)內(nèi)在關(guān)系問題，無論是理論研究還是實證分析，學(xué)術(shù)界均已達成共識，即兩者之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。但已有研究只關(guān)注城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)整體的聯(lián)系，很少研究服務(wù)業(yè)內(nèi)部細分行業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)聯(lián)，采用的實證研究方法也均是動態(tài)計量方法。鑒于此，本文應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)模型深入分析城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)各細分行業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，這有利于進一步明晰吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)的相互關(guān)系及未來發(fā)展方向，為兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考建議。

二、實證分析

1.研究方法

灰色關(guān)聯(lián)模型是利用“灰色關(guān)聯(lián)度”來衡量因素之間發(fā)展趨勢的相似和相異程度的一種系統(tǒng)分析方法。其基本思想是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)列的幾何關(guān)系或曲線的相似程度來判斷系統(tǒng)中各因素間的關(guān)聯(lián)程度，如曲線越接近，則相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之就越小?；疑P(guān)聯(lián)分析方法的步驟如下:

（1）確定參考數(shù)列和比較數(shù)列

（2）對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理

無量綱化處理有均值法、初值法、區(qū)間值法等多種方法，本文使用區(qū)間值法。

（3）求參考數(shù)列與比較數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)δ0i（k）

其中，μ 為關(guān)聯(lián)系數(shù)，μ∈（0，1），這里令 μ =0.5。

（4）求關(guān)聯(lián)度γ0i并進行排序

其中，m為比較數(shù)列的長度，即數(shù)據(jù)個數(shù)。最后依關(guān)聯(lián)度大小進行排序。

2.數(shù)據(jù)來源及處理

x（3）

0，…，x（7）0}。以同期的服務(wù)業(yè)14個細分行業(yè)占吉林省服務(wù)業(yè)增加值的比重作為比較序列，記作

以上數(shù)據(jù)均來自2006～2012年《吉林省統(tǒng)計年鑒》，2005年以前的數(shù)據(jù)因服務(wù)業(yè)細分行業(yè)統(tǒng)計口徑不一致并未選取，統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)無量綱化處理后結(jié)果見表1。

表1 2005～2011年吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)各細分行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)無量綱化結(jié)果

3.結(jié)果與分析

對表1中相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理，計算差序列，并將差序列結(jié)果代入公式（1）、（2），得出2005～2011年吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)14個細分行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)及最終關(guān)聯(lián)度，具體結(jié)果見表2。0.5649，0.5559，0.5102，0.5003}

表2 吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)各細分行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度

基于灰色關(guān)聯(lián)分析我們知道，關(guān)聯(lián)度越接近1，關(guān)聯(lián)程度越大。一般認為0≤γi≤0.4，關(guān)聯(lián)程度低;0.4≤γi≤0.6，關(guān)聯(lián)程度中等;0.6≤γi≤0.8，關(guān)聯(lián)程度較強;0.8≤γi≤1，關(guān)聯(lián)程度極強。由表2及關(guān)聯(lián)度矩陣可知，以居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，衛(wèi)生、保障和社會福利業(yè)，金融業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，公共管理和社會組織為代表的第一層次與城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)系數(shù)較高，這說明其關(guān)聯(lián)程度較強。這一層次以生活性服務(wù)業(yè)及公共服務(wù)業(yè)為主，且大多屬于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。這說明，隨著人口向城鎮(zhèn)集聚，對滿足城鎮(zhèn)居民基本生活服務(wù)及公共服務(wù)的需求就越高;同時，生活性服務(wù)業(yè)及公共服務(wù)業(yè)能吸收大量就業(yè)人口，也有利于帶動城鎮(zhèn)化水平的提升。而以信息傳輸、計算機服務(wù)與軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)等為代表的第二層次與城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度為中等。這一層次以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和休閑服務(wù)業(yè)為主，大多屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。這表明，吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與休閑服務(wù)業(yè)的發(fā)展對城鎮(zhèn)化的促進作用有限，這與吉林省經(jīng)濟發(fā)展水平及城鎮(zhèn)居民收入水平偏低，不能有效帶動此類服務(wù)業(yè)發(fā)展有關(guān)，也反映出吉林省城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對其促進作用還未突顯出來。

三、結(jié)論與建議

本文的研究結(jié)果表明，從整體情況來看，吉林省服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化的聯(lián)動水平不高，因為吉林省尚處于工業(yè)化中期階段，工業(yè)依然是推動吉林省經(jīng)濟發(fā)展的“頂梁柱”，是城鎮(zhèn)化進程的推進器。從具體情況來看，以居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，批發(fā)零售業(yè)，衛(wèi)生、保障和社會福利業(yè)等為代表的生活性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)對吉林省城鎮(zhèn)化的推動作用比較明顯，因為此類服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是城鎮(zhèn)人口的擴張與集聚。比較而言，以信息傳輸、計算機服務(wù)與軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)等為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和休閑服務(wù)業(yè)對城鎮(zhèn)化的拉動作用有限，此類服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后于城鎮(zhèn)化進程。綜上所述，本文認為，吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)還沒有實現(xiàn)良好互動與協(xié)調(diào)發(fā)展，這與吉林省還處于工業(yè)化中期階段，服務(wù)業(yè)發(fā)展較為落后有關(guān)。要實現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)緊緊抓住全省乃至全國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的契機，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，發(fā)揮服務(wù)業(yè)在擴張城鎮(zhèn)經(jīng)濟、吸納城鎮(zhèn)就業(yè)、提升城鎮(zhèn)功能等方面的作用，加快人口集聚和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進吉林省城鎮(zhèn)化進程向前推進，最終實現(xiàn)兩者良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.優(yōu)先發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)

充分發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)（批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)）、家庭服務(wù)業(yè)等生活性服務(wù)業(yè)在吸納就業(yè)、擴大內(nèi)需、增加居民收入等方面支持城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用。針對商貿(mào)流通業(yè)，要進一步完善和提升市級商業(yè)中心地位和作用，以省會長春為依托，重點引進新型業(yè)態(tài)和知名品牌，推動國際一流商業(yè)品牌、服務(wù)品牌和商品品牌集聚。根據(jù)消費市場細分趨勢，大力發(fā)展特色商業(yè)街區(qū)，建立“以市級商業(yè)中心為主導(dǎo)、以區(qū)級商業(yè)中心和縣城商業(yè)中心為支撐，以社區(qū)商業(yè)中心和集鎮(zhèn)商業(yè)中心為基礎(chǔ)，以特色商業(yè)街區(qū)為支柱的多層、分級商業(yè)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系”。積極推進圖們江（琿春）國際合作示范區(qū)建設(shè)，進一步加強中俄、中朝貿(mào)易發(fā)展。［9］家庭服務(wù)業(yè)應(yīng)將發(fā)展社會化的家庭服務(wù)企業(yè)同發(fā)展非營利的家庭服務(wù)機構(gòu)結(jié)合起來，建立公共服務(wù)機構(gòu)、企業(yè)、志愿者組織和個人等有機結(jié)合、多元化的家庭服務(wù)業(yè)組織體系。以省內(nèi)中心城市長春、吉林等為載體建設(shè)家庭服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建省域范圍內(nèi)的家庭服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系。大力發(fā)展社區(qū)服務(wù)業(yè)，通過對社區(qū)閑置、富余設(shè)施的有效利用，積極整合社區(qū)公共服務(wù)資源，推進城鎮(zhèn)社區(qū)公共服務(wù)及信息平臺建設(shè)。

2.重點發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

引導(dǎo)物流、信息、科技服務(wù)、高技術(shù)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)以制造業(yè)需求為導(dǎo)向，針對企業(yè)的共性需求，提供社會化、專業(yè)化的公共服務(wù)，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動融合發(fā)展。應(yīng)加強物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷完善公路、鐵路、水運等基礎(chǔ)設(shè)施條件;著眼于全省的物流戰(zhàn)略布局，規(guī)劃好各類型物流園區(qū)選址布局，建立以城市為中心節(jié)點的大區(qū)域物流體系。大力發(fā)展第三方物流，支持物流企業(yè)聯(lián)合金融、保險、通訊等部門，創(chuàng)新服務(wù)模式，提供高端增值服務(wù)，滿足多樣化的物流需求。信息服務(wù)業(yè)應(yīng)以“智慧吉林”戰(zhàn)略頂層設(shè)計為統(tǒng)領(lǐng)，推進“寬帶吉林”工程，積極促進信息通信新技術(shù)、新業(yè)務(wù)在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。積極推動智慧交通、智慧醫(yī)療、智慧政務(wù)、智慧物流等示范項目的進展。加快建設(shè)長春、吉林、延邊軟件園區(qū)，強化產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚輻射和帶動作用。發(fā)展科技服務(wù)業(yè)應(yīng)強化政府的引導(dǎo)推動作用，加速科技服務(wù)業(yè)發(fā)展進程，使省內(nèi)科技服務(wù)業(yè)的規(guī)模得到迅速擴大，建成一批適應(yīng)各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體需要、富有特色、形式多樣的科技服務(wù)機構(gòu)。實施科技專項服務(wù)，大力推動科技服務(wù)業(yè)重點領(lǐng)域發(fā)展，打造科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，引領(lǐng)吉林省科技服務(wù)業(yè)快速成長。

3.積極發(fā)展特色服務(wù)業(yè)

充分發(fā)揮吉林省特有的長白山品牌和鮮明的東北地理氣候、民族民俗、科教文化等旅游、文化資源優(yōu)勢，把旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)培育成為支撐城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展壯大的新的支柱產(chǎn)業(yè)。針對旅游業(yè)，首先，做好科學(xué)規(guī)劃，打造吉林省旅游核心競爭力產(chǎn)品。圍繞生態(tài)游、冰雪游、邊境游、民俗游、鄉(xiāng)村游打造和培育五大旅游產(chǎn)品體系;推出休閑避暑旅游線路和冬季旅游精品線路，培育鄉(xiāng)村旅游龍頭和樣板。其次，培育和扶持旅游企業(yè)走集團化發(fā)展道路，重點發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。打造旅游商品旗艦店，創(chuàng)新開發(fā)“吉林元素”旅游商品。再次，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)進一步深化經(jīng)營性文化單位、文化事業(yè)單位改革和文化管理體制改革。實施文化產(chǎn)業(yè)提速工程，做大做強國有骨干文化企業(yè)，加大對民營文化企業(yè)的扶持力度。鞏固提升現(xiàn)有的國家級和省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地的引領(lǐng)帶動作用。

4.加快城鎮(zhèn)建設(shè)，為服務(wù)業(yè)快速發(fā)展鋪路

城鎮(zhèn)化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，為促進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)加快城鎮(zhèn)建設(shè)，為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。通過擴大城鎮(zhèn)經(jīng)濟總量，提升城市綜合承載功能，增強城鎮(zhèn)的輻射帶動能力和吸納就業(yè)能力，進而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。首先，城鎮(zhèn)要搞好規(guī)劃布局，為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的軟硬件環(huán)境和發(fā)展空間。通過大型城鎮(zhèn)綜合體建設(shè)，有效融合現(xiàn)代物流、商貿(mào)、酒店、房地產(chǎn)、影視娛樂等行業(yè)，實現(xiàn)城鎮(zhèn)空間的內(nèi)涵式擴張，集聚人才、資金、信息、科技等資源要素，獲得規(guī)模效益。其次，應(yīng)完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施，豐富城鎮(zhèn)多元化功能，提升城鎮(zhèn)服務(wù)水平，營造利民惠民便民的城鎮(zhèn)環(huán)境。加快城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利條件，突出抓好城鎮(zhèn)道路、供排水、供電供熱供氣、信息化等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);合理布局教育、醫(yī)療、文化等城市公共服務(wù)設(shè)施。再次，把有條件、有潛力的縣城城鎮(zhèn)、中心鎮(zhèn)、重點鎮(zhèn)建成區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中心和城鄉(xiāng)結(jié)合紐帶，增強城鎮(zhèn)對人才、勞動力的吸納能力，提升城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，在實現(xiàn)城鎮(zhèn)規(guī)模擴張與內(nèi)涵提升的同時實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

［1］陳健，蔣敏.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與我國城市化發(fā)展——產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機制下的研究［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2012，（6）.

［2］Chenery H.，B.Syrquin.Patterns of Development:1950-1970［M］.OxfordUniversity Press，1975:75.

［3］Singelmann J，nle Seetoral Transformation of the labor force in:sevenindustrialized countries［J］.The American Journal of Sociology，1978，83（5）.

［4］鄭吉昌，夏晴.服務(wù)業(yè)與城市化互動關(guān)系研究——兼論浙江城市化發(fā)展及區(qū)域競爭力的提高［J］.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2004，（12）.

［5］都沁軍.第三產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的對策研究［J］.城市發(fā)展研究，2005，（5）.

［6］張自然.中國服務(wù)業(yè)增長與城市化的實證分析［J］.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2008，（1）.

［7］曾桂珍，曾潤忠.城市化與服務(wù)業(yè)的協(xié)整及因果關(guān)系研究［J］.華東交通大學(xué)學(xué)報，2012，（5）.

［8］謝淑萍，王波.吉林省城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟，2011，（9）.

［9］張?zhí)N嶺.中國參與和推動?xùn)|北亞區(qū)域經(jīng)濟合作的戰(zhàn)略［J］.東北亞論壇，2013，（1）.

F291

A

1005-2674（2014）02-028-05

2013-11-20

2013-12-18

吉林省教育廳十二五規(guī)劃項目（2012158）;長春市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目（2013055）;吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究基地資助項目（20140418047FG）;吉林省科技廳2014年軟科學(xué)項目;吉林財經(jīng)大學(xué)校級項目（2009Q09）

崔宏橋（1978-），女，吉林四平人，吉林大學(xué)商學(xué)院博士研究生，吉林財經(jīng)大學(xué)亞泰工商管理學(xué)院講師，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與組織管理學(xué)研究;沈頌東（1960-），男，上海人，吉林大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與運營管理學(xué)研究。

責(zé)任編輯:蔡 強