黎普茜+周倩珺+黎佩瑩
[摘要] 目的 探討妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中的處理方式。方法 選擇2010年6月~2013年6月我院162例妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)患者,其中123例行肌瘤剔除術(shù)為剔除組,39例未行肌瘤剔除術(shù)為未剔除組;選擇正常剖宮產(chǎn)無其他并發(fā)癥的產(chǎn)婦100例為對照組,比較三組手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后出血量,剔除組與未剔除組的不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率,剔除組與對照組手術(shù)前后血紅蛋白差值。結(jié)果 三組在手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后出血量方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);剔除組不良反應(yīng)發(fā)生率、再次手術(shù)率與未剔除組相比差異具有統(tǒng)計意義(P<0.05);剔除組與對照組手術(shù)前后血紅蛋白差值近似(P>0.05)。結(jié)論 妊娠合并子宮肌瘤患者在剖宮產(chǎn)的同時,有選擇性進行肌瘤剔除手術(shù)安全可靠,不良反應(yīng)發(fā)生率少,減少再次手術(shù)創(chuàng)傷。
[關(guān)鍵詞] 妊娠;子宮肌瘤;剖宮產(chǎn)
[中圖分類號] R719.8 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)24-0011-04
子宮肌瘤為一類較為普遍的女性生殖道腫瘤,通常是良性腫瘤,妊娠期并發(fā)子宮肌瘤的孕產(chǎn)婦常因肌瘤體積微小、無顯著臨床表現(xiàn),在產(chǎn)檢過程中盡早發(fā)現(xiàn)有一定難度。妊娠合并子宮肌瘤在妊娠期婦女中的發(fā)病率為1.0%~3.0%[1]。隨著妊娠期婦女剖宮產(chǎn)率的提高,妊娠合并子宮肌瘤的發(fā)病率也隨之增加。妊娠合并子宮肌瘤若處理不當,嚴重影響母體及胎兒的生命安全,在進行剖宮產(chǎn)術(shù)的同時剔除肌瘤可避免再次手術(shù)的創(chuàng)傷;但有些學(xué)者認為在剖宮產(chǎn)時行肌瘤剔除會造成大出血、感染等情況的發(fā)生[2,3]。我院將肌瘤剔除患者、未剔除患者、正常剖宮產(chǎn)患者進行對比,探討肌瘤剔除術(shù)的可行性與安全性?,F(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2010年6月~2013年6月我院產(chǎn)婦共13 936例,其中妊娠合并子宮肌瘤并行剖宮產(chǎn)術(shù)患者162例,年齡21~42歲,平均(28.29±3.17)歲,孕周35~41周,平均(38.37±1.98)周,初次妊娠138例,1次以上妊娠24例,肌瘤直徑<5 cm101例,>10 cm 21例,其他40例;在行剖宮產(chǎn)術(shù)同時行肌瘤剔除術(shù)的患者123例,為剔除組;未進行肌瘤剔除術(shù)患者39例,為未剔除組;另選100例行剖宮產(chǎn)無其他并發(fā)癥的正常婦女為對照組,年齡22~43歲,平均(30.24±2.89)歲,孕周37~41周,平均(39.02±1.87)周。三組婦女年齡、孕周等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術(shù)方法[4]
三組患者均在硬膜外腔處麻醉,在下腹壁處行橫切口或正中縱切口,于子宮下段行剖宮產(chǎn)術(shù);待胎兒順利分娩后,剔除組患者子宮肌注射20 U縮宮素,或三角肌注射欣母沛后,黏膜下肌瘤先剔除肌瘤再縫合子宮,其余類型肌瘤先縫合子宮切口,再切開腫瘤包膜,剔除肌瘤,縫合瘤腔,再縫合漿肌層。對較大肌瘤,可先用止血帶結(jié)扎子宮內(nèi)口水平阻斷血供。三組患者術(shù)后均靜滴抗生素預(yù)防感染;予20 U催產(chǎn)素進行縮宮。
1.3觀察指標
比較三組手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后出血量;剔除組與未剔除組的不良反應(yīng)發(fā)生率、再次手術(shù)率;剔除組與對照組手術(shù)前后血紅蛋白的差值。此外,比較肌瘤剔除組與未剔除組宮縮乏力、胎盤早剝、胎兒窘迫、Apgar評分<7分的發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較行F檢驗,計數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1三組手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后出血量比較
剔除組手術(shù)時間(76.03±13.2)min,術(shù)中出血量(360.75±27.6)mL、術(shù)后出血量(68.37±14.8)mL,均比對照組、未剔除組多,但三組間手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后出血量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明剔除組行肌瘤剔除手術(shù)時,不會造成患者大量出血,且手術(shù)時間適中,安全性較好。見表1。
2.2剔除組、未剔除組不良反應(yīng)發(fā)生率、再次手術(shù)率比較
剔除組患者術(shù)后發(fā)生子宮復(fù)舊不良反應(yīng)共6例,占4.88%,均為肌瘤直徑>10 cm的患者,隨診至今無再次手術(shù)患者,預(yù)后良好;未剔除組患者術(shù)后發(fā)生子宮復(fù)舊不良反應(yīng)的共12例,占30.77%,13例患者術(shù)后因肌瘤有臨床癥狀或過大,需再次進行手術(shù)治療,占33.33%。剔除組不良反應(yīng)發(fā)生率、再次手術(shù)率顯著低于未剔除組(P<0.05)。見表2。
2.3剔除組、對照組手術(shù)前后血紅蛋白差值比較
剔除組手術(shù)前后血紅蛋白差值為(7.39±10.3)g/L,與對照組的(6.88±9.70)g/L比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.4剔除組、對照組宮縮乏力、胎盤早剝、胎兒窘迫、Apgar評分<7分發(fā)生率比較
剔除組宮縮乏力、胎盤早剝、胎兒窘迫、Apgar評分<7分的發(fā)生率明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
3討論
子宮肌瘤是婦女疾病中較為常見的一種,妊娠合并子宮肌瘤的發(fā)生率1.0%~3.0%之間。子宮肌瘤發(fā)生在妊娠期,易導(dǎo)致胎位異常、母體產(chǎn)道異常;正常生產(chǎn)時,會延長生產(chǎn)時間,生產(chǎn)過程中會發(fā)生產(chǎn)后出血、損傷、感染等不良發(fā)應(yīng);妊娠合并子宮肌瘤的患者多采取剖宮產(chǎn);剖宮產(chǎn)的同時可根據(jù)患者自身情況進行肌瘤剔除手術(shù)[5]。隨著妊娠婦女子宮的不斷增大,并發(fā)子宮肌瘤的產(chǎn)婦,通常因肌瘤部位的變化,體內(nèi)激素含量增加以及出現(xiàn)機械性的受壓等因素,使得肌瘤易產(chǎn)生變性,然而子宮肌瘤的大小以及位置的變化可能會在妊娠各個階段發(fā)生,進而在一定程度上增加了早產(chǎn)、胎位異常、產(chǎn)后出血、宮縮乏力、胎盤早剝、產(chǎn)程增加等產(chǎn)前與產(chǎn)后的有關(guān)并發(fā)癥,對圍產(chǎn)兒的結(jié)局帶來影響。本組研究中妊娠合并子宮肌瘤的產(chǎn)婦胎兒窘迫與Apgar評分<7分的發(fā)生率顯著較正常妊娠者高。由此表明,妊娠伴隨子宮肌瘤的孕產(chǎn)婦為高危妊娠,應(yīng)當特別重視產(chǎn)前檢查以及預(yù)防并發(fā)癥。
因子宮肌瘤的位置、大小與不同類型在妊娠各期、分娩期、產(chǎn)褥期會有不同的影響。因而,如何正確處理妊娠合并子宮肌瘤是近些年來許多研究者關(guān)注到的熱點。妊娠初始階段易出現(xiàn)流產(chǎn),因而通常對肌瘤不予以干預(yù),應(yīng)注意休養(yǎng),按時觀測直至妊娠中期,如子宮肌瘤較大,孕婦提出人工流產(chǎn)可以先采取終止妊娠,短期內(nèi)再予以肌瘤剔除,或者人工流產(chǎn)的同時予以子宮肌瘤剔除。近年來,隨著垂體后葉素在臨床上的不斷應(yīng)用,研究發(fā)現(xiàn)妊娠合并子宮肌瘤同步采取手術(shù)是可行的,且有資料報道,在腹腔鏡下行妊娠合并子宮肌瘤剔除術(shù)取得了滿意效果。妊娠中晚期為了防止以及治療早產(chǎn),不論肌瘤大小如無顯著臨床表現(xiàn),可不作處理,但是應(yīng)警惕并發(fā)癥發(fā)生,嚴格觀測肌瘤大小和胎盤的關(guān)系以及母嬰情況,當出現(xiàn)子宮收縮時,應(yīng)注意臥床休養(yǎng)且予以子宮收縮抑制劑,同時采取抗生素以解決因腫瘤壞死感染而導(dǎo)致的一系列炎癥反應(yīng)與白細胞數(shù)目增多,可取得較好的妊娠結(jié)局。加大力度進行產(chǎn)前檢查,懷孕第37周后即可入院待產(chǎn)。大部分學(xué)者提倡妊娠期盡量不予以肌瘤剔除術(shù),原因如下:(1)妊娠期子宮動脈血流豐富,肌瘤剔除時會有較大出血量且不易止血;(2)妊娠期子宮肌瘤的界限不夠清晰,手術(shù)時辨認肌瘤準確位置有一定的難度;(3)妊娠期子宮肌瘤增大,分娩后會自行變小,因而沒有必要急于進行手術(shù);(4)肌瘤剔除術(shù)會出現(xiàn)早產(chǎn)、流產(chǎn)、術(shù)后感染以及妊娠末期或者分娩晚期可能會出現(xiàn)子宮自發(fā)性的破裂。但如有下列狀況應(yīng)當考慮采取手術(shù):(1)子宮肌瘤較大且其直徑超過10 cm,出現(xiàn)紅色退行性變換,保守治療沒有成效或肌瘤短期內(nèi)增長迅速,或者在盆腔內(nèi)嵌頓對繼續(xù)妊娠造成影響,高度疑似惡變;(2)肌瘤距胎盤較近,陰道出現(xiàn)流血或者出現(xiàn)腹痛;(3)肌瘤出現(xiàn)蒂扭轉(zhuǎn)而導(dǎo)致急性腹痛;肌瘤出現(xiàn)繼發(fā)性的感染,合并腹膜炎,保守治療無成效;(4)子宮肌瘤因既往數(shù)次流產(chǎn)引起;(5)臨近器官受肌瘤壓迫,出現(xiàn)較為嚴重的癥狀;(6)肌瘤與子宮內(nèi)膜的距離超過5 mm,防止進入宮腔,手術(shù)前應(yīng)使得病患明確手術(shù)的風險且簽訂知情同意書。術(shù)中與術(shù)后應(yīng)當注意:(1)盡量不要強力壓迫與牽拉子宮;(2)在包膜內(nèi)確切剝離肌瘤,降低出血量,充分保存肌瘤包膜;(3)松弛的子宮肌肉不予以切除;(4)可選取吸收線準確進行縫合,不留下死腔;(5)術(shù)后注意臥床休養(yǎng),予以抗生素以及子宮收縮抑制劑,加大力度對胎兒予以監(jiān)護。在需要予以手術(shù)干預(yù)的妊娠合并子宮肌瘤病患中,多數(shù)肌瘤成功被剔除,此外在繼續(xù)妊娠的過程中并無相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)。因而,在嚴格判斷手術(shù)適應(yīng)證的基礎(chǔ)上,可在妊娠期予以子宮肌瘤剔除術(shù)。針對與分娩期子宮肌瘤的處理,許多研究者主張分娩方式要綜合考慮孕婦年齡、肌瘤大小、生長位置、臨床表現(xiàn)以及并發(fā)癥等諸多因素。肌瘤較小、沒有并發(fā)癥、對胎兒下降以及娩出無影響的孕產(chǎn)婦,肌瘤不予以處理,可以經(jīng)陰道分娩。若肌瘤在盆腔內(nèi),特別是處于子宮下段以及宮頸肌瘤會對胎兒先露銜接與入盆產(chǎn)生影響,胎兒下降與娩出受阻,應(yīng)當在胎兒足月后擇期予以剖宮產(chǎn),由于肌瘤會導(dǎo)致胎位異常以及圍產(chǎn)兒出現(xiàn)并發(fā)癥。針對妊娠合并子宮肌瘤的病患,剖宮產(chǎn)手術(shù)的指征應(yīng)合理放寬。部分學(xué)者提出,子宮肌瘤大可能會對子宮收縮產(chǎn)生產(chǎn)生影響,出現(xiàn)產(chǎn)程阻滯、胎盤滯留、感染以及出血等,還可能會由于產(chǎn)后感染或者出血無法有效控制而不得切除子宮,因此提倡子宮肌瘤大小超過6 cm的孕產(chǎn)婦應(yīng)選擇性的予以剖宮產(chǎn)。
對于選擇剖宮產(chǎn)的孕產(chǎn)婦,子宮肌瘤在進行剖宮產(chǎn)手術(shù)時是否應(yīng)當予以剔除目前觀點均不一致。傳統(tǒng)觀點認為:(1)妊娠期子宮動脈血流豐富,給產(chǎn)后出血以及產(chǎn)褥感染帶來更大的風險;(2)胎兒離開母體后子宮會收縮變形,肌瘤位置發(fā)生變換,肌瘤與周圍組織邊界模糊,給手術(shù)增加了難度;(3)產(chǎn)后肌瘤能夠自行縮小。因顧慮到手術(shù)過程中可能會出現(xiàn)無法控制的出血而導(dǎo)致子宮切除的不良后果,一些學(xué)者不主張剖宮產(chǎn)時實施子宮肌瘤剔除。近些年來,國內(nèi)外許多資料報道,剖宮產(chǎn)的同時予以子宮肌瘤剔除有可行度,術(shù)中出血量以及術(shù)后血紅蛋白減少值無顯著變化,產(chǎn)褥感染以及產(chǎn)后出血的發(fā)生率較單純進行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦并無顯著區(qū)別。黃萍等[6]在手術(shù)過程中發(fā)現(xiàn),足月妊娠時子宮肌瘤界限明確容易剝離,此外子宮對催產(chǎn)素較為敏感,術(shù)中出血量并無顯著增加,因而主張在剖宮產(chǎn)的同時進行肌瘤切除是切實可行的。剖宮產(chǎn)聯(lián)合肌瘤剔除能夠降低分娩以及產(chǎn)褥期出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率,新生兒安全娩出,同時還使得90%的單發(fā)性子宮肌瘤以及50%以上的子宮肌瘤病患今后不需再接受手術(shù)治療,且避免了因日后肌瘤過大而切除子宮。雖然如今大量學(xué)者贊同剖宮產(chǎn)聯(lián)合肌瘤剔除是安全可行的,但是必須注意嚴格明確適應(yīng)證?,F(xiàn)今多數(shù)文獻報道,對于帶蒂或者部分朝漿膜下突出的肌瘤或者直徑未超過5 cm的子宮體部與子宮切口的肌壁接近、黏膜下肌瘤可予以剖宮產(chǎn)聯(lián)合肌瘤剔除,針對直徑超過5 cm的肌瘤特別是肌壁間肌瘤不主張予以剔除術(shù)。妊娠合并子宮肌瘤應(yīng)當參照下列手術(shù)原則:(1)應(yīng)挖除黏膜下以及漿膜下的肌瘤;(2)盡量挖除肌壁間肌瘤,但是避免在子宮上留下多個切口;(3)應(yīng)當挖除子宮下段的肌瘤;(4)若肌瘤較大使得臨近器官與組織受壓,或者觸及子宮肌壁或者處宮角闊韌帶位置的肌瘤,由于基底部寬大且血流供應(yīng)充足,應(yīng)依據(jù)醫(yī)生經(jīng)驗以及搶救條件而視。出現(xiàn)以下情況者暫不予以肌瘤剔除:(1)特殊位置:與子宮大動脈、輸卵管間質(zhì)部以及輸卵管較為靠近的肌瘤,這些部位血流豐富,肌瘤位置較為隱密;(2)子宮收縮無力的病患;(3)妊娠伴隨高危因素的病患,包括妊娠合并心臟病、血液病、子癇以及心力衰竭或者DIC等病患不適合予以子宮肌瘤剔除。
此外,部分研究者認為[7],一般無蒂漿膜、肌瘤直徑較大、位于子宮宮角處及子宮后壁下段時不適合進行肌瘤剔除術(shù)。妊娠期的子宮與正常情況相比會增大,子宮內(nèi)壁的供血充足,肌瘤與子宮內(nèi)壁的界限不清,剔除肌瘤時易割破內(nèi)壁血管導(dǎo)致大出血,增加患者感染的幾率。體內(nèi)胎兒產(chǎn)出后,母體子宮發(fā)生變形、收縮,改變了肌瘤在子宮內(nèi)的位置,增加了剔除肌瘤手術(shù)的難度。患者產(chǎn)后體內(nèi)的激素水平會有一定程度的下降,較低的激素水平可使肌瘤直徑減小。而主張剖宮產(chǎn)時進行剔除手術(shù)的學(xué)者認為[8-10],剔除患者體內(nèi)肌瘤后,預(yù)后好,復(fù)發(fā)率小,患者不用再次進行手術(shù),減輕了患者的痛苦和經(jīng)濟負擔。若將肌瘤留在患者體內(nèi)不進行處理,剖宮產(chǎn)后將影響患者子宮的收縮復(fù)原,增加產(chǎn)后的出血量,易使患者盆腔發(fā)生感染。雖患者產(chǎn)后體內(nèi)激素水平下降使肌瘤直徑縮小,但肌瘤自身并不會消失,當肌瘤扭轉(zhuǎn)時患者將產(chǎn)生劇烈的腹痛,或引起月經(jīng)過多等不適時,仍需進行手術(shù)治療[11-16]。必須根據(jù)患者的實際情況采取剔除手術(shù),術(shù)后需進行相應(yīng)的止血、縮宮治療。
本研究中162例妊娠合并子宮肌瘤患者,有123例剖宮產(chǎn)時進行了肌瘤剔除手術(shù),漿膜下肌瘤有65例,肌壁間肌瘤53例(直徑均<5 cm,且與子宮肌層界限清晰,與子宮內(nèi)膜距離較遠),另有5例較大肌瘤因肌瘤位于子宮下段前壁,阻擋手術(shù)切口而必須剔除;手術(shù)均成功進行。而39例未行剔除術(shù)的患者中,有17例患者肌瘤直徑過大已與子宮內(nèi)膜連結(jié),包膜不清晰,較難剝離,考慮到會完全割破子宮肌層造成大出血及對子宮內(nèi)膜損傷較大、影響產(chǎn)后子宮復(fù)舊,未對上述17例患者進行肌瘤剔除手術(shù);有13例患者肌瘤位置在子宮角或后壁下段,不易剔除,手術(shù)難度較大,為避免手術(shù)風險,暫時不采取肌瘤剔除術(shù)。另9例患者因家屬不同意行肌瘤剔除術(shù),未進行肌瘤剔除。
本研究結(jié)果顯示,剔除組手術(shù)時間、術(shù)中、術(shù)后出血量雖比對照組、未剔除組多,但三組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明剔除組進行肌瘤剔除手術(shù)時,選擇與子宮分界清晰、直徑適中、位置較好的腫瘤,較易切除,不會造成患者大量出血,且手術(shù)時間適中,安全性較好。隨著強效縮宮藥及抗生素的廣泛使用,可減少術(shù)中出血及產(chǎn)褥感染的發(fā)生率。剔除組患者術(shù)后發(fā)生子宮復(fù)舊不良反應(yīng)低,隨診至今無因肌瘤再次手術(shù)者,預(yù)后良好;與未剔除組相比,療效顯著。剔除組手術(shù)前后血紅蛋白差值與對照組近似,說明在剖宮產(chǎn)術(shù)時行肌瘤剔除術(shù)對于血紅蛋白值的恢復(fù)沒有影響。
綜上所述,妊娠合并子宮肌瘤患者在剖宮產(chǎn)的同時,有選擇性地進行肌瘤剔除手術(shù)安全可靠,出血量少,不良反應(yīng)發(fā)生率少,可減少再次手術(shù)創(chuàng)傷。
[參考文獻]
[1] 梁成竹,陳瑞玲,徐名妨. 妊娠合并子宮肌瘤在剖宮產(chǎn)術(shù)中處理的探討[J]. 中國婦幼保健,2009,24(22):3077-3078.
[2] 邱盛洪. 妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中肌瘤切除的臨床療效[J]. 當代醫(yī)學(xué),2013,19(6):65.
[3] 路衛(wèi)萍. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理方法臨床分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(23):49-50.
[4] 趙春榮. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理方法的探討[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(27):69-70.
[5] 張慶. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理的臨床探討[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2008,29(13):79-80.
[6] 黃萍,楊孜,李蓉,等. 妊娠合并子宮肌瘤 130例臨床分析[J]. 中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2005,6(3):165.
[7] 朱丹. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理82例[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(32):102-103.
[8] 馮麗娟,王嵐,劉菊蓮,等. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)時處理方法的探討[J]. 中國計劃生育學(xué)雜志,2005,13(5):301-302.
[9] 田麗娟. 妊娠合并子宮肌瘤患者剖宮產(chǎn)術(shù)同時行子宮肌瘤剔除術(shù)的安全性及可行性研究[J]. 中國藥物經(jīng)濟學(xué),2013,11(5):202-203.
[10] 徐寶蘭. 妊娠合并子宮肌瘤80例在剖宮產(chǎn)術(shù)中的處理[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(3):339-340.
[11] 邵景云. 剖宮產(chǎn)術(shù)中妊娠合并子宮肌瘤處理的臨床研究[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2009,30(3):28-29.
[12] 姜鴻雁. 剖宮產(chǎn)術(shù)同期行子宮肌瘤剔除術(shù)81例臨床觀察[J]. 臨床誤診誤治,2012,25(5):80-81.
[13] 邱詩賢,林逸飛,江麗萍. 剖宮產(chǎn)合并子宮肌瘤切除術(shù)的臨床效果及手術(shù)技巧[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(18):21-22.
[14] 艾志東. 剖宮產(chǎn)手術(shù)中子宮肌瘤剔除術(shù)30例臨床分析[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2010,10(2):63.
[15] 樊惠誼. 75例妊娠合并子宮肌瘤臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(5):469.
[16] 鐘珊珊. 妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中肌瘤剔除的臨床效果觀察[J]. 中國當代醫(yī)藥, 2011,22(10):50-51.
(收稿日期:2014-03-12)
本研究中162例妊娠合并子宮肌瘤患者,有123例剖宮產(chǎn)時進行了肌瘤剔除手術(shù),漿膜下肌瘤有65例,肌壁間肌瘤53例(直徑均<5 cm,且與子宮肌層界限清晰,與子宮內(nèi)膜距離較遠),另有5例較大肌瘤因肌瘤位于子宮下段前壁,阻擋手術(shù)切口而必須剔除;手術(shù)均成功進行。而39例未行剔除術(shù)的患者中,有17例患者肌瘤直徑過大已與子宮內(nèi)膜連結(jié),包膜不清晰,較難剝離,考慮到會完全割破子宮肌層造成大出血及對子宮內(nèi)膜損傷較大、影響產(chǎn)后子宮復(fù)舊,未對上述17例患者進行肌瘤剔除手術(shù);有13例患者肌瘤位置在子宮角或后壁下段,不易剔除,手術(shù)難度較大,為避免手術(shù)風險,暫時不采取肌瘤剔除術(shù)。另9例患者因家屬不同意行肌瘤剔除術(shù),未進行肌瘤剔除。
本研究結(jié)果顯示,剔除組手術(shù)時間、術(shù)中、術(shù)后出血量雖比對照組、未剔除組多,但三組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明剔除組進行肌瘤剔除手術(shù)時,選擇與子宮分界清晰、直徑適中、位置較好的腫瘤,較易切除,不會造成患者大量出血,且手術(shù)時間適中,安全性較好。隨著強效縮宮藥及抗生素的廣泛使用,可減少術(shù)中出血及產(chǎn)褥感染的發(fā)生率。剔除組患者術(shù)后發(fā)生子宮復(fù)舊不良反應(yīng)低,隨診至今無因肌瘤再次手術(shù)者,預(yù)后良好;與未剔除組相比,療效顯著。剔除組手術(shù)前后血紅蛋白差值與對照組近似,說明在剖宮產(chǎn)術(shù)時行肌瘤剔除術(shù)對于血紅蛋白值的恢復(fù)沒有影響。
綜上所述,妊娠合并子宮肌瘤患者在剖宮產(chǎn)的同時,有選擇性地進行肌瘤剔除手術(shù)安全可靠,出血量少,不良反應(yīng)發(fā)生率少,可減少再次手術(shù)創(chuàng)傷。
[參考文獻]
[1] 梁成竹,陳瑞玲,徐名妨. 妊娠合并子宮肌瘤在剖宮產(chǎn)術(shù)中處理的探討[J]. 中國婦幼保健,2009,24(22):3077-3078.
[2] 邱盛洪. 妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中肌瘤切除的臨床療效[J]. 當代醫(yī)學(xué),2013,19(6):65.
[3] 路衛(wèi)萍. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理方法臨床分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(23):49-50.
[4] 趙春榮. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理方法的探討[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(27):69-70.
[5] 張慶. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理的臨床探討[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2008,29(13):79-80.
[6] 黃萍,楊孜,李蓉,等. 妊娠合并子宮肌瘤 130例臨床分析[J]. 中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2005,6(3):165.
[7] 朱丹. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理82例[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(32):102-103.
[8] 馮麗娟,王嵐,劉菊蓮,等. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)時處理方法的探討[J]. 中國計劃生育學(xué)雜志,2005,13(5):301-302.
[9] 田麗娟. 妊娠合并子宮肌瘤患者剖宮產(chǎn)術(shù)同時行子宮肌瘤剔除術(shù)的安全性及可行性研究[J]. 中國藥物經(jīng)濟學(xué),2013,11(5):202-203.
[10] 徐寶蘭. 妊娠合并子宮肌瘤80例在剖宮產(chǎn)術(shù)中的處理[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(3):339-340.
[11] 邵景云. 剖宮產(chǎn)術(shù)中妊娠合并子宮肌瘤處理的臨床研究[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2009,30(3):28-29.
[12] 姜鴻雁. 剖宮產(chǎn)術(shù)同期行子宮肌瘤剔除術(shù)81例臨床觀察[J]. 臨床誤診誤治,2012,25(5):80-81.
[13] 邱詩賢,林逸飛,江麗萍. 剖宮產(chǎn)合并子宮肌瘤切除術(shù)的臨床效果及手術(shù)技巧[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(18):21-22.
[14] 艾志東. 剖宮產(chǎn)手術(shù)中子宮肌瘤剔除術(shù)30例臨床分析[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2010,10(2):63.
[15] 樊惠誼. 75例妊娠合并子宮肌瘤臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(5):469.
[16] 鐘珊珊. 妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中肌瘤剔除的臨床效果觀察[J]. 中國當代醫(yī)藥, 2011,22(10):50-51.
(收稿日期:2014-03-12)
本研究中162例妊娠合并子宮肌瘤患者,有123例剖宮產(chǎn)時進行了肌瘤剔除手術(shù),漿膜下肌瘤有65例,肌壁間肌瘤53例(直徑均<5 cm,且與子宮肌層界限清晰,與子宮內(nèi)膜距離較遠),另有5例較大肌瘤因肌瘤位于子宮下段前壁,阻擋手術(shù)切口而必須剔除;手術(shù)均成功進行。而39例未行剔除術(shù)的患者中,有17例患者肌瘤直徑過大已與子宮內(nèi)膜連結(jié),包膜不清晰,較難剝離,考慮到會完全割破子宮肌層造成大出血及對子宮內(nèi)膜損傷較大、影響產(chǎn)后子宮復(fù)舊,未對上述17例患者進行肌瘤剔除手術(shù);有13例患者肌瘤位置在子宮角或后壁下段,不易剔除,手術(shù)難度較大,為避免手術(shù)風險,暫時不采取肌瘤剔除術(shù)。另9例患者因家屬不同意行肌瘤剔除術(shù),未進行肌瘤剔除。
本研究結(jié)果顯示,剔除組手術(shù)時間、術(shù)中、術(shù)后出血量雖比對照組、未剔除組多,但三組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明剔除組進行肌瘤剔除手術(shù)時,選擇與子宮分界清晰、直徑適中、位置較好的腫瘤,較易切除,不會造成患者大量出血,且手術(shù)時間適中,安全性較好。隨著強效縮宮藥及抗生素的廣泛使用,可減少術(shù)中出血及產(chǎn)褥感染的發(fā)生率。剔除組患者術(shù)后發(fā)生子宮復(fù)舊不良反應(yīng)低,隨診至今無因肌瘤再次手術(shù)者,預(yù)后良好;與未剔除組相比,療效顯著。剔除組手術(shù)前后血紅蛋白差值與對照組近似,說明在剖宮產(chǎn)術(shù)時行肌瘤剔除術(shù)對于血紅蛋白值的恢復(fù)沒有影響。
綜上所述,妊娠合并子宮肌瘤患者在剖宮產(chǎn)的同時,有選擇性地進行肌瘤剔除手術(shù)安全可靠,出血量少,不良反應(yīng)發(fā)生率少,可減少再次手術(shù)創(chuàng)傷。
[參考文獻]
[1] 梁成竹,陳瑞玲,徐名妨. 妊娠合并子宮肌瘤在剖宮產(chǎn)術(shù)中處理的探討[J]. 中國婦幼保健,2009,24(22):3077-3078.
[2] 邱盛洪. 妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中肌瘤切除的臨床療效[J]. 當代醫(yī)學(xué),2013,19(6):65.
[3] 路衛(wèi)萍. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理方法臨床分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(23):49-50.
[4] 趙春榮. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理方法的探討[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(27):69-70.
[5] 張慶. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理的臨床探討[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2008,29(13):79-80.
[6] 黃萍,楊孜,李蓉,等. 妊娠合并子宮肌瘤 130例臨床分析[J]. 中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2005,6(3):165.
[7] 朱丹. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)中處理82例[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(32):102-103.
[8] 馮麗娟,王嵐,劉菊蓮,等. 妊娠合并子宮肌瘤剖宮產(chǎn)時處理方法的探討[J]. 中國計劃生育學(xué)雜志,2005,13(5):301-302.
[9] 田麗娟. 妊娠合并子宮肌瘤患者剖宮產(chǎn)術(shù)同時行子宮肌瘤剔除術(shù)的安全性及可行性研究[J]. 中國藥物經(jīng)濟學(xué),2013,11(5):202-203.
[10] 徐寶蘭. 妊娠合并子宮肌瘤80例在剖宮產(chǎn)術(shù)中的處理[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(3):339-340.
[11] 邵景云. 剖宮產(chǎn)術(shù)中妊娠合并子宮肌瘤處理的臨床研究[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2009,30(3):28-29.
[12] 姜鴻雁. 剖宮產(chǎn)術(shù)同期行子宮肌瘤剔除術(shù)81例臨床觀察[J]. 臨床誤診誤治,2012,25(5):80-81.
[13] 邱詩賢,林逸飛,江麗萍. 剖宮產(chǎn)合并子宮肌瘤切除術(shù)的臨床效果及手術(shù)技巧[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(18):21-22.
[14] 艾志東. 剖宮產(chǎn)手術(shù)中子宮肌瘤剔除術(shù)30例臨床分析[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2010,10(2):63.
[15] 樊惠誼. 75例妊娠合并子宮肌瘤臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(5):469.
[16] 鐘珊珊. 妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中肌瘤剔除的臨床效果觀察[J]. 中國當代醫(yī)藥, 2011,22(10):50-51.
(收稿日期:2014-03-12)