廉峰
摘要:義務(wù)教育是國家教育的基石,而農(nóng)村義務(wù)教育又是薄弱環(huán)節(jié),尤其是目前,縣鄉(xiāng)財(cái)政普遍緊張,經(jīng)費(fèi)投入很大程度上制約了農(nóng)村義務(wù)教育的發(fā)展。另一方面,國家支持農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政的政策尚處于探索階段,本文主要提出了均衡投入到教育財(cái)政體制,改善農(nóng)村義務(wù)教育現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞:義務(wù)教育 農(nóng)村 財(cái)政體制
根據(jù)《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》和《中華人民共和國義務(wù)教育法》的精神規(guī)定,我國的基礎(chǔ)教育正式實(shí)行了由各級(jí)地方政府具體負(fù)責(zé)、分級(jí)具體管理的具體體制,特別是調(diào)動(dòng)了地方各級(jí)政府對(duì)于教育的投入,尤其是基層政府縣級(jí)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的積極性,對(duì)快速普及義務(wù)教育,尤其是,廣大的農(nóng)村義務(wù)教育的產(chǎn)生了巨大的力量。但是,由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力有限,地區(qū)差異較大,經(jīng)濟(jì)體制,主要是取消了農(nóng)業(yè)稅等一系列措施以后,財(cái)稅體制。國家財(cái)稅收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了劇烈的變化。鄉(xiāng)鎮(zhèn)難以負(fù)責(zé)義務(wù)教育的全部經(jīng)費(fèi),經(jīng)費(fèi)的投入出現(xiàn)了困難,甚至部分地區(qū)教師工資延期發(fā)放等一系列現(xiàn)象,嚴(yán)重制約了廣大農(nóng)村義務(wù)教育發(fā)展,農(nóng)村義務(wù)教育的財(cái)政體制亟待調(diào)整。
一、農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政體制沿革
農(nóng)村義務(wù)教育的財(cái)政體制大致經(jīng)過了三個(gè)大的階段,第一個(gè)階段是由中央統(tǒng)籌財(cái)政和各級(jí)政府分級(jí)管理,第二個(gè)階段是教育由地方財(cái)政負(fù)責(zé)和各級(jí)政府分級(jí)管理,第三個(gè)階段是公共教育財(cái)政的新型體制等三個(gè)階段。
(一)中央財(cái)政統(tǒng)一和分級(jí)管理
建國以后到1980年,在國家統(tǒng)籌的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,我國的教育財(cái)政體制模式的主要是由國家進(jìn)行統(tǒng)一管理,主要經(jīng)歷了“統(tǒng)收統(tǒng)支、三級(jí)管理”和“條塊結(jié)合、以塊為主”兩個(gè)大的階段。由于這種體制的作用下,國家教育財(cái)政的基本特征主要有,國家統(tǒng)一稅收和國家統(tǒng)一開支,嚴(yán)格高度集中,國家進(jìn)行直接管理,年度進(jìn)行縱向平衡,完全進(jìn)行行政指令,條塊分割,兩條腿走路,多渠道進(jìn)行籌款。一方面是嚴(yán)格按照國家辦學(xué)為主,各中小學(xué)的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)主要由國家財(cái)政撥款,另外一方面,國家有大力鼓勵(lì)和提倡機(jī)關(guān)、工礦企業(yè)、團(tuán)體等單位及農(nóng)村社隊(duì)籌資興辦學(xué)校,自主學(xué)習(xí)。
(二)各級(jí)地方具體負(fù)責(zé)與分級(jí)管理
改革開放初期,主要是1980年到1983年期間,各級(jí)政府負(fù)責(zé)各地的基礎(chǔ)教育,小學(xué)、初中、高中教育進(jìn)行分級(jí)的承擔(dān)和具體基礎(chǔ)教育,中央政府只給予少量的補(bǔ)貼,這一方面極大的給予地方自主權(quán),但是,由于各地的經(jīng)濟(jì)不均衡,基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)也不平衡和發(fā)展不平衡。
(三)公共教育財(cái)政的新體制
1993年至今,教育財(cái)政新體制的主要內(nèi)容:提出并確定國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)4%的目標(biāo),明確“三個(gè)增長”規(guī)定,保證財(cái)政投入主渠道作用,以政府財(cái)政撥款為主,多元化多渠道籌措教育經(jīng)費(fèi)。1993年《中國教育改革和發(fā)展綱要》明確提出,國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國民生產(chǎn)總值的比例到2000年應(yīng)達(dá)到4%的目標(biāo)。目前為止,這一目標(biāo)一直沒有實(shí)現(xiàn)。
改革開放以來我國義務(wù)教育財(cái)政體制實(shí)現(xiàn)了五個(gè)轉(zhuǎn)變“由分權(quán)向集權(quán)”的轉(zhuǎn)變,“由基層向上層”的轉(zhuǎn)變,“由群眾向政府”的轉(zhuǎn)變,“由收費(fèi)向免費(fèi)”的轉(zhuǎn)變,“由普及向提高”的轉(zhuǎn)變。
二、農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政現(xiàn)狀和不足
政府教育投入主渠道弱化、責(zé)任不到位,教育財(cái)政資源配置不合理、效率不高,表現(xiàn)在地區(qū)之間的不平衡,城鄉(xiāng)之間的不平衡,居民之間的不平衡。
美國學(xué)者本森(Charles Benson )認(rèn)為,對(duì)教育財(cái)政進(jìn)行評(píng)價(jià)通??梢钥紤]教育服務(wù)的供給是否充足、教育資源的配置是否有效率、教育資源的分配是否公平這三個(gè)方面。義務(wù)教育、高中及中等職業(yè)學(xué)校人均預(yù)算內(nèi)公用經(jīng)費(fèi)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)增長,其中,義務(wù)教育增長最快,高等學(xué)校增速最慢,甚至有負(fù)增長。這一點(diǎn)可以證實(shí)義務(wù)教育財(cái)政得到改善。
三、我國農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政體制改革的思路
逐步確立以地方教育稅和各級(jí)財(cái)政分擔(dān)的預(yù)算內(nèi)撥款為主的義務(wù)教育財(cái)政體制。在城市,除原來的“三稅”附加外,可以考慮按職工工資或個(gè)人所得稅的一定比例計(jì)征;農(nóng)村按農(nóng)民人均純收入的一定比例計(jì)征,把目前農(nóng)村教育費(fèi)附加以鄉(xiāng)為單位自收自支改為以縣為基本征收單位統(tǒng)籌使用。所征稅收可按一定比例在各級(jí)地方政府之間分配,適當(dāng)強(qiáng)化上級(jí)財(cái)政資金的再分配職能,用于平衡基層教育財(cái)政能力的差異。采取多種渠道和手段籌措教育經(jīng)費(fèi),要強(qiáng)化中央和省級(jí)政府對(duì)義務(wù)教育的財(cái)政支持。義務(wù)教育實(shí)行地方負(fù)責(zé),分級(jí)管理,并不意味著中央政府沒有責(zé)任,地方政府的責(zé)任也不是只局限于縣級(jí)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。實(shí)際上,《教育法》和《義務(wù)教育法》中明確規(guī)定各級(jí)政府在義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)方面都負(fù)有責(zé)任。進(jìn)一步加大力度完善義務(wù)教育的省級(jí)投入和中央級(jí)層面的投入,均衡義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)保障水平,進(jìn)而,完善義務(wù)教育實(shí)施力度。另一方面,要鼓勵(lì)和擴(kuò)大教育資源的公平配置,將科技普及力度進(jìn)一步深入到縣鄉(xiāng)農(nóng)村地區(qū),體育、藝術(shù)設(shè)施配套到偏遠(yuǎn)山區(qū),最大力度保障義務(wù)教育的均衡發(fā)展。省級(jí)政府的責(zé)任:為平衡省內(nèi)各地區(qū)之間的基礎(chǔ)教育投入提供資金支持;為提供和保障高等教育機(jī)會(huì)提供資金支持;在財(cái)政管理上為全省的教育發(fā)展創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)條件和法律環(huán)境??h級(jí)政府的責(zé)任:統(tǒng)籌基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi),保證全縣之內(nèi)基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ)服務(wù)和協(xié)調(diào)發(fā)展。優(yōu)化教育財(cái)政的配置結(jié)構(gòu),提高配置效率健全和完善高等教育成本分擔(dān)制度。
參考文獻(xiàn):
[1]汪柱旺.構(gòu)建"以國為主"的農(nóng)村義務(wù)教育投入體制[J].改革與戰(zhàn)略.2004年12期
[2]范先佐.構(gòu)建“以省為主”的農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政體制[N].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版).2006年02期
[3]梁文艷;杜育紅.省際間義務(wù)教育不均衡問題的實(shí)證研究——基于生均經(jīng)費(fèi)的分析指標(biāo)[J].教育科學(xué).2008年04期