潛北地區(qū)三合場洼陷資源潛力分析

梁肜林

（中石化江漢油田分公司開發(fā)處，湖北 潛江 433124）

滾動勘探的思路就是圍繞富烴洼陷尋找油氣藏。潛北斷裂帶附近的蚌湖洼陷、王場洼陷已證實為生油洼陷，而對于另一洼陷——三合場洼陷，傳統(tǒng)觀點認為不生油。為此，筆者通過對三合場洼陷有效烴源巖以及周邊地區(qū)已發(fā)現(xiàn)油藏的原油地化指標分析，證實了三合場洼陷的生油能力。

1 三合場洼陷有效烴源巖分析

在王場背斜隆起以前，蚌湖－王場－周磯是連片的，是潛江凹陷潛江組的沉積、沉降中心，也是鹽湖濃縮中心。王場背斜形成于潛1段到荊河鎮(zhèn)時期，在這一時期，三合場洼陷與蚌湖洼陷也形成［1］。

從三合場附近的H4井 （見圖1）發(fā)育590m暗色泥質(zhì)巖，油浸泥巖173m，充分說明三合場存在烴源巖［2］。

圖1 H4井綜合錄井剖面圖

根據(jù)江漢油田烴源巖評價標準 （見表1），三合場洼陷潛江組為暗色泥巖，有機質(zhì)豐度高，烴源巖級別為中－好。烴源巖有機質(zhì)成熟度研究是確定生烴門限、劃分有機質(zhì)生烴演化階段以及圈定有效烴源巖范圍的基礎。蚌湖向斜內(nèi)潛江組烴源巖生烴門限約為2400m，排烴高峰深度為2800～3500m，參照這一標準，基于潛江凹陷烴源巖有機質(zhì)類型以Ⅰ、ⅡA型為主的特點，將潭口－代河及其周邊的蚌湖、王場、三合場地區(qū)的烴源巖生烴演化劃分為4個階段 （見圖2），并以鏡質(zhì)體反射率 （Ro）值和烴源巖埋藏深度來刻畫:未熟階段 （Ro＜0.43%，埋深小于2100m）、未熟－低熟油階段 （0.43%＜Ro＜0.7%，埋深2100～2900m）、成熟－高成熟油階段 （0.7%＜Ro＜1.3%，埋深2900～3900m）、凝析油氣階段（Ro＞1.3%，埋深大于3900m）。

表1 江漢油田烴源巖評價標準

圖2 潛江凹陷潛江組有機質(zhì)生烴演化模式圖

三合場洼陷埋深3100m，鏡質(zhì)體反射率Ro為1.12% （見表2），根據(jù)潛江組有機質(zhì)生烴演化模式可以判斷屬于成熟油。

表2 三合場地球化學指標

2 原油地化指標分析

目前，在三合場周緣發(fā)現(xiàn)的含油區(qū)塊有代河油田，同時代河油田也緊鄰王場生油洼陷，緊鄰王場生油洼陷的還有潭口油田。從2個油田原油取樣發(fā)現(xiàn)，地化指標明顯存在差異。

2.1 C29甾烷指標的差異

C29甾烷值是原油成熟度的重要標志，潭口－代河地區(qū)C29甾烷指標如圖3所示。從圖3可以看出，代河油田原油的C29甾烷值明顯比潭口油田的要低，即代河油田原油的成熟度明顯比潭口油田要低，說明二者的油源不同。綜合評價表明，王場洼陷的烴源巖成熟度比三合場洼陷要高，根據(jù)就近的原則推斷，代河油田油源更接近于三合場油源。

2.2 原油成份的差異

D14－6、T71X－2和 T70X－4井原油成分比較圖如圖4所示。從圖4可以看出，潭口油田T71X－2井和T70X－4井油源成分相近，分析為同一油源，來自王場洼陷和蚌湖洼陷；D14－6井數(shù)據(jù)與T71X－2井和 T70X－4井對比性不強，D14井區(qū)的原油部分來自三合場洼陷。

3 成藏意義

緊鄰三合場洼陷的代河地區(qū)在新近紀為一繼承性構(gòu)造，發(fā)育眾多三級和四級斷層，形成一系列的斷鼻和斷塊，是各類含油氣圈閉形成的主要時期。在構(gòu)造演化過程中潛三段以上地層遭受剝蝕，不整合面對油氣起到很好的遮擋作用。該區(qū)緊鄰漢口物源，儲層相對比較發(fā)育，通過烴源巖與圈閉的配置關(guān)系，潛三段、潛四段是形成含油氣圈閉的有利層段，初步在三合場東坡預測一批巖性圈閉群，預測資源量1084×104t（見表3），具有千萬噸級增儲區(qū)帶的前景。

圖3 潭口－代河地區(qū)C29甾烷指標

圖4 D14－6、T71X－2和T70X－4井原油成分比較圖

表3 三合場東斜坡圈閉資源量預測表

4 結(jié)論

1）三合場洼陷具備生烴能力，且成藏條件良好，具有千萬噸級增儲區(qū)帶的前景。

2）深入開展三合場周緣地區(qū)的地質(zhì)研究，將會進一步擴大滾動勘探新領(lǐng)域。

［1］謝銳杰，王彬，張建榮，等 .潛江凹陷代河地區(qū)成藏條件及主控因素研究 ［J］.石油天然氣學報 （江漢石油學院學報），2013，35（5）:38－40.

［2］李賢慶，馬安來，鐘寧寧 .烴源巖有機巖石學研究方法與應用 ［M］.重慶:重慶大學出版社，1997.