基于ELECTRE的建筑設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化決策

姜榮榮，李希勝

(南京林業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，南京 210037)

在建筑領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)輔助的建筑性能數(shù)值模擬分析技術(shù)與建筑設(shè)計(jì)參數(shù)化方案優(yōu)化技術(shù)，近年來(lái)對(duì)建筑設(shè)計(jì)逐漸產(chǎn)生了重要的影響。但同時(shí)也給建筑設(shè)計(jì)的性能化帶來(lái)了更多的難題。如何高效、科學(xué)、綜合地針對(duì)建筑性能設(shè)計(jì)與優(yōu)化成為了一個(gè)意義重要的探索課題[1]。

建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程一般劃分為方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)三個(gè)主要階段。其中方案設(shè)計(jì)涉及建筑學(xué)、環(huán)境學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，施工圖設(shè)計(jì)又牽涉結(jié)構(gòu)力學(xué)、流體力學(xué)和暖通等學(xué)科，可以說(shuō)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段是一個(gè)綜合多學(xué)科的系統(tǒng)性生產(chǎn)過(guò)程[3]。建筑設(shè)計(jì)階段是項(xiàng)目全壽命周期中一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，它是在前期策劃和設(shè)計(jì)準(zhǔn)備階段的基礎(chǔ)上，通過(guò)設(shè)計(jì)文件將項(xiàng)目定義和策劃的主要內(nèi)容予以具體化和明確化，是下階段建設(shè)的具體指導(dǎo)性依據(jù)[4]。Wilder對(duì)建筑方案設(shè)計(jì)階段對(duì)建筑性能影響進(jìn)行了研究，作者應(yīng)用303項(xiàng)建筑節(jié)能技術(shù)對(duì)67座建筑進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其中57％的節(jié)能技術(shù)措施是在方案設(shè)計(jì)階段決策的[5]。事實(shí)上，建設(shè)工程項(xiàng)目全壽命周期的經(jīng)濟(jì)成本和環(huán)境成本絕大部分取決于設(shè)計(jì)階段[6]。

現(xiàn)階段主要是基于單目標(biāo)的設(shè)計(jì)優(yōu)化。東南大學(xué)的石邢以modeFRONTIER為平臺(tái)通過(guò)調(diào)用EnergyPlus來(lái)實(shí)現(xiàn)單個(gè)建筑的墻體保溫性能優(yōu)化[7]；哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院的Jon Sargent等人[8]主要針對(duì)建筑遮陽(yáng)設(shè)施的遮陽(yáng)效果分析，通過(guò)鏈接Rhino和Energyplus來(lái)對(duì)模擬入射光能量值與制冷負(fù)荷能量值進(jìn)行比較，提出相對(duì)合適的遮陽(yáng)方案；河北工程大學(xué)的張偉捷等人通過(guò)CFD建筑熱環(huán)境模擬進(jìn)行建筑方案優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[9]。而本文通過(guò)Ecotect進(jìn)行多目標(biāo)多方案的優(yōu)化。進(jìn)而運(yùn)用基于ELECTRE算法實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)多方案的決策，使性能化建筑設(shè)計(jì)方法更加的科學(xué)、可靠與高效。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重

1.1 建立性能化建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)

性能化建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)是相互關(guān)聯(lián)、相互制約、不同層次的指標(biāo)群構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體，它能較全面反映建筑設(shè)計(jì)內(nèi)涵的基本特征。本文根據(jù)Ecotect具備的模擬功能建立性能化建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表1。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

依據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)源不同，評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法可以分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類?，F(xiàn)有評(píng)價(jià)體系一般在主觀賦權(quán)方法獲得源信息的基礎(chǔ)上，利用相應(yīng)的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行權(quán)重計(jì)算。比較有代表性的方法有層次分析法(AHP)和模糊綜合評(píng)價(jià)法。其中AHP方法的指標(biāo)層是單向遞階層次結(jié)構(gòu)，且各指標(biāo)之間均假設(shè)獨(dú)立，這與實(shí)際是不相符的；因此本文選用模糊綜合評(píng)價(jià)來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重[10-11]。

模糊綜合評(píng)判法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重步驟為：

(1)確定模糊綜合評(píng)價(jià)因素集U。U=(U1對(duì)人的舒適度的影響程度，U2目前在我國(guó)的重要程度，U3數(shù)據(jù)的科學(xué)性，U4對(duì)建筑可持續(xù)發(fā)展影響，U5對(duì)建設(shè)成本的影響)。

(2)建立綜合評(píng)價(jià)集V。V=(無(wú)，輕微，一定程度，較大，非常大)。

(3)進(jìn)行單因素模糊評(píng)判，并求得評(píng)判矩陣R。

(4)建立評(píng)價(jià)模型：B=A×R。其中，A為評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，可采用專家打分法確定。B的計(jì)算結(jié)果轉(zhuǎn)化為分值表示，并對(duì)其進(jìn)行歸一化處理，即得到評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

小茲維列夫今年21歲。在2018網(wǎng)球男單年終總決賽中，他以2-0的分?jǐn)?shù)力壓強(qiáng)手，奪取冠軍。這是他職業(yè)生涯中，迄今為止最為重要的一個(gè)冠軍，他不僅是繼1995年名將鮑里斯·貝克爾之后又一位拿到總決賽冠軍的德國(guó)選手，同時(shí)也是繼2008年德約科維奇之后最年輕的總決賽冠軍。

按上述步驟，V用來(lái)表示一級(jí)指標(biāo)的重要性程度，在南京林業(yè)大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)等單位開(kāi)展調(diào)研，發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查表80份，回收68份。以A1二級(jí)指標(biāo)為例，得到模糊評(píng)矩陣R1及元素權(quán)重A1。

A=[0.2，0.1，0.3，0.2，0.2]。

則A1*=A×R1=[0，0，0.140，0.291，0.510]，將評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以(1，2，3，4，5)分值表示，則A1=[1，2，3，4，5]×A1*=4.13。分別按此步驟得到A2=5.43，A3=3.49，將A1，A2，A3結(jié)果歸一化得到各自的權(quán)重為：0.32，0.42，0.27。其它指標(biāo)權(quán)重以此類推，具體見(jiàn)表1。

表1 評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重

2 評(píng)價(jià)方法

本文屬于多方案多屬性的評(píng)價(jià)，而ELECTRE方法是一種廣泛公認(rèn)的優(yōu)勢(shì)的記錄評(píng)估方法，結(jié)合定性和定量標(biāo)準(zhǔn)，可以用來(lái)促進(jìn)決策活動(dòng)。ECELTRE方法通過(guò)規(guī)范決策矩陣來(lái)評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)不同的方案[12-13]。其評(píng)價(jià)步驟如下。

(1)計(jì)算規(guī)范化決策矩陣：

(2)計(jì)算加權(quán)規(guī)范化矩陣：規(guī)范矩陣加權(quán)化，V=[vij]=[wirij]。

(3)確定和諧集與不和諧集：對(duì)于方案集中的每一對(duì)方案Ak和Al，屬性集J={1,2,3…n}被劃分成兩個(gè)不相交的子集Ckl和Dkl，前者由Ak不劣于Al的屬性組成，稱為和諧集；后者由Ak劣于Al的屬性組成，稱為不和諧集。即Ckl={j|xki≥xli}，Dkl={j|xki

C=[ckl]，k≠l。

(5)確定和諧性支配矩陣F與不和諧性支配矩陣G。

(6)確定綜合性支配矩陣E：該矩陣是和諧性支配矩陣F與不和諧性支配矩陣G的交。其矩陣元素被定義為：ekl=fkl*gkl。

(7)剔除不利方案：綜合性支配矩陣E給出了方案之間的偏序關(guān)系。如果ekl=1，則無(wú)論從和諧性的角度還是不和諧性的角度來(lái)看，方案Ak均優(yōu)先于Al。

3 實(shí)例分析

由于二級(jí)指標(biāo)繁瑣，本文僅對(duì)權(quán)重值相對(duì)大的指標(biāo)用Ecotect進(jìn)行模擬。針對(duì)南京某住宅用房實(shí)際情況，本文提出兩種朝向，兩種窗墻比，兩種材料搭配，綜合分析全年各搭配情況下的采光空間、能耗以及溫室氣體排放量。所選取的各因素的數(shù)值具體見(jiàn)表2。

表2 分析情況陳述表

說(shuō)明：202.5°是根據(jù)氣象工具Weather Tool得到的南京市最佳朝向值，0.7是國(guó)家規(guī)范中圍護(hù)結(jié)構(gòu)窗墻比的上限值；表中，M1、M2分別Ecotect中兩種不同的材料。

將以上各因素相互搭配，得到8種不同的分析情況組合，見(jiàn)表3。

表3 各種情況具體分類表

運(yùn)用Ecotect進(jìn)行模擬得到不同方案的數(shù)據(jù)，見(jiàn)表4。

表4 不同方案模擬數(shù)據(jù)

說(shuō)明：由表格中的采光空間的數(shù)據(jù)可知均滿足《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的要求。

由步驟(2)計(jì)算加權(quán)得矩陣：

根據(jù)步驟(3)、(4)構(gòu)造和諧與不和諧矩陣：

由ekl=fkl*gkl可得判斷矩陣E：

由步驟(7)可以得到方案8最好，方案6次之。

4 結(jié)束語(yǔ)

根據(jù)Ecotect功能建立建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用Ecotect軟件模擬建筑的光環(huán)境、熱環(huán)境和環(huán)境影響等方面的建筑性能，使建筑建成前了解其綜合性能狀況成為可能。將Ecotect引入建筑方案設(shè)計(jì)階段各建筑設(shè)計(jì)要素對(duì)建筑綜合性能的分析中，有效地提高了模擬工具在方案設(shè)計(jì)階段的實(shí)用性、快捷性和準(zhǔn)確性。運(yùn)用ELECTRE進(jìn)行方案的決策，保證所選方案科學(xué)、準(zhǔn)確。本文的工作還只是一些初步的嘗試，有些建筑性能分析需要借助其它軟件；當(dāng)設(shè)計(jì)方案種類多時(shí)，本文選用的決策方法計(jì)算量比較大。因此，需要改進(jìn)的地方還有很多，在以后的工作中將進(jìn)行深入的研究其它相關(guān)軟件，完善決策方法。

【參 考 文 獻(xiàn)】

[1]楊文杰.性能化建筑方案優(yōu)化設(shè)計(jì)的概念、目標(biāo)和技術(shù)[J].南方建筑，2013(1)：62-67.

[2]王廣斌，向乃姍.多學(xué)科設(shè)計(jì)優(yōu)化在建筑工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，40(S2)：235-240.

[3]劉維彬，紫 媛，彭宏業(yè).山地城市特色塑造與規(guī)劃控制[J].森林工程，2012，28(6)：91-93.

[4]丁士昭.工程項(xiàng)目管理[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.

[5]Shi X.Design optimization of insulation usage and space conditioning load using energy simulation and genetic algorithm[J].Energy，2011，36：1659-1667.

[6]Flager F，Aadya A，Haymaker J.AEC multidisciplinary design optimization：impact of high performance computing[D].USA：Center for Integrate Facility Engineering，2009.

[7]Niemasz J，Reinhart C F.SHADERADE：combining rhinoceros and energyplus for the design of static exterior shading devices[R].Building Simulation 2011，Cambridge：Harvard University，2011.

[8]de Wilde P.Compunational support for selection of energy saving building[D].Netherlands：Delft University of Technology，2004.

[9]張偉捷，晉 文.基于CFD建筑熱環(huán)境模擬的建筑方案優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].暖通空調(diào) HV&AC，2010，40(3)：93-97.

[10]李希勝，陳 健，徐蓉蓉.綠色住宅規(guī)劃設(shè)計(jì)階段評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2012(10)：64-67.

[11]杜 棟，龐慶華，吳 炎.現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法與案例精選[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008：46-49.

[12]Huang W，Chen C.Using the ELECTRE II method to applyand analyse the differentiation theory [A].Proceedings of the Eastern Asia Society for Transportation Studies[C]，2005，5：2237-2249.

[13]左 軍.多目標(biāo)決策分[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，1991.