手術(shù)切除淋巴結(jié)數(shù)和轉(zhuǎn)移數(shù)對食管癌患者術(shù)后生存的影響

付金松 楊 剛 鄭獻(xiàn)身

在我國，食管癌是常見的惡性腫瘤之一，雖然近十年隨著醫(yī)學(xué)水平的逐漸提高，食管癌的化療、放療以及其他治療方式取得了很大的進(jìn)展[1-2]，但是，到目前為止，食管癌的治療方式仍是以外科手術(shù)為主[3]。在食管癌的手術(shù)中，合適的手術(shù)位置的選擇，是能否徹底清除食管周圍淋巴組織和能否降低食管癌術(shù)后復(fù)發(fā)率的關(guān)鍵。但是，最近的研究顯示[4-5]，術(shù)后患者生存率還受到很多因素的影響。我們選取48例食管癌患者，回顧性分析其臨床資料，研究手術(shù)切除淋巴結(jié)數(shù)和轉(zhuǎn)移數(shù)對食管癌患者術(shù)后生存的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取本院2006年1月-2008年12月48名診斷確切的食管癌患者，且治療方式均為單純的手術(shù)治療，對患者進(jìn)行隨訪，隨訪的形式包括電話或者問卷調(diào)查，其中男性30例，女性18例，平均年齡(57.62±10.74)歲。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

本研究所選擇的是經(jīng)病理檢查明確診斷為食管癌的患者，且行手術(shù)治療切除病灶；術(shù)前未進(jìn)任何形式的放、化療。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

本研究排除在患者手術(shù)后住院期間30天內(nèi)死亡的患者，排除缺乏相關(guān)資料的患者。

1.4 方法

將所有的患者按照淋巴切除的數(shù)量分為1～5枚，6～10枚，11～15枚，>15枚的4組，分別統(tǒng)計(jì)各組患者的2年、3年和5年的生存率，再通過回歸分析淋巴切除的數(shù)量與食管癌患者術(shù)后生存的影響；將所有的患者按照淋巴轉(zhuǎn)移的數(shù)量分為0枚，1～2枚，3～6枚，>7枚的4組，分別統(tǒng)計(jì)各組患者的2年、3年和5年的生存率，再通過回歸分析淋巴轉(zhuǎn)移的數(shù)量與食管癌患者術(shù)后生存的影響。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)描述性分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。生存率的比較采用Log-rank檢驗(yàn)。Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸分析模型分析變量與術(shù)后生存的關(guān)系。

2 結(jié)果

2.1 患者的基本資料

從癌組織的分化程度來看，48例患者中，其中有11例為高分化，21例為中～高分化或者中分化，16例為中-低分化或者未分化；淋巴轉(zhuǎn)移的患者為22例，淋巴轉(zhuǎn)移率為45.83%，共切除淋巴結(jié)293枚，平均為6.10枚，共轉(zhuǎn)移56枚，轉(zhuǎn)移率19.11%。

2.2 淋巴結(jié)切除數(shù)量與食管癌患者術(shù)后生存的影響

研究結(jié)果顯示，淋巴結(jié)切除數(shù)目對患者的2年、3年和5年的平均生存率影響的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.391，P<0.05)，見表1。

表1 淋巴結(jié)切除數(shù)量與食管癌患者術(shù)后生存的影響(例，%)

2.3 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)量與食管癌患者術(shù)后生存的影響

研究結(jié)果顯示，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目對患者的2年、3年和5年的平均生存率影響的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=34.154，P<0.05)，見表2。

表2 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)量與食管癌患者術(shù)后生存的影響(例，%)

2.4 淋巴結(jié)切除數(shù)量對食管癌患者術(shù)后生存的回歸模型分析

研究結(jié)果顯示，淋巴結(jié)切除的數(shù)量是食管癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的保護(hù)因素，切除的數(shù)量越多，預(yù)后的效果越好，患者的生存率越高，見表3。

表3 淋巴結(jié)切除數(shù)量對食管癌患者術(shù)后生存的回歸模型分析

2.5 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)量對食管癌患者術(shù)后生存的回歸模型分析

研究結(jié)果顯示，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的數(shù)量是食管癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的危險(xiǎn)因素，轉(zhuǎn)移的數(shù)量越少，預(yù)后的效果越好，患者的生存率越高，見表4。

表4 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)量對食管癌患者術(shù)后生存的回歸模型分析

3 討論

目前，隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展、外科手術(shù)技術(shù)逐步提高，食管癌患者的治療方式得到了很大的拓展，但是，值得引起注意的是，國內(nèi)外許多的研究表明[6-7]，手術(shù)部位和路徑、手術(shù)的方式和淋巴結(jié)清掃的徹底與否等直接影響食管癌患者術(shù)后的生存率，在手術(shù)中，提升手術(shù)療效的關(guān)鍵步驟是要確定去除足夠長度的受損食管以及徹底清掃病灶區(qū)域內(nèi)的淋巴結(jié)。有數(shù)據(jù)表明[8]，目前食管癌中晚、期患者的五年生存率仍保持在30%左右，與本研究相似。

到目前為止，關(guān)于手術(shù)切除淋巴結(jié)數(shù)量和轉(zhuǎn)移數(shù)目對食管癌患者術(shù)后的生存情況的研究并不是很多，本研究通過對本院的食管癌患者的資料統(tǒng)計(jì)分析表明，手術(shù)切除淋巴結(jié)數(shù)量和轉(zhuǎn)移數(shù)目與食管癌患者術(shù)后的生存率有明顯的關(guān)系，本研究將患者按照淋巴切除的數(shù)量分為1～5枚，6～10枚，11～15枚，>15枚的4組，按照淋巴轉(zhuǎn)移的數(shù)量分為0枚，1～2枚，3～6枚，>7枚的4組分別統(tǒng)計(jì)，各組患者的2年、3年和5年的生存率結(jié)果表明，平均生存率影響的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這與很多的研究結(jié)果相似[9]。

在很多的研究中發(fā)現(xiàn)，通過危險(xiǎn)回歸分析表明，手術(shù)切除淋巴結(jié)的數(shù)目和轉(zhuǎn)移的數(shù)目是食管癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的重要影響因素，本研究也表明，淋巴結(jié)切除的數(shù)量是食管癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的保護(hù)因素，切除的數(shù)量越多，預(yù)后的效果越好，患者的生存率越高；淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的數(shù)量是食管癌患者術(shù)后生存質(zhì)量的危險(xiǎn)因素，轉(zhuǎn)移的數(shù)量越少，預(yù)后的效果越好，患者的生存率越高。

本研究表明，淋巴結(jié)切除不同數(shù)目，患者的預(yù)后的效果不同，淋巴結(jié)切除的數(shù)目越多食管癌患者的預(yù)后的效果越好，生存率越高，切除數(shù)目多于15枚的患者2年、3年和5年的生存率都要明顯高于1～5枚的患者，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果初步表明，食管癌患者的淋巴結(jié)清除的徹底與否與患者的術(shù)后生存率有明顯的關(guān)系，從食管癌患者的切除淋巴數(shù)目看，淋巴結(jié)清除的范圍越廣，數(shù)量越多，更有利于患者腫瘤的根治和預(yù)后的效果，但是兩者之間的量化關(guān)系值得臨床上進(jìn)一步細(xì)化研究。

在臨床上發(fā)現(xiàn)，食管癌患者的淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移也是患者術(shù)后生存的一個(gè)重要的影響因素[10-11]，本研究的數(shù)據(jù)表明，食管癌患者淋巴結(jié)0枚轉(zhuǎn)移的2年、3年和5年的生存率明顯要高于4～6枚和>7枚患者的生存率，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明食管癌患者的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的數(shù)目多少與患者術(shù)后生存率有著明顯的關(guān)系，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的數(shù)目越少，患者的預(yù)后效果越好，兩者之間的量化關(guān)系值得深入研究。

綜上所述，食管癌患者的術(shù)后生存率與患者手術(shù)切除淋巴結(jié)的數(shù)目和患者的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的數(shù)目有著明顯的關(guān)系，但是在臨床上對于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目較少的患者，淋巴結(jié)清除的數(shù)目太大可能會對患者的免疫能力下降，也不利于患者的預(yù)后，因此在臨床上切除的數(shù)量并非越多越好，兩者之間的平衡問題有待進(jìn)一步研究。

[1] 朱衛(wèi)國,陶光州,李 濤,等.淋巴結(jié)陽性的食管癌患者術(shù)后預(yù)防性放射治療的回顧性研究〔J〕.中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2011,31(5):571-574.

[2] 李宗民,孟繁琴,張 俊,等.食管癌術(shù)后吻合口復(fù)發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移45例臨床分析〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(6):657-658.

[3] Showalter TN,Winter KA,Berger AC,et al.The influence of total nodes examined,number of positive nodes,and lymph node ratio on survival after surgical resection and adjuvant chemoradiation for pancreatic cancer:a secondary analysis of RTOG 9704〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2011,81(5):1328-1335.

[4] 祝淑釵,宋長亮,沈文斌,等.食管癌根治性切除術(shù)后患者預(yù)后的影響因素分析〔J〕.中華腫瘤雜志,2012,34(4):281-286.

[5] 薛春泉.三維適形放療治療食管癌食管氣管溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的療效分析〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(2):178-180.

[6] 原 超,范宗民,陳 曦,等.淋巴結(jié)切除總數(shù)及陽性轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)對賁門癌患者術(shù)后生存期的影響〔J〕.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,47(5):595-597.

[7] 左傳田,茅乃權(quán),劉德森,等.中老年食管鱗癌術(shù)后預(yù)后的Cox回歸分析〔J〕.中國癌癥防治雜志,2011,3(2):139-141.

[8] 蘭碧洋,黃紹華,羅 強(qiáng),等.胸中下段食管癌二野淋巴結(jié)清掃手術(shù)方式的探討〔J〕.廣西醫(yī)學(xué),2011,33(10):1270-1272.

[9] Chen J,Pan J,Zheng X,et al.Number and location of positive nodes,postoperative radiotherapy,and survival after esophagectomy with three-field lymph node dissection for thoracic esophageal squamous cell carcinoma〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2012,82(1):475-482.

[10] 熊良庚,劉繼明.c-erbB-2基因在食管癌組織中的表達(dá)及其臨床意義〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2011,26(3):268-270.

[11] 李幼梅.胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律及相關(guān)影響因素的研究〔D〕.河北醫(yī)科大學(xué),2010.