沙美特羅替卡松50/250 μg與50/500 μg治療高齡老年慢性阻塞性肺疾病中-重度穩(wěn)定期療效與安全性對比

陳樂寧 楊皚嵐 譚 芳 葛蓓蕾 田陸云

(昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院干療科，云南 昆明 650032)

長效β2受體激動劑(LABA)+吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)具有積極的意義。沙美特羅替卡松(SAL/FP)為目前臨床常用的LABA+ICS之一，但全球尚無統(tǒng)一劑量標準。歐洲監(jiān)管當局批準使用SAL/FP 50/500 μg治療重度反復加重癥狀顯著的COPD患者，美國食品和藥物管理局(FDA)批準使用SAL/FP 50 μg/250 μg，我國推薦劑量為SAL/FP 50/500 μg〔1〕。但SAL/FP聯(lián)合或單用ICS均可增加肺炎、骨質(zhì)疏松的發(fā)生率，且ICS全身吸收和影響呈劑量依賴關系〔2，3〕。目前尚無高齡老年COPD患者吸入SAL/FP治療最佳劑量及療效評價的相關研究。本研究通過比較SAL/FP 50/250 μg與50/500 μg治療高齡老年COPD中-重度穩(wěn)定期患者的療效及安全性。

1 材料與方法

1.1研究對象 選取2010年8月至2011年4月在昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院干部醫(yī)療科住院或門診確診，符合中華醫(yī)學會推薦《慢性阻塞性疾病診治指南(2007年修訂版)》吸入支氣管舒張劑后第1秒用力呼氣量/用力肺活量(FEV1/FVC)<70%，30%≤ 第1秒用力呼氣量占預計值的百分比(FEV1%pred)<80%老年COPD中-重度患者64例，其中男62例，女2例，年齡80～87歲，平均年齡(81.23±3.36)歲，隨機分為：SAL/FP 50/250 μg組32例，男31例，女1例，平均年齡(81.31±3.25)歲，體重指數(shù)〔BMI，(23.06±2.72)kg/m2〕，吸煙指數(shù)(SI，431.3±269.6)，中度19例，重度13例。SAL/FP 50/500 μg組32例，男31例，女1例，平均年齡(81.56±3.45)歲，BMI(23.16±2.60)kg/m2，SI(411.7±258.77)，中度18例，重度14例。兩組患者一般情況無顯著差異(P>0.05)。

1.2試驗方法 SAL/FP吸入方法：患者直立位，做最大呼氣后再作最大吸氣并同時吸入SAL/FP，盡量屏氣10 s，吸藥結束10 min后用清水漱口。肺功能檢查：肺功能檢測前1 d停用支氣管舒張劑，測定患者吸入支氣管舒張劑后FEV1、FEV1%Pred、FEV1/FVC，重復2次測定，取其高值，2次檢查差值需<5%。

采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測人血清中腫瘤壞死因子(TNF)-α、白細胞介素-6(IL)-6、IL-8(深圳達科為生物技術有限公司試劑DKW12-1720，DKW12-1080，DKW12-1060)，操作步驟按相應試劑說明書進行，使用美國 Multiskan公司酶標儀定量分析(型號Multiskan MK3)。治療前后填寫中文版圣喬治呼吸問卷(SGRQ)。美國GE公司(型號LUNAR Prodigy ADVANCE)雙能X線骨密度檢測儀檢測患者腰椎(L1～4)骨密度值。

1.3隨訪結果 治療36 w后，SAL/FP 50/250 μg組27例完成隨訪；SAL/FP 50/500 μg組26例完成隨訪。

2 結 果

2.1兩組患者治療前后炎癥因子的變化 SAL/FP 50/250 μg與50/500 μg吸入治療后TNF-α、IL-8、IL-6在不同時段存在組內(nèi)差異(P<0.01)，IL-8、IL-6無組間差異(P>0.05)，TNF-α有組間差異(P<0.05)。見表1。

2.2兩組治療前后肺功能變化 SAL/FP 50/250 μg中度與SAL/FP50/500 μg中度組FEV1不同時段有組內(nèi)差異(P<0.05)，且組間有差異(P<0.05)。SAL/FP 50/250 μg重度與SAL/FP 50/500 μg重度FEV1不同時段有組內(nèi)差異(P<0.05)，但無組間差異(P>0.05)。見表2。

表1 兩組治療后TNF-α、IL-8、IL-6變化±s，n=32,pg/ml)

表2 SAL/FP 50/250 μg與SAL/FP 50/500 μg治療前后FEV1(L，±s)

2.3兩組患者治療前后SGRQ與骨密度變化 治療后 SAL/FP50/250 μg組SGRQ評分平均下降5.83，差異顯著(P<0.001)。SAL/FP 50/500 μg組平均下降5.86，差異顯著(P<0.001)。治療后兩組骨密度無下降，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3，表4。

表3 SAL/FP 50/250 μg與SAL/FP 50/500 μg治療前后SGRQ評分比較±s，n=32)

表4 兩組治療前后L1～4骨密度(g/m2,±s，n=32)

3 討 論

COPD氣道炎癥貫穿于疾病發(fā)展的全過程，為糖皮質(zhì)激素在COPD中的應用提供了理論基礎。LABA則與支氣管平滑肌及肺組織內(nèi)的β2受體結合，松弛支氣管平滑肌，緩解COPD患者氣流受限。LABA通過磷酸化作用活化失活的糖皮質(zhì)激素受體，增加其對糖皮質(zhì)激素的敏感性，ICS通過增加基因轉錄速度提高β2受體合成，使β2受體密度增加，LABA+ICS聯(lián)合具有協(xié)同效應〔4〕。

COPD患者存在高度的氣道炎癥，炎癥過程受細胞因子的調(diào)節(jié)，研究證實TNF-α、IL-8、IL-6在COPD患者的痰液及外周血明顯升高，且與FEV1呈正相關，TNF-α、IL-8和IL-6水平升高，可加速患者肺功能下降〔5〕。糖皮質(zhì)激素可抑制細胞內(nèi)前炎癥因子和炎癥因子的翻譯或轉錄，減輕炎癥反應，包括抑制TNF-α，IL-8的表達〔6〕。體外研究證實中性粒細胞和肺泡巨噬細胞釋放IL-8的作用，可以被FP以劑量依賴性方式抑制，加入SAL可增加FP的抗炎作用〔7〕。本研究中SAL/FP 50/250 μg與SAL/FP 50/500 μg治療36 w后均可降低高齡老年COPD患者TNF-α、IL-8、IL-6水平，且SAL/FP 50/500 μg降低TNF-α水平效果優(yōu)于SAL/FP 50/250 μg。

Mahler等〔8〕報道了691 例COPD患者接受SAL/FP 50/500 μg治療24 w后， FEV1(156 ml)較SAL(107 ml)、FP(109 ml)、安慰劑對照組(-4 ml)顯著升高。Hanania等〔9〕報道了與Mahler極其相似的SAL/FP 50/250 μg研究，該實驗共納入723例≥40歲的COPD患者， 24 w后結果顯示SAL/FP組FEV1(165 ml)較SAL組(91 ml)和安慰劑組(1 ml)顯著升高(P≤0.001)。本研究中不同劑量SAL/FP均能改善高齡老年COPD患者肺功能，SAL/FP 50/500 μg對中度患者FEV1改善優(yōu)于SAL/FP 50/250 μg，重度患者間未顯示出此差異?？紤]一方面COPD輕、中度FEV1下降速率最快，早期干預可明顯提高氣道可逆性，晚期出現(xiàn)氣道形態(tài)學變化和明顯肺氣腫，其可逆性大大降低，SAL/FP治療對氣道阻塞改善不理想〔10〕。

SGRQ呼吸問卷用來評價COPD患者的生活質(zhì)量。 Hoshino等〔11〕使用SAL/FP 50/250 μg聯(lián)合噻托溴銨治療后12 w后，患者SGRQ評分較噻托溴銨組明顯下降。Calverley等〔12〕研究中SAL/FP50/500 μg治療早期及治療52 w時原始SGRQ平均分值改善4.3分明顯優(yōu)于安慰劑組和FP組，但不優(yōu)于SAL。

相關研究表明老年COPD患者BMD與病程、年齡呈顯著負相關，與FEV1，PaO2呈顯著正相關〔13〕。大劑量ICS的不良反應可能接近口服糖皮質(zhì)激素，導致劑量依賴性骨吸收增加和降低骨形成〔14〕。TORCH研究結果提示COPD患者骨質(zhì)疏松發(fā)生率高，無性別區(qū)別，SAL/FP 50/500 μg治療3年后，患者BMD與安慰劑組相比無顯著變化〔15〕。

4 參考文獻

1Zheng JP，Yang L，Wu YM,etal.The efficacy and safety of combination salmeterol (50 microg)/fluticasone propionate (500 microg) inhalation twice daily via accuhaler in Chinese patients with COPD〔J〕.Chest，2007;132(6):1756-63.

2Singh S，Amin AV，Loke YK.Long-term use of inhaled corticosteroids and the risk of pneumonia in chronic obstructive pulmonary disease：a meta-analysis〔J〕.Arch Intern Med,2009;169(3):219-29.

3Iqbal F，Michaelson J，Thaler L,etal.Declining bone mass in men with chronic pulmonary disease：contribution of glucocorticoid treatment，body mass index，and gonadal function〔J〕.Chest，1999;116(6):1616-24.

4李 鑫,楊 蕊.糖皮質(zhì)激素的藥理作用機制研究進展〔J〕.國際藥學研究雜志,2009;36(1):27-30.

5Bhowmik A，Seemungal TA，Sapsford RJ,etal.Relation of sputum inflammatory markers to symptoms and lung function changes in COPD exacerbations〔J〕.Thorax，2000;55(2):114-20.

6Boer WI.Cytokines and therapy in COPD：a promising combination〔J〕. Chest，2002;121(5):209-18.

7Mortaz E，Rad MV，Johnson M,etal.Salmeterol with fluticasone enhances the suppression of IL-8 release and increases the translocation of glucocorticoid receptor by human neutrophils stimulated with cigarette smoke〔J〕. J Mol Med (Berl),2008；86(9):1045-56.

8Mahler DA，Wire P，Horstman D,etal.Effectiveness of fluticasone propionate and salmeterol combination delivered via the Diskus device in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease〔J〕.Am J Respir Crit Care Med，2002;166(8):1084-91.

9Hanania NA，Darken P，Horstman D,etal.The efficacy and safety of fluticasone propionate (250 microg)/salmeterol (50 microg) combined in the Diskus inhaler for the treatment of COPD〔J〕.Chest，2003；124(3):834-43.

10張富強，鄭勁平.慢性阻塞性肺疾病支氣管舒張試驗后肺容量和呼氣流量反應的差別〔J〕.中華結核和呼吸雜志,2010;33(2):109-13.

11Hoshino M，Ohtawa J.Effects of adding salmeterol/fluticasone propionate to tiotropium on airway dimensions in patients with chronic obstructive pulmonary disease〔J〕.Respirology，2011;16(1):95-101.

12Calverley P，Pauwels R，Vestbo J,etal.Combined salmeterol and fluticasone in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease:a randomised controlled trial〔J〕.Lancet，2003;361(9356):449-56.

13李雙保，楊向榮，辛洪濤.老年COPD患者鈣磷調(diào)節(jié)激素與骨礦物質(zhì)含量的關系〔J〕.實用老年醫(yī)學，1996；19(3)：115-7.

14Celli BR，Thomas NE，Anderson JA,etal.Effect of pharmacotherapy on rate of decline of lung function in chronic obstructive pulmonary disease：results from the TORCH study〔J〕.Am J Respir Crit Care Med，2008;178(4):332-8.

15Ferguson GT，Calverley PM，Anderson JA,etal.Prevalence and progression of osteoporosis in patients with COPD：results from the towards a revolution in COPD health study〔J〕.Chest，2009;136(6):1456-65.