李 華 王 麗 王忠鑫
(海陽市婦幼保健院B超室,山東 海陽 265100)
子宮內(nèi)膜癌是女性最常見的生殖道惡性腫瘤之一,近年來發(fā)病率明顯上升。宮腔鏡是目前診斷子宮內(nèi)膜病變準(zhǔn)確率最高的方法之一〔1〕,宮腔鏡檢查不僅能確定病變范圍還能確定宮頸管是否受累,有助于子宮內(nèi)膜癌的病理分期〔2〕,但該檢查具有創(chuàng)傷性,且絕經(jīng)后陰道流血患者絕大多數(shù)為良性病變,只有極少部分為惡性病變。三維能量多普勒超聲是一種無創(chuàng)性評價(jià)盆腔病變的檢查方法,它不受角度影響,能檢測低流量、低速血流,比彩色多普勒更敏感,是一種客觀的、量化的新技術(shù)。己有國外學(xué)者利用該技術(shù)清楚地顯示了腫瘤內(nèi)的低速血流及腫瘤內(nèi)血管空間分布情況〔3〕。本文旨在采用三維能量多普勒超聲技術(shù)定量分析子宮內(nèi)膜病變內(nèi)血流的相關(guān)參數(shù)值,根據(jù)病理結(jié)果分為良、惡性組,分析比較兩者之間有無差異,為子宮內(nèi)膜病變的鑒別診斷及子宮內(nèi)膜癌的臨床分期提供一種新方法。
1.1研究對象 選取經(jīng)診斷性刮宮、宮腔鏡或手術(shù)病理證實(shí)的子宮內(nèi)膜病變患者55例,其中惡性組23例,均為子宮內(nèi)膜腺癌,Ⅰ期13例,Ⅱ期6例,Ⅲ4例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移5例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移18例;良性組32例,包括子宮內(nèi)膜息肉12例,子宮內(nèi)膜增生17例,黏膜下肌瘤3例。排除診刮、宮腔鏡等內(nèi)膜有創(chuàng)性操作史;排除放療、化療史。
1.2儀器與方法 飛利浦 IU22 型彩色超聲診斷儀,陰式容積探頭頻率3.0~9.0 MHz?;颊吲拍蚝?,對患者進(jìn)行常規(guī)的二維超聲檢查,后進(jìn)行彩色多普勒檢測,檢測到血流信號時(shí),在脈沖多普勒條件下分析連續(xù)三個心動周期,每例記錄收縮期峰值流速(PSV)、搏動指數(shù)(PI)和阻力指數(shù)(RI)。啟動三維能量多普勒超聲模式,掃描病變區(qū)獲得血流分布的立體圖像,計(jì)數(shù)子宮內(nèi)膜內(nèi)總的血管條數(shù),采用QLAB工作站測得子宮內(nèi)膜容積,血管條數(shù)與子宮內(nèi)膜容積的比值為內(nèi)膜單位體積內(nèi)的血管條數(shù),即血管形成指數(shù)(VI)。血管條數(shù)均計(jì)數(shù)3次,取其平均值。記錄子宮內(nèi)膜癌患者年齡、絕經(jīng)年限、臨床分期、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況。按照FIGO〔4〕的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分期。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2.1子宮內(nèi)膜良、惡性病變組超聲血管參考值比較 見表1。子宮內(nèi)膜癌組的超聲血管參數(shù)PSV、PI、RI值均顯著低于子宮內(nèi)膜良性病變組,VI值顯著高于良性組(P<0.05)。
表1 子宮內(nèi)膜良、惡性病變組PSV、Pl、RI、Vl值比較±s)
2.2子宮內(nèi)膜癌血管參數(shù)值與臨床病理資料的關(guān)系 子宮內(nèi)膜癌VI值在Ⅰ期與Ⅱ期、Ⅱ期與Ⅲ期間分別差異顯著,且組間遞增(均為P<0.05),而PSV、RI及PI值在子宮內(nèi)膜癌Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ期間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05,見表2)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組的VI值高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組,RI值低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組(P<0.05,見表3)。
表2 子宮內(nèi)膜癌病理分期與血管參數(shù)值比較±s)
表3 子宮內(nèi)膜癌有、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與血管參數(shù)比較±s)
三維能量多普勒超聲是一種立體成像技術(shù),它能夠立體的顯示器官和腫瘤內(nèi)的血管走行和病灶形態(tài)。而傳統(tǒng)的超聲多普勒技術(shù)僅能顯示二維平面的血管走行,不能顯示整個病灶內(nèi)血管的立體形態(tài)。傳統(tǒng)的三維成像技術(shù)雖然能對病灶內(nèi)部形態(tài)及外部結(jié)構(gòu)進(jìn)行重建,但不能顯示病灶內(nèi)血管的空間走行。三維能量多普勒超聲技術(shù)通過對病灶血管空間分布情況及外部立體形態(tài)的顯示為病灶性質(zhì)的判斷提供重要參考。本研究結(jié)果顯示,子宮內(nèi)膜癌組的超聲血管參數(shù)PSV、PI、RI值均顯著低于子宮內(nèi)膜良性病變組,VI值顯著高于子宮內(nèi)膜良性病變組,這與以往研究結(jié)果是相一致的〔5,6〕。
目前已有研究表明〔7〕,子宮內(nèi)膜癌患者肌層是否受侵、腫瘤分級、盆腔淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移與血管參數(shù)PSV、PI、RI無相關(guān)性。本研究表明PSV、PI、RI值在子宮內(nèi)膜癌病理分期中無顯著差異。可能是由于PSV、PI、RI只是由腫瘤病灶中一條血管中測得,而不能對病灶中其他血管的血流參數(shù)進(jìn)行評估。
本研究中血管參數(shù)VⅠ值在Ⅰ期與Ⅱ期、Ⅱ期與Ⅲ期分別比較有差異,這與Cheng等〔8〕研究結(jié)果是一致的。即腫瘤的病理分期越高,VI值越高,腫瘤的新生血管生成能力越強(qiáng),Vl值與腫瘤臨床病理分期是相關(guān)的。因此術(shù)前我們可以通過測量腫瘤病灶內(nèi)的VI值,評估患者的臨床分期。
影響子宮內(nèi)膜癌預(yù)后的重要因素是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,是子宮內(nèi)膜癌術(shù)后輔助治療的重要依據(jù)。Mariani等〔9〕的研究結(jié)果顯示僅盆腔淋巴結(jié)清掃可改善患者的預(yù)后。國內(nèi)學(xué)者〔10〕報(bào)道,子宮內(nèi)膜癌患者術(shù)后5年生存率有盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者明顯低于無轉(zhuǎn)移者。本研究中子宮內(nèi)膜癌有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組的RI值低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組,VI值高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組,與Puisoru等〔10,11〕研究發(fā)現(xiàn)是一致的。VI值反映病灶內(nèi)有多少條血管被檢測到,而腫瘤新生血管為腫瘤組織提供大量營養(yǎng)物質(zhì),同時(shí)又成為攜帶腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移的通道,因此腫瘤新生血管越多,越容易發(fā)生轉(zhuǎn)移。我們可以通過測定腫瘤病灶處的RI、VI值,對子宮內(nèi)膜癌患者術(shù)前有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行檢測,預(yù)測患者的生存率,為臨床提供重要參考。
總之,三維能量多普勒超聲具有便捷、無創(chuàng),費(fèi)用低,重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn),對子宮內(nèi)膜癌的診斷與鑒別診斷、術(shù)前判斷臨床分期及預(yù)測淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否具有重要臨床價(jià)值。
4 參考文獻(xiàn)
1倪 榮,向明秀,蘇春芳.宮腔鏡診治頑固性子宮異常出血40例臨床分析〔J〕.中國內(nèi)鏡雜志,2005;11(2):81-2.
2馬德美,楊勇霞,蔣 寶,等.電視宮腔鏡診治91例絕經(jīng)后子宮出血的效果分析〔J〕.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2004;20(1):53-4.
3Pan HA,Li CH,Cheng YC,etal.Quantification of ovarian stromal Doppler signals in postmen opausal women receiving hormone replacement therapy〔J〕.J North Am Menopaus Soc,2003;10(4):366-72.
4Benedet JL,Bender H,Jones H,etal.FIGO staging classifications and clinical practice guidelines in the management of gynecologic cancer.FIGO committee on Gynecologic Oncology〔J〕.Int J Gyaecol Obstet,2000;70(2):209-62.
5Odeh M,Vainerovsky I,Grinin V,etal.Three-dimensional endometrial volume and 3-dimensional power Doppler analysis in predicting endometrial carcinoma and hyperplasia〔J〕.Gynecol Oncol,2007;106(3):348-53.
6Alcazar JL,Galvan R.Three-dimensional power Doppler ultrasound scanning for the prediction of endometrial cancer in women with postmenopausal bleeding and thickened endometrium〔J〕.Am J Obstet Gynecol,2009;200:44.el-44.e6.
7Emoto M,Tamura R,Shirota K,etal.Clinical usefulness of color Doppler u1trasound in patients with endometrial hyperplasia and carcinoma〔J〕.Cancer,2002;94(6):700-6.
8Cheng WF,Chen TM,Chen CA,etal.Clinical application of intratumoral blood flow study in patients with endometrial carcinoma〔J〕.Cancer,1998;82(12):1881-6.
9Mariani A,Keeney GL,Aletti G,etal.Endometrial carcinoma:paraaortic dissemination〔J〕.Gynecol Oncol,2004;92(7):833-8.
10Purisoru M,F(xiàn)atu C,F(xiàn)atu IC.Histochemical evaluation of angiogenesis in endometrial adenocarcinoma〔J〕.Ann Anat,2006;188(3):255-9.
11溫宏武,張麗敦.盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)對子宮內(nèi)膜癌預(yù)后的影響〔J〕.中華婦產(chǎn)科雜志,2004;39(3):152-5.