早春茬大棚黃瓜新品種引進(jìn)比較試驗(yàn)

陳永順 李敏俠 林鴻

早春茬大棚黃瓜新品種引進(jìn)比較試驗(yàn)

陳永順 李敏俠 林鴻

早春茬大棚黃瓜是西安地區(qū)設(shè)施蔬菜的主要茬口之一，為了保證全市蔬菜產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，確保廣大菜農(nóng)蔬菜用種安全，充分發(fā)揮優(yōu)良品種的生產(chǎn)潛力，促進(jìn)設(shè)施蔬菜優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效和快速發(fā)展，2013年春，西安市農(nóng)技中心蔬菜站聯(lián)合周至縣園藝站先后從全國(guó)引進(jìn)了7個(gè)黃瓜新品種，以當(dāng)?shù)刂髟云贩N“津春4號(hào)”作為對(duì)照在周至縣終南鎮(zhèn)三灣村安排了黃瓜新品種引進(jìn)對(duì)比試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果簡(jiǎn)報(bào)如下：

1 材料與方法

1.1 參試品種 參試的新引進(jìn)品種7個(gè)：①津優(yōu)35，天津科潤(rùn)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司黃瓜研究所；②德?tīng)?1-3，天津德瑞特種業(yè)有限公司；③津春8號(hào)，天津科潤(rùn)黃瓜研究所；④博耐35B，天津德潤(rùn)特種業(yè)有限公司；⑤齊魯94-9，山東寧陽(yáng)齊魯種子有限公司；⑥豐冠冬春，陜西陽(yáng)光種業(yè)有限公司；⑦馳譽(yù)A2，天津科潤(rùn)黃瓜研究所。以當(dāng)?shù)刂髟云贩N“津春4號(hào)”作為對(duì)照（CK)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法 試驗(yàn)于2013年春在西安市周至縣終南鎮(zhèn)三灣村三組農(nóng)戶的生產(chǎn)地內(nèi)進(jìn)行，該地塊土壤肥沃，排灌方便，前茬作物為芹菜。試驗(yàn)共設(shè)計(jì)3次重復(fù)，每次重復(fù)設(shè)8個(gè)小區(qū)，每個(gè)品種占1個(gè)小區(qū)，小區(qū)長(zhǎng)9m，寬1.3m，三次重復(fù)共占地281m2。采用東西向隨機(jī)排列，試驗(yàn)區(qū)周?chē)O(shè)置保護(hù)行。

2 試驗(yàn)過(guò)程和田間管理

2013年2月25日播種育苗，3月29日定植，5月2日開(kāi)始采收，7月3日采收結(jié)束，收獲期62天。田間管理和病蟲(chóng)害防治同常規(guī)。5月30日和6月7日分別對(duì)黃瓜霜霉病的病株率和病情指數(shù)進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。5月2日開(kāi)始測(cè)產(chǎn)，每次每個(gè)品種3次重復(fù)共取50株黃瓜作樣本，實(shí)際稱鮮重，求出平均單株產(chǎn)量，折算出小區(qū)產(chǎn)量以及畝產(chǎn)量。生育期還對(duì)各個(gè)品種的植物學(xué)特征、生物學(xué)特性、商品性狀等進(jìn)行了調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。試驗(yàn)中除了品種不同外，其他管理均按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

3 試驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1 抗病性比較 5月30日和6月7日對(duì)黃瓜霜霉病的病株率和病情指數(shù)進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1。

從表1可以看出，對(duì)霜霉病抗性最好的品種是津優(yōu)35，病株率和病情指數(shù)都比較低，分別為12%、4.18%；其次是津春8號(hào)、豐冠冬春和齊魯94-9，病株率分別為16%、18%、20%，病情指數(shù)分別為5.43%、6.01%、6.67%。比對(duì)照津春4號(hào)抗病性差的品種是博耐35B、馳譽(yù)A2和德?tīng)?1-3，其中德?tīng)?1-3發(fā)病較重，病株率和病情指數(shù)分別為36%、12.1%。

表1 黃瓜霜霉病病株率和病情指數(shù)統(tǒng)計(jì)表%

3.2 產(chǎn)量和豐產(chǎn)性比較 各參試品種產(chǎn)量情況統(tǒng)計(jì)如表2。

表2 各參試品種產(chǎn)量情況統(tǒng)計(jì)表kg/畝

1）前期產(chǎn)量。從表2可以看出，前期產(chǎn)量比對(duì)照“津春4號(hào)”增產(chǎn)的品種有5個(gè)，分別是津優(yōu)35、齊魯94-9、津春8號(hào)、豐冠冬春、馳譽(yù)A2，每畝增產(chǎn)幅度為69.6～302.1kg。其中，津優(yōu)35號(hào)前期增產(chǎn)能力表現(xiàn)比較突出，增產(chǎn)率達(dá)到11.6%，其次是齊魯94-9和津春8號(hào)，增產(chǎn)率分別為7.8%和6%。前期比對(duì)照減產(chǎn)的品種有2個(gè)，分別是博耐35B和德?tīng)?1-3，減幅為1.7%和4%。

2）總產(chǎn)量。從表2可以看出，總產(chǎn)量比對(duì)照“津春4號(hào)”增產(chǎn)的品種有4個(gè)：津優(yōu)35，比對(duì)照增產(chǎn)10.7%；齊魯94-9，比對(duì)照增產(chǎn)6.1%；豐冠冬春，比對(duì)照增產(chǎn)3.8%；津春8號(hào)，比對(duì)照增產(chǎn)3.4%。比對(duì)照減產(chǎn)的品種有3個(gè)：博耐35B，比對(duì)照減產(chǎn)0.8%；馳譽(yù)A2，比對(duì)照減產(chǎn)1.8%；德?tīng)?1-3，比對(duì)照減產(chǎn)4.2%。總產(chǎn)量排名前3位的品種依次為津優(yōu)35、齊魯94-9、豐冠冬春。在當(dāng)前消費(fèi)市場(chǎng)形勢(shì)下，產(chǎn)品產(chǎn)量與產(chǎn)值成正相關(guān)，所以黃瓜品種的好壞產(chǎn)量是關(guān)鍵。

4 小結(jié)

通過(guò)對(duì)各參試品種的生物學(xué)特性及植物學(xué)特征等綜合性狀的比較和分析，比對(duì)照“津春4號(hào)”表現(xiàn)好的品種有津優(yōu)35號(hào)、齊魯94-9、豐冠冬春和津優(yōu)8號(hào)。特別是津優(yōu)35號(hào)，植株生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，霜霉病發(fā)病率及病情指數(shù)最低，前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量均表現(xiàn)出較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，名列第1。齊魯94-9，前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量均排列第2；豐冠冬春和津優(yōu)8號(hào)相比較。津優(yōu)8號(hào)前期產(chǎn)量較高，豐冠冬春后期產(chǎn)量和總產(chǎn)量略高于津優(yōu)8號(hào)，排列第3，津優(yōu)8號(hào)排列第4。

總之，經(jīng)過(guò)本年度試驗(yàn)，津優(yōu)35號(hào)、齊魯94-9、豐冠冬春、津優(yōu)8號(hào)這四個(gè)品種均能適應(yīng)本地區(qū)的氣候特點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣，綜合性狀好，產(chǎn)量高，建議進(jìn)一步復(fù)試后在西安地區(qū)大棚早春茬黃瓜生產(chǎn)中種植和推廣。

陳永順，李敏俠，西安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，郵編710061；林鴻，陜西省周至縣園藝站。

2014-02-20