賀 英 劉曉娟 路繼成 姬宏宇 焦桂清 李立楠 梁登輝
(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 張家口 075000)
伴隨醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,對于子宮肌瘤患者逐漸由以往開腹子宮肌瘤剔除術(shù)(AM)術(shù)式轉(zhuǎn)向為腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)(LM)術(shù)式,在臨床亦收到較好療效。但有報道〔1〕表明,LM術(shù)式能否成功實施,不僅和肌瘤類型、位置以及大小、數(shù)目等因素有關(guān),還與術(shù)者對于腔鏡術(shù)式的熟練程度以及手術(shù)器械的配置完善與否等綜合因素有關(guān)。同時,對于難度相對較大的術(shù)式,若一味使用LM術(shù)式,則可能會增大出血機會和術(shù)后感染概率,對患者應(yīng)激狀態(tài)和生活質(zhì)量亦會產(chǎn)生一定影響。為此,有學(xué)者提出通過手術(shù)難度評分系統(tǒng)(DDI)對LM術(shù)式結(jié)局進行預(yù)測,針對評分較高者,則不建議實施LM術(shù)式〔2〕。然而,對于手術(shù)成功情況的評價,不僅局限于完成手術(shù)與否,還應(yīng)使患者以盡可能小的代價換取同樣優(yōu)質(zhì)的治療效果。本文對比我院老年患者實施AM和LM對DDI評分和預(yù)后影響。
1.1臨床資料 從2012年3月至2013年3月198例患者需對子宮肌瘤行剔除術(shù),年齡58~75〔平均(64.3±2.8)〕歲。初產(chǎn)婦126例,經(jīng)產(chǎn)婦72例。初中文化以下87例,高中或中專75例,本科或大專36例。子宮偏小21例,正常大小109例,偏大68例。單發(fā)肌瘤102例,多發(fā)肌瘤96例。肌瘤處于肌壁間者108例,漿膜下90例。曾實施盆腔手11例。肌瘤最大直徑為(6.4±2.3)cm。
1.2研究方法 由2名醫(yī)師根據(jù)DDI評分標準〔3〕對患者評分。依照得分總和,將其分成四組。其中A組(≤5分)、B組(5分<總分≤10分)、C組(10分<總分≤15分)、D組(總分>15分)。在自愿原則及患者的知情同意下,通過LM或AM手術(shù)對患者治療。記錄并對比各組患者的手術(shù)時間和出血量,及住院時間、費用。記錄并對比入院時和術(shù)后3 d血細胞計數(shù)以及應(yīng)激反應(yīng)指標水平〔即去甲腎上腺素(NE)和腎上腺素(E),及多巴胺(DA)和皮質(zhì)醇(COS)等〕。并根據(jù)WHO生活質(zhì)量評定簡表比較入院時和術(shù)后3 d、2個月患者的生活質(zhì)量評分。
1.3手術(shù)方法 AM術(shù)式為對子宮肌瘤行常規(guī)剔除術(shù),LM術(shù)式具體步驟為:硬膜外麻醉之后,取膀胱截石位,以氣腹針穿刺,使CO2氣腹壓力為13 mmHg,分別在臍輪上緣和左、右下腹以及臍左旁行穿刺處理,置放腹腔鏡和手術(shù)器械。注入3~6 U經(jīng)20 ml生理鹽水稀釋后的垂體后葉素于肌瘤、肌壁交界部。在子宮肌瘤最為明顯的突出位置以電凝鉤將肌瘤表面的漿肌層予以縱向切開,并順沿假包膜將子宮肌瘤予以剝離,而后置入旋切器,粉碎肌瘤后自套管中取出。以1~0線間斷性亦或連續(xù)性縫合患者的子宮內(nèi)膜,進而對子宮肌層及漿膜層縫合。對肌瘤較大者,術(shù)中應(yīng)結(jié)扎患者雙側(cè)的子宮動脈從而緩解出血現(xiàn)象。
1.4術(shù)后治療 手術(shù)后給予抗生素治療3~5 d,對于肌壁間肌瘤患者,另靜滴10 IU縮宮素48 h。
2.1患者手術(shù)情況對比 除D組外,A、B、C三組中實施LM術(shù)式的患者在手術(shù)時間和術(shù)中出血量,及住院時間、費用等方面均顯著少于實施AM組(均P<0.05)。見表1。
2.2患者各時期血細胞計數(shù)和應(yīng)激反應(yīng)情況對比 四組患者在術(shù)后3 d的白細胞計數(shù)水平顯著高于入院時水平,且應(yīng)激反應(yīng)的NE、E、DA、COS各指標水平均增加(均P<0.05)。LM組白細胞計數(shù)、NE、E、DA、COS各指標水平優(yōu)于同組AM(均P<0.05)。見表2。
2.3患者各時期生活質(zhì)量評分對比 對患者進行不同術(shù)式治療后,其生活質(zhì)量評分在各時期組內(nèi)對比顯著提升(均P<0.05)。但LM和AM對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 患者手術(shù)情況及各時期生活質(zhì)量評分對比
表2 患者各時期血細胞計數(shù)和應(yīng)激反應(yīng)情況對比
子宮肌瘤是老年女性生殖器中較為常見的一種良性腫瘤,此病發(fā)病時患者多無癥狀,因此實際發(fā)病率多于報道的真實發(fā)病率〔4〕。近年來,人民生活水平逐漸上升,患者在診斷為子宮肌瘤疾病時,往往懇求保留其子宮完整性,而優(yōu)先選擇實施肌瘤剔除術(shù)。此類術(shù)式可維持患者正常的生理功能,同時可維持盆底解剖完整性。以往常采用AM術(shù)式實施肌瘤剔除,但對機體損傷較大,伴隨腔鏡技術(shù)的發(fā)展,LM術(shù)式逐漸成為臨床治療子宮肌瘤的趨勢〔5〕。針對LM可行性及安全性,在國內(nèi)外有大多數(shù)學(xué)者實施較為深入的探索,有部分患者甚至愿意接受術(shù)前的預(yù)處理〔6〕。在以促性腺激素釋放激素(GnRH)-α治療之后,可致肌瘤體積變小,從而降低了手術(shù)難度。另有部分學(xué)者在手術(shù)前實施子宮動脈的栓塞操作,以降低術(shù)中出血,而后實施LM術(shù)式〔7〕。即便如此,臨床上LM術(shù)式推廣仍存有一定爭議。
造成本研究結(jié)果的原因,主要有以下幾點〔8〕:(1)AM術(shù)式切口較大,腹壁創(chuàng)傷亦較大,在手術(shù)過程中,容易增加患者出血量,同時對盆腔的內(nèi)環(huán)境產(chǎn)生較大干擾,并增加了感染率,減緩了患者胃腸道的功能性恢復(fù),由此增加了手術(shù)時間及住院時間和治療費用〔9〕;(2)手術(shù)對于患者而言,即為一種應(yīng)激源,而LM術(shù)式相對于AM術(shù)式而言,對患者的損傷較小,因此白細胞水平增加程度較低,同時相對減小了對患者機體的刺激,緩解了交感神經(jīng)的興奮程度,減少了兒茶酚胺等物質(zhì)的釋放,從而導(dǎo)致NE、E、DA、COS等指標水平增加幅度更??;(3)LM術(shù)式作為微創(chuàng)手術(shù),減輕了患者疼痛情況,可能導(dǎo)致的局部粘連亦較少,此外切口處相對更加美觀,加之恢復(fù)時間明顯縮短,有效提升了患者近期的生活質(zhì)量評分。Fukuda等〔10〕報道表明,以LM術(shù)式治療子宮肌瘤患者,相比于AM術(shù)式,患者在生活質(zhì)量和術(shù)中出血量,以及住院時間和住院費用等方面均顯著高于AM術(shù)式組。這與本文報道一致。而Davison等〔11〕報道AM術(shù)式雖為傳統(tǒng)方案,但其止血徹底,并且迅速,臨床適應(yīng)證較為廣泛,操作技術(shù)亦相對成熟,但缺點是切口較大,手術(shù)后恢復(fù)較慢,雖然作用無法完全替代,但仍略遜色于LM術(shù)式。
本研究還表明了DDI評分對于預(yù)測LM術(shù)式是否值得實施有一定價值。對于此類術(shù)式,主要是難度相對較大的手術(shù),特別是肌壁間肌瘤,由于操作困難,花費時間較多,出血量大,此時若實施LM術(shù)式,則可能增大出血機會及感染率,亦或中轉(zhuǎn)開腹,并可能影響到患者的生活質(zhì)量〔12〕。因此臨床對于DDI評分較大者,應(yīng)權(quán)衡再三后選擇合適手術(shù)。
綜上,DDI評分情況對于肌瘤剔除手術(shù)的選擇有一定影響,應(yīng)綜合考慮后方可實施LM術(shù)式或AM術(shù)式,值得臨床推薦。
4 參考文獻
1陳小秀.臨床護理干預(yù)在腹腔鏡行子宮肌瘤剔除術(shù)患者中的應(yīng)用〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué),2013;11(8):1310-1.
2岳宜琦,王玉玲.采用兩種不同手術(shù)方式治療子宮肌瘤對盆底功能的影響〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012;6(5):1306-8.
3魯 靜,韓莉莉,張 嵐,等.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)中使用垂體后葉素的臨床效果分析〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2013;13(9):1725-7.
4常立功,闞艷敏,馬 琳.腹腔鏡超聲在子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用價值〔J〕.中華超聲影像學(xué)雜志,2011;20(7):636-7.
5黃珍珍.陰式與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的對比分析〔J〕.廣西醫(yī)學(xué),2011;33(3):320-2.
6李 斌,趙文娟,朱曉星.非氣腹腹腔鏡在子宮肌瘤剔除手術(shù)中的應(yīng)用〔J〕.中華腔鏡外科雜志(電子版),2010;3(3):254-6.
7鞠宏姝,于景蘋,唐佳松.陰式子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床分析〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2009;29(15):1974-5.
8張憲軍,田 瑛.應(yīng)用腹腔鏡推結(jié)器套扎黏膜下子宮肌瘤切除術(shù)〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(14):3481-2.
9張健梅,馬 瓊,聶朝紅,等.剖宮產(chǎn)術(shù)中行子宮肌瘤剔除術(shù)187例臨床分析〔J〕.寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007;29(4):404-5.
10Fukuda M,Tanaka T,Kamada M,etal.Comparison of the perinatal outcomes after laparoscopic myomectomy versus abdominal myomectomy〔J〕.Gynecol Obstet Invest,2013;76(4):203-8.
11Davison JZ,Bennett TA,Jaffe IM.Laparoscopic myomectomy for hemoperitoneum from a uterine leiomyoma with concomitant tubal abortion:a case report〔J〕.J Reprod Med,2013;58(9):438-40.
12Litta P,Pluchino N,Freschi L,etal.Evaluation of adhesions after laparoscopic myomectomy using the harmonic ace and the auto-crosslinked hyaluronan gel vs Ringer's lactate solution〔J〕.Clin Exp Obstet Gynecol,2013;40(2):210-4.