云南省普洱市人民醫(yī)院,云南 普洱 665000
腹腔鏡治療慢性闌尾炎42例臨床觀察
刀永祥
云南省普洱市人民醫(yī)院,云南 普洱 665000
目的探討慢性闌尾炎采用腹腔鏡與開腹手術(shù)治療的臨床療效。方法選擇84例慢性闌尾炎患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各42例,對(duì)照組患者使用開腹手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組患者使用腹腔鏡進(jìn)行治療,對(duì)兩組患者術(shù)中出血、手術(shù)時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院天數(shù)明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論腹腔鏡治療慢性闌尾炎患者療效較好,能有效降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短手術(shù)時(shí)間,雖然所需的手術(shù)費(fèi)用相對(duì)較高,但預(yù)后良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
慢性闌尾炎;腹腔鏡;開腹手術(shù);臨床觀察
闌尾炎是普外科最常見的疾病之一[1]。自1983年腹腔鏡出現(xiàn)以來,就被應(yīng)用到闌尾炎的治療中,由于具有多種優(yōu)勢(shì),因此得到了重視與廣泛的應(yīng)用,但是腹腔鏡手術(shù)的費(fèi)用較高,而我國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)又對(duì)慢性闌尾炎疾病治療的費(fèi)用有所限制,因此腹腔鏡在我國(guó)慢性闌尾炎治療中的應(yīng)用受到了一定的限制。筆者隨機(jī)抽取我院2011年1月至2013年12月治療的84例慢性闌尾炎患者采用開腹手術(shù)及腹腔鏡進(jìn)行治療,對(duì)兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比與分析,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)抽取我院2011年1月至2013年12月治療的84例慢性闌尾炎患者作為研究對(duì)象,均符合慢性闌尾炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:①無急性闌尾炎病史;②右下腹固定點(diǎn)存在壓痛,患者還存在便秘、腹脹以及腹瀉等臨床癥狀;③右下腹反復(fù)疼痛。隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各42例,對(duì)照組中男性19例,女性23例;年齡15~79歲,平均年齡38.6歲;觀察組中男性22例,女性20例,年齡13~78歲,平均年齡34.3歲。兩組患者性別及年齡等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者采用開腹手術(shù)進(jìn)行治療,使用麥?zhǔn)锨锌赱3],切口長(zhǎng)度在3-7cm之間,并通過絲線對(duì)患者的闌尾根部與系膜進(jìn)行結(jié)扎,最后使用荷包縫合對(duì)患者的闌尾殘端進(jìn)行包埋;觀察組患者采用腹腔鏡進(jìn)行治療,選擇三孔法進(jìn)行,通過電凝[4]或者是切斷患者闌尾系膜的方式進(jìn)行結(jié)扎,也可以通過絲線來切斷結(jié)扎患者的闌尾根部,并通過電灼來對(duì)闌尾殘端的黏膜進(jìn)行處理。在腹腔鏡闌尾切除術(shù)中最為重要的是對(duì)闌尾殘端的處理,通過電凝棒對(duì)闌尾殘端進(jìn)行電凝處理后,闌尾殘端會(huì)出現(xiàn)蛋白凝固膜,不僅能夠有效降低殘端膿腫的發(fā)生率,而且還減少了腸粘連的發(fā)生幾率,不需要使用荷包縫合法進(jìn)行縫合,表明腹腔鏡具有很高的安全性與可靠性。對(duì)兩組患者進(jìn)行3~5個(gè)月的隨訪。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后住院天數(shù)。
2.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院天數(shù)比較 觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院天數(shù)明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者的治療結(jié)果
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較表(例)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
腹腔鏡治療闌尾炎患者逐漸受到了醫(yī)護(hù)人員的重視,但在推廣應(yīng)用過程中卻存在多種意見。腹腔鏡下行闌尾切除術(shù),不僅能夠減少患者的創(chuàng)傷,而且術(shù)后患者的住院時(shí)間短,大大減輕了患者的經(jīng)濟(jì)壓力。但在推廣應(yīng)用過程中,也有學(xué)者認(rèn)為腹腔鏡雖然具有很大的優(yōu)勢(shì),但腹腔鏡手術(shù)后的手術(shù)時(shí)間、腹腔內(nèi)感染等均高于開腹闌尾炎切除術(shù),這主要是當(dāng)?shù)蒯t(yī)護(hù)人員的腹腔鏡手術(shù)專業(yè)技能水平低,對(duì)微創(chuàng)技術(shù)的掌握不足造成的,因此腹腔鏡手術(shù)所需的時(shí)間較長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)費(fèi)用較高[5],與筆者的研究結(jié)果中存在區(qū)別。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院天數(shù)明顯少于對(duì)照組,表明腹腔鏡治療慢性闌尾炎患者療效較好,能有效降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短手術(shù)時(shí)間,雖然所需的手術(shù)費(fèi)用相對(duì)較高,但預(yù)后良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張大明.復(fù)雜性闌尾炎行腹腔鏡與開腹手術(shù)療效比較及感染預(yù)防[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(14):3411-3412,3415.
[2]吳東,吳陳滘,余鍶.老年急性闌尾炎腹腔鏡與開腹手術(shù)療效的比較研究[J].臨床合理用藥雜志,2013,12(24):09-10.
[3]覃興尤,李智勇,陳衛(wèi)民,等.慢性闌尾炎腹腔鏡與開腹手術(shù)切除闌尾對(duì)機(jī)體免疫功能影響的比較[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2008,17(05):539-541.
[4]劉倩雯.腹腔鏡與開腹手術(shù)對(duì)穿孔性闌尾炎的療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,27(20):134-135.
[5]胡弢.急性闌尾炎腹腔鏡與開腹手術(shù)療效的臨床對(duì)比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,28(16):3726-3727.
刀永祥(1968-) 男,白族,云南普洱人,本科學(xué)歷,副主任醫(yī)師,主要從事普外,小兒普外。
R656.8
A
1007-8517(2014)19-0082-01
2014.07.29)