戶外音樂節(jié) 不該成為偽概念

張秦

音樂節(jié)是一個不錯的節(jié)日，不僅可以吸引很多的游客，還可以增加本地的經(jīng)濟收入，看來是一個非常雙贏的項目，可是現(xiàn)在的音樂節(jié)卻沒有多少人過問了，靠門票簡直就是等于自殺，音樂節(jié)主要的收入靠的是廣告和贊助，其實贊助和廣告沒有什么區(qū)別，都是一樣的。音樂節(jié)在商業(yè)的運作下成了一個商業(yè)機器。

音樂節(jié)收門票是最大的一個敗筆，既然是一個節(jié)日，就要讓大眾都參與進來，用高貴的門票為大眾服務，恐怕沒有多少人會為了看一個演出把自己一個月或者半個月的薪水都投入進去，明顯的是敲詐，用音樂的名義勒索大眾。

既然音樂節(jié)找到了資金，找到了贊助，找到了廣告，何必再收門票呢？既然是打著國際的旗號，何必縮水呢？既然是音樂節(jié)，何必太商業(yè)化呢？既然是來參加演出的，何必再作秀呢？這些都是問題，并且這些問題是音樂節(jié)的主辦方必須去認真研討和解決的，不解決只能等著死亡，或者成為地方的宣傳工具，那還和音樂有什么聯(lián)系呢？干脆就叫“地方經(jīng)濟拉動節(jié)”，比“音樂節(jié)”更加直接，讓大家一看就懂，也不必大老遠跑來失望回去，折騰大眾還不如先折騰好自己，國內(nèi)的戶外音樂節(jié)現(xiàn)在成了一個雞肋，沒有多少的啃頭了，扔了又浪費，讓人左右為難。

舉辦音樂節(jié)就要有一個音樂節(jié)的樣子，如果年復一年的只是耍一個偽概念，就真的沒有舉辦音樂節(jié)的意義了！地方再地方，一屆又一屆，都是那一些老面孔，主辦方看著高興，觀眾看得心煩，大牌是一些老牌，新牌又是一些秀牌，音樂節(jié)這樣發(fā)展等于走進了死胡同，根本就不會給、也不曾給一些具有實力的自由音樂亮相于舞臺的機會，這個舞臺只有內(nèi)部使用，外人不得進入。我想我們的音樂節(jié)策劃人該摒棄一些陳舊的思路，否則我們離真正國際化的音樂節(jié)將越來越遠，這恐怕都不是我們的初衷！

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4ba77e670100ay10.htmlendprint