西藏定結(jié)盆地中更新世介形類與環(huán)境氣候變化

韓建恩，邵兆剛，余佳，朱大崗，孟憲剛，王津，陳麒光，王艷

中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京， 100081

內(nèi)容提要: 西藏定結(jié)盆地葉如藏布東岸剖面為一套灰—灰白色粘土質(zhì)砂、粉砂、細(xì)砂與粗砂層所組成的湖相沉積地層，厚約41.3m，該套地層中產(chǎn)豐富的介形類化石，含10屬26種，ESR測(cè)年數(shù)據(jù)顯示地層沉積時(shí)間介于543.8～184.0 kaBP的中更新世時(shí)期。本文首次報(bào)道了該盆地中更新世時(shí)期(543.8～184.0 kaBP)的介形類，據(jù)介形類屬種類型與豐度值變化，自下而上可分為6個(gè)化石組合；結(jié)合ESR測(cè)年結(jié)果，討論了定結(jié)古湖近360 ka 的沉積環(huán)境與氣候變化：543.8～437.9 kaBP，湖區(qū)氣候偏涼濕，降水較多，湖面較寬，水體較深，但水溫不高，水質(zhì)為微咸水；437.9～347.7 kaBP，湖區(qū)氣候較上一時(shí)期變得寒冷，水體變小，湖水向咸化發(fā)展；347.7～264.2 kaBP，氣候較上一時(shí)期變得更冷，湖泊水體擴(kuò)大，湖水含鹽度減少，向淡化方向發(fā)展；264.2～254.9 kaBP，湖區(qū)氣候更加寒冷，水體溫度變得更冷，湖泊水體先縮小后逐漸增大；254.9～239.0 kaBP，湖泊水體減少，湖區(qū)氣候較前一階段變暖；239.0～184.0 kaBP，湖水較上一時(shí)期有所擴(kuò)大，淡化明顯，湖泊周邊環(huán)境依然比較寒冷。

西藏定結(jié)盆地位于青藏高原南部，喜馬拉雅山脈中段，日喀則市，約北緯28°10′～28°30′，東經(jīng)87°55′～88°40′，海拔4200～4600 m(圖1)，處于喜馬拉雅山與拉軌崗日山之間，受季風(fēng)影響較小，為一封閉區(qū)域。湖泊沉積由于其沉積環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定性、沉積序列的連續(xù)性、指標(biāo)的多樣性，以及高分辨性，因而是研究高原第四紀(jì)古環(huán)境、古氣候變化的理想場(chǎng)所。筆者等通過(guò)對(duì)定結(jié)盆地沉積物和微體古生物研究獲取了過(guò)去的環(huán)境氣候變化信息，也為預(yù)測(cè)未來(lái)環(huán)境變化趨勢(shì)提供了一定的依據(jù)。在定結(jié)縣縣城東約8km處的葉如藏布東岸，筆者等發(fā)現(xiàn)了一套由灰—灰白色粘土質(zhì)砂、粉砂、細(xì)砂與粗砂層所組成的湖相沉積地層，湖相沉積的出露厚度41.3m，按沉積物特征可劃分為7層，實(shí)測(cè)剖面時(shí)采集了介形類和電子自旋共振(ESR)年齡測(cè)試樣品，其中介形類樣品164件，進(jìn)行了全分析全鑒定，獲得了大量的介形類化石。介形類生態(tài)信息豐富，能生活于絕大多數(shù)水體，保存完整的介形類化石，作為環(huán)境的指示器正逐漸成為古環(huán)境變化研究中常用的微體生物學(xué)指標(biāo)(蕭宗正等，1996；Griffiths，2001；Boomer et al.，2003；Frenzel et al.，2005)。利用介形類化石的組合指標(biāo)定性或定量地恢復(fù)古氣候、環(huán)境變化也越來(lái)越受到重視，并取得重要進(jìn)展(Neale，1988；李元芳等，1994，2002；彭金蘭，1997，2000，2002；孫鎮(zhèn)城等，2003；劉俊英等，2007a、2007b、2007c、2010；龐其清等，2007；謝曼平等，2008；陳奮寧等，2013)。本文在定結(jié)盆地湖相地層剖面沉積年齡厘定的基礎(chǔ)上，基于介形類化石組合對(duì)環(huán)境變化具較強(qiáng)的敏感性，首次重建了青藏高原藏南定結(jié)盆地中更新世的古環(huán)境演化過(guò)程。

圖1 定結(jié)盆地及湖相地層剖面位置圖Fig. 1 Map of Dingjie Basin, and location of lacustrine stratigraphic section

1 地層簡(jiǎn)述

定結(jié)盆地葉如藏布東岸剖面是由河水沖刷而形成的天然剖面，剖面出露厚度約41.3m ，為一套灰—灰白色粘土質(zhì)砂、粉砂、細(xì)砂與粗砂層所組成的湖相沉積地層，在其中含豐富的介形類化石。其層序自上而下為(圖2):

上覆地層：全新統(tǒng)殘坡積

41.3m

7.灰、灰黃色粘土層，水平層理十分發(fā)育

2.6m

6.淺黃—灰色硅藻土層，質(zhì)輕而松軟，局部含細(xì)砂，水平層理十分發(fā)育

2.2m

5.灰—灰黃色粘土層，細(xì)紋狀水平層理發(fā)育

4.2m

4.灰—灰黃色含礫粘土層，厚層狀，無(wú)明顯的水平層理，礫石占5%～10%， 成分以砂巖、板巖、片巖及石英脈為主，礫徑在0.3～1cm，多為次棱角狀，礫石占5%～10%，粘土層中見(jiàn)少量白色鹽堿顆粒

16.0m

3.灰色粘土層，質(zhì)地細(xì)膩不含砂礫，具水平層理

1.0m

2.土黃色、淺灰黃色砂質(zhì)粘土層，水平層理十分發(fā)育，層理間隔在0.5～5cm。局部含白云母和細(xì)角礫，礫徑在3mm以下，含量在5%左右。本層常夾厚1～3cm，棕黃色細(xì)砂層或厚4～6cm含礫粗砂層，礫徑在0.3～1cm，多為次棱角狀巖性，以板巖，砂巖，片巖為主。該層下部見(jiàn)一厚3～5mm的植物化石層，呈褐色，化石葉片多數(shù)為寬2～3mm的長(zhǎng)條狀

10.1 m

1.灰黑色粘土層，具水平層及微細(xì)波狀層理。本層有的層位含有1cm以下的礫石，礫石多為次棱角狀—次圓狀，其巖性以灰黑色板巖和砂巖為主，含量約占5%

5.2m

——未見(jiàn)底——

2 地層年代厘定

筆者等在定結(jié)盆地41.3m厚的湖相地層剖面中，以3～5m的間隔，采集了9個(gè)ESR測(cè)年樣品，樣品采樣位置見(jiàn)圖1。9個(gè)樣品中有8個(gè)測(cè)出具體年齡，樣品DJE1接近葉如藏布水面，可能由于水分含量過(guò)高，無(wú)法測(cè)試。測(cè)試結(jié)果表明，該湖相地層剖面上部ESR年齡為205±20 ka，中部的ESR年齡為266±27ka，最下部的DJE2年齡為484±50ka(表1)，根據(jù)8個(gè)ESR年齡數(shù)據(jù)，按沉積速率插入法推算出剖面頂部和底部的年齡數(shù)據(jù)(圖3)。中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)2003年于麻加鄉(xiāng)機(jī)腳橋南東湖相地層中進(jìn)行光釋光樣品測(cè)年，結(jié)果為233.4±24.7 kaBP，古地磁測(cè)年法在該剖面相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)年齡約為390 kaBP。在薩爾鄉(xiāng)達(dá)日阿剖面古地磁測(cè)年為128 kaBP、290 kaBP、390 kaBP。這些測(cè)年結(jié)果范圍均介于中更新世730～130 ka的年齡范圍內(nèi)(中國(guó)地層典編委會(huì)，2000；全國(guó)地層委員會(huì)，2001)。綜合前人和本次測(cè)年數(shù)據(jù)認(rèn)為，本文研究的定結(jié)盆地湖相地層剖面的沉積年代為中更新世中晚期。

表1 定結(jié)葉如藏布東湖相沉積物ESR測(cè)年結(jié)果表Table 1 ESR dating of lacustrine stratigraphy from East bank of Yairu Zangbo in Dingjie Basin

注：由成都理工大學(xué)應(yīng)用核技術(shù)研究所ESR實(shí)驗(yàn)室梁興中教授測(cè)定。

3 介形類生態(tài)簡(jiǎn)介

圖 3 西藏定結(jié)盆地葉如藏布剖面地層測(cè)年Fig. 3 Section dating of East bank of Yairu Zangbo in Dingjie Basin, Xizang(Tibet)

小白花介屬Leucocytherella，小白花介屬是青藏高原地區(qū)特有的屬，為偏冷屬，在淡水至微咸水中豐度較大(Vesper，1975；黃寶仁，1985；Danielopol et al.，1993)。本剖面發(fā)現(xiàn)該屬的兩個(gè)種:Leucocytherellasinesis和L.trinoda。Leucocytherellasinesis分布深度很廣，是一個(gè)能迅速生長(zhǎng)、成熟、具較高繁殖力的種(李元芳等，2002)。黃寶仁認(rèn)為這兩者之間的差異在于L.trinoda殼面有較明顯的三個(gè)小瘤。但是有些研究證明，瘤的生長(zhǎng)是其對(duì)環(huán)境改變的響應(yīng)(Keen，1971；Yin Y et al.，1999；彭金蘭，2002)。

白花介屬Leucocythere為偏冷屬，大量出現(xiàn)指示氣候較冷，一般生活在微咸至稍咸水域，在上新世至第四紀(jì)廣泛分布(黃寶仁等，1982)。本剖面出現(xiàn)7種類型，其中Leucocytheredorsotuberosa曾發(fā)現(xiàn)于上新統(tǒng)至第四系(黃寶仁等，1982, 1985)；L.dilatata，L.postilirata等亦曾產(chǎn)于第四系(黃寶仁等，1982；龐其清，1985)。LeucocytheresubsculptaHuang、L.tropisHuang、L.gongheensisHuang見(jiàn)于佩枯錯(cuò)盆地中。

湖花介屬Limnocythere偏愛(ài)于靜水水域，適宜碳酸鹽含量較高的泥質(zhì)湖泊底質(zhì)生活，當(dāng)其大量出現(xiàn)時(shí)，可指示水體含鹽度在0.5‰～18‰范圍，在岱海主要出現(xiàn)在較溫暖的淺水、次深水環(huán)境，而少見(jiàn)于冷水較深水環(huán)境(青海石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院等，1988；王蘇民等，1990；楊藩等，2006)，因此，相對(duì)而言，Limnocythere似乎較偏暖的淺水環(huán)境。此屬在本剖面，主要有2種類型，其中Limnocytheredubiosa為較喜鹽的湖泊現(xiàn)生種，在西歐、前蘇聯(lián)和中國(guó)青藏高原湖泊(含鹽量1.498‰～33.71‰)有其活體，主要生活在堿性碳酸鹽或堿性硫酸鹽型的微咸水—真鹽水湖泊(李元芳等，1997)；在中國(guó)河北桑干河下游和柴達(dá)木盆地更新統(tǒng)有分布。L.binoda曾發(fā)現(xiàn)于山西運(yùn)城、青海湖區(qū)、柴達(dá)木盆地甘森區(qū)等的更新世地層中(黃寶仁，1985)，后者廣泛分布于北歐、中歐、前蘇聯(lián)、美國(guó)等地現(xiàn)代陸地水域，亦見(jiàn)于中國(guó)西藏班公錯(cuò)現(xiàn)代湖泊底層中(李元芳等，1994，1997)。

土星介屬I(mǎi)lyocypris偏愛(ài)于流動(dòng)水體，是具水生生物及藻類的流動(dòng)水體環(huán)境的標(biāo)志，喜熱，多生活于10.5～20℃以上的水體中，當(dāng)其種類繁盛時(shí)指示水溫較高(黃寶仁，1985；青海石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院等，1988)。本剖面可見(jiàn)I.bradyiSars，I.biplicata(Koch)和I.dunschanensisMandelstam三種，I.bradyi常在濕熱的氣候條件下，湖底水溫17℃的環(huán)境中生存。Ilyocyprisbiplicata分布于歐洲、北美等地， 如在挪威奧斯陸出現(xiàn)于水池和水溝中，在我國(guó)青海湖區(qū)的河邊水坑、沼澤地水坑、水溝等處很發(fā)育， 為一淺水種(王蘇民等，1990)。Ilyocyprisbiplicata也被視為流動(dòng)水標(biāo)志(彭金蘭，1997)，適應(yīng)性較強(qiáng)，既耐鹽又能在低溫和少鹽的水域生存，如青海冷湖沼澤地區(qū)，湖面結(jié)冰，含鹽量1.547‰的水塘有該種的發(fā)現(xiàn)，反應(yīng)水溫較偏溫涼，較適宜淡水—半咸水環(huán)境，當(dāng)其數(shù)量出現(xiàn)較多時(shí)反映鹽度偏低，因此其含量的多少，在一定程度上指示水體含鹽度高低(龐其清，1982b；青海石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院等，1988；王蘇民等，1990；李元芳等，2001；彭金蘭，2002；楊藩，2002，2006)。I.dunschanensisMandelstam為淺湖相沉積環(huán)境種。

玻璃介屬Candona為厭熱性、多數(shù)生活在10℃以下水體(青海石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院等，1988；李元芳等，1994；彭金蘭，1997)，為喜淡水屬，現(xiàn)生種多數(shù)生活在各種類型的淡水環(huán)境中，少數(shù)種見(jiàn)于含鹽量為0.5‰～5‰左右的水域，當(dāng)介形類組合中其豐度值高時(shí)，可指示淡化水體。本剖面出現(xiàn)的C.gyirongensis和C.xizangensis均為西藏的地方屬種，為較喜冷的介形類，1982年發(fā)現(xiàn)于西藏吉隆縣小咸湖湖岸淡水至微咸水沉積的中更新統(tǒng)至全新統(tǒng)地層中(黃寶仁等，1982；青海石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院等，1988)，此后在西藏佩枯錯(cuò)、班公錯(cuò)、扎布耶湖、札達(dá)盆地、扎日南木錯(cuò)、納木錯(cuò)、沉錯(cuò)等地的地層中也有發(fā)現(xiàn)。在定結(jié)盆地西部的佩枯錯(cuò)湖盆的三級(jí)階地地層中，C.xizangensis含量達(dá)6%～13%(彭金蘭，1997)；在班公錯(cuò)鉆孔揭露的16 kaBP以上沉積的12.38m地層剖面中，時(shí)間大約在15～12 kaBP,Candonagyirongensis為介形類組合的主要成分(李元芳等，1994)。Candonacandida是廣泛分布于歐亞大陸和北美洲的冷水種，主要生活在濱岸淺水帶，該種介形適宜生活在0.1‰～5.8‰鹽度范圍之間的湖泊或河水的淺水地區(qū)，是一個(gè)喜冷水種。通常在湖水剛解凍后不久就能孵化生長(zhǎng)，在水溫20℃以下，經(jīng)過(guò)2～3個(gè)月就能成熟(Forester et al.，1987；Meisch，2000；青海石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院等，1988)?？傮w看，Candona為喜淡水、冷水屬，豐度值變大可指示水體淡化(黃寶仁等，1982；彭金蘭，1997；青海石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院等，1988；Danielopol et al.，1993)。

4 介形類組合特征與古環(huán)境重建

定結(jié)北葉如藏布東岸地層剖面厚41.3m，主要為灰—灰黃色粘土層、含砂粘土層、含礫粘土層，在ESR測(cè)年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用沉積速率推算，剖面底部年齡大致為543.8 kaBP，頂部約為184.0 kaBP。剖面介形類豐度和分異度較高，以Leucocythere、Leucocytherella和Limnocythere屬的豐度較高，整個(gè)介形類化石的豐度與這3個(gè)屬的豐度呈同步變化趨勢(shì)(圖4)。根據(jù)剖面中所見(jiàn)介形類屬種類型、豐度值變化、組合特征，結(jié)合地層的沉積特征，可將定結(jié)盆地543.8～184.0 kaBP 以來(lái)的湖泊發(fā)展及其湖區(qū)氣候演變特征劃分為如下6個(gè)階段：

圖4 西藏定結(jié)葉如藏布東岸湖相剖面介形類豐度變化圖Fig. 4 Ostracods abundance in section of East bank of Yairu Zangbo in Dingjie Basin, Xizang(Tibet)

第一階段：543.8～437.9 ka BP期間，Leucocytherella—Leucocythere—Candona組合，分布于41.3～36.7 m 的第1層內(nèi)，樣品序號(hào)DJ1～DJ23。該階段介形類化石含量豐富，見(jiàn)6屬14種介形類化石。組合以Leucocytherella屬種化石為主，含量達(dá)44.8 %，其中L.sinensis為36.3%，L.trinoda為8.5%。其次是Leucocythere和Candona，含量分別為28.8%和12.1%，前者包括L.dubiosa含量為19.0%和L.binoda含量為9.8%，后者包括C.xizangensis含量為3.7%和C.candida含量為8.4%。Limnocythere，Limnocytherellina屬種化石次之，Ilyocypris為零星層位出現(xiàn)，僅發(fā)現(xiàn)有I.dunschanensis，含量為0.1%。介形類Leucocytherella分布深度廣，豐度較大指示淡水至微咸水環(huán)境，Leucocythere一般生活在微咸至稍咸水域中，Candona為厭熱性、喜淡水屬，現(xiàn)生種多數(shù)生活在各種類型的淡水環(huán)境中，少數(shù)種見(jiàn)于含鹽量為0.5‰～5‰左右的水域。

該階段介形類以偏冷種屬Leucocytherellasinensis和Leucocytheredubiosa為主，其中反映大型水體的C.xizangensis與C.candida百分含量明顯高于剖面中的其它組合(圖5)，這說(shuō)明該介形類組合可能生活于深水環(huán)境。沉積物以具水平層及微細(xì)波狀層理的灰黑色粘土層為主，說(shuō)明該時(shí)期氣候環(huán)境濕潤(rùn)，降水較多，有較大和較多的徑流匯入湖盆，湖面較寬，水體較深，但水溫不高，水質(zhì)為微咸水，反映湖區(qū)氣候偏涼濕，處于我國(guó)大間冰期階段(施雅風(fēng)，2002)。

圖5 西藏定結(jié)葉如藏布東岸湖相剖面介形類百分含量變化圖Fig. 5 Ostracods percentage in section of East bank of Yairu Zangbo in Dingjie Basin, Xizang(Tibet)

第二階段：大約437.9～347.7 kaBP，Leucocythere—Leucocytherella—Limnocythere組合，分布于36.7～28.85 m 的第1層頂部和第2層中下部?jī)?nèi)，樣品序號(hào)DJ24～DJ54。介形類化石含量極為豐富，見(jiàn)7屬19種介形類化石。以Leucocythere屬為主，見(jiàn)7個(gè)種。Leucocytherella，Limnocythere，Ilyocypris，Candona，Candoniella屬種化石次之，Eucypris為零星層位出現(xiàn)。本組合的特征是指示氣較冷候、生活在微咸至稍咸水域的Leucocythere屬大量出現(xiàn)，含量達(dá)50.3%，其中L.subsculpta含量為5.4%，L.dorsotuberosa為19.2%，L.mirabilis為3.3%，L.postilirata為8.9%，L.tropis為4.3%，L.dilatata為1.7%，L.gongheensis為7.5%。其次為偏冷屬Leucocytherella，含量為26.7%，包括L.sinensis含量為24.9%和L.trinoda含量為1.8%。偏愛(ài)靜水環(huán)境的Limnocythere含量為16.0%，其中L.dubiosa含量為3.6%，L.binoda為12.4%。相對(duì)于上一組合，Candona銳減，含量由12.1%減少為1.7%，其中C.xizangensis含量由3.7%減少為1.2%，C.candida含量由8.47%減少為0，C.gyirongensis開(kāi)始出現(xiàn)，但含量很低，不超過(guò)1%。

本階段介形類以偏冷濕的Leucocythere屬為主，其中L.dorsotuberosa、L.postilirata和L.subsculpta種的含量均達(dá)剖面的高峰。其次為偏冷屬Leucocytherella，偏愛(ài)靜水環(huán)境的Limnocythere含量為16.0%，Candona銳減，含量由上一階段的12.1%減少為1.7%，Candona為喜淡水屬，它的減少說(shuō)明水體進(jìn)一步咸化。介形類主要賦存于土黃色、淺灰黃色砂質(zhì)粘土層中，從巖性及介形類組合來(lái)看，均說(shuō)明該時(shí)期仍為湖泊環(huán)境，但較上一時(shí)期氣候變得寒冷，水體可能變小，湖水向咸化發(fā)展。

第三階段：大約347.7～264.2 kaBP，Leucocytherella—Leucocythere—Limnocytherellina組合，分布于28.85～18.69 m 的第2層頂部、第3層和第4層底部?jī)?nèi)，樣品序號(hào)DJ55～DJ98。該階段介形類化石含量豐富，見(jiàn)10屬23種介形類化石及一個(gè)未定種。介形類組合與第二階段組合類似，不同之處是Lencocytherella屬種化石大量增加，含量達(dá)54.6%，其中L.sinensis含量為48.7%，L.trinoda為5.9%。Leucocythere屬種化石轉(zhuǎn)為其次，含量由上一組合的50.3%下降為20.5%，其中L.subsculpta含量為1.2%，L.dorsotuberosa含量為7.9%，L.mirabilis含量為1.4%，L.postilirata含量為0.8%，L.tropis含量為4.9%，L.dilatata含量為3.3%，L.gongheensis含量為0.9%，這之中L.dilatata和L.tropis含量明顯升高。Candona幾乎為零，但喜冷的、偏愛(ài)靜水環(huán)境的Candoniellaalbicans和C.zandaensis開(kāi)始出現(xiàn)，含量分別為0.4%和1.5%。

這一階段偏冷屬的介形類Lencocytherella化石大量增加，Leucocythere屬種化石轉(zhuǎn)為其次，Candona幾乎為零，喜冷的、偏愛(ài)靜水環(huán)境的Candoniella零星出現(xiàn)。這一階段介形類的種屬數(shù)比上一階段減少，總的介形殼瓣數(shù)量更是銳減，沉積物為粘土層和質(zhì)地細(xì)膩粘土層，這些均說(shuō)明該期依然為湖泊環(huán)境，氣候較上一時(shí)期變得更冷，湖泊水體擴(kuò)大，湖水含鹽度減少，向淡化方向發(fā)展。

第四階段：大約264.2～254.9 kaBP，Leucocytherella—Leucocythere組合，分布于18.69～11.56 m的第4層中部?jī)?nèi)，樣品序號(hào)DJ99～DJ129。該階段介形類化石含量較多，見(jiàn)4屬11種介形類化石。組合以Leucocytherella屬種化石為主，含量達(dá)71.8%，其中L.sinensis含量增大最快，達(dá)71.2%，L.trinoda含量由5.9%減少為0.6%。其次為L(zhǎng)eucocythere，含量為26.1%，其中L.subsculpta含量為0.1%，L.dorsotuberosa含量為4.4%，L.mirabilis含量為8.6%，L.postilirata含量為1.6%，L.tropis含量為8.2%，L.dilatata含量為3.2%，L.gongheensis消失。Microlimnocythere，Ilyocypris屬種化石數(shù)量較少，但Microlimnocytheresinensis屬種化石含量從上一組合0.3%增加到1.3%，Ilyocypris屬種化石含量從2.2%下降到0.8%，其中I.bradyi含量由1.7%下降為0.7%，I.biplicata由0.3%下降為0.1%，I.dunschanensis消失。本階段以偏冷屬的介形類Leucocytherella化石為主，其次為L(zhǎng)eucocythere，這兩屬化石在每個(gè)層位均有出現(xiàn)。Microlimnocythere，Ilyocypris屬種化石數(shù)量較少，但Microlimnocythere屬種化石含量從上一階段0.3%增加到1.3%，Ilyocypris屬種化石含量從2.2%下降到0.8%。

該階段沉積地層為含礫粘土層，化石組合依然以典型湖相屬種為主，明顯為湖泊相沉積環(huán)境。Ilyocypris屬偏愛(ài)于流動(dòng)水體，喜熱，多生活于10.5～20℃以上的水體中，其含量的減少說(shuō)明水體溫度變得更冷。Leucocytherellasinensis為偏冷種屬，在該組合中也大量出現(xiàn)，這也表示湖水溫度較低。為整個(gè)剖面最冷時(shí)期，湖泊水體先縮小后逐漸增大。

第五階段：大約254.9～239.0 kaBP，Leucocythere—Leucocytherella—Ilyocypris組合，分布于11.56～4.55 m 的第4層上部、第5層和第6層下部，樣品序號(hào)DJ130～DJ152。該階段介形類化石含量豐富，見(jiàn)6屬15種介形類化石?；M合以Leucocytherella，Leucocythere屬種化石為主，含量相差不大，分別為41.1%與39.2%。其中Leucocytherellasinensis含量為35.8%，L.trinoda為5.3%。Leucocytheresubsculpta含量為3.2%，L.dorsotuberosa含量為13.6%，L.mirabilis含量為7.7%，L.postilirata含量為1.1%，L.tropis含量為12.5%，L.dilatata含量為1.0%。Ilyocypris屬種化石次之，含量為13.6%，為整個(gè)剖面的最大值，其中Ilyocyprisbradyi含量為10.5%，I.dunschanensis零星出現(xiàn)，I.biplicata含量為3.0%。Limnocytheredubiosa與L.binoda又開(kāi)始出現(xiàn)，Microlimnocytheresinensis，Candoniellamirabilis屬種化石在少數(shù)層位出現(xiàn)。本階段介形類以Leucocytherella，Leucocythere屬種化石為主，Ilyocypris屬種化石次之，但為整個(gè)剖面的最大值，Limnocythere、Microlimnocythere、Candoniella屬種化石在少數(shù)層位出現(xiàn)。

本階段以典型湖相屬種為主，沉積時(shí)期為湖泊環(huán)境無(wú)疑，但I(xiàn)lyocypris屬種含量增多，前已述及Ilyocypris屬偏愛(ài)于流動(dòng)水體，喜熱，它的增多暗示湖泊水體減少，同時(shí)本組合賦存于淺黃—灰色硅藻土層中，藻類的大量生長(zhǎng)也說(shuō)明湖區(qū)氣候較前一階段變暖。

第六階段：大約239.0～184.0 kaBP，Leucocythere—Leucocytherella—Candona組合，分布于4.55～0 m 的第6層中上部和第7層內(nèi)，樣品序號(hào)DJ153～DJ164。該階段介形類化石含量豐富，見(jiàn)7屬16種介形類化石及一個(gè)未定種。該化石組合以Leucocytherella為主，含量為56.0%，其中L.sinensis含量為37.9%，L.trinoda含量為18.1%，為整個(gè)剖面最大階段。Leucocythere屬種化石由上一組合39.2%減少為16.3%，其中L.subsculpta含量為2.1%，L.dorsotuberosa含量為6.9%，L.mirabilis含量為4.8%，L.postilirata含量為0.1%，L.tropis含量為2.5%，L.dilatata消失。Ilyocypris屬種化石次之，含量為11.3%，其中I.bradyi含量為6.3%，I.dunschanensis含量為3.4%，I.biplicata含量為1.7%。前階段沒(méi)有或很少出現(xiàn)的Candona、Candoniella屬種出現(xiàn)，含量分別為9.6%和2.6%，其中C.gyirongensis含量為5.3%C.xizangensis含量為3.9%，C.candida含量為0.5%，Candoniellamirabilis含量為1.1%，C.albicans含量為1.5%。

本階段介形類以Leucocytherella、Leucocythere屬種化石為主，Ilyocypris屬種化石次之，前階段沒(méi)有或很少出現(xiàn)的Candona、Candoniella屬種出現(xiàn)。本階段介形類賦存于灰、灰黃色粘土層中，化石組合也以典型湖相屬種為主，說(shuō)明該階段沉積環(huán)境為湖泊相沉積環(huán)境。C.albicans適于在水塘、分流河道、沼澤等小型水體生活，上兩個(gè)組合中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該種，本組合中又出現(xiàn)，指示當(dāng)時(shí)水體比較小。同時(shí)厭熱的Candonagyirongensis再次出現(xiàn)，偏冷的Leucocytherellatrinoda也大量出現(xiàn)，為整個(gè)剖面的最大，這些均指示當(dāng)時(shí)的水體溫度較低。Candona和Candoniella的出現(xiàn)湖水淡化明顯，水體較上一時(shí)期可能有所擴(kuò)大，但湖泊周邊環(huán)境依然比較寒冷。

5 結(jié)論

青藏高原藏南谷地定結(jié)縣北葉如藏布東岸地層剖面存在著對(duì)環(huán)境條件敏感的介形類屬種化石，介形類組合很好地反映了古環(huán)境變化的特征，揭示了定結(jié)地區(qū)中更新世543.8～184.0 kaBP期間具有6個(gè)不同的環(huán)境變化時(shí)期：在543.8～437.9 kaBP，湖區(qū)氣候偏涼濕，降水較多，有較大和較多的地表徑流匯入湖盆，湖面較寬，水體較深，但水溫不高，水質(zhì)為微咸水；在大約437.9～347.7 kaBP，湖區(qū)氣候但較上一時(shí)期變得寒冷，水體可能變小，湖水向咸化發(fā)展；大約347.7～264.2 ka BP，氣候較上一時(shí)期變得更冷，湖泊水體擴(kuò)大，湖水含鹽度減少，向淡化方向發(fā)展；大約264.2～254.9 kaBP，湖區(qū)氣候更加寒冷，水體溫度變得更冷，湖泊水體先縮小后逐漸增大；大約254.9～239.0 kaBP，湖泊水體減少，但湖區(qū)氣候較前一階段變暖；大約239.0～184.0 kaBP，水體較上一時(shí)期有所擴(kuò)大，湖水淡化明顯，但湖泊周邊環(huán)境依然比較寒冷。

定結(jié)北葉如藏布東岸地層剖面沉積物特征，反映543.8～184.0 ka BP期間為湖泊相沉積環(huán)境，整個(gè)剖面沉積連續(xù)，這說(shuō)明該階段定結(jié)盆地總體上是一個(gè)穩(wěn)定的湖盆，期間湖泊水體有多次擴(kuò)大與縮小變化。剖面中的介形類化石組合總體以偏冷濕或偏冷的Leucocytherella、Leucocythere種屬為主，整個(gè)剖面均有發(fā)現(xiàn)，而且含量很高，反映在在543.8～184.0 kaBP期間的中更新世時(shí)期內(nèi)，定結(jié)盆地湖相地層沉積時(shí)期內(nèi)，氣候環(huán)境雖然有短暫的相對(duì)溫暖階段，但整體比較寒冷。中更新世時(shí)期，深海氧同位素記錄的全球氣候變化出現(xiàn)了多次冷暖變化(Shackleton et al.，1973)，定結(jié)盆地介形類化石組合記錄顯示湖泊水體溫度整體以冷為主，但也表現(xiàn)出多次的冷暖變化。定結(jié)盆地現(xiàn)今海拔為4200～4600 m，屬高寒地區(qū)，湖泊補(bǔ)給主要為冰川融水。前人對(duì)青藏高原古海拔高度的研究表明，大約11 Ma青藏高原南部就已達(dá)到近似現(xiàn)在的高度(Garzioneet al.，2000)，之后的中更新世時(shí)期青藏高原南部古海拔和現(xiàn)今高度也比較一致，定結(jié)盆地當(dāng)時(shí)的氣候環(huán)境可能與現(xiàn)今比較相似。

致謝：本文介形類化石由田國(guó)強(qiáng)研究員鑒定；ESR測(cè)年為成都理工大學(xué)梁興中教授測(cè)定；在研究工作中得到了孫立蒨、馬天林、王建平研究員的指導(dǎo)和幫助，在此一并致謝！

注 釋 /Note

? 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)．2003．定結(jié)幅、陳塘區(qū)幅(國(guó)內(nèi)部分)1∶250000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告．