環(huán)境污染中的以鄰為壑

尹錫奎

當(dāng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)終于讓地球不堪重負(fù)時(shí)，承擔(dān)后果的也只能是地球上的所有人。

一部分人和一些地區(qū)、國(guó)家追求經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和致富時(shí)，其經(jīng)濟(jì)行為必然有意無意地產(chǎn)生以鄰為壑的后果。結(jié)果是一部分人富起來，過上了好日子，而另一部分人則成為環(huán)境損害的犧牲品。

鄰居快要沒飯吃了

二氧化碳所致的全球溫度上升導(dǎo)致的結(jié)果幾乎人人皆知了。這種災(zāi)難將會(huì)導(dǎo)致上千物種滅絕，引發(fā)更多洪水和干旱，并且當(dāng)冰雪融化時(shí)，將使低海拔的島嶼、地區(qū)和國(guó)家被水淹沒。發(fā)達(dá)國(guó)家的幸福正是建立在其他國(guó)家的災(zāi)難之上，這正是以鄰為壑的真實(shí)寫照。

因紐特北極聯(lián)合會(huì)（ICC）主席謝拉·瓦特·克勞蒂爾最近指出，因二氧化碳增多導(dǎo)致的全球變暖已經(jīng)使得北極冰層逐漸融化，這一結(jié)果威脅著因紐特人的生存權(quán)，使因紐特人的人權(quán)受到極大威脅，因?yàn)槿藱?quán)最基本的就是生存權(quán)。

ICC代表著阿拉斯加、加拿大、格陵蘭和俄羅斯境內(nèi)的15.5萬因紐特人。他們認(rèn)為全球不斷增高的溫度正在威脅著因紐特人傳統(tǒng)的生活方式，因?yàn)樗麄兊纳顏碓粗饕轻鳙C動(dòng)物，如海豹、鯨魚、海象和北極熊。因紐特人狩獵是在北極的永久性凍土上進(jìn)行的，但由于永久性凍土的融化使得它變成了動(dòng)搖不穩(wěn)的建筑和一觸即潰的滑溜泥塘。近幾年許多在永久性凍土上狩獵的因紐特人便因?yàn)榛氡”碌纳詈６缢?。而?lián)合國(guó)的研究報(bào)告還提示，這種危險(xiǎn)會(huì)越來越嚴(yán)重，到2100年夏天，北冰洋將在更大的范圍變成無冰海面。

克勞蒂爾認(rèn)為，因紐特人現(xiàn)在已經(jīng)處于生存還是滅亡的境地，這并非危言聳聽，因?yàn)橐蚣~特人是到海洋的冰面上尋找食物，而現(xiàn)代人是到超市中獲取食物。

利益決定一切

因紐特人的抗議當(dāng)然起不了多大作用，因?yàn)樗麄冎徊贿^是一個(gè)弱勢(shì)群體，只要美國(guó)人的利益、生存權(quán)沒有受到威脅就行。

比如，火力發(fā)電廠是美國(guó)最大的二氧化碳排放源。就在美國(guó)總統(tǒng)布什2000年當(dāng)選后，讓副總統(tǒng)切尼對(duì)火力發(fā)電企業(yè)調(diào)查以限制其二氧化碳排放量時(shí)，后者展開了強(qiáng)大的游說和攻勢(shì)。以火力發(fā)電為主要基礎(chǔ)的美國(guó)能源公司是布什贏得總統(tǒng)寶座的重要支持者之一。2000年競(jìng)選時(shí)，能源公司的經(jīng)理人每人都向布什獻(xiàn)出了超過10萬美元的捐款，他們也因此而被稱為“先鋒”籌款者。另外，美國(guó)電力可靠性協(xié)調(diào)聯(lián)合會(huì)的6家公司及員工從1997年到2001年，共捐款超過1000萬美元，其中1/4給了布什的共和黨。電力可靠性協(xié)調(diào)聯(lián)合會(huì)南方公司捐了近400萬美元，其中72%流進(jìn)了共和黨的金庫(kù)。

在利益面前，布什不得不改變競(jìng)選時(shí)保護(hù)環(huán)境、控制二氧化碳排放量的許諾。而在2001年3月宣布拒絕簽訂“京都議定書”時(shí)，布什的解釋是：“我是在為現(xiàn)實(shí)做出反應(yīng)，而現(xiàn)實(shí)是我國(guó)在能源方面存在嚴(yán)重問題?！?/p>

現(xiàn)實(shí)總是由強(qiáng)勢(shì)者決定游戲規(guī)則，而且他們犯不著為看不見的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益作考慮，再說發(fā)達(dá)國(guó)家排放過多的二氧化碳就算是以鄰為壑，那因紐特人或其他海平面低的國(guó)家與地區(qū)也還是遠(yuǎn)鄰，還不知道二氧化碳造成的土地淹沒猴年馬月才能成為事實(shí)呢？

我發(fā)財(cái)，你遭殃

在中國(guó)，以鄰為壑的污染現(xiàn)象也大量存在。比如，河南省臨潁縣南街村早已經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，在中國(guó)算得上是農(nóng)村富裕生活的代表，是人們共同致富的“大同世界”的典型，眼下卻被指責(zé)為以鄰為壑。自己富了，卻讓鄰村的人窮了、病了、遭罪了。因?yàn)槟辖执鍖⑽唇?jīng)治理的工業(yè)廢水及生活污水排進(jìn)了烏江溝，使下游幾個(gè)村子（尤其是三家店村）上萬名村民百姓的生活用水被嚴(yán)重污染，身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害。

對(duì)于自身不明不白的疾病，與南街村最相鄰的三家店村人懷疑起了水質(zhì)污染。他們湊錢請(qǐng)來河南省漯河市環(huán)境監(jiān)測(cè)站的專業(yè)人員對(duì)烏江溝三家店村段水質(zhì)進(jìn)行抽樣檢測(cè)分析，結(jié)果讓人驚恐。該處水質(zhì)化學(xué)需氧量每升達(dá)20毫克，是國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的8.36倍；高錳酸鹽指數(shù)每升40.80毫克，是國(guó)家同類標(biāo)準(zhǔn)的4.08倍。在三家店村采集的四份地下水，總大腸桿菌最多者達(dá)每升230個(gè)，少者每升也有89個(gè)，分別是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的76.67倍和23倍；總硬度高者為每升1470毫克，低者為每升628毫克，分別是國(guó)家同類標(biāo)準(zhǔn)的3.27倍和1.40倍。

河水污染的結(jié)果是，污水代替了清水，活水成了死水。一里地外，就能聞見臭味。溝中的魚蝦死了，村民喂的鴨子沒了，連個(gè)蛤蟆也不見蹤影。取而代之的是蛆蟲泛濫，惡臭逼人。夏天，烏江溝中的腥臭刺得村民睜不開眼，人不敢往跟前去。白天，黑色的長(zhǎng)尾巴蛆從溝中成群結(jié)隊(duì)地浩浩蕩蕩爬向兩岸，爬得村里滿地都是，一不留神踩在腳下啪啪作響，又惡心又嚇人。小孩子幾乎個(gè)個(gè)身上長(zhǎng)一層黑痘，打針吃藥不見好；成人大便不成形，一天拉好幾次肚子，患結(jié)腸炎的人很多。

奇怪的是，無論成人、小孩，都有一個(gè)特點(diǎn)，只要一到外面去這些毛病就全沒了，但一回到村里就又故態(tài)復(fù)萌。如今居住在三家店村的人口大約3000人，其中村民2350人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)及流動(dòng)人口約400人?；冀Y(jié)腸炎的人數(shù)占到全村人口的一半以上，生小痘的也在20%左右。

盡管南街村負(fù)責(zé)人并不承認(rèn)他們是污染源，但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門卻坦承，包括南街村在內(nèi)的所有生活污水都是沒有經(jīng)過處理就直接排污的，而且南街村20多個(gè)企業(yè)擺在那里，它們產(chǎn)生的廢水和生活污水全部集中排放到了烏江溝，沿途的村莊能不受害？

相似的地球村

在地球村，與南街村、三家店村相似的情況不少，比如美國(guó)、俄羅斯等與發(fā)展中國(guó)家。前者拒不簽署“京都議定書”，后者卻眼巴巴希望他們承擔(dān)責(zé)任。

2001年3月，美國(guó)總統(tǒng)拒簽旨在減少全球二氧化碳排放量進(jìn)而緩減全球變暖的“京都議定書”時(shí)提出了兩個(gè)理由：一是該協(xié)議只對(duì)工業(yè)化國(guó)家二氧化碳排放的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了限定，而沒有對(duì)發(fā)展中國(guó)家二氧化碳排放的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行限定。二是控制二氧化碳排放會(huì)耗資巨大、束縛美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。無獨(dú)有偶，俄羅斯也提出了相似的理由。2003年12月2日，俄國(guó)代表伊拉里奧諾夫以“二氧化碳與氣候變化兩者之間是否存在聯(lián)系還存在很多疑問，因此犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法并不合理”為由，拒絕簽署該議定書。

實(shí)際上，美俄的這些理由都不是理由，只能算是強(qiáng)詞奪理。真正的理由在于他們并不想放棄自己經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和超級(jí)大國(guó)的地位，并且滿足自己永遠(yuǎn)過上富裕日子的欲望。從人之常情看，這種欲望誰都會(huì)有，無可指責(zé)。但是，如果這種欲望是建立在他人痛苦的基礎(chǔ)上，就值得商榷了。

誰都知道，在過去的一個(gè)世紀(jì)，占世界人口20%的發(fā)達(dá)國(guó)家排放的二氧化碳占全球二氧化碳排放量的60%，從而加快了全球氣候變暖的速度。其中美國(guó)1900～1999年排放的二氧化碳就占全球排放量的30%。而在此期間占世界人口1/5的中國(guó)的排放量只占7%，印度占2%。如今，消耗了全球最多能源的美國(guó)二氧化碳排放量占世界排放總量的1/4，俄羅斯則占全球二氧化碳排放量的17.4%，這兩個(gè)大國(guó)不限制自己的二氧化碳排放量，卻要求發(fā)展中國(guó)家限制二氧化碳排放量，實(shí)在有點(diǎn)無理取鬧。

聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署執(zhí)行主任克勞斯·特普費(fèi)爾對(duì)此苦口婆心地勸導(dǎo)，《京都議定書》不是經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的禍根，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它產(chǎn)生的繁榮和經(jīng)濟(jì)節(jié)約將遠(yuǎn)勝于經(jīng)濟(jì)自殺。比如，德國(guó)慕尼黑再保險(xiǎn)公司估計(jì)主要同氣候相關(guān)的災(zāi)害在2003年一年就造成總計(jì)650億美元的損失。一項(xiàng)研究顯示，在英國(guó)僅空氣污染一年就要花費(fèi)50億美元，主要用于健康開支。

但是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)終于讓地球不堪重負(fù)時(shí)，承擔(dān)后果的也只能是地球上的所有人。