成年女兒起訴父親索要醫(yī)藥費(fèi)，獲支持

[案情]今年19歲的小羽成長(zhǎng)在一個(gè)單親家庭，在她13歲那年，父母經(jīng)法院調(diào)解離婚。根據(jù)離婚調(diào)解書中的約定，小羽隨母親生活，父親每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元至小羽18周歲。雖然一個(gè)人撫養(yǎng)小羽并不容易，但小羽的母親還是為她提供了良好的成長(zhǎng)環(huán)境。2011年，小羽遠(yuǎn)赴美國(guó)就讀高中，并在2013年考入美國(guó)的一所大學(xué)。

去年年底，小羽因突發(fā)髕骨關(guān)節(jié)脫位而被送往醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷，小羽患有髕骨先天發(fā)育不良，需手術(shù)治療。今年1月，小羽暫時(shí)休學(xué)回國(guó)，并接受了膝關(guān)節(jié)膝下手術(shù)。花費(fèi)的5.5萬余元醫(yī)療費(fèi)、護(hù)具費(fèi)等讓小羽和母親都感到難以獨(dú)自承擔(dān)。

而更讓小羽心寒的是，住院期間親生父親從未到醫(yī)院進(jìn)行過探望關(guān)心，當(dāng)她提出讓父親承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)用時(shí)也遭到了父親的拒絕。小羽認(rèn)為，父親的行為深深傷害了自己，其有義務(wù)承擔(dān)自己的醫(yī)療費(fèi)用，遂提起撫養(yǎng)費(fèi)訴訟，要求其父施先生承擔(dān)一半的醫(yī)療費(fèi)用2.79萬元。

法庭上，施先生對(duì)女兒提出的訴訟請(qǐng)求并不認(rèn)同，他表示離婚后女兒不認(rèn)自己這個(gè)父親，自己對(duì)女兒生病住院手術(shù)的情況也并不知情。而更為重要的是，根據(jù)當(dāng)初的離婚調(diào)解書，自己只需撫養(yǎng)女兒到18周歲，因此女兒18周歲之后的事情并不應(yīng)該由自己負(fù)責(zé)。

法院審理后認(rèn)為，小羽雖已年滿18周歲，但其仍然在高校就讀，客觀上缺乏充分的經(jīng)濟(jì)來源，而且小羽還患有先天性的股骨踝發(fā)育不良疾病，根據(jù)醫(yī)囑短期內(nèi)不宜負(fù)重活動(dòng)，一定程度上已經(jīng)影響到其勞動(dòng)能力。對(duì)剛滿18周歲的小羽而言，暫時(shí)無法承受數(shù)額龐大的醫(yī)療費(fèi)用，而父母作為其家庭成員有相互扶助的義務(wù)，因此小羽要求父親分擔(dān)一定的醫(yī)療費(fèi)用，于法有據(jù)?？紤]到小羽畢竟已經(jīng)成年，在病情康復(fù)后尚有通過勞動(dòng)獲得經(jīng)濟(jì)來源的可能性，法院酌情支持由小羽的爸爸分擔(dān)小羽三分之一的醫(yī)療費(fèi)用。

[評(píng)析]撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女18周歲止，但特殊的情況下，若成年子女確實(shí)無獨(dú)立生活能力、無經(jīng)濟(jì)來源的，父母仍有可能需要繼續(xù)給付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)我國(guó)婚姻法“第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！绷硗?，關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋：第二十條婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。所以，在上學(xué)的無經(jīng)濟(jì)來源的接受高中及其以下學(xué)歷教育成年子女仍然有要求父母盡撫養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利。