印度新山地軍，重點(diǎn)應(yīng)對(duì)中國(guó)

田聿

8月23日，印度新任國(guó)防部長(zhǎng)賈特利視察西孟加拉邦巴納格爾，那里正在組建印度陸軍新的山地打擊軍（簡(jiǎn)稱山地軍）——第17軍。這位集防長(zhǎng)和財(cái)長(zhǎng)于一身的大員詳細(xì)了解了該軍的組建和戰(zhàn)備情況。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》披露，印度正在組建的17軍，具有特種部隊(duì)某種性質(zhì)，即在高海拔地區(qū)具有“山地快速反應(yīng)作戰(zhàn)”能力，其目的是為了“捍衛(wèi)北部邊境，應(yīng)對(duì)中國(guó)軍力迅速增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)”。該軍編制為9萬人，總耗資將達(dá)到6468億盧比（約合660億元人民幣）。目前，該軍已有22支主力部隊(duì)和附屬部隊(duì)組建完畢，預(yù)計(jì)全部建成要到2018或2019年。

分析人士指出，雖說近幾年中印軍事交流不斷加強(qiáng)，邊界問題磋商也有進(jìn)展，但印度組建17軍的行動(dòng)表明，該國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)備絲毫沒有放松。

印軍于1947年印巴分治后建立，目前，印度陸、海、空三軍總兵力為127萬，居世界第四位，其中陸軍約104萬，已有3個(gè)打擊軍，即第1軍、第2軍和第21軍，全部部署在印巴邊境附近地區(qū)。

17軍的組建，最早可追溯到2011年。當(dāng)年印度內(nèi)閣安全委員會(huì)批準(zhǔn)的《2012—2027年印度陸軍綜合遠(yuǎn)景規(guī)劃》中，明確提出要在2020年前，將一個(gè)完全成熟的“山地打擊軍”部署到印中邊境。參與該規(guī)劃制定的前印度陸軍參謀長(zhǎng)V.K·辛格曾公開表示，為了對(duì)抗中國(guó)不斷增強(qiáng)的軍事力量，印度國(guó)防部很有必要改變自身防務(wù)重點(diǎn)，改變以往重點(diǎn)針對(duì)巴基斯坦的軍力部署與作戰(zhàn)準(zhǔn)備。消息人士透露，種種跡象表明，印度陸軍試圖迅速升級(jí)與中國(guó)接壤的印控邊境地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施，以便能有效地進(jìn)行作戰(zhàn)。

據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》披露，印度在組建17軍前，已于2009年和2010年向靠近中印邊界的利卡巴利和米薩馬里兩地派駐了兩個(gè)步兵師，約3.6萬兵力。

從印軍現(xiàn)有建制來看，新組建的17軍仍會(huì)沿用既有的常規(guī)打擊軍模式，以兩個(gè)山地步兵師和兩個(gè)山地裝甲師為骨干作戰(zhàn)力量，并配屬一定比例的工兵、炮兵、直升機(jī)和勤務(wù)分隊(duì)?？紤]到山區(qū)地形限制兵力展開，戰(zhàn)時(shí)17軍仍可能以山步師或更小的山步旅為單位投入行動(dòng)。因此，具體分析印度山步師的編制特點(diǎn)和作戰(zhàn)特征就顯得更加重要。

以印軍王牌第21山步師為例，該師現(xiàn)有兵力約1.7萬人，包括3個(gè)山步旅、1個(gè)炮兵旅、1個(gè)工兵團(tuán)、1個(gè)通信團(tuán)、1個(gè)勤務(wù)營(yíng)等。從編制上可以看出，印軍山地部隊(duì)極為重視工兵和通信兵的配屬，特別是在師級(jí)部隊(duì)里配置一個(gè)通信團(tuán)在世界上也是獨(dú)此一家。印軍山步師武器以輕武器、火炮和輕型裝甲車輛為主。受地形限制，印軍山步師炮兵只裝備105毫米和130毫米兩種口徑重炮，印度國(guó)產(chǎn)105毫米榴彈炮最大射程為11公里，戰(zhàn)斗射速5發(fā)/分鐘，被認(rèn)為是山地軍炮戰(zhàn)對(duì)決的骨干裝備。

事實(shí)上，炮兵有可能成為影響中印地面軍力對(duì)比的重要因素，印度曾緊急向美國(guó)購(gòu)買140門M777超輕型155毫米榴彈炮，希望17軍能用直升機(jī)吊運(yùn)或轉(zhuǎn)移M777榴彈炮，獲取高海拔地區(qū)炮火優(yōu)勢(shì)，以增強(qiáng)印軍山地作戰(zhàn)能力。

山地作戰(zhàn)自古有之，但最早的山地作戰(zhàn)部隊(duì)出現(xiàn)在19世紀(jì)下半葉，是由瑞士聯(lián)邦建立的，隨后法國(guó)、奧匈帝國(guó)、意大利紛紛效仿。到一戰(zhàn)開始的1914年，意大利已組建了著名的阿爾卑斯山地部隊(duì)。當(dāng)時(shí)的山地戰(zhàn)技術(shù)還處于雛形階段，沒有可靠的攀巖技術(shù)，只能在地形相對(duì)容易到達(dá)的山區(qū)進(jìn)行。山地戰(zhàn)要消耗極大的體力，所以山地部隊(duì)通常都是選拔能吃苦耐勞的山地青年組成，其要求和訓(xùn)練也比普通的野戰(zhàn)部隊(duì)更嚴(yán)格。隨著登山技術(shù)和軍事技術(shù)快速發(fā)展，現(xiàn)今的山地部隊(duì)軍事裝備技術(shù)含量高，成為能決戰(zhàn)千里之外的重要兵種之一。

印軍的山地部隊(duì)組建后，積極按照“冷啟動(dòng)”理論施訓(xùn)，以期對(duì)邊境上出現(xiàn)的突發(fā)事態(tài)作出快速反應(yīng)。所謂“冷啟動(dòng)”，是印度陸軍于2004年確立的新作戰(zhàn)理論，要求印度陸軍像電腦冷啟動(dòng)一樣，在毫無征兆的情況下迅速完成部隊(duì)的集結(jié)和部署，并在第一時(shí)間向敵方發(fā)起打擊行動(dòng)。該理論還提出，要具備“同時(shí)打贏印巴、印中兩場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)”的能力。

根據(jù)“冷啟動(dòng)”戰(zhàn)略的具體要求，近年來，印軍各山步師加大進(jìn)攻作戰(zhàn)的理論研究與實(shí)際演練，如現(xiàn)任第21師師長(zhǎng)S.S·杰格少將曾多次強(qiáng)調(diào)“進(jìn)攻是最好的防御”。印軍山步師特意將“進(jìn)攻戰(zhàn)斗”分成準(zhǔn)備、突破、混戰(zhàn)、縱深進(jìn)攻和追擊5個(gè)階段，比國(guó)外陸軍的“進(jìn)攻戰(zhàn)斗”多出個(gè)“混戰(zhàn)”環(huán)節(jié)。印軍的解釋是，在己方突破敵方前沿防御后，必然會(huì)遭到敵方預(yù)備隊(duì)竭力反抗，以期封堵缺口，驅(qū)逐進(jìn)攻部隊(duì)；己方則力圖堅(jiān)守突破口，因而雙方勢(shì)必形成反復(fù)的拉鋸戰(zhàn)。印軍將這一階段稱為“混戰(zhàn)”，并定位為“進(jìn)攻作戰(zhàn)”的決定性階段。為此，印軍山地部隊(duì)要求各級(jí)指揮官在“混戰(zhàn)”階段要加強(qiáng)指揮，集中機(jī)動(dòng)兵力和武器抗擊敵人反擊，鞏固和擴(kuò)大突破口，為盡快轉(zhuǎn)入“縱深進(jìn)攻”創(chuàng)造條件。

而在防御作戰(zhàn)方面，印軍山步師總結(jié)在1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中被中國(guó)軍隊(duì)連續(xù)穿插包圍的教訓(xùn)，非常重視據(jù)守要地，通過堅(jiān)守關(guān)鍵卡口來控制道路，以破壞對(duì)方軍隊(duì)穿插迂回、分割圍殲的戰(zhàn)略意圖。在組織防御時(shí)，印軍山步師通常沿假想敵可能通行的道路靠前梯次配置兵力，避免不分主次地分兵把守所有通道，重點(diǎn)扼守對(duì)整個(gè)防御體系穩(wěn)定性起決定作用的戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)，實(shí)施有重點(diǎn)的防御。

值得關(guān)注的是，印軍高層已明確表示，17軍將是“冷啟動(dòng)”戰(zhàn)略的重要實(shí)施者。如果山地作戰(zhàn)部隊(duì)在規(guī)模和空中機(jī)動(dòng)部署方面獲得優(yōu)勢(shì)，就能抗衡中國(guó)因青藏鐵路運(yùn)行所帶來的“快速集結(jié)和后勤補(bǔ)給優(yōu)勢(shì)”。

據(jù)印度亞洲新聞社披露，印軍山地部隊(duì)成員主要來自米特里特種訓(xùn)練學(xué)校畢業(yè)生或尼泊爾廓爾喀雇傭兵，少數(shù)來自內(nèi)政部控制下的準(zhǔn)軍事部隊(duì)，無論戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)還是裝備都達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家水平。報(bào)道還指出，大多數(shù)指揮官甚至把山地兵當(dāng)“重武器替代品”或“高級(jí)輕步兵”使用，造成山地兵在頻繁的反暴亂行動(dòng)中遭受無意義的損耗和死傷。曾有印度媒體對(duì)山地部隊(duì)缺乏戰(zhàn)斗熱情、官兵中彌漫著嚴(yán)重的雇傭氣氛等問題提出批評(píng)，甚至將山地兵稱為“低級(jí)耗材”，不堪與先進(jìn)國(guó)家一戰(zhàn)。

印度官方也曾想為山地部隊(duì)尋找“教頭”。2004年，美印達(dá)成聯(lián)合反恐協(xié)議，印度以此為幌子，邀請(qǐng)美軍第10山地師教官充當(dāng)客座教授，專門向印度官兵傳授先進(jìn)山地戰(zhàn)術(shù)。然而，美國(guó)教官回國(guó)后普遍反映，印度軍人都天生感覺良好，盡管他們?cè)谡莆仗胤N山地作戰(zhàn)技巧和戰(zhàn)術(shù)配合方面相當(dāng)愚笨，卻始終自以為是，“印度人操著只有他們自己能懂的英語(yǔ)和教官爭(zhēng)辯，這就造成新的問題——印度人經(jīng)常用有利于自己的方式曲解原意”。美國(guó)教官甚至不屑地說，“與其用這樣的兵和中國(guó)軍隊(duì)對(duì)抗，還不如主動(dòng)（和中國(guó)）搞好關(guān)系算了”。

事實(shí)上，印度軍方在中印關(guān)系上是很糾結(jié)的。一方面，印度對(duì)中國(guó)有非法領(lǐng)土要求；另一方面，他們又對(duì)中國(guó)強(qiáng)大有恐懼心理。近年來，在中國(guó)的積極努力下，中印關(guān)系雖然有改善，但要據(jù)此讓印軍消除對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的芥蒂恐怕為時(shí)尚早。美國(guó)詹姆斯頓基金會(huì)的印度裔研究員庫(kù)馬爾·辛格在其《加強(qiáng)軍事外交：中印軍事關(guān)系的未來？》一文中指出，印度政府和軍方的對(duì)華政策基調(diào)存在“分裂”，一方面強(qiáng)調(diào)合作，一方面暗做對(duì)華軍事準(zhǔn)備……考慮到中國(guó)軍事力量的不斷增強(qiáng)，印度需要用軍事現(xiàn)代化來補(bǔ)充其現(xiàn)行不足。只有這樣，印度才能夠與中國(guó)進(jìn)行亞太地區(qū)實(shí)力與影響力的競(jìng)爭(zhēng)游戲。