不離婚也能追討撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

張磊

【案情回放】

劉強(qiáng)是一名私企高管，收入很高；王麗是一名公務(wù)員，也有一份穩(wěn)定的收入。結(jié)婚一年后，兩人擁有了一個(gè)漂亮活潑的女兒，生活十分幸福。但自從2009年劉強(qiáng)因工作變動(dòng)去了外地，原本幸福和睦的家庭也完全變了樣。2010年，劉強(qiáng)在外面有了“情況”，回家越來(lái)越少，后來(lái)干脆長(zhǎng)期不回來(lái)，連孩子也不聞不問(wèn)。

王麗要求他拿些錢出來(lái)養(yǎng)孩子，他卻振振有辭：“我們又沒(méi)離婚，你的工資也是共同財(cái)產(chǎn)，你拿我們的共同財(cái)產(chǎn)養(yǎng)孩子好了。你要我出撫養(yǎng)費(fèi)，那你就提離婚啊，反正也不是我要離婚的?！本瓦@樣，一拖就是三年，劉強(qiáng)在此期間沒(méi)拿一分錢回家。

王麗既不想主動(dòng)提出離婚，又不堪承受獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的生活壓力。她找到律師咨詢：“不離婚也能追討孩子的撫養(yǎng)費(fèi)嗎？”

【律師解答】

律師告訴王麗，答案是肯定的。

過(guò)去，對(duì)于婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，司法實(shí)踐中存在很大的爭(zhēng)議。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然夫妻雙方?jīng)]有離婚，那么雙方的財(cái)產(chǎn)都還是共有的。雖然一方?jīng)]有支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，但另一方用來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子的錢也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以仍屬于雙方共同承擔(dān)了撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。因此，對(duì)于婚內(nèi)要求對(duì)方支付撫養(yǎng)費(fèi)的案件，很多法院不予受理。

但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，一方拋妻（夫）棄子（女），另一方含辛茹苦獨(dú)自支撐這個(gè)家，不僅損害了撫養(yǎng)孩子這一方當(dāng)事人的利益，造成明顯的不公平；另一方面，也造成了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)得不到保障，影響了孩子的生活和撫養(yǎng)水平。因此更多的觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚不是給付撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件。撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，盡管夫妻雙方?jīng)]有離婚，子女也可以追索撫養(yǎng)費(fèi)。尤其是在夫妻分居期間，夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是處于分割狀態(tài)，夫妻各自控制和支配著自己使用的那部分財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)狀態(tài)與夫妻分別財(cái)產(chǎn)制或離婚后各自的財(cái)產(chǎn)關(guān)系相似。對(duì)于婚內(nèi)追討撫養(yǎng)費(fèi)，法院應(yīng)予支持。

2011年8月，最高法院出臺(tái)了《婚姻法解釋（三）》，給這個(gè)爭(zhēng)議了很久的問(wèn)題做出了結(jié)論，婚內(nèi)主張孩子撫養(yǎng)費(fèi)從此變得有法可依。該司法解釋第三條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求其支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持?！痹撍痉ń忉尦雠_(tái)后，王麗完全可以用孩子的名義提起婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)訴訟，自己作為孩子的法定代理人參與訴訟，要求法院依法判決劉強(qiáng)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，以維護(hù)孩子和王麗的合法權(quán)益。

同時(shí)，律師也提醒王麗們，在依法維權(quán)時(shí)，注意以下三個(gè)方面：

一、在起訴前要充分做好相關(guān)證據(jù)收集工作，證明雙方分居并且孩子由自己獨(dú)自撫養(yǎng)的事實(shí)、對(duì)方的收入水平、孩子的實(shí)際撫養(yǎng)需要和費(fèi)用支出等相關(guān)情況。打官司就是打證據(jù)，作為原告方起訴要求對(duì)方支付婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)，負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任。常見(jiàn)的證據(jù)形式包括：分居協(xié)議，對(duì)方承認(rèn)分居及孩子撫養(yǎng)情況、或者拒絕支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的錄音、短信以及書(shū)面信函等，街道社區(qū)等有關(guān)單位的調(diào)解筆錄或證明材料，知情者的證人證言，對(duì)方的勞動(dòng)合同、社保記錄、納稅憑證、單位收入證明等，用于孩子生活、教育、醫(yī)療等各項(xiàng)撫養(yǎng)需要的發(fā)票、收據(jù)等支出憑證。如果證據(jù)不足，縱使有理也可能承擔(dān)敗訴的后果。

至于QQ聊天記錄、微博留言和私信、微信等聊天記錄以及電子郵件等證據(jù)，在理論上也可以作為證據(jù)使用。但要注意，因?yàn)樵擃愖C據(jù)需要證明相應(yīng)賬號(hào)和當(dāng)事人的身份對(duì)應(yīng)關(guān)系，如果對(duì)方在法庭上不承認(rèn)是自己使用該賬號(hào)，則很難認(rèn)定“發(fā)言者”的主體身份。因此，如果僅有這些證據(jù)，就需要慎重，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)通過(guò)公證進(jìn)行保全，并且盡可能收集其他證據(jù)加以佐證。

二、關(guān)于婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)的具體標(biāo)準(zhǔn)，目前尚無(wú)法律、法規(guī)或司法解釋作出明確規(guī)定，建議參照離婚扶養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合孩子的現(xiàn)實(shí)撫養(yǎng)需要和已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際支出，以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，并考慮到雙方收入對(duì)比情況（也是雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在控制權(quán)上的不均衡性），確定訴訟請(qǐng)求。

至于離婚撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條第二款的規(guī)定：“有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例?！?/p>

三、婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)訴訟是把雙刃劍，一方面能夠及時(shí)維護(hù)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)權(quán)益，但另一方面卻可能激化夫妻矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系進(jìn)一步惡化。因此，如果還有挽回夫妻感情的愿望和可能，則不宜盲目提起訴訟，而應(yīng)努力通過(guò)溝通協(xié)商或者請(qǐng)求有關(guān)部門幫助調(diào)解尋求解決。

如果雙方都愿意離婚，也可以通過(guò)提起離婚訴訟解決孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。當(dāng)然，如果出于種種原因，比如已經(jīng)提起離婚訴訟但法院判決不準(zhǔn)離婚，因財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)、經(jīng)營(yíng)需要、實(shí)際生活困難等原因暫時(shí)不愿離婚，又迫切需要追索孩子撫養(yǎng)費(fèi)用的，在協(xié)商無(wú)果的情況下，可以通過(guò)提起婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)訴訟，依法維護(hù)孩子和自己的合法權(quán)益。（案例中人物均系化名。）

（編輯 陸艾涢）