南京大屠殺時(shí)期美日間的外交折沖*——以“阿利森事件”為中心

董為民

南京大屠殺時(shí)期美日間的外交折沖*——以“阿利森事件”為中心

董為民

日軍進(jìn)攻南京時(shí)，擊沉了美國炮艦“帕奈”號(hào)，引起兩國關(guān)系緊張。南京大屠殺期間，日方為緩和對(duì)美關(guān)系同意美使館人員最早返回南京。美國外交官阿利森在調(diào)查日軍侵入美國產(chǎn)業(yè)拖走中國婦女強(qiáng)奸的罪行時(shí)，遭到日軍士兵的毆打。美國政府就“阿利森事件”向日方施加壓力，駐南京日軍在來自東京的命令下，向阿利森道歉，并將涉事官兵提交軍法會(huì)議，事件得以解決。然而，在“阿利森事件”中，遭受侵害的中國婦女卻為美日兩國政府及輿論所遺忘，被提交軍法會(huì)議的日軍官兵的罪名也是毆打美國外交官而不是強(qiáng)奸中國婦女。美國政府得到了大量有關(guān)日軍暴行的報(bào)告，美方的政策和行動(dòng)卻只限于維護(hù)本國在華利益。

南京大屠殺；阿利森事件；侵華日軍；美國政府

南京作為民國首都，是美國在華利益較為集中的城市。日軍對(duì)南京的侵略給美國利益帶來了切實(shí)的威脅。日軍在進(jìn)攻南京時(shí)，擊沉了美國炮艦“帕奈”號(hào)，引起了美日間嚴(yán)重的外交沖突。占領(lǐng)南京后，日軍對(duì)放下武器的中國士兵和手無寸鐵的平民犯下了難以計(jì)數(shù)的暴行。在此期間，日軍也對(duì)美國在南京的權(quán)益造成了嚴(yán)重的損害。在阿利森①帶領(lǐng)下返回南京的美國使館先遣小組要竭力維護(hù)本國利益，就難免與日本發(fā)生糾紛。阿利森被日本士兵毆打事件成為美日外交沖突的典型案例。美日雙方就該事件的處置奠定了此后雙方在南京交涉的基礎(chǔ)，劃出了各自行動(dòng)的界限。

近代以來，歐洲強(qiáng)國及后起的美、日等國勢(shì)力能夠影響，甚至左右著中國的政局。中國國內(nèi)任何重大事件的背后幾乎都可以找到強(qiáng)國若隱若現(xiàn)的存在。追究南京大屠殺發(fā)生之時(shí)強(qiáng)國間外交因素的作用，是還原那段歷史的重要途徑。此前的相關(guān)研究，初步描述了西方外交人員在南京的活動(dòng)及產(chǎn)生的影響。②本文則試圖以“阿利森事件”為中心，考察南京大屠殺發(fā)生時(shí)期美日間的外交交涉及其背后的利益考量，揭示美日政府對(duì)中國受害者的態(tài)度，以探尋南京大屠殺持續(xù)數(shù)月之久的外部因素。

一

1937年12月，日軍在占領(lǐng)上海后繼續(xù)向南京進(jìn)攻。美國政府密切關(guān)注著南京局勢(shì)的演變，并采取了撤僑等應(yīng)對(duì)措施。12月12日，南京淪陷前一天，美國炮艦“帕奈”號(hào)在南京附近江面為日軍擊沉，美日關(guān)系驟然趨緊，極有可能釀成亞洲的“緬因”號(hào)事件。③尚未準(zhǔn)備好對(duì)美開戰(zhàn)的日本政府迅速表示道歉和賠償，承諾保護(hù)其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的他國權(quán)益。④

12月13日，日軍占領(lǐng)南京。日方通知美國外交部門，“18名留在南京的美國人都很好”，“大使館建筑沒有受損?！雹萑欢绹畯钠渌赖玫降南?，卻證實(shí)日軍占領(lǐng)下的南京正發(fā)生大規(guī)模的恐怖暴行。15、16日，5位美英戰(zhàn)地記者和攝影師離開南京，他們?cè)跉W美及中國報(bào)紙上發(fā)表了第一波日軍暴行的報(bào)道。隨后，不時(shí)有日軍暴行的消息突破封鎖傳播出去。25日，美駐華大使約翰遜在發(fā)給國務(wù)卿的電報(bào)中稱，日軍在南京“有計(jì)劃、有組織地?fù)尳倭俗∷蜕痰辍?，?duì)中國人“進(jìn)行了大規(guī)模的搶劫和許多不分青紅皂白的射殺和殺戮”。美國教會(huì)學(xué)校和大使館的財(cái)物也遭到劫掠。⑥26日，美駐上?？傤I(lǐng)事高斯向日本駐上海總領(lǐng)事提出派遣美國使館人員于28日返回南京。日本軍方則以南京軍事形勢(shì)“非常危險(xiǎn)”為由，拒絕同意美國使館人員在1938年1月1日前上岸。⑦

美國政府繼續(xù)通過駐東京大使格魯向日方施加壓力，要求日方兌現(xiàn)處理“帕奈”號(hào)事件時(shí)做出的保證，準(zhǔn)許美國使館人員返回南京。同時(shí)，美方也做出了讓步，將美國使館人員的返回日期推遲至日方要求的1938年1月1日。⑧在美英等國的壓力下，日本陸軍大臣、參謀總長聯(lián)名發(fā)電告誡華中日軍要注意歐美各國的動(dòng)向，處理好與列強(qiáng)的關(guān)系。⑨然而，駐守南京的上海派遣軍司令官朝香宮鳩彥，還是再次推遲了美國使館人員的返回日期。⑩在此期間，日方為應(yīng)對(duì)美國使館人員返回南京，做了很多布置。日軍開始清理街道上已經(jīng)放置多時(shí)的“平民百姓、婦女和兒童無辜被殺害的尸體”。日軍向各國使館建筑派出了警衛(wèi)，同時(shí)召集軍官會(huì)議，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁闖入外國使館搶劫的行為。

直至1938年1月6日，美國使館三等秘書阿利森，才得以帶領(lǐng)埃斯皮和麥法迪恩兩人返回南京。

二

阿利森時(shí)年33歲，此前曾在日本東京、中國濟(jì)南等地的美國使領(lǐng)館工作，日本工作經(jīng)驗(yàn)和日語能力是他被派往南京的重要原因。阿利森回到南京的主要工作是重新開放美國使館，保護(hù)本國僑民的人身安全，防止本國權(quán)益遭到日方侵害。阿利森通過西方僑民的報(bào)告和自己的觀察，很快認(rèn)識(shí)到南京的局勢(shì)與日方在上海所宣傳的情況相去甚遠(yuǎn)。

其實(shí)在返回南京之前，阿利森就目睹了南京江邊日軍暴行的場(chǎng)景。1937年12月31日下午，阿利森乘坐“瓦胡”號(hào)到達(dá)南京附近江面時(shí)，發(fā)現(xiàn)“岸邊簡(jiǎn)直成了屠殺場(chǎng)”，還看見南京市內(nèi)“到處都發(fā)生著小規(guī)模的火災(zāi)，還聽得到槍聲?！?/p>

阿利森通過多種渠道得到了大量關(guān)于日軍暴行的訊息，包括眾多日軍損害美國在南京利益的事件。作為職業(yè)外交官的阿利森一直都以常規(guī)外交途徑和方式與日方交涉。阿利森每天就美國利益受損事件向駐南京的日本使館提出抗議。同時(shí)，他將此類事件寫入外交報(bào)告，通過美國海軍電臺(tái)，提交給美國駐中國大使約翰遜和美國國務(wù)院。閱歷更豐富、更熟悉日方權(quán)力格局和行為模式的德國外交官羅森，以及英國的外交官們則認(rèn)為像阿利森這樣和日本人“講道理”根本行不通。羅森還給他起了個(gè)綽號(hào)——“仙境中的”阿利森。

阿利森在南京提出的抗議，日本使館方面在“禮貌地”表示“遺憾”后，大都沒有了下文，侵害美國在南京財(cái)產(chǎn)事件仍繼續(xù)發(fā)生。不僅在南京，日軍占領(lǐng)的長江沿岸其他城市侵害美國利益事件也頻繁發(fā)生，美國政府不得不出面直接向東京提出交涉。通過駐日本大使格魯，美國政府1938年“1月17日對(duì)日本政府發(fā)出通牒，強(qiáng)烈抗議日本在南京、漢口和其他地方實(shí)施軍事行動(dòng)過程中對(duì)美國財(cái)產(chǎn)的劫掠、撕毀告示、砍倒美國國旗等行為。美國政府認(rèn)為日軍的這些行為與日本就帕奈號(hào)事件通牒中的保證背道而馳，日本政府保護(hù)美國權(quán)利的措施不充分?！泵绹耙笕毡菊畡?wù)必強(qiáng)調(diào)已經(jīng)發(fā)布的指示，以有效避免暴行再次發(fā)生?！?/p>

對(duì)于美國政府向日方提出的措辭嚴(yán)厲的抗議，英國外交部門并不以為然。擁有更多亞洲政治經(jīng)驗(yàn)的英國外交官認(rèn)為，美國政府“一定收到一個(gè)保證，就是日本政府已經(jīng)再次通知有關(guān)指示。但是暴行是否會(huì)因此停止，這還是一個(gè)問題，因?yàn)槿哲娨呀?jīng)失控。他們能通過痛苦的一再重復(fù)的經(jīng)歷意識(shí)到這一點(diǎn)，這是一件好事。他們的歷程和我們一樣，結(jié)論恐怕也是一樣，那就是：口頭爭(zhēng)辯對(duì)日軍是沒有什么力量的。”

英國外交官嘲諷美國同行還處于“保持冷靜，避免冒進(jìn)行為激發(fā)民眾情緒”，試圖“友好的解決”與日本的問題的階段。英國的經(jīng)驗(yàn)使得英國外交官對(duì)此“早就不抱任何希望了”?！懊绹鴩鴦?wù)院最后可能會(huì)意識(shí)到日本下層軍官的行為并沒有從根本上違反帝國政策(驅(qū)除西方對(duì)中國的影響)，相反這正是該政策的有力體現(xiàn)。”不出英國外交官所料，幾天之后就發(fā)生了美國駐南京外交官被日本兵毆打的“阿利森事件”。

美國使館只有阿利森等三名外交人員，無力照看遍布南京的美國利益。阿利森得到美國權(quán)益被侵害的報(bào)告主要來自10多位美國僑民。

這些美國僑民大都是傳教士，管理著金陵大學(xué)、金陵女子文理學(xué)院、金陵中學(xué)、鼓樓醫(yī)院等美國教會(huì)產(chǎn)業(yè)和私人住宅，同時(shí)他們還是南京安全區(qū)國際委員會(huì)的重要成員。該委員會(huì)管理的安全區(qū)內(nèi)聚集著20多萬中國難民，很大部分難民就住在美國教會(huì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)。美國僑民與其他國家僑民及中國難民有著直接的接觸，因而能夠在第一時(shí)間得到大量日軍暴行的報(bào)告，他們將這些暴行訊息提供給了阿利森。然而，日本外交官卻指責(zé)阿利森過于相信美國僑民的報(bào)告，認(rèn)為這些美國僑民大都是對(duì)日本懷有敵對(duì)情緒的。為此，阿利森要求與日方派員協(xié)同核實(shí)此類日軍暴行報(bào)告。

1938年1月25日，阿利森接到金陵大學(xué)教授林查理有關(guān)日軍闖入該校的報(bào)告。林查理稱兩名日本士兵從金大校園內(nèi)拖走中國婦女，并帶到附近房屋內(nèi)強(qiáng)奸。阿利森對(duì)此事極為重視，決定親自前往調(diào)查，并通知日方要求其派員參加。

1月26日，日本領(lǐng)事館警備官武富與兩名憲兵找到了林查理，然后他們一起去美國使館拜訪阿利森。阿利森與他們返回金陵大學(xué)，前往那名中國婦女被劫持的校園工場(chǎng)調(diào)查。據(jù)受害婦女稱，日本士兵曾將她帶到鄰近的房子里，之后又將她釋放回工場(chǎng)。日方人員想把那位婦女帶到曾用來拘禁她的房子，阿利森、林查理及日方人員很快到達(dá)該地?！斑@所房屋并非美國財(cái)產(chǎn)，但應(yīng)是第三方財(cái)產(chǎn)。該房已為日本軍事駐扎地，但是初到時(shí)從外表無法判斷?！敝袊鴭D女被帶進(jìn)該房后，阿利森和林查理隨后跟了進(jìn)來。

英國外交官普利多·布龍?jiān)趫?bào)告中描述：阿利森和林查理等人“剛邁進(jìn)門口一兩步，一名日本衛(wèi)兵突然出現(xiàn)。阿利森被打了一耳光，林查理的領(lǐng)結(jié)被撕下。一位日本軍官則走過來大聲謾罵美國人。與美方人員一起的日本憲兵企圖調(diào)停，但是他們也與軍方人員爭(zhēng)吵起來。憲兵剛一提到這兩個(gè)外國人是美國人時(shí)，在場(chǎng)的軍方人員立刻暴怒起來。”

日方的報(bào)道和阿利森本人所寫的報(bào)告，對(duì)事件經(jīng)過的描述與英國外交官的記載基本一致。不同之處主要在于，日本軍方發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“這起事件緣于阿利森傲慢的態(tài)度，他對(duì)待日本士兵猶如警察對(duì)待不法之徒。這件事也必定是阿利森不顧其外交官身份，采取公開批評(píng)日軍的態(tài)度所致?！卑⒗救藙t否認(rèn)被打之前與日本衛(wèi)兵有過任何語言的交流，強(qiáng)調(diào)“林查理先生和我決沒有碰任何一名日本士兵，也決沒有跟與我們同行的警察之外的任何人說話”。阿利森還指出林查理也被日本衛(wèi)兵打了一記耳光。在猶豫一番之后，阿利森才將此事件上報(bào)給美國國務(wù)院。

三

“阿利森事件”發(fā)生后第二天一早，上海派遣軍負(fù)責(zé)外交事務(wù)的參謀本鄉(xiāng)少佐即來到美國使館會(huì)見阿利森，“代表日軍指揮官對(duì)發(fā)生的事件表示遺憾，并進(jìn)行道歉?！北距l(xiāng)向阿利森表示“已經(jīng)對(duì)這一事件負(fù)有責(zé)任的部隊(duì)進(jìn)行了嚴(yán)格的調(diào)查，盡管這支部隊(duì)原定于今天調(diào)防離開南京，但被留在此地?cái)?shù)天以便接受調(diào)查?！卑⒗瓌t感謝本鄉(xiāng)的來訪，表示他本人接受本鄉(xiāng)的道歉，不過阿利森說明還要等待華盛頓方面對(duì)該事件的看法和指令。

1938年1月28日，美國政府電令駐東京大使格魯，要求其向日本外務(wù)省提出抗議。美國政府將“阿利森事件”與其他侵害美國利益事件聯(lián)系在一起，強(qiáng)調(diào)“在考慮該事件的嚴(yán)重性時(shí)，是考慮這樣的事實(shí)，即整個(gè)事件，包括美國外交人員被日本士兵打耳光并非孤立的案例，而只是其中之一，并且與日本士兵多次非法侵入美國財(cái)產(chǎn)和漠視美國的權(quán)益是聯(lián)系在一起的?！泵绹蟮玫饺毡就鈩?wù)省“適當(dāng)?shù)牡狼负捅ＷC日本政府將采取充分的措施懲罰冒犯者?！?/p>

1月30日晚10時(shí)，格魯應(yīng)日本副外相之邀，前往其官邸會(huì)談。日本副外相盡管認(rèn)為美國方面的報(bào)告和日本政府收到的訊息之間存在“相當(dāng)大的差距，事實(shí)真相的確定尚需仔細(xì)調(diào)查”，依然表示“從日本政府方面來說，仍然希望在這里對(duì)這一不幸事件表示深刻的歉意?！薄坝捎诒敬问录膰?yán)重性質(zhì)”，日本“政府保證經(jīng)過嚴(yán)格的調(diào)查后將采用適當(dāng)措施懲罰與事件有關(guān)的當(dāng)事人。”通過上述外交蹉商，“阿利森事件”處置的基調(diào)已經(jīng)由華盛頓和東京確定下來。

早在1938年1月20日，美國駐日大使館就向華盛頓報(bào)告，“作為阻止外國權(quán)利和財(cái)產(chǎn)遭受傷害的措施之一，一位較高軍銜的軍官作為最高軍事負(fù)責(zé)人立即將被派往南京?！?月26日，美駐日大使格魯?shù)弥?，將被派往南京的日軍高官是參謀本部第二部部長本間雅晴少將。“阿利森事件”的發(fā)生，應(yīng)是他迅速成行的重要原因。

本間此次南京之行的重要使命，就是遏制日方與歐美等國類似“阿利森事件”的外交糾紛不斷增加的狀況，“改善”與各國的緊張關(guān)系。在對(duì)外宣傳上，日軍并沒有就“阿利森事件”認(rèn)錯(cuò)。上海日軍發(fā)言人在公開言論中對(duì)阿利森的意圖和行動(dòng)頗多質(zhì)疑，聲稱“任何違背日軍哨兵命令的人都可能會(huì)被槍斃”。但1938年2月1日，本間雅晴在抵達(dá)南京當(dāng)晚，就于日本駐南京大使館宴請(qǐng)西方外交官。席間，本間親自向阿利森“就最近發(fā)生的不幸事件”，“表達(dá)深切的遺憾”。作為受害者，阿利森向本間表示，既然美國政府已經(jīng)接受了日方的道歉，“盡快地忘掉這一事件”是他本人“唯一的希望”。沖突雙方達(dá)成了諒解。參加宴會(huì)的日軍上海派遣軍副參謀長上村利道大佐認(rèn)為這頓晚餐“效果極好”，西方外交官們“心情緩和不少”。

不同于以往空泛的道歉和約束軍紀(jì)的虛假承諾，為迅速平息美國輿論，此次日軍甚至將涉事官兵送交軍法會(huì)議。毆打阿利森的士兵屬于日軍上海派遣軍第十六師團(tuán)第三十三聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)第八中隊(duì)，中隊(duì)長為天野鄉(xiāng)三中尉。日軍第十六師團(tuán)數(shù)天前即開始調(diào)防，天野所在中隊(duì)按計(jì)劃也將于1938年1月27日離開南京?！鞍⒗录卑l(fā)生后，日軍停止了該中隊(duì)的調(diào)動(dòng)，并于1月29日決定將該中隊(duì)共12人解送至軍法會(huì)議，等待上海派遣軍司令官的裁決。

對(duì)日軍來說，“阿利森事件”的真相并不難以查明。事發(fā)當(dāng)晚，日軍高官就已經(jīng)得到了這一事件的詳細(xì)報(bào)告。1938年1月26日，上海派遣軍參謀長飯沼守少將在日記中清楚地記載了日本憲兵的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1月24日夜11時(shí)左右，日本兵去金陵大學(xué)校園工場(chǎng)內(nèi)美國人經(jīng)營的農(nóng)具商店，用刺刀威脅看店人，帶走兩個(gè)女人強(qiáng)奸后，過了兩個(gè)小時(shí)左右才將她們放走?！案鶕?jù)受害者的陳述，去據(jù)稱是實(shí)施強(qiáng)奸的房子確認(rèn)時(shí)，由于是天野中隊(duì)長及十幾名士兵住宿的地方，在要進(jìn)屋調(diào)查時(shí)，兩個(gè)美國人也想進(jìn)去。天野讓士兵武裝集合，反過來毆打并趕走了美國人。接到通知，本鄉(xiāng)參謀隨即去了現(xiàn)場(chǎng)，想進(jìn)中隊(duì)長房間卻很難。隔壁房間里有三四個(gè)支那女人，當(dāng)強(qiáng)行進(jìn)入了天野房間時(shí)，他像和女人睡覺的樣子，有個(gè)女人從床上下來。因此詢問了中隊(duì)長，中隊(duì)長說，他利用手中權(quán)力，不斷帶來女人，付給她們錢，讓士兵奸淫的?！?/p>

上村利道也得到了上述報(bào)告，他對(duì)天野的“不法行為”并沒有表示出震驚和憤怒，讓他感到“遺憾”的是，“由于此事涉及到上面，本鄉(xiāng)參謀只得向美國領(lǐng)事表示歉意。”本間在宴請(qǐng)阿利森等人之前，曾與飯沼守就國際形勢(shì)進(jìn)行了討論。飯沼守認(rèn)為，“‘帕奈’號(hào)事件以來，英美在相互接近。事件剛發(fā)生時(shí)，美國似乎注意不卷入其中，但由于受到權(quán)勢(shì)人物的輿論導(dǎo)向而變得強(qiáng)硬起來。美國掌握著今后國際形勢(shì)的‘關(guān)鍵’。因此在正義、人道方面不要刺激美國輿論，要絕對(duì)避免無益的糾紛?！憋堈邮厮诓筷?duì)犯下無數(shù)的暴行，不知他對(duì)自己口中“正義”、“人道”等詞藻如何理解，但是不刺激英美輿論，避免與英美等國直接沖突，確是相繼發(fā)生“帕奈”號(hào)事件、“阿利森事件”等外交糾紛后日本政府和外交部門的優(yōu)先考慮?！按耸律婕暗缴厦妗?，實(shí)際上就道出了天野等人被提交軍法審判的真實(shí)原因。

“阿利森事件”因美日政府達(dá)成妥協(xié)而得以迅速解決，阿利森本人得到日方多次道歉，肇事日軍官兵被送交軍法會(huì)議，似乎說明日方的軍紀(jì)是嚴(yán)明的。然而，其他西方人士的經(jīng)歷表明，事實(shí)并非如此。此前也曾發(fā)生多起日本士兵傷害西方人士的事件，西方人士將之寫成報(bào)告交給日本使館，甚至直接向日本軍方遞交抗議信，卻沒有一個(gè)日本士兵因此受到軍方懲處。西方人士在“阿利森事件”之前，“從未聽說違紀(jì)事件受過任何重罰”。日本士兵作惡時(shí)被軍官或憲兵抓住，“他得到的無非是不要再犯的溫和勸告?！?/p>

傷害西方人士的事件只有在被日本高級(jí)軍官恰巧遇見時(shí)，施暴的日本兵才會(huì)受到輕微的懲罰，通常是被打幾個(gè)耳光或者踢上兩腳。如德國人克勒格爾與醉酒日本兵打架，被路過的日本將軍和日本使館外交官碰見。這個(gè)“將軍狠狠打了日本兵兩記耳光”，事情就這樣結(jié)束了。即使施暴士兵受到些許懲罰，西方人士也在感到高興之余，更擔(dān)心他們會(huì)不會(huì)因?yàn)椤斑@個(gè)勝利”而遭到日本士兵的報(bào)復(fù)。

作為日軍傷害西方人士人身安全的案例，“阿利森事件”并非個(gè)案。然而，西方人士被傷害后，肇事日軍士兵受到軍法追究的案例，“阿利森事件”卻是個(gè)案。因其外交官的身份，在美國政府的強(qiáng)力干預(yù)下，阿利森被日軍毆打的事件得以迅速解決。日本外交官和日軍高層多次向美國政府和阿利森本人致歉，涉事日軍官兵也被提交軍法會(huì)議。其他西方人士雖多次被日軍毆打和武力威脅，并向日本使館提出抗議，都是不了了之。只有當(dāng)此類事件出現(xiàn)在西方輿論中的時(shí)候，才會(huì)使日方感到“傷透了腦筋”。

余論

德國外交官羅森在回到南京后談及與日軍當(dāng)局關(guān)系時(shí)，借用了一句土耳其諺語：“在你沒有走過橋以前，你得叫雄山羊伯伯。”阿利森也懂得尊重日軍占領(lǐng)南京的現(xiàn)實(shí)，將之作為與日方交涉的前提。“阿利森事件”發(fā)生后，阿利森本人的第一反應(yīng)不是為自己討回公道，而是“拿不定主意是否報(bào)告這件事件，因?yàn)槭玛P(guān)兩國關(guān)系，他擔(dān)心會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果?！痹谌辗降狼负蛻吞幧媸鹿俦那闆r下，不論是美國政府還是阿利森都知道見好就收。此時(shí)，阿利森已然忘記了他之所以挨打，是為了調(diào)查日軍強(qiáng)奸中國婦女的案件。

從日方自己的調(diào)查看，日軍中隊(duì)長天野鄉(xiāng)三及其下屬的士兵，已被證實(shí)犯下了強(qiáng)奸婦女的罪行，這在日軍軍法中是重罪。然而，他們之所以被提交軍法會(huì)議，卻主要是“涉及到上面”，即外交糾紛而不是刑事犯罪。在美日兩國各方就“阿利森事件”交涉妥協(xié)之際，不論是兩國政府，還是美日及歐洲輿論，都忘記了受到更大傷害的中國婦女。美國政府國家利益至上的現(xiàn)實(shí)考慮，使得其外交行動(dòng)止于維護(hù)自身利益，而中國平民正在遭受的災(zāi)難被漠視，日軍大屠殺暴行沒有受到美國方面有力的制約。

注：

①John Moore Allison，常見譯名還有愛利生、亞力遜、阿里遜、愛理遜等，本文使用新華社譯名阿利森。

②參見董為民《南京大屠殺時(shí)期西方在寧外交人員的活動(dòng)及其影響》，《福建論壇》2012年第2期。

③【日】宇都宮直賢：《黃河、揚(yáng)子江、珠江——回憶在中國的工作》，王衛(wèi)星編：《日軍官兵與隨軍記者回憶》，張憲文主編：《南京大屠殺史料集》第10冊(cè)，江蘇人民出版社2006年版，第11頁。

④《日本外務(wù)大臣給美國駐日大使的口頭備忘錄》(1937年12月24日)，張生等編：《英美文書·安全區(qū)文書·自治委員會(huì)文書》，張憲文主編：《南京大屠殺史料集》第12冊(cè)，江蘇人民出版社2006年版，第39頁。

⑤《美駐上?？傤I(lǐng)事(高斯)致國務(wù)卿》(1937年12月16日)，楊夏鳴編，楊夏鳴、張志剛譯：《美國外交文件》，張憲文主編：《南京大屠殺史料集》第63冊(cè)，江蘇人民出版社2010年版，第298頁。

⑥《美駐華大使(約翰遜)致國務(wù)卿》(1937年12月25日)，楊夏鳴編，楊夏鳴、張志剛譯：《美國外交文件》，張憲文主編：《南京大屠殺史料集》第63冊(cè)，江蘇人民出版社2010年版，第299頁。

⑦《美駐上?？傤I(lǐng)事(高斯)致國務(wù)卿》(1937年12月26日)，楊夏鳴編，楊夏鳴、張志剛譯：《美國外交文件》，張憲文主編：《南京大屠殺史料集》第63冊(cè)，江蘇人民出版社2010年版，第300頁。

⑧《美國國務(wù)卿致駐日大使(格魯)》(1937年12月27日)，楊夏鳴編，楊夏鳴、張志剛譯：《美國外交文件》，張憲文主編：《南京大屠殺史料集》第63冊(cè)，江蘇人民出版社2010年版，第302頁。

〔1〕張憲文主編：《南京大屠殺史料集》(共72冊(cè))，江蘇人民出版社2005—2010年版。

〔2〕孫宅巍主編：《南京大屠殺》，北京出版社1997年版。

〔3〕程兆奇：《南京大屠殺研究——日本虛構(gòu)派批判》，上海辭書出版社2002年版。

〔4〕張生等：《南京大屠殺史研究》(上下)，鳳凰出版社2012年版。

〔責(zé)任編輯：丁遠(yuǎn)〕

TheDiplomaticCompromisebetweenUSandJapanduringtheNanjingMassacre：Centeredon“theAllisonIncident”

DongWeimin

When the Japanese army invaded Nanjing, USS Panay was sunk by Japanese bombers which inflamed tensions between the two countries. During the Nanjing Massacre, Japan, in order to ease relations with the US., agreed that the US embassy staff could return to Nanjing at the earliest time. Allison, a diplomat of USA in Nanjing, was beaten by a Japanese guard of army when he wanted to investigate a crime in which the Japanese troops were accused of invading American estate, kidnapping and raping a Chinese woman. Being informed of this “Allison incident”, American government exerted political pressure on Japan. Under the direct order from Tokyo, the Japanese contingents in Nanjing apologized to Allison, and the involved officer and soldiers were hauled to military court, this event was subsided. However, in the “Allison incident”, the violation of the Chinese woman was forgotten by the public and both government, while the Japanese officer and soldiers were merely accused of assaulting American diplomat instead of raping Chinese woman. The US government gained lots of reports of the Japanese army’s atrocities, however, they acted just to safeguard its nationals’ interests in China.

*本文是江蘇省社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“南京大屠殺前后西方國家對(duì)日外交問題研究”(12LSB004)的階段性成果。

董為民，江蘇省社科院歷史所助理研究員、博士 南京 210013

K26

A

1001-8263(2014)10-0151-06