王春蘭,宋 浩,韓東琴
(1.中國(guó)環(huán)保機(jī)械行業(yè)協(xié)會(huì),北京 100823;
2.蘇州華樂(lè)大氣污染控制科技發(fā)展有限公司,江蘇 蘇州 215027)
我國(guó)一次能源消耗呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì),預(yù)計(jì)到2050年,我國(guó)一次能源需求量將達(dá)到6657.4萬(wàn)噸[1]。據(jù)2012年BP統(tǒng)計(jì),中國(guó)消耗了全球49.6%的煤炭,位于世界第一,且在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi), 中國(guó)以煤為主的能源供應(yīng)格局不會(huì)發(fā)生根本性改變,煤在總能源中比重很難低于50%。中國(guó)80%以上的煤炭直接或間接用于燃燒,生成了大量SO2、NOx、Hg等多種煙氣污染物,造成嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題。就火電廠來(lái)說(shuō),二氧化硫和氮氧化物的排放量占了全國(guó)工業(yè)污染物總排放量約50%以上,其中又以氮氧化物排放比例最高[2]。
選擇性催化還原法(Selective Catalytic Reduction,SCR)是目前控制NOx排放最成熟、最有效的方法[3]。該方法是在一定溫度和催化劑作用下,利用氨做還原劑可選擇性地將NOx還原為氮?dú)夂退姆椒╗4],可使NOx脫除率達(dá)到90%以上,該法已在全球范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用[5]。國(guó)內(nèi)首例SCR脫硝工程也于1999年投運(yùn)[6]。至今,我國(guó)火電機(jī)組SCR裝機(jī)容量達(dá)2.15億千瓦,SCR市場(chǎng)容量以1億千瓦/年的速度增長(zhǎng)。
隨著SCR脫硝催化劑使用時(shí)間的增長(zhǎng),催化劑的活性將逐漸不能滿足SCR脫硝要求,直至催化劑失活需要更換,但由于新催化劑的價(jià)格較高,處理廢舊催化劑也需要一定的費(fèi)用,大多數(shù)用戶都會(huì)考慮對(duì)催化劑進(jìn)行再生。相比更換新鮮催化劑,催化劑再生可延長(zhǎng)催化劑的使用壽命、減少?gòu)U棄催化劑填埋所產(chǎn)生的二次污染,且再生價(jià)格僅約為新鮮催化劑的1/2。因此,催化劑再生技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,可提高我國(guó)的節(jié)能環(huán)保水平,加快脫硝產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展,也是減輕氮氧化物污染、提高和改善空氣質(zhì)量的有力措施,對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境和保障“十二五”節(jié)能減排戰(zhàn)略的順利實(shí)施具有重要意義,同時(shí)對(duì)提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力將起到重要的推動(dòng)作用[7]。
催化劑是整個(gè)SCR脫硝系統(tǒng)的核心部分[8],目前工業(yè)中應(yīng)用最多的催化劑大多以TiO2為載體,以V2O5或V2O5-WO3、V2O5-MoO3為活性成分[9]。隨著催化劑使用時(shí)間的增長(zhǎng),催化劑會(huì)逐漸發(fā)生失活現(xiàn)象,其主要原因包括以下四種[10]:
(1)砷(As)、堿金屬(主要是K、Na)等引起的催化劑中毒
高溫?zé)煔庵械臍鈶B(tài)As2O5擴(kuò)散進(jìn)入催化劑的微孔結(jié)構(gòu)中,在催化劑表面發(fā)生反應(yīng),占據(jù)并破壞催化劑的活性位,從而導(dǎo)致催化劑失活[11-12]。堿金屬元素被認(rèn)為是對(duì)SCR催化劑毒性最大的一類元素,不同堿金屬元素毒性由大到小的順序?yàn)閇13-14]:Cs2O>Rb2O>K2O>Na2O>Li2O,除堿金屬氧化物以外,堿金屬的硫酸鹽和氯化物也會(huì)導(dǎo)致催化劑的失活[15]。
(2)催化劑的堵塞
小顆粒的飛灰及反應(yīng)過(guò)程中形成的銨鹽沉積在催化劑表面的小孔中,造成催化劑堵塞,阻礙NOx、NH3、O2到達(dá)催化劑活性表面,從而引起催化劑失活。
(3)高溫引起的燒結(jié)、活性組分揮發(fā)[16]
催化劑長(zhǎng)期暴露于其允許最高運(yùn)行溫度以上的高溫環(huán)境可引起催化劑活性位置燒結(jié),導(dǎo)致催化劑顆粒增大,比表面積減小,一部分活性組分揮發(fā)損失,因而使催化劑活性降低。
(4)機(jī)械磨損[16]
在催化劑的安裝、更換過(guò)程中,催化劑受到?jīng)_擊作用進(jìn)而使得其表面活性物質(zhì)減少;此外,由于SCR反應(yīng)塔中的催化劑垂直布置,煙氣自反應(yīng)塔頂部垂直向下平行催化劑流動(dòng)[17],在較大空速條件下,煙氣中的大顆粒物質(zhì)對(duì)催化劑的磨損作用也使得催化劑表面活性物質(zhì)減少。
德國(guó)、日本、美國(guó)是SCR催化劑研發(fā)生產(chǎn)及再生技術(shù)最成熟的國(guó)家,其中德國(guó)的Evonik公司、美國(guó)的Coalogix公司等在失活催化劑的水洗再生、酸堿液處理再生、熱還原再生方面也取得很多成果,很多再生技術(shù)也日趨穩(wěn)定成熟,新技術(shù)也在研發(fā)中。
雖然國(guó)外催化劑再生技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了成熟穩(wěn)定的地步,但他們的再生設(shè)備進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)具有成本較高、運(yùn)費(fèi)大且供貨周期長(zhǎng)的弊端。此外,由于國(guó)外煤質(zhì)穩(wěn)定,SCR催化劑在適用過(guò)程中損壞程度較小,而我國(guó)煤質(zhì)復(fù)雜多變,這也注定國(guó)外SCR再生技術(shù)進(jìn)入我國(guó)催化劑再生市場(chǎng)需要一段相當(dāng)長(zhǎng)的適應(yīng)期。
在我國(guó),SCR脫硝催化劑再生技術(shù)仍處于起步階段,我國(guó)煤質(zhì)較差且復(fù)雜多變,使得SCR脫硝催化劑失活機(jī)理復(fù)雜,失活原因多種多樣[18],采用國(guó)外的再生技術(shù)對(duì)我國(guó)的失活催化劑進(jìn)行再生存在著適應(yīng)性的問(wèn)題,因此我國(guó)很多科研單位一直致力于對(duì)催化劑再生技術(shù)的研究,以期待研發(fā)出對(duì)于受我國(guó)復(fù)雜多變煤質(zhì)影響的催化劑具有更好的適應(yīng)性再生技術(shù)。
目前,國(guó)內(nèi)已將催化劑再生技術(shù)應(yīng)用于再生工程中的催化劑再生廠家有:蘇州華樂(lè)大氣污染控制科技發(fā)展有限公司、重慶遠(yuǎn)達(dá)催化劑公司、江蘇肯創(chuàng)環(huán)境科技股份有限公司。其中蘇州華樂(lè)大氣污染控制科技發(fā)展有限公司與浙江大學(xué)國(guó)家環(huán)境保護(hù)燃煤大氣污染控制工程技術(shù)中心合作,從事燃燒及污染物控制理論、技術(shù)及工程研究,取得了多項(xiàng)具有國(guó)際領(lǐng)先水平的原創(chuàng)性技術(shù)成果,包括適合我國(guó)燃煤組分條件下失活SCR催化劑的優(yōu)化再生技術(shù)。蘇州華樂(lè)大氣污染控制科技發(fā)展有限公司開(kāi)發(fā)出了相應(yīng)再生設(shè)備并將該設(shè)備成功運(yùn)用于催化劑再生工程。
隨著國(guó)內(nèi)火電廠SCR煙氣脫硝技術(shù)的進(jìn)一步應(yīng)用,將產(chǎn)生越來(lái)越多的失活催化劑,亟需失活催化劑的處理技術(shù)。失活催化劑可通過(guò)再生、填埋、再利用等方式進(jìn)行處理,其中再生技術(shù)可以使催化劑活性恢復(fù)到新鮮催化劑活性的90%以上,從而有效延長(zhǎng)催化劑的使用壽命,降低更換新鮮催化劑的成本,并減少了廢棄催化劑處置費(fèi)用和給環(huán)境帶來(lái)的二次污染,實(shí)現(xiàn)了資源的可循環(huán)利用。國(guó)內(nèi)有關(guān)企業(yè)與科研院所合作研究,最終確立了催化劑失活原因診斷 → 清掃 → 松散 → 復(fù)孔 → 強(qiáng)化 → 活化 → 熱處理再生工藝路線(見(jiàn)下圖)。
催化劑再生技術(shù)工藝路線圖
(1)催化劑失活原因診斷
在對(duì)失活催化劑進(jìn)行再生之前,需對(duì)其失活原因進(jìn)行研究分析,通過(guò)對(duì)失活催化劑樣品的各項(xiàng)物理化學(xué)性能(包括組分含量、比表面積、孔隙率、孔徑分布、晶型結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度、活性等)指標(biāo)的檢測(cè),確認(rèn)催化劑失活的本征原因,為催化劑再生提供方案。
(2)清掃
采用壓縮空氣吹掃等物理作用清除催化劑表面以及孔道內(nèi)的飛灰,以將催化劑孔道內(nèi)外的飛灰清洗干凈。
(3)松散
催化劑的外表面積和微孔特性很大程度上決定了催化劑反應(yīng)活性,簡(jiǎn)單的物理清掃無(wú)法清除催化劑微孔中的堵塞物,此時(shí),通過(guò)加入特制的松散劑配合以超聲、鼓泡的方式對(duì)催化劑進(jìn)行松散處理可以實(shí)現(xiàn)清除催化劑微孔中堵塞物的目的,大大提高孔隙率。
(4)復(fù)孔
催化劑中毒現(xiàn)象的發(fā)生主要是由于原煙氣中的有毒化學(xué)成分作用于催化劑的活性位點(diǎn)造成的,這些化學(xué)混合物會(huì)沉積在催化劑表面微孔內(nèi),與催化劑活性組分反應(yīng),但當(dāng)通過(guò)復(fù)孔添加劑的處理后,能很好地去除這些沉積在微孔內(nèi)的有毒物質(zhì),恢復(fù)催化劑的活性位。
(5)強(qiáng)化
催化劑在使用過(guò)程中由于煙塵、水汽等影響而導(dǎo)致催化劑表面磨損和抗壓強(qiáng)度降低,通過(guò)強(qiáng)化添加劑的處理,可以進(jìn)一步強(qiáng)化催化劑表面活性位、耐磨損能力以及抗壓強(qiáng)度等,使再生后的催化劑達(dá)到更高的運(yùn)行要求。
(6)活化
催化劑在使用過(guò)程中,活性組分會(huì)因?yàn)闄C(jī)械磨損等原因而導(dǎo)致?lián)]發(fā)流失,另外再生過(guò)程中的水洗和酸洗也會(huì)引起活性物種的部分流失,需對(duì)催化劑進(jìn)行活性物質(zhì)再負(fù)載。
(7)熱處理
用于整個(gè)催化劑模塊的干燥和煅燒,熱源為熱風(fēng),活化處置后,催化劑模塊被送入梭式窯進(jìn)行干燥,干燥完成后,催化劑在爐窯中進(jìn)行燒制。
1)再生后催化劑的活性恢復(fù)到新鮮催化劑的90%;2)再生后催化劑的SO2/SO3轉(zhuǎn)化率小于1%;3)再生后催化劑的機(jī)械壽命應(yīng)大于5年,化學(xué)壽命應(yīng)大于1.6萬(wàn)小時(shí)。
截至2012年底,中國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到11.35億千瓦,其中火電裝機(jī)容量8.15億千瓦,占71.8%。與2010年相比火電新增裝機(jī)容量1.73億千瓦,增長(zhǎng)18%。據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司“能源基地建設(shè)及電力中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃深化研究”報(bào)告指出,在“十二五”期間,將新增裝機(jī)規(guī)模2.87億千瓦,預(yù)計(jì)2015年火電裝機(jī)總?cè)萘繉⑦_(dá)到9億千瓦;“十三五”期間將新增裝機(jī)規(guī)模2.34億千瓦,到2020年末期,火電裝機(jī)總?cè)萘繉⑦_(dá)到10億千瓦。由于SCR催化劑每三年都要進(jìn)行一次更換或者再生,因此催化劑再生市場(chǎng)將逐漸擴(kuò)大,預(yù)計(jì)“十三五”期間催化劑的再生需求量將達(dá)到11萬(wàn)立方米/年,將形成30億元/年的市場(chǎng)容量,催化劑再生市場(chǎng)需求量大。
2010年環(huán)保部發(fā)布《火電廠氮氧化物防治技術(shù)政策》,明確提出“失效催化劑應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行再生處理,無(wú)法再生的應(yīng)進(jìn)行無(wú)害化處理”,“鼓勵(lì)低成本高性能催化劑原料、新型催化劑和失效催化劑的再生與安全處置技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用”。2012年,科技部發(fā)布《藍(lán)天科技工程“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》,明確提出:“針對(duì)燃煤電站鍋爐和工業(yè)鍋爐污染物排放,研發(fā)脫硫脫硝脫汞協(xié)同控制技術(shù),超細(xì)粉塵高效捕集技術(shù),脫硝催化劑生產(chǎn)和再生技術(shù)等”。這就要求企業(yè)要加快技術(shù)研發(fā)步伐,開(kāi)發(fā)出適合我國(guó)國(guó)情的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的SCR脫硝催化劑再生技術(shù)與設(shè)備,對(duì)已經(jīng)失活的脫硝催化劑進(jìn)行再生,使其可以重復(fù)使用,以延長(zhǎng)催化劑的使用壽命,降低更換新鮮催化劑的成本。
隨著催化劑再生市場(chǎng)需求量的增大和我國(guó)政府對(duì)火力發(fā)電廠燃煤煙氣重視程度的提高,SCR脫硝催化劑的使用及后期處理問(wèn)題也開(kāi)始備受關(guān)注,各火力發(fā)電廠對(duì)廢舊催化劑的處理態(tài)度也由最初的到期便更換新催化劑,演變成到期進(jìn)行催化劑再生。于是,各火電廠開(kāi)始格外注重催化劑的日常維護(hù)工作,為后期的再生工作做好準(zhǔn)備。催化劑再生技術(shù)作為我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的新興技術(shù),面臨著更大的機(jī)遇與挑戰(zhàn),這需要國(guó)內(nèi)的專家及企業(yè)不斷創(chuàng)新,研發(fā)適合我國(guó)的SCR脫硝催化劑再生技術(shù)和裝備。
我國(guó)的煤質(zhì)較差且復(fù)雜多變,因而SCR脫硝催化劑失活機(jī)理復(fù)雜,失活原因多種多樣。針對(duì)我國(guó)復(fù)雜多變的煤質(zhì)對(duì)催化劑的中毒機(jī)理及各種導(dǎo)致催化劑失活的因素,國(guó)內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)研究出的再生技術(shù)對(duì)我國(guó)煤質(zhì)造成的催化劑失活具有較好的適應(yīng)性。2013年2月,廣州順德五沙熱電廠完成了SCR脫硝催化劑再生工程項(xiàng)目,其中用于順德電廠的一條移動(dòng)生產(chǎn)線的再生能力為8模塊/天。
廣州順德五沙熱電廠二期1號(hào)鍋爐自2009年10月9日通過(guò)試運(yùn)行至2013年已經(jīng)運(yùn)行3年多,脫硝催化劑失活問(wèn)題比較嚴(yán)重,故在2013年2月對(duì)1號(hào)鍋爐B側(cè)第一層催化劑進(jìn)行了再生處理。為掌握再生后脫硝反應(yīng)器的實(shí)際性能,比較另一側(cè)未進(jìn)行再生的SCR裝置的實(shí)際利用效率,2013年3月進(jìn)行了脫硝系統(tǒng)性能測(cè)試。性能測(cè)試結(jié)果表明:在300MW試驗(yàn)工況下,1號(hào)機(jī)組SCR裝置沒(méi)有進(jìn)行催化劑再生的A側(cè)反應(yīng)器氮氧化物脫除效率為59.7%,SO3的轉(zhuǎn)化率0.19%,氨逃逸率1.28ppm;進(jìn)行了催化劑再生的B側(cè)反應(yīng)器氮氧化物脫除率可以達(dá)到82.11%,SO3的轉(zhuǎn)化率0.17%,氨逃逸率1.24ppm,活性恢復(fù)到新鮮催化劑的92.8%(詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表)。再生后的催化劑運(yùn)行5040h后,進(jìn)行了第二次性能檢測(cè),活性是新鮮催化劑的85.4%,其活性衰減速率甚至優(yōu)于新鮮催化劑。試驗(yàn)結(jié)果表明,該再生技術(shù)可以達(dá)到或超過(guò)新鮮催化劑的初始性能,完全滿足了催化劑的性能要求。
1號(hào)機(jī)組脫硝性能測(cè)試匯總表
隨著我國(guó)環(huán)境保護(hù)意識(shí)、法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的日趨完善,火電廠降低NOx排放工作勢(shì)在必行,此外我國(guó)政府大力支持失效催化劑應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行再生處理,無(wú)法再生的催化劑應(yīng)進(jìn)行無(wú)害化處理,鼓勵(lì)低成本高性能催化劑原料、新型催化劑和失效催化劑的再生與安全處置技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用,將使SCR脫硝催化劑再生技術(shù)進(jìn)入環(huán)保領(lǐng)域并更好地發(fā)揮其獨(dú)特作用。
[1]曹效業(yè),潘較峰.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[2]2010年中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)[Z].中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部,2011.
[3]Pio F.Present status and perspectives in de-NOxSCR catalysis[J].Applied Catalysis A:General,2001,222(1-2):221-236.
[4]韋正樂(lè).煙氣NOx低溫選擇性催化劑、還原催化劑研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2007, 26(3):320-325.
[5]Pio F.Present status and perspectives in de-NOxSCR catalysis[J].Applide Catalysis A:General,2001,222(1-2):221-236.
[6]王斌,唐茂平,馬愛(ài).后石電廠超臨界壓力機(jī)組脫NOx工藝特點(diǎn)[J].中國(guó)電力,2004,37(3):88-90.
[7]楊飏.氮氧化物減排技術(shù)與煙氣脫硝工程. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2007,01.
[8]呂君英,龔凡,郭亞平.選擇性催還原NOx的反應(yīng)機(jī)理研究[J].工藝催化,2006, 14(1):40-45.
[9]夏懷祥.選擇性催化還原法(SCR)煙氣脫硝[G].燃煤電站煙氣污染物排放控制工程技術(shù)叢書,2012:24-26.
[10]Yuanjing Zheng,Anker Degn Jensen,Jan Erik Johnsson.Deactivation of V2O5-WO3-TiO2SCR catalyst at a biomass-fired combined heat and power plant.Applied Catalysis B:Environmental 60(2005):253-264.
[11]張鵬,姚強(qiáng).用于選擇性催化還原煙氣脫硝的催化劑[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2005, 28:18-23.
[12]Morita I,Hirano M,Bielawski G T.Development and Commercial Operating Experience of SCR DeNOx[C].Catalysts for Wet-Bottom Coal-Fired Bpilers:Presented at Power-gen International Conference,Orlando:1998.
[13]Chen J P,Yang R T.Mechanism of pisoning of the V2O5/TiO2etalyst for the rduetion of NO by NH3[J].Journal of Catalysis,1990,(125):411-420.
[14]Larsson A C,Einvall J,Andersson A,et a1.Targeting by comparisonwith laboratory experiments the SCR catalyst deactivation process bypotassium and zinc salts in a large-scale biomass combustion boiler[J].Energy and Fuels,2006,(20):1398-1405.
[15]Lisi L,Lasorella G,Malloggi S,et a1.Single and combined deactivating effect of alkali metals and HC1 on commercial SCR catalysts[J].Applied Catalysis B:Environmental,2004,50(4):251-258.
[16]沈伯雄,施建偉.選擇性催化還原脫氮催化劑的再生及其應(yīng)用評(píng)述[J].化工進(jìn)展,2008(27):64-67.
[17]趙宗讓.電廠鍋爐SCR煙氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].中國(guó)電力,2005(38):69-72.
[18]陜西省科學(xué)技術(shù)廳.電站鍋爐SCR脫硝催化劑的研制[G].西科技年鑒,2007: 380.
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)2014年4期