環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——兼論皖江示范區(qū)企業(yè)的綠色承接

馬自俊

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002)

?

環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——兼論皖江示范區(qū)企業(yè)的綠色承接

馬自俊

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002)

摘要：環(huán)境成本控制是基于全球環(huán)境惡化、政府和公眾關(guān)注環(huán)保以及國(guó)際市場(chǎng)綠色壁壘的背景下逐漸得到重視的。通過(guò)對(duì)工業(yè)企業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著弱的正相關(guān)關(guān)系，環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)。應(yīng)從宏觀層面不斷加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管力度，從微觀層面不斷完善環(huán)境成本控制方式。

關(guān)鍵詞：環(huán)境成本控制；企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；皖江示范區(qū)；綠色承接

傳統(tǒng)的企業(yè)成本控制往往將環(huán)境成本排除在外，因而難以真正控制好企業(yè)的總成本。環(huán)境成本控制既是對(duì)傳統(tǒng)成本控制自身的拓展，也是適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式從單純追求物質(zhì)利益最大化為主體向以注重資源環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式為主體轉(zhuǎn)變的需要。本文將從環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系入手，分析兩者之間內(nèi)在聯(lián)系，探討企業(yè)環(huán)境成本控制的內(nèi)在影響因素。

一、環(huán)境成本控制的背景

(一)全球環(huán)境惡化

進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式粗放，環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，如：空氣質(zhì)量下降、土壤退化、溫室效應(yīng)、物種瀕臨滅絕、酸雨、光化學(xué)煙霧、環(huán)境污染、能源危機(jī)……環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，危害群眾健康，影響社會(huì)穩(wěn)定和環(huán)境安全。環(huán)境日益嚴(yán)重的狀況，逐漸成為困擾人類(lèi)、影響人類(lèi)生存和發(fā)展的重大問(wèn)題。追本溯源，治理環(huán)境，必須從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中尋找突破口。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞，是自然資源的主要消耗者，也是環(huán)境污染的主要制造者。[1]要改變?nèi)颦h(huán)境惡化的趨勢(shì)，就必須改變企業(yè)傳統(tǒng)的成本控制模式，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境成本的控制，走可持續(xù)發(fā)展的道路。

(二)政府重視環(huán)保

我國(guó)政府十分重視資源管理和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，相繼發(fā)布了一系列法律、法規(guī)，在環(huán)境保護(hù)實(shí)踐中我國(guó)形成了“誰(shuí)污染誰(shuí)治理、誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)、誰(shuí)利用誰(shuí)補(bǔ)償、誰(shuí)破壞誰(shuí)恢復(fù)”的環(huán)境政策。同時(shí)政府利用經(jīng)濟(jì)手段，按照自愿有償使用和污染者付費(fèi)的原則，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，促使經(jīng)濟(jì)主體選擇有利于環(huán)境保護(hù)的生產(chǎn)和消費(fèi)方式。比如，2002年江蘇省太倉(cāng)市在省環(huán)保廳的協(xié)助下完成了全國(guó)首例異地排污權(quán)交易案例，國(guó)家環(huán)境保護(hù)部在2003年6月發(fā)布《關(guān)于對(duì)申請(qǐng)上市的企業(yè)和申請(qǐng)?jiān)偃谫Y的上市企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)核查的規(guī)定》，國(guó)家環(huán)境保護(hù)部與中國(guó)人民銀行從2007年4月1日起把環(huán)境執(zhí)法信息納入人民銀行征信管理系統(tǒng)，等等。政府的宏觀控制在一定程度上促進(jìn)了企業(yè)對(duì)環(huán)境成本的控制。

(三)社會(huì)關(guān)注環(huán)保

近年來(lái)，國(guó)際上出現(xiàn)了很多民間環(huán)保組織，比如，世界可持續(xù)發(fā)展商業(yè)委員會(huì)(WBCSD)，全球氣候協(xié)會(huì)(GCC)，綠色和平組織(Greenpeace)，地球之友(FOEI)。我國(guó)公眾的環(huán)境意識(shí)日益提高，越來(lái)越多的公眾不僅關(guān)注自己生存的家園，還開(kāi)始關(guān)注自己及子孫后代生存環(huán)境的質(zhì)量，關(guān)注政府定期披露的環(huán)境信息，關(guān)注企業(yè)披露的環(huán)境信息，關(guān)注企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)是否以破壞環(huán)境為代價(jià)，關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是否堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀等。[2]公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)對(duì)環(huán)境成本信息的需求量越來(lái)越大，使企業(yè)意識(shí)到自身將會(huì)因?yàn)槟切┎焕诃h(huán)境的行為而付出代價(jià)。

(四)國(guó)際市場(chǎng)壓力

目前國(guó)際社會(huì)對(duì)貿(mào)易與環(huán)境資源問(wèn)題的關(guān)注與日俱增，一些發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)制定高于發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推行新的貿(mào)易保護(hù)主義，即以高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入條件作為限制進(jìn)口的手段，形成綠色壁壘。我國(guó)企業(yè)要沖破綠色貿(mào)易壁壘，必須順應(yīng)國(guó)際潮流，以此為發(fā)展契機(jī)，主動(dòng)將環(huán)境和資源費(fèi)用計(jì)算在產(chǎn)品價(jià)格之內(nèi)，使外部環(huán)境資源成本內(nèi)部化。企業(yè)需要通過(guò)節(jié)約利用能源和資源、推行清潔生產(chǎn)技術(shù)、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、改進(jìn)工藝過(guò)程和技術(shù)、妥善處置廢棄物、重視環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)，加強(qiáng)環(huán)境成本控制等方式，取得市場(chǎng)上的“綠色通行證”。[3]

通過(guò)上述的分析，筆者認(rèn)為：作為政府，應(yīng)不斷提升環(huán)保重視程度，運(yùn)用法律和經(jīng)濟(jì)手段，強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境成本控制。作為社會(huì)公眾，應(yīng)不斷提升環(huán)保意識(shí)，自覺(jué)抵制企業(yè)生產(chǎn)所導(dǎo)致的環(huán)境問(wèn)題，促進(jìn)企業(yè)環(huán)境成本控制。作為企業(yè)，應(yīng)自覺(jué)履行環(huán)境責(zé)任，減少綠色壁壘帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，在形成環(huán)境成本同時(shí)積極探索和完善環(huán)境成本控制的途徑。

二、環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

(一)相關(guān)性分析

環(huán)境成本控制是企業(yè)根據(jù)一定時(shí)期預(yù)先建立的環(huán)境管理目標(biāo)，由控制主體在其職權(quán)范圍內(nèi)，在環(huán)境污染預(yù)防和治理過(guò)程中，對(duì)各種環(huán)境成本的影響因素和條件采取一系列預(yù)防和調(diào)節(jié)措施，以保證環(huán)境管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的行為。從內(nèi)容上看，它屬于成本控制的范疇。傳統(tǒng)分析中，企業(yè)成本控制的優(yōu)劣常以成本利潤(rùn)率衡量，成本利潤(rùn)率越高，表明企業(yè)成本費(fèi)用控制得越好，為取得收益付出的代價(jià)越小，盈利能力越強(qiáng)。因此，可以借鑒成本利潤(rùn)率指標(biāo)。同時(shí)，由于工業(yè)企業(yè)是環(huán)境污染的主要制造者，環(huán)境政策的實(shí)施會(huì)首先直接影響其環(huán)境成本的增加，因此進(jìn)行環(huán)境成本控制的工業(yè)企業(yè)是首要執(zhí)行者。由此，選擇工業(yè)企業(yè)作為研究主體，可以使用工業(yè)污染治理效率作為工業(yè)企業(yè)的環(huán)境成本控制指標(biāo)，即：

其中，CGR表示工業(yè)污染治理效率，單位取億元/萬(wàn)元，GDP表示工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，單位取億元，COST表示工業(yè)污染治理完成投資額，單位取萬(wàn)元。

一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是作為一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要衡量指標(biāo)，因此，以工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，分析工業(yè)污染治理效率與工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)性，說(shuō)明環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。以1990年至2011年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，搜集、整理和計(jì)算出22年間的工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、工業(yè)污染治理完成投資額(COST)和工業(yè)污染治理效率(CGR)三組數(shù)據(jù)，利用EViews軟件得出工業(yè)污染治理效率與工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)系數(shù)，則：

根據(jù)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果，工業(yè)污染治理效率與工業(yè)GDP之間呈現(xiàn)弱的正相關(guān)關(guān)系，即，工業(yè)企業(yè)的環(huán)境成本控制與企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有弱的正相關(guān)性。這說(shuō)明：一方面，工業(yè)企業(yè)在執(zhí)行環(huán)境政策，加強(qiáng)環(huán)境治理和防治污染的過(guò)程中，對(duì)環(huán)境成本實(shí)施控制，在一定程度上可以促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，工業(yè)企業(yè)會(huì)逐漸意識(shí)到環(huán)境因素的重要性，增加對(duì)環(huán)境的相關(guān)支出，并逐漸加強(qiáng)環(huán)境成本控制的實(shí)施力度。同時(shí)，呈現(xiàn)弱相關(guān)性也說(shuō)明：環(huán)境成本控制與工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間還存在著其他影響因素。對(duì)于工業(yè)企業(yè)而言，環(huán)境成本控制并不是影響工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素；企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，也并非把環(huán)境成本控制放在首位。

(二)趨勢(shì)分析

根據(jù)1990～2011年的工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和工業(yè)污染治理效率(CGR)的兩組數(shù)據(jù)，作出其折現(xiàn)圖，如圖1：

圖1　工業(yè)GDP與工業(yè)污染治理率的折線圖

折線圖左邊坐標(biāo)軸表示工業(yè)污染治理效率，單位為億元/萬(wàn)元；右邊坐標(biāo)軸表示工業(yè)GDP，單位為億元。從折線圖中可以看出，我國(guó)的工業(yè)GDP的曲線始終呈顯著上升趨勢(shì)，并且近幾年的上升幅度更加明顯。而工業(yè)污染治理效率曲線呈上下波動(dòng)狀態(tài)，但從總體趨勢(shì)來(lái)看，整條曲線則呈緩慢上升趨勢(shì)。這些說(shuō)明，雖然我國(guó)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出不斷上升的態(tài)勢(shì)，但是工業(yè)企業(yè)在對(duì)環(huán)境成本控制上，雖然總體是在加強(qiáng)，卻出現(xiàn)執(zhí)行不持續(xù)的現(xiàn)象。出現(xiàn)這一現(xiàn)象，主要在于：一方面，近幾十年，追求GDP的增長(zhǎng)仍然是很多地方政府的首要目標(biāo)，為此在環(huán)境保護(hù)和治理方面投入的精力就非常有限。相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管雖然在不斷加強(qiáng)，但仍會(huì)出現(xiàn)“三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)”的現(xiàn)象，對(duì)國(guó)家的相關(guān)環(huán)保法規(guī)執(zhí)行力度不夠堅(jiān)決。另一方面，工業(yè)企業(yè)在增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，雖然已經(jīng)有意識(shí)地在加強(qiáng)環(huán)境成本控制，但是對(duì)于環(huán)境成本的形成則采取一種消極處理。也就是說(shuō)，在監(jiān)管?chē)?yán)厲時(shí)，就會(huì)增加環(huán)境成本的支出，此時(shí)環(huán)境成本控制必然加強(qiáng)，而當(dāng)外部監(jiān)管不到位時(shí)，企業(yè)將會(huì)減少環(huán)境成本的支出，此時(shí)環(huán)境成本控制又變得可有可無(wú)。

(三)綜合分析

從上述兩方面的分析，可以清晰地看出，隨著全社會(huì)環(huán)境意識(shí)的不斷提高，企業(yè)自身也或多或少地意識(shí)到環(huán)境成本控制的重要性，但是由于缺乏有效的監(jiān)管措施和針對(duì)性的環(huán)境成本控制方式，企業(yè)在環(huán)境成本控制過(guò)程中，則主要采取減少或忽略環(huán)境成本支出等消極處理方法。因此，從國(guó)家層面看，就需要進(jìn)一步完善相關(guān)環(huán)境政策，同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境政策的執(zhí)行力度，使企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)都充分意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性和緊迫性，并使其在執(zhí)行環(huán)境政策，進(jìn)行環(huán)境成本核算的過(guò)程中，逐漸明確環(huán)境成本控制對(duì)其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。從企業(yè)層面看，隨著環(huán)保意識(shí)的逐漸提高，企業(yè)必然要增加環(huán)境成本的投入，一味的逃避環(huán)境預(yù)防與治理，必將遭到政府相關(guān)部門(mén)的嚴(yán)懲。只有清楚地認(rèn)識(shí)到環(huán)境成本控制的必要性以及對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，才能使工業(yè)企業(yè)真正自愿加強(qiáng)環(huán)境成本控制。同時(shí)，學(xué)術(shù)界應(yīng)加強(qiáng)理論研究，完善環(huán)境成本控制理論框架；有效的環(huán)境成本控制才便于企業(yè)在實(shí)踐中運(yùn)用，這也成為企業(yè)自愿執(zhí)行環(huán)境成本控制的關(guān)鍵所在。

然而從企業(yè)角度看，目前環(huán)境成本控制的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。一方面，環(huán)境成本控制手段單一。大多數(shù)企業(yè)的環(huán)境成本控制范圍僅限于生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境成本(如排污費(fèi)、綠化費(fèi))，而沒(méi)有考慮材料采購(gòu)階段、產(chǎn)品售后使用階段的環(huán)境污染問(wèn)題。同時(shí)，由于環(huán)境成本隱藏在其他成本費(fèi)用賬戶(hù)中，既不能看出企業(yè)的環(huán)境成本占總成本的比例，也不能看出企業(yè)環(huán)境控制的績(jī)效。因缺乏有效的環(huán)境成本信息，企業(yè)管理者在進(jìn)行項(xiàng)目投資決策時(shí)既無(wú)法預(yù)測(cè)環(huán)境成本的數(shù)額，又缺乏合理的財(cái)務(wù)評(píng)估方法，使得項(xiàng)目決策出現(xiàn)偏差。另一方面，環(huán)境成本控制體系不健全。目前國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)立環(huán)境管理部門(mén)的主要目的是控制生產(chǎn)過(guò)程中的污染排放，以達(dá)到國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。由于沒(méi)有健全的環(huán)境成本控制體系，經(jīng)營(yíng)者不會(huì)對(duì)環(huán)境問(wèn)題真正關(guān)心，也很難從環(huán)境保護(hù)角度去考慮企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)由于未建立有效的內(nèi)部環(huán)境控制機(jī)構(gòu)和環(huán)境成本信息管理系統(tǒng)，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部環(huán)境管理部門(mén)不能給會(huì)計(jì)部門(mén)提供明確的環(huán)境成本分析數(shù)據(jù)，致使企業(yè)環(huán)境成本數(shù)據(jù)的可靠性不強(qiáng)。

因此，應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境成本控制的研究，從理論上規(guī)范環(huán)境成本控制，并在實(shí)踐中逐步得到運(yùn)用。目前理論界對(duì)于環(huán)境成本控制主要有三種方式：事后處理、事前規(guī)劃和事中控制。[4]筆者認(rèn)為：環(huán)境成本控制應(yīng)主要采取事前規(guī)劃。在環(huán)保法規(guī)日益完善的今天，如果企業(yè)被確定為某一環(huán)境領(lǐng)域的可追溯的主要責(zé)任者，對(duì)環(huán)境資源的事后處理方式往往會(huì)使企業(yè)陷入巨額的環(huán)境支出困境。事前規(guī)劃應(yīng)注重從產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)始，直至最后廢棄物處理，都采取對(duì)環(huán)境帶來(lái)最小負(fù)荷的控制方案，注重對(duì)產(chǎn)品壽命周期的全過(guò)程進(jìn)行控制。事前規(guī)劃通過(guò)資源能源減量消耗、資源能源節(jié)約與循環(huán)、廢棄物再利用并資源化、污染物排放的抑減和無(wú)害化等方式，能有效地優(yōu)化成本的結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大環(huán)保效果和效益，促使企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。企業(yè)通過(guò)事前規(guī)劃方式控制環(huán)境成本，可以謀求環(huán)保效果和效益最優(yōu)化，進(jìn)而提高企業(yè)綠色形象，促進(jìn)企業(yè)的良性發(fā)展。

三、皖江示范區(qū)企業(yè)的綠色承接

隨著2010年1月國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：皖江示范區(qū))開(kāi)始了新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。按照規(guī)劃要求，皖江示范區(qū)在產(chǎn)業(yè)承接中應(yīng)瞄準(zhǔn)長(zhǎng)三角等沿海地區(qū)迫切需要轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，主要包括：裝備制造業(yè)、原材料產(chǎn)業(yè)、輕紡產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。根據(jù)皖江示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)，有相當(dāng)一部分為制造類(lèi)和加工類(lèi)的企業(yè)，這些企業(yè)無(wú)一例外地都面臨著巨大的環(huán)境壓力。

目前，皖江示范區(qū)作為全國(guó)唯一的以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主題的示范區(qū)，其戰(zhàn)略定位之一是要建立成為科學(xué)發(fā)展的試驗(yàn)區(qū)。因此，皖江示范區(qū)的企業(yè)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，需要將資源利用和環(huán)境保護(hù)納入企業(yè)管理的范圍內(nèi)，促進(jìn)節(jié)能減排，推行清潔生產(chǎn)，適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的要求。然而，這一過(guò)程必將增加企業(yè)投入，擴(kuò)大企業(yè)總成本的范圍和數(shù)額，對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提出了新的要求，對(duì)企業(yè)環(huán)境成本控制提出了新的挑戰(zhàn)。

根據(jù)前述理論，皖江示范區(qū)企業(yè)在環(huán)境成本控制中，應(yīng)積極采取事前規(guī)劃方式。具體而言：在產(chǎn)業(yè)承接之時(shí)，就應(yīng)注重綠色承接，對(duì)于污染嚴(yán)重、資源消耗高、排污設(shè)施不健全、以往有過(guò)污染事件的企業(yè)應(yīng)堅(jiān)決不予批準(zhǔn)進(jìn)入。應(yīng)要求企業(yè)從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、售后服務(wù)等多方面始終貫徹綠色承接的理念，并將其寫(xiě)入批準(zhǔn)文件，作為產(chǎn)業(yè)承接的一項(xiàng)承諾。同時(shí)地方政府也應(yīng)為綠色承接給予有效的輿論宣傳、政策扶持和稅收減免，增加企業(yè)環(huán)境效益的產(chǎn)出。另一方面，企業(yè)在投產(chǎn)之后，應(yīng)按照產(chǎn)業(yè)承接的承諾，執(zhí)行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，加強(qiáng)環(huán)境成本控制。企業(yè)應(yīng)不斷挖掘自身潛力，不斷提升企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量和工藝水平，不斷壯大企業(yè)規(guī)模，優(yōu)化和降低企業(yè)環(huán)境成本。同時(shí)，要結(jié)合輿論導(dǎo)向，不斷宣傳企業(yè)綠色承接、綠色生產(chǎn)、綠色營(yíng)銷(xiāo)的理念，擴(kuò)大市場(chǎng)占有份額，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]Carlo Carraroh, Marzio Galeotti. Economic Growth, International Competitiveness and Environmental Protection: R &D and Innovation Strategies with the Warm Model [J].EnergyEconomics, 1997(19): 2-28.

[2] Zsolt I. Reverse Logistics and Management of End-of-Life Electric Products[C]∥IEEE, 2000: 15-19.

[3] 劉麗敏.生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度下企業(yè)環(huán)境成本控制[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2010:2-15.

[4] 徐玖平,蔣洪強(qiáng).制造型企業(yè)環(huán)境成本控制的機(jī)理與模式[J].管理世界,2003(4):96-102.

(責(zé)任編輯汪繼友)

OntheEnvironmentCostControlandEnterpriseEconomicDevelopmentwithConcurrentDiscussionofGreenUndertakingforDemonstrationDistrictEnterprisesinWanjiangCityBeltIndustrialTransfer

MAZi-jun

(School of Business, AHUT, Maanshan 243002, Anhui, China)

Abstract:The importance is gradually attached to the environment cost control based on the background of the global environment deterioration, the attention paid to environment protection by governments and publics and the green barriers in international markets. It is found in the analysis of industrial enterprises that there exists weakly the positive correlative relationship between environment cost control and enterprise economic development with a mutual promotion. And it is concluded that it is necessary gradually to enhance the environment supervision macroscopically and make improvement on the method of environment cost control microscopically.

Key words:environment cost control; enterprise economic development; Demonstration District in Wanjiang City Belt Industrial Transfer; green undertaking

中圖分類(lèi)號(hào)：F270

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-9247(2014)06-0026-03

作者簡(jiǎn)介：馬自俊(1980-)，男，回族，安徽安慶人，安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院講師，碩士。

基金項(xiàng)目：安徽高校省級(jí)人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)究項(xiàng)目：皖江示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中企業(yè)環(huán)境成本控制研究(SK2013B090)

收稿日期：2014-06-18