高書英
探究舒適護(hù)理在內(nèi)科病房護(hù)理中的應(yīng)用
高書英
目的 探究與分析舒適護(hù)理在內(nèi)科病房護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 120例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理組與舒適護(hù)理組, 每組60例。觀察兩組患者在不同護(hù)理方式下的滿意度及焦慮程度的對比情況。結(jié)果 舒適護(hù)理組滿意度95.00%(57例)較常規(guī)護(hù)理組71.67%(43例)明顯提升,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。舒適護(hù)理組較常規(guī)護(hù)理組無焦慮狀及輕微焦慮患者數(shù)明顯增多, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將舒適護(hù)理應(yīng)用于內(nèi)科病房中能夠顯著提升臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量, 從而提高患者的滿意度, 降低焦慮程度, 值得推廣。
舒適護(hù)理;內(nèi)科;病房;常規(guī)護(hù)理
隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展, 患者對護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的需求逐漸增高, 舒適護(hù)理作為一種以患者為中心的護(hù)理方案, 相對比常規(guī)護(hù)理方法來說更加具有創(chuàng)造性以及整體性, 能夠充分滿足患者各方面的需求[1]。此種護(hù)理模式以增強(qiáng)患者的舒適感受作為首要條件, 使得患者在生理及心理等各個(gè)方面感到舒適, 因此, 舒適護(hù)理在內(nèi)科病房中的護(hù)理效果較為理想?,F(xiàn)將本院收治的120例患者作為研究對象, 將其結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析本院內(nèi)科病房于2012年2月~2013年2月收治的120例患者的臨床資料。該組患者所得疾病包括心血管疾病、糖尿病、呼吸系統(tǒng)疾病以及消化系統(tǒng)疾病, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理組與舒適護(hù)理組,每組60例。常規(guī)護(hù)理組中男35例, 女25例, 年齡45~67歲, 平均年齡53.8歲。舒適護(hù)理組中男37例, 女23例,年齡46~68歲, 平均年齡54.5歲。兩組患者的性別、年齡與疾病類型等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 常規(guī)護(hù)理組給予的護(hù)理對策包括:保持床鋪整潔, 室內(nèi)外通風(fēng)順暢以及更換藥物等;舒適護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理組的基礎(chǔ)上給予的護(hù)理對策包括如下。
1.2.1 環(huán)境舒適護(hù)理 ①要求護(hù)理人員能夠保證病房內(nèi)干凈、整潔、美觀, 確保室內(nèi)外通風(fēng)順暢。②在患者入院后按照其疾病種類進(jìn)行劃分, 給予相應(yīng)的護(hù)理對策, 并做到一視同仁[2]。③要求護(hù)理人員能夠與患者建立和諧的護(hù)患關(guān)系, 并指導(dǎo)患者家屬能夠?qū)ζ淇祻?fù)治療過程給予支持。
1.2.2 心理舒適護(hù)理 要求護(hù)理人員能夠在患者入院后主動(dòng)與其進(jìn)行溝通, 并詳細(xì)聽取患者要求, 對其進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo)及心理安慰。對于患者所提疑問給予耐心解答,注意語氣態(tài)度溫和[3]。
1.2.3 生理舒適護(hù)理 ①對于臥床時(shí)間較長的患者給予海綿墊或支撐架支持, 定時(shí)調(diào)整患者體位, 注意動(dòng)作輕柔,使得患者能夠處于放松狀態(tài)[4]。②可在病房內(nèi)使用收音機(jī)或電視機(jī)等設(shè)備來分散患者的注意力, 從而減輕患者的痛苦。③針對患者的病情, 為其制定個(gè)體化的營養(yǎng)食譜, 囑患者多進(jìn)食新鮮水果及蔬菜, 避免經(jīng)常進(jìn)食含油量大或富含刺激性的食物[5]。④囑患者定期進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕顒?dòng), 防止便秘等情況的出現(xiàn), 以促進(jìn)患者病情的恢復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者的滿意程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì), 將滿意程度分為非常滿意、滿意、不滿意3個(gè)等級(jí), 并將非常滿意與滿意之和作為滿意度。另外, 對于兩組患者的焦慮程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì), 采用焦慮自評量表進(jìn)行評價(jià), 其中將總分<35分評為無焦慮狀, 將總分在35~55分之間評為輕微焦慮,將總分在55~65分之間評為中度焦慮, 將總分>65分評為重度焦慮。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的滿意度比較情況 舒適護(hù)理組較常規(guī)護(hù)理組滿意度明顯提升, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的焦慮程度比較情況 舒適護(hù)理組較常規(guī)護(hù)理組無焦慮狀及輕微焦慮患者數(shù)明顯增多, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者的滿意度比較情況[n (%)]
表2 兩組患者的焦慮程度比較情況[n (%)]
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展, 人們對臨床護(hù)理的要求越來越高, 本院為此開展了舒適護(hù)理以提高院內(nèi)整體護(hù)理質(zhì)量[6]。所謂舒適護(hù)理是指對于內(nèi)科病房患者提供全方面的護(hù)理對策, 以更好的滿足患者需求, 并能夠建立和諧的護(hù)患關(guān)系。本次研究結(jié)果顯示, 舒適護(hù)理組較常規(guī)護(hù)理組滿意度明顯提升, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。舒適護(hù)理組較常規(guī)護(hù)理組無焦慮狀及輕微焦慮患者數(shù)明顯增多, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果可見, 對于內(nèi)科病房患者實(shí)施樹立護(hù)理能夠明顯提升患者的滿意度, 同時(shí)安撫患者的焦慮情緒。此結(jié)果與任燕[7]于2011年的研究結(jié)果基本一致, 具有一定的臨床實(shí)用價(jià)值。
綜上所述, 將舒適護(hù)理應(yīng)用于內(nèi)科病房中能夠顯著提升臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量, 從而提高患者的滿意度, 降低其焦慮程度, 促進(jìn)疾病的快速康復(fù), 值得推廣。
[1] 周銀玲, 宋麗華, 孫立波, 等.舒適護(hù)理的研究現(xiàn)狀與展望.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2008, 14(17):1923-1924.
[2] 胡秀芬.舒適護(hù)理在內(nèi)科病房中的應(yīng)用.中國護(hù)理雜志, 2007, 4(03):678-679.
[3] 張宏.舒適護(hù)理研究進(jìn)展.國外醫(yī)學(xué)(護(hù)理分冊), 2001, 2(16):15-16.
[4] 劉啟枝.舒適護(hù)理在內(nèi)科病房護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì).醫(yī)學(xué)信息, 2011, 12(01):1066-1067.
[5] 王麗萍.舒適綜合護(hù)理在內(nèi)科病房護(hù)理中的應(yīng)用研究.中外醫(yī)療, 2013, 32(24):1099-1100.
[6] 王寧, 揚(yáng)飛, 鐘波, 等.舒適護(hù)理在首次血液透析病人中的應(yīng)用.當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版), 2007, 12(03):567-568.
476600 河南省永城市中心醫(yī)院內(nèi)科