孟 勇,朱春霞
(湖北省咸寧市中心醫(yī)院(同濟(jì)咸寧醫(yī)院),湖北 咸寧,437100)
近年來,手術(shù)后患者體內(nèi)缺乏ω-3多不飽和脂肪酸成分逐漸受到人們重視,ω-3多不飽和脂肪酸目前已廣泛用于克羅恩病、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、敗血癥和腫瘤惡病質(zhì)等疾病。本組在胃癌術(shù)后患者的腸外營(yíng)養(yǎng)(PN)液中添加ω-3多不飽和脂肪酸,觀察其對(duì)胃癌術(shù)后患者的炎性反應(yīng)和術(shù)后疲勞綜合征(POFS)的影響。
采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究方法,隨機(jī)選取2012年3月—2014年3月在本院胃腸外科行胃癌根治術(shù)的患者46例,均排除以下情況: ① 處于炎癥急性期和急診手術(shù)者; ② 有精神疾病者或患病后精神壓力較大者; ③ 合并糖尿病、甲狀腺功能亢進(jìn)癥等代謝性疾病、免疫系統(tǒng)疾病或服用免疫抑制劑者; ④ 合并嚴(yán)重心、肺、腎功能不全者。將46例患者根據(jù)住院號(hào)奇、偶數(shù)分為觀察組(n=23)和對(duì)照組(n=23)。2組患者的性別,年齡,體質(zhì)量指數(shù)等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05),見表1。
表1 2組患者的臨床資料比較
2組患者于術(shù)后第1天開始接受至少連續(xù)5 d的PN支持。對(duì)照組采用卡文1 440 mL,按低氮和低熱量PN方案,熱量為83.68~104.6 kJ(20~25 kcal)/(kg·d),氮量為0.15~0.2 g/(kg·d)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上每天給予ω-3多不飽和脂肪酸10 g(Omegaven,100 mL/10 g,華瑞公司生產(chǎn)),連續(xù)使用5 d。
術(shù)前、術(shù)后第1和第5天早晨,分別抽血離心后取上清液,置于-80 ℃冰箱凍存,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定白細(xì)胞介素(IL-6),C反應(yīng)蛋白(CRP)及腫瘤壞死因子α(TNF-α),試劑盒由南京建成生物工程研究所提供。疲勞評(píng)分: 按Christensen′s評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有患者術(shù)前及術(shù)后1、3、5、7天進(jìn)行疲勞評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn): 1~2分為健康,表示劇烈活動(dòng)才引起疲勞,睡眠的時(shí)間需要也正常; 3~5分為輕度疲勞,即體力活動(dòng)時(shí)易有疲勞感覺,睡眠時(shí)間無(wú)增多; 6~8分為困乏感,睡眠時(shí)間需要明顯增多,全身肌肉乏力較明顯; 9~10分為疲勞,不能進(jìn)行日?;顒?dòng)。
2組患者炎性反應(yīng)指標(biāo)比較見表2。
2組患者術(shù)后疲勞狀況比較見表3。
胃癌是最常見的胃腸道惡性腫瘤,全球每年約70萬(wàn)人死于胃癌,目前胃癌的唯一治愈方式為根治性手術(shù)治療[1]。但由于手術(shù)創(chuàng)傷常常引起機(jī)體免疫功能失調(diào),潛在的炎癥介質(zhì)被激活和大量釋放(如TNF-α、IL-6 等)。TNF-α是多種炎癥介質(zhì)復(fù)合網(wǎng)中的中心因子,同時(shí)也是引起其他多種炎癥介質(zhì)失控性釋放的關(guān)鍵因素,除直接導(dǎo)致組織細(xì)胞損傷外,可進(jìn)一步活化炎性細(xì)胞,產(chǎn)生炎癥瀑布效應(yīng),甚至造成患者發(fā)生全身炎癥反應(yīng)綜合征[2]。而CRP是反映機(jī)體炎癥程度的重要指標(biāo)之一。August等[3]認(rèn)為,ω-3多不飽和脂肪酸的代謝產(chǎn)物能競(jìng)爭(zhēng)性抑制花生四烯酸的代謝,削弱促炎炎性介質(zhì)的作用,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)。相關(guān)研究表明,ω-3 多不飽和脂肪酸主要抑制促炎因子IL-1、IL-6和TNF-α的釋放,同時(shí)增加IL-10、IL-13和TGB-B等抑炎因子的釋放,可抑制機(jī)體的過度炎性反應(yīng),以及全身炎性反應(yīng)綜合征(SIRS)的發(fā)生,降低病死率,改善患者的預(yù)后[4]。本研究中2組患者術(shù)前各炎性指標(biāo)比較無(wú)顯著差異(P>0.05),術(shù)后第1天,2組患者的炎性反應(yīng)指標(biāo)和細(xì)胞因子均有所上升(P>0.05); 術(shù)后第5天,觀察組IL-6、TNF-a和CRP水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。有研究結(jié)果表明,ω-3多不飽和脂肪酸可明顯降低胃癌術(shù)后患者體內(nèi)的炎性反應(yīng)[5]。ω-3多不飽和脂肪酸抑制炎性反應(yīng)的機(jī)制主要包括以下幾點(diǎn)[6-7]: ① 通過置換細(xì)胞膜磷脂中的花生四烯酸(AA),競(jìng)爭(zhēng)環(huán)氧化酶和脂氧合酶,從而減少來源于AA的炎性介質(zhì),減輕炎癥反應(yīng); ② 通過影響酶或細(xì)胞因子的基因表達(dá),抑制促炎細(xì)胞因子的產(chǎn)生。另外,由于患者有不同程度的納差或攝食受限,導(dǎo)致患者常伴有營(yíng)養(yǎng)不良、水電解質(zhì)紊亂,且術(shù)后長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)胃腸減壓致較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不能恢復(fù)正常飲食,同時(shí)胃癌根治術(shù)往往改變了患者正常解剖結(jié)構(gòu)及生理功能,導(dǎo)致胃腸道消化吸收功能障礙,出現(xiàn)水電解質(zhì)紊亂及有營(yíng)養(yǎng)不良等并發(fā)癥,使術(shù)后部分患者出現(xiàn)乏力、嗜睡、食欲減退、注意力渙散和精神抑郁等POFS的表現(xiàn),對(duì)術(shù)后恢復(fù)造成不良影響[8-9]。
表2 2組患者手術(shù)前后炎性反應(yīng)指標(biāo)的比較±s)
表3 2組病人手術(shù)前后疲勞評(píng)分的比較±s)
本研究結(jié)果顯示,2組患者術(shù)前和術(shù)后第1天Christensen′s評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 術(shù)后第3天Christensen′s評(píng)分均明顯上升,且對(duì)照組上升更明顯(P<0.05); 術(shù)后第5天和第7天Christensen′s評(píng)分明顯下降,觀察組較對(duì)照組下降明顯(P<0.05)。
[1] 陳清波,王洪波. 慢性胃病伴腸上皮化生、胃癌與幽門螺旋桿菌感染的關(guān)系[J]. 實(shí)用癌癥雜志,2010,25(2): 169.
[2] 周鋒,張培趁,余震,等. ω-3多不飽和脂肪酸對(duì)胃癌病人術(shù)后炎性反應(yīng)和疲勞綜合征的影響[J]. 腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2012,19(1): 8.
[3] August D A,Huhmann M B. American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.) Board of Directors. A.S.P.E.N. clinical guidelines: nutrition support therapy during adult anticancer treatment and in hematopoietic cell transplantation[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr,2009,33(5): 472.
[4] 劉流,莊文,陳 忠. ω-3多不飽和脂肪酸對(duì)胃腸道惡性腫瘤患者術(shù)后炎癥和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響[J]. 中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2009,16(12): 9641.
[5] 魏玉哲,宋洪江,王佳,等. ω-3多不飽和脂肪酸在老年胃癌病人術(shù)后腸外營(yíng)養(yǎng)中的應(yīng)用[J]. 腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2009,16(6): 328.
[6] 孔萬(wàn)權(quán),王征,夏軼姿,等. ω-3多不飽和脂肪酸對(duì)急性呼吸窘迫綜合征患者血清炎癥介質(zhì)的影響[J]. 中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志: 電子版,2012,5(1): 13.
[7] 潘浩斌,蔡晨,李興照,等. ω-3多不飽和脂肪酸對(duì)嚴(yán)重燙傷大鼠肝臟及炎癥反應(yīng)的影響[J]. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,48(7): 738.
[8] 孟慶彬,于健春,康維明,等. 空腸置管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(3): 332.
[9] 蔣勇,張義勝,趙國(guó)海. 鼻腸管早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)改善老年胃癌術(shù)后疲勞綜合征的臨床研究[J]. 中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2011,16(2): 203.