李沛霖 經(jīng)盛鴻
抗戰(zhàn)時(shí)期中國淪陷區(qū)的城市人口變遷和市民生活狀況,一直是研究的薄弱環(huán)節(jié),甚至是空白點(diǎn),但同時(shí)也是具有重要研究意義的課題,因?yàn)橹挥猩钊胙芯苛诉@個(gè)課題,才能深入了解日本侵華戰(zhàn)爭與殖民主義統(tǒng)治給中國帶來的深重災(zāi)難與廣泛影響,才能了解中國城鄉(xiāng)人民不屈反抗斗爭的原動(dòng)力,才能了解日本侵華戰(zhàn)爭與殖民主義統(tǒng)治失敗的必然性。南京是中國具有悠久歷史的大城市,1927年4月成為中華民國國民政府的首都,市面繁榮,人口激增;日本全面侵華戰(zhàn)爭后,1937年12月這里成了日軍實(shí)施慘絕人寰的血腥大屠殺的屠場,此后八年,又是日本“中國派遣軍”總司令部及其所扶植的汪偽中央政府所在地,是日偽統(tǒng)治的核心地區(qū),因而,研究抗戰(zhàn)時(shí)期南京的城市人口變遷和市民生活狀況,更具有典型的意義。
1927年4月14日,國民革命軍北伐占領(lǐng)南京,蔣介石任命國民革命軍總司令部審計(jì)處處長劉紀(jì)文為南京市市長,籌組市政府。4月24日南京市政廳成立,地址在夫子廟貢院舊址?!菫槟暇┰O(shè)置市級(jí)行政建制之始。
1927年6月1日,南京市政廳改稱為南京市政府。6月6日,國民政府頒布《南京特別市暫行條例》,定南京為特別市,直屬國民政府,劃定原江寧縣城區(qū)及郊區(qū)一部為南京特別市范圍,即包括原明代應(yīng)天府城——南京城外廓以內(nèi)地域及浦口之地。外廓以外為江寧縣,隸屬江蘇省政府。1929年4月,國民政府改南京特別市為首都特別市。1930年7月,又改首都特別市為南京市,直屬行政院。
1934年9月,南京市與江蘇省重新劃界。①南京市轄區(qū)面積擴(kuò)大,“四郊之地,盡入市區(qū)”。②新的南京市界大致為:東以烏龍山、堯化門、仙鶴門、麒麟門、滄波門、高橋門為界;南以鐵心橋、西善橋、大勝關(guān)為界,毗鄰江寧縣;西以長江、浦口界江浦縣;北以長江界六合縣(長江中的江心洲、八卦洲屬南京市轄區(qū))。其總面積大約465.9平方公里。③比明代南京外廓面積擴(kuò)大了50%。1935年省市交割?!暇┦械倪@一劃界范圍與疆域面積,一直保持到1937年12月南京淪陷時(shí)未作變動(dòng)。
南京自成為中華民國國民政府的首都以后,就成為全國的政治、軍事與文化中心。各種軍政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體與各類學(xué)校迅速增加;各國駐華使、領(lǐng)館與其他外事機(jī)構(gòu)紛紛來南京覓址開館;全國各種會(huì)議在南京召開。來南京訪問的外國貴賓與友人不絕如縷。經(jīng)濟(jì)發(fā)展,商業(yè)興盛,市面繁榮,文化教育事業(yè)和服務(wù)行業(yè)如雨后春筍涌現(xiàn)。南京在全國的地位空前提高。各方面人士都大量涌向南京。由是,南京人口迅速增加:從1927年建都前的不足27萬人,到1927年建市后增為36萬人;1929年達(dá)54萬多人;1932年達(dá)65.9萬人;1934年省、市劃界時(shí)為79.5萬人;到1935年底更猛增至100萬人以上。據(jù)1936年5月20日南京市市長馬超俊致內(nèi)政部咨文說,“茲據(jù)各區(qū)報(bào)告,本市城鄉(xiāng)各區(qū)戶總數(shù),計(jì)戶數(shù)為一九七九三七戶,口數(shù)男女合計(jì)一一九一四八口”。又據(jù)1937年11月26日南京市政府訓(xùn)令,1937年5月南京人口為1016814人,1937年6月為1015450人。④
戰(zhàn)前的南京,由于經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,市場繁榮,文教昌盛,因之也給日益增多的南京廣大市民帶來了各種就業(yè)機(jī)會(huì)與收入的逐步增加、生活的一定改善。據(jù)金陵大學(xué)社會(huì)學(xué)系美籍教授史邁士(LewisS.C.smythe)的一份調(diào)查報(bào)告就可以略見一斑。在1938年3月至6月,史邁士帶領(lǐng)20多個(gè)助手與學(xué)生,對(duì)當(dāng)時(shí)留駐南京的市民22萬1千人,按照美國人口普查(The United States Census)的分類法,進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。應(yīng)該說,這個(gè)人口數(shù)是與日軍大屠殺后南京在1938年上半年的市民總?cè)丝跀?shù)十分接近的。這個(gè)人口數(shù)約是戰(zhàn)前南京人口數(shù)100萬的五分之一。而且這些留駐人口多是戰(zhàn)時(shí)無法逃離南京的比較貧苦的南京市民。調(diào)查的結(jié)果是:
在這被調(diào)查的22萬1千人中,有26%的人,即有約5萬8千人(男子約5萬3千人,婦女約5千人)在戰(zhàn)前曾參加過工作。這說明,在戰(zhàn)前南京的總?cè)丝谥校蜆I(yè)率較高,達(dá)26%。去除老、幼、病、殘,則有勞動(dòng)力的成年人,在戰(zhàn)前的南京基本上都是有工作的。
這些被調(diào)查的在戰(zhàn)前有工作的5萬8千南京市民的職業(yè)情況如下:
(戰(zhàn)爭)以前參加工作的人中,百分之三十四的人(二萬人)從事商業(yè)工作,百分之十八的人(一萬零五百人)從事制造業(yè)和機(jī)械工業(yè),百分之十二的人(六千五百人)從事家庭和私人服務(wù)(幫傭等),百分之十的人(五千五百人)從事農(nóng)業(yè),百分之七的人(四千人)從事一般勞動(dòng),百分之六的人(三千五百人)是搬運(yùn)工,百分之五的人(三千人)在‘合成商店’工作(這種商店既制造、又出售商品,既不能算制造業(yè),也不能算商業(yè)),從事公共服務(wù)的人和自由職業(yè)者各占百分之三(二千人),又有百分之二的人(一千人)從事文職工作。
這些市民的工資收入情況如下:
總的來說,人們的平均日工資是一點(diǎn)零一元。根據(jù)調(diào)查,商業(yè)的工資平均一點(diǎn)二零元,制造業(yè)和機(jī)械工業(yè)是一點(diǎn)零八元,家庭和私人服務(wù)零點(diǎn)九六元,農(nóng)業(yè)零點(diǎn)七三元,一般勞務(wù)零點(diǎn)三四元。平均起來,每家每天收入一點(diǎn)二三元。⑤史邁士將上述調(diào)查情況列表如下:
被調(diào)查市民戰(zhàn)前的就業(yè)和收入狀況
從以上資料可以看出,戰(zhàn)前南京有勞動(dòng)力的普通市民,不僅就業(yè)率較高,而且都有較穩(wěn)定的收入,收入雖不豐厚,但考慮到當(dāng)時(shí)較低的物價(jià)等因素,一般都能維持溫飽,一部分市民還能過上較好的生活。這一方面是由于當(dāng)時(shí)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了一定的發(fā)展,同時(shí)也由于南京是中國的首都,社會(huì)長期較穩(wěn)定,又地處江南魚米之鄉(xiāng)與南北交通樞紐,因而成為全國居民就業(yè)率較高、生活水平提升較快的地區(qū)之一。
1937年7月7日,日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭。在日本當(dāng)局對(duì)中國實(shí)施的武力征服與戰(zhàn)爭恐怖威懾政策中,攻占與摧毀南京被認(rèn)為具有特殊重要的意義:因?yàn)槟暇┎粌H是中國歷史上最有影響的古都之一,而且濱江近海,具有極重要的軍事戰(zhàn)略地位與經(jīng)濟(jì)價(jià)值;更重要的是,它是中華民國的首都,是中國的政治、軍事中心,是國際觀瞻所在地,因而攻占南京必將在中國國內(nèi)與國際上產(chǎn)生極大的震撼力與極大的政治、軍事影響,對(duì)中國廣大軍民與中國政府的心理產(chǎn)生巨大的沖擊與壓力,使他們放棄抗戰(zhàn),向日本求和乞降。
因此,日軍于1937年8月15日開始對(duì)南京進(jìn)行空襲,歷時(shí)約四個(gè)月,造成南京人民的重大傷亡。1937年11月12日日軍占領(lǐng)上海后,立即向南京實(shí)施兇猛的包抄進(jìn)攻。南京國民政府自1937年11月中旬起,一邊疏散撤退南京各政府機(jī)關(guān)與工廠、學(xué)校等,一邊調(diào)配兵力準(zhǔn)備防守南京。南京的城市人口迅速減少。但有許多最窮困的南京市民無法撤離,滯留在危城中,再加上從上海、蘇南各地逃來的難民,到南京淪陷時(shí),總?cè)丝谌杂?0余萬。
1937年12月13日日軍占領(lǐng)南京后,立即對(duì)已放下武器的中國戰(zhàn)俘與手無寸鐵的平民實(shí)施血腥的大屠殺,歷時(shí)四十多天,屠殺中國軍民達(dá)三十萬人,使南京變成了血海尸山的人間活地獄。南京的人口銳減,其具體數(shù)字可從當(dāng)時(shí)的有關(guān)史料中搜尋與分析。
日軍在南京施行大屠殺的同時(shí),就對(duì)南京難民實(shí)行普遍的人口清查、登記與頒發(fā)“安居證”的工作。其目的,一是清查出混雜在百姓中的中國軍隊(duì)便衣官兵,加以捕殺;二是對(duì)南京全城的中國民眾實(shí)施嚴(yán)密的控制與管理,確立起日本殖民統(tǒng)治的社會(huì)秩序。開始,這種普遍的人口清查、登記工作由日軍辦理。日軍在進(jìn)行“良民”登記中,所謂“分別良莠”:“合格”的,由日軍特務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)給“安居證”,“安居證”上貼有持有人的一寸近照,旁寫明持有人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等,作為該居民的合法身份證明;不“合格”的,立即被日軍逮捕殺害。日軍在1938年1月1日偽“南京市自治委員會(huì)”成立后,就將居民登記工作移交給偽政權(quán)出面進(jìn)行,日方當(dāng)局派員在旁監(jiān)督與彈壓。1938年2月南京形勢逐步趣向平緩,“安全區(qū)”解散后,大多數(shù)難民回到原居住地;戰(zhàn)前逃往外地的人也有部分陸續(xù)回到南京家中。南京的人口有所增加。據(jù)日軍“南京特務(wù)班”在1938年3月底的一份報(bào)告,在1938年2、3月間,南京市城內(nèi)各區(qū)及下關(guān)區(qū)登記的人口情況如下:
資料來源:遼寧省檔案館藏:《滿鐵檔案中有關(guān)南京大屠殺的一組史料》,《民國檔案》1994年第3期。
從上表可知,在1938年2月末,南京城區(qū)登記人口是172502人,3月末增至235056人,僅是戰(zhàn)前南京人口的不足四分之一,是1937年12月13日南京淪陷時(shí)人口的不足二分之一。
此后,在日本統(tǒng)治南京的近八年期間,日方當(dāng)局繼續(xù)通過各屆偽政府,對(duì)南京居民多次進(jìn)行戶口普查與登記,始終抓緊對(duì)南京的戶籍管理。
1938年3、4月間,偽“維新政府”暨偽“督辦南京市政公署”建立后,由于南京人口不斷增加,為了加強(qiáng)對(duì)南京市民的控制與強(qiáng)化對(duì)南京的治安管理,日偽當(dāng)局從1938年8月開始準(zhǔn)備,歷經(jīng)數(shù)月,到11月8日實(shí)施了一次對(duì)全南京市人口拉網(wǎng)式的普查——所謂“第一次戶口總復(fù)查”。據(jù)偽“南京市政公署秘書處”在1939年年初出版之《南京市政概況》記載,此次南京戶口總復(fù)查情形大略如下:
戶口調(diào)查,關(guān)系市政推行及社會(huì)安寧甚鉅。事變以后,室家流離,奸宄溷跡,此項(xiàng)要政,益不可忽。曾于八月間,既作推動(dòng)全市戶口總調(diào)查之舉。嗣為益求精密起見,復(fù)經(jīng)訂定本市戶口總復(fù)查辦法,并各種表式,于十一月八日分段分組挨戶詳查,盡一日辦理完竣。是日所有市署各處局廳、各附屬機(jī)關(guān)及各中小學(xué)校,除警察廳酌留半數(shù)員警值勤,各小學(xué)低年級(jí)學(xué)生休假一日外,其余一律出動(dòng),分別攜帶各該地段管轄區(qū)公所及警察局隊(duì),原有戶口調(diào)查表冊(cè),挨戶復(fù)查。⑥
1938年11月8日南京市的“戶口總復(fù)查”,所得城區(qū)各區(qū)戶口數(shù)目,統(tǒng)計(jì)列表如下:
區(qū)別 戶數(shù)人口數(shù)男 女合計(jì)第一區(qū)19992 43355 38210 81565第二區(qū)29446 63762 56692 120454第三區(qū)11113 24091 19034 43125第四區(qū)10175 18033 18931 36964第五區(qū)2939 7774 4873 12647總計(jì)73665 157018 137737 294755
接著,日偽當(dāng)局又對(duì)南京近郊四個(gè)鄉(xiāng)區(qū)進(jìn)行戶口普查登記,并對(duì)五個(gè)城區(qū)戶口復(fù)查。1938年12月復(fù)查所得結(jié)果,統(tǒng)計(jì)列表如下:
資料來源:偽“督辦南京市政公署秘書處”:《南京市政概況——1938年度》,該處(南京)1939年3月版,第21頁。
由上列資料,可知在1938年年底,南京城區(qū)與郊區(qū)共有人口47萬3千4百多人。
經(jīng)過這次拉網(wǎng)式的南京戶口的嚴(yán)密復(fù)查后,日偽當(dāng)局已基本上掌握與控制了南京地區(qū)中國居民的人口與戶籍情況;然后在此基礎(chǔ)上,由偽政權(quán)向“合格”的居民重新統(tǒng)一頒發(fā)“市民證”,或稱“居住證”。1938年年底,偽“督辦南京市政公署”針對(duì)南京居戶房屋因戰(zhàn)火毀壞遺缺門牌甚多的情況,結(jié)合戶籍復(fù)查,恢復(fù)居戶房屋的門牌,又補(bǔ)訂正門門牌5789塊,棚戶門牌6786塊。⑦
1938年12月27日,上海租界的《申報(bào)》刊登報(bào)道《淪陷一年來之首都》,揭露道:“南京成立“督署”后,以整頓市面為名,圖增加“督署”收入,遂發(fā)行安居證,藉此一可刮削金錢,一可防止游擊隊(duì)活躍,此證每月更換一次。最近安居證已改為良民證,證上須貼有本人二寸照相,書明年歲戶籍職業(yè)。凡經(jīng)過日兵崗哨,須取出良民證給日軍檢驗(yàn),稍有不合,即被日軍摑頰,甚至有被當(dāng)作游擊隊(duì)之生命危險(xiǎn)”。⑧
1939年3月,偽“督辦南京市政公署”改組為偽“南京特別市政府”后,又在南京全市進(jìn)行重新統(tǒng)一頒發(fā)“市民證”的工作。偽“南京特別市政府”發(fā)布《南京特別市政府發(fā)給市民證辦法》,通令“各區(qū)曉諭人民”,“本府……會(huì)同(日軍)特務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)給市民證以資證驗(yàn)”,取代以前臨時(shí)頒發(fā)的“安居證”;發(fā)證辦法規(guī)定:凡屬住居本市的全體市民,6歲以上的,“任何人均須照章領(lǐng)證”;在居民證上,須填明戶籍項(xiàng)目,張貼照片,統(tǒng)按十指指紋,并實(shí)行5戶聯(lián)保;關(guān)于貼照,規(guī)定除12歲以下無須粘貼照片外,“即便殘疾人,但若能行動(dòng)者,雖瞎一目跛一足亦須粘貼相片”;市民相片由偽市府指定照相館前往市內(nèi)各坊攝制;攝影時(shí),由保長依戶籍調(diào)查底冊(cè),核對(duì)市民姓名年歲住所職業(yè);市民證由各區(qū)公所辦理,依戶口調(diào)查表,查得各坊保甲人口數(shù)目分配之;市民入出城關(guān)、外出旅行、投宿旅舍,必須持“市民證”,以及由偽“市政公署”核發(fā)的通行證,隨時(shí)由警特機(jī)關(guān)檢查;各居戶有不具結(jié)或戶口異動(dòng)不報(bào)者,處以吊銷或扣發(fā)市民證,重者送警察機(jī)關(guān)治罪。⑨到1939年年底,南京城內(nèi)五區(qū)辦證手續(xù)完成。城外四區(qū)的辦證手續(xù)直到1940年3月汪精衛(wèi)政府成立后才陸續(xù)完成。南京全市合計(jì)發(fā)證58萬張。
現(xiàn)收藏于臺(tái)灣“國史館”中的一張日偽時(shí)期的南京市民證,是在1940年2月1日頒發(fā)的。市民證上貼著證件持有人的肖像照,旁邊的文字是中、日文混用,顯示日本殖民統(tǒng)治的特色。其中的中文文字是:“市民證 第17321號(hào) 姓名 章君質(zhì) 年齡 三十二歲 住所 門東邊營十一號(hào) 職業(yè) 教育 昭和十五年、民國二十九年二月一日 南京特務(wù)機(jī)關(guān)、南京特別市政府”;日文的大意是:“此證為南京居住市民的身份證,此證所持者可做通行證使用”。下面還蓋著“南京特務(wù)機(jī)關(guān)”與“南京特別市政府”的兩枚公章?!澳暇┨貏?wù)機(jī)關(guān)”是駐南京日軍司令部的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)對(duì)偽“南京特別市政府”的扶植、指導(dǎo)與監(jiān)管,甚至連南京居民的身份證的發(fā)放也要插手,更惶論其他。它是南京實(shí)際上的真正統(tǒng)治者,是偽政府的太上皇。
到1940年3月30日汪偽政府在南京成立后,因南京成為偽政府的“首都”,社會(huì)環(huán)境相對(duì)安定,工商業(yè)恢復(fù),人口逐年增加,日偽當(dāng)局對(duì)居民戶籍管理更加嚴(yán)格。1940年8月,偽首都警察廳重新查編全市門牌;至10月,又補(bǔ)訂門牌6815塊,其中正門門牌2745塊,后門門牌128塊,旁門門牌42塊,棚戶門牌3778塊,船戶門牌122塊。⑩1940年10月,偽南京市長蔡培特地舉辦了一期“南京市戶籍員訓(xùn)練班”,招收與培訓(xùn)專職戶籍員,以加強(qiáng)南京的戶籍管理。訓(xùn)練班歷時(shí)3個(gè)月,于1941年1月結(jié)業(yè)。全體學(xué)員都被分配到南京城內(nèi)或城郊各區(qū)區(qū)公所任戶籍員。在南京城區(qū),每個(gè)戶籍員一般管理2個(gè)坊的戶籍。
戶口普查與居民登記辦證結(jié)束后,日偽當(dāng)局則以之為基礎(chǔ),對(duì)南京全體市民進(jìn)行常年嚴(yán)格的戶籍管理。其管理機(jī)構(gòu),一個(gè)是各區(qū)公所的行政組;另一個(gè)是偽“首都警察廳”與各區(qū)警察分局的戶籍管理機(jī)構(gòu)。各區(qū)公所的行政組,負(fù)責(zé)本區(qū)居民的戶口登記、物資配給以及坊、保、甲長管理和任免事宜,并“按旬按月將本管境內(nèi)戶口實(shí)有數(shù)目分別填報(bào),”將戶籍員上報(bào)的戶口變更情況和有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字匯齊后,轉(zhuǎn)報(bào)偽市政府。偽首都警察廳設(shè)行政科戶籍股,專司戶政工作,掌握南京全市人口的調(diào)查統(tǒng)計(jì);戶籍股由一個(gè)主任科員負(fù)責(zé),設(shè)有科員、辦事員若干人,分管戶籍檔案。在各區(qū)警察分局,則設(shè)有戶籍員二人、戶籍警若干人,專管居民戶籍變更申請(qǐng)注冊(cè)登記事宜,如遷移、來住、地住、出生、死亡等等。居戶婚喪大事要事先申報(bào);有人死亡,要領(lǐng)“運(yùn)柩證”;若開辦特種行業(yè),如旅社、飯館、茶社、浴室、舊貨(包括挑高籮)、戲院、劇場以及鴉片售吸所、妓院等,除分別呈報(bào)工商局、禁煙局等外,還得向各區(qū)警察分局和警察分駐所申報(bào)、交費(fèi)、領(lǐng)證,接受其管理。各區(qū)警察局、所的戶籍員與戶籍警必須經(jīng)常到居民住戶家中與公共場所去巡查與核對(duì)戶口,每月將經(jīng)管的戶籍變更情況與有關(guān)數(shù)字進(jìn)行統(tǒng)計(jì),由區(qū)公所行政組收齊后上報(bào)偽市府。
1943年1月,偽“南京特別市政府”規(guī)定所屬各區(qū)公所與各區(qū)偽警察局共同辦理戶口移動(dòng)管理,統(tǒng)一發(fā)給各居戶一張紙質(zhì)門牌貼于門首,以備軍警隨時(shí)查對(duì)。12月28日,偽“南京特別市政府”的“保甲委員會(huì)”統(tǒng)一換發(fā)全市居戶的戶籍門牌,改紙質(zhì)門牌為木質(zhì)門牌,上面寫明每戶的簡況,如人口數(shù)、戶長、戶內(nèi)每個(gè)成員的性別、年齡、職業(yè)、變動(dòng)情況以及5戶聯(lián)保人姓名等,釘在每家的大門上。——以便于警察與保甲人員隨時(shí)對(duì)各戶居民進(jìn)行檢查與核對(duì),抓捕“非法”居住者與隱匿的抗日分子。每戶木質(zhì)門牌收費(fèi)5元。
汪偽政府規(guī)定,各區(qū)公所的戶籍員,除擔(dān)任居民的戶籍變更注冊(cè)登記與戶籍檢查等事宜外,還負(fù)責(zé)給登記過的“合法居民”發(fā)放物資配給證。當(dāng)時(shí)日偽當(dāng)局實(shí)施嚴(yán)格的物資統(tǒng)制。居民的生活必需品,如食米、食鹽、食面等等,都必須憑戶籍員頒發(fā)的配給證,才能購到有限的定量配給物品。居民若申報(bào)戶籍變動(dòng)時(shí),須同時(shí)申報(bào)物資配給變動(dòng)。日偽當(dāng)局將戶籍制度與居民生活品的配給緊密結(jié)合起來。警察與保甲人員每月抽查居民戶籍1次,若發(fā)現(xiàn)居民不及時(shí)申報(bào)戶口移動(dòng),則吊銷該戶物資配給,并追究房主與聯(lián)保人。
據(jù)偽“南京特別市政府”的戶籍統(tǒng)計(jì)資料,南京的人口逐年增加情況如下:
1939年年底,有135809戶,580445人;
1940年年底,有140080戶,615972人;
1941年年底,有141024戶,629380人;
1942年年底,有133973戶,638464人;
1943年年底,有141787戶,689725人;
1944 年年底,有143013戶,692825人。?
在1945年8月日本投降前夕,南京約有70萬人口,不及戰(zhàn)前南京人口的70%。
日本的侵華戰(zhàn)爭與殖民統(tǒng)治給南京人民帶來了巨大的災(zāi)難:日軍的瘋狂大屠殺幾乎給每一個(gè)南京市民的家庭都帶來了親人的傷亡與房屋財(cái)產(chǎn)的巨大損失;而經(jīng)歷過戰(zhàn)火與屠殺得以僥幸活下來的南京市民在此后日偽統(tǒng)治的近八年期間,不僅政治上淪為亡國奴的屈辱地位,在經(jīng)濟(jì)上也陷入失業(yè)、破產(chǎn)、貧困之中。
日軍對(duì)南京的戰(zhàn)爭破壞與經(jīng)濟(jì)掠奪,造成了南京經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰敗與畸形發(fā)展。受害最烈的是南京廣大的普通市民,特別是那些靠出賣勞動(dòng)謀生的工人、職員與農(nóng)民。
在日軍攻城與大屠殺的近兩個(gè)月期間,那些在戰(zhàn)前無力、無錢、無法逃離南京的數(shù)十萬貧苦市民,大部分拖兒帶女,扶老攜幼,離開居住地,匆忙地逃進(jìn)了設(shè)于南京城西北角的“安全區(qū)”內(nèi)避難;而未及逃離居住地的居民,以及未能及時(shí)逃進(jìn)“安全區(qū)”的居民,成千上萬地被日軍屠殺。逃進(jìn)“安全區(qū)”的難民,失去了工作,失去了居屋與財(cái)產(chǎn),甚至失去了維持生活與生命的最基本生活物資,由“安全區(qū)國際委員會(huì)”暫時(shí)安排在各難民收容所,在寒冬臘月中尋覓得一個(gè)棲身之地,靠“國際委員會(huì)”發(fā)放的米粥度日,過著凄惶痛苦的生活。數(shù)十天過去了,南京的社會(huì)秩序稍稍安定,日偽當(dāng)局強(qiáng)令解散“安全區(qū)”,驅(qū)趕他們回到原居處。但他們世代居住的房屋與財(cái)產(chǎn)都早已被日軍搶掠一空、燒成灰燼;而南京各工廠歇業(yè),商店關(guān)門,百業(yè)蕭條,又使他們失去了一切賴以謀生的職業(yè)。這些成千上萬的難民居無房,食無糧,毫無經(jīng)濟(jì)收入,只能出售掉身邊僅剩下的一點(diǎn)衣物以換取米食;有許多人只能靠親友的資助以及繼續(xù)向“國際救濟(jì)委員會(huì)”求助;還有的人不得不去尋找那些因主人逃離南京而空關(guān)著的房屋進(jìn)行偷盜,然后再到馬路邊市場上出售……。
1938年3月13日,偽“南京市自治委員會(huì)”總務(wù)課在《興辦市政需要各項(xiàng)事業(yè)計(jì)劃書》中承認(rèn):“查本市臨近江北,失業(yè)工人,本極甚伙,加以百業(yè)停頓,無以為生者,尤屬不可勝數(shù);謀生為難者,束手待斃;游手好閑者,與匪為伍,窘迫狀態(tài),不可言宣……”。?
日方當(dāng)局為了恢復(fù)南京的社會(huì)秩序,建立殖民統(tǒng)治,也為了給日軍軍事運(yùn)輸?shù)忍峁┧毙璧膭趧?dòng)力,從1938年1月上旬開始,由日軍特務(wù)機(jī)關(guān)出面,配合新成立的偽“南京市自治委員會(huì)”,解散“安全區(qū)”,給一些南京難民介紹工作,進(jìn)行職業(yè)安排。日方當(dāng)局將之視為對(duì)南京市民的“宣撫”工作之一。
但是,在經(jīng)歷過戰(zhàn)爭與大屠殺后的南京,對(duì)難民的職業(yè)安排“難度相當(dāng)大”。日方當(dāng)局承認(rèn),“這種情況與物資不足相伴,在資金匱乏、沒有金融渠道的今天,阻礙了城內(nèi)商民的商業(yè)復(fù)興。城外的農(nóng)民由于喪失了農(nóng)具和家畜,對(duì)春耕懷有很大的不安?!?在這種情況下,日方當(dāng)局采取了以下幾項(xiàng)“應(yīng)急措施”:
一是招用戰(zhàn)前從事電燈、自來水等城市公益事業(yè)并有經(jīng)驗(yàn)的難民,讓他們恢復(fù)工作。日軍進(jìn)入南京后,一直由軍方掌握著電燈、自來水等公益事業(yè),因?yàn)檫@首先關(guān)系到駐防日軍的生活與戰(zhàn)爭需要,同時(shí)也關(guān)系到恢復(fù)南京社會(huì)秩序與社會(huì)治安,因而必須迅速修復(fù)被戰(zhàn)爭破壞的水、電等公益事業(yè)。日軍當(dāng)局開始是通過“安全區(qū)國際委員會(huì)”的拉貝等人招用中國熟練工人,后來通過偽“市自治委員會(huì)”。據(jù)日方特務(wù)機(jī)關(guān)資料,截止到1938年2月末,招用的電氣工人160名,自來水工人60名,共計(jì)220名;到3月底,“電氣方面大約安排了200人,自來水方面大約安排100人,汽車駕駛員100人,開辦郵局大約安排30人,共430人”。
二是日軍軍事單位招用南京難民去做“軍用苦力”。在1938年1月,全部由日軍特務(wù)機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)招募,然后“介紹”到日軍各軍事單位。如日軍軍事管制的南京港與鐵路上從事裝卸勞動(dòng)等。截止到2月底,經(jīng)日軍特務(wù)機(jī)關(guān)“協(xié)助介紹就業(yè)的包刮長工、日工在內(nèi)的軍用苦力,總數(shù)達(dá)1萬人次”;而從1938年2月上旬開始,日軍特務(wù)機(jī)關(guān)通過偽“南京市自治委員會(huì)”及各區(qū)公所設(shè)置“苦力收容所”,對(duì)失業(yè)的難民進(jìn)行“動(dòng)員”與招用,“以滿足軍隊(duì)的需要”,至1938年3月,“軍隊(duì)每天需要約30000苦力”。
三是在各區(qū)內(nèi)開設(shè)零售市場。讓“持有少量營業(yè)資金的人”,“就地開設(shè)了簡單的小賣店,主要銷售食品、雜貨。這種小賣店隨著交通限制的緩和、物資供給的漸增而與日俱增?!?
從上述日軍特務(wù)機(jī)關(guān)的報(bào)告中可知,在1938年上半年,南京20多萬中國難民,除了有約400名曾從事水、電的工人被招去復(fù)工,有1萬至3萬人為日軍做“軍用苦力”,還有一些人做小商販,其余的大量難民則始終處在失業(yè)中。居民就業(yè)率只有9%。失業(yè)難民固然毫無經(jīng)濟(jì)收入,就是那些做水電工、做苦力、做小商販的難民,收入也是少得可憐。
史邁士教授在他當(dāng)時(shí)所作的社會(huì)調(diào)查《南京戰(zhàn)禍寫真》中,對(duì)1938年3月間約22.1萬南京居民的就業(yè)與工資收入情況所作調(diào)查的結(jié)果是:
在同樣的人中,同以往狀況(按:指戰(zhàn)前)報(bào)告情況相比,目前三月份就業(yè)和工資狀況呈現(xiàn)一片凄涼的圖景。就業(yè)的總?cè)藬?shù)是二萬零五百人,其中九百五十人(不到百分之五)是婦女。這二萬零五百人只占人口總數(shù)的百分之九,其中十歲出頭的占百分之十二,十五歲上下的占百分之十四。
在全部就業(yè)人員中,百分之六十七的人(一萬三千五百人)從事商業(yè)(史邁士按:大部分是小販和在路邊叫賣自己和別人殘余物品的人),農(nóng)業(yè)為百分之十二(二千五百人),制造業(yè)和機(jī)械工業(yè)為百分之五(一千人),家庭和私人服務(wù)占百分之五(一千人),搬運(yùn)工占百分之四(一千人),‘合成商店’和一般雜務(wù)各占百分之三(五百人),公共服務(wù)和自由職業(yè)者各占百分之一不到。按總?cè)藬?shù)平均日工資是零點(diǎn)三二元,其中商業(yè)零點(diǎn)三一元,農(nóng)業(yè)零點(diǎn)二零元,制造業(yè)和機(jī)械工業(yè)為零點(diǎn)四五元,‘合成商店’為零點(diǎn)二二元,一般勞務(wù)只有零點(diǎn)二五元。?以上被調(diào)查居民的就業(yè)與收入情況,史邁士列表如下:
1938年3月南京被調(diào)查市民的就業(yè)與收入狀況
資料來源:【美】史邁士:《南京戰(zhàn)禍寫真》,編委會(huì)、南京圖書館合編:《侵華日軍南京大屠殺史料》,江蘇古籍出版社(南京)1997年版,第334—335頁。有刪節(jié))
從以上資料可以看出,在日軍占領(lǐng)后的南京,居民就業(yè)率只有9%,比戰(zhàn)前的就業(yè)率26%,下降了17個(gè)百分點(diǎn);且從事的“職業(yè)”多半是“軍事苦力”與路邊小販;而就業(yè)人員的日平均工資只有0.32元,比戰(zhàn)前就業(yè)人員的日平均工資1.01元降低了約2/3。
史邁士教授在調(diào)查報(bào)告中,就當(dāng)時(shí)南京市民的收入降低與生活貧窮寫道:“據(jù)報(bào)告沒有工資收入的人家有三萬七千零五十戶,相當(dāng)于這個(gè)城市總戶數(shù)的百分之七十八;收入不足以維持生活的有四萬四千六百五十戶,占總戶數(shù)的百分之九十四。我們的觀察和這樣的現(xiàn)狀完全一致”。他將日偽統(tǒng)治下南京市民的就業(yè)與收入情況同戰(zhàn)前做出比較:“據(jù)調(diào)查,在常住人口中,三月份的就業(yè)人數(shù)是過去就業(yè)人數(shù)的百分之三十五,這些就業(yè)人數(shù)的收入是過去收入的百分之三十二。這兩個(gè)因素表明,所有常駐人口的總收入等于過去總收入的百分之十一,這個(gè)悲觀的數(shù)字正和那些知情人的觀察是一致的”。?
南京的形勢逐步穩(wěn)定以后,雖然隨著一些工商企業(yè)的恢復(fù),南京市民的就業(yè)機(jī)會(huì)有所增加,但就業(yè)的工資收入?yún)s始終很低;而且日偽當(dāng)局在各行業(yè)組織了由把頭、工頭把持的偽工會(huì),工人要找工作必須通過他們,工人要維持自己的工作也必須通過他們,這就必須要繳費(fèi),要送禮。工人們艱難地找到一份工作,不僅要遭受日偽當(dāng)局的欺壓克扣,還要遭受這些把頭、工頭的一次盤剝。工薪本來就少,能拿回家供全家度日的就更加可憐。德國僑民拉貝在1938年1月25日的日記中,記錄了一位中國工人悲慘而屈辱的生活:“一名中國工人給日本人干了整整一天的活,沒有領(lǐng)米而是領(lǐng)了錢回到家中。他疲憊地和全家人坐在桌旁,家庭主婦端上了幾碗稀粥。一個(gè)六口之家只有這么可憐的一頓飯。飯剛端上來,一個(gè)路過的日本兵尋開心地向這幾只半滿的碗里撒了一泡尿,隨后笑著揚(yáng)長而去,未受到任何懲罰”。?
1939年11月9日,這是日軍占領(lǐng)南京近兩年以后,金陵女子文理學(xué)院的美籍女教授魏特琳(Minnie Vautrin)在日記中記錄了她當(dāng)日親眼看到的南京的軍用苦力被日軍威逼侮辱與生活痛苦的情形:“路邊有大約100個(gè)苦力在排著隊(duì),被日本兵反復(fù)搜身。一個(gè)日本兵端著上了刺刀的槍,那架勢無疑讓每個(gè)苦力都能感受到一種威脅。我聽說,這些苦力每天才能掙0.48美元,另外0.02美元必須交給為他們提供擔(dān)保的工會(huì)等組織”。?
充當(dāng)日軍“軍用苦力”的南京市民在日軍刺刀的監(jiān)督下干活,相當(dāng)于奴隸;就是受雇于日本僑民經(jīng)營的工商企業(yè),工作狀況與勞動(dòng)收入也是極為悲慘的。金陵大學(xué)史德蔚(Albert Newton Steward)教授在1939年7月5日日記中記錄,一名受雇于日僑商店的中國職工,剛工作1天,無端被日商懷疑偷竊了店里丟失的物品,就被抓進(jìn)日軍憲兵隊(duì),遭受毒打與電刑,使神經(jīng)遭受永久性的破壞,送進(jìn)醫(yī)院等死。?這是無數(shù)南京市民在日本殖民統(tǒng)治下受盤剝、受屈辱的悲慘故事中的一個(gè),也是對(duì)當(dāng)時(shí)南京市民工作狀況與生存狀況的典型寫照。
南京市民還要受到日偽特務(wù)、警察與地痞流氓的敲榨勤索。魏特琳教授在1938年11月7日的日記里,記述了在金陵女子文理學(xué)院附近一家菜農(nóng)胡大媽家的不幸遭遇:“一些人看到她3個(gè)兒子辛勤地工作,賣了許多蔬菜,這些人就想辦法試圖從他們身上榨錢。他們從新政府請(qǐng)來了幾個(gè)偵探,當(dāng)面控告她兒子賣了7支槍給游擊隊(duì)員,并私藏20美金的金銀珠寶。這兩點(diǎn)極為荒謬。他們只好支付11美金以擺脫這群惡棍。這些是當(dāng)?shù)厍趧诘钠矫駛兠媾R的情況”。?
就業(yè)率低、收入少甚至沒有工作、毫無經(jīng)濟(jì)收入的廣大南京市民,在市場上面臨的卻是短缺的商品與不斷高漲的物價(jià),甚至連生存必須的糧、草都買不起。貧苦市民們?cè)陴嚭黄?、走投無路的威脅下,只得想盡一切可能的辦法艱難地生活下去:買不起糧食與燃料的貧苦市民冒險(xiǎn)出城,到秋后收獲過的田地里去拾菽割草。1938年11月8日,魏特琳看到,“從西門來的窮人外出割草作為冬天的燃料,而最窮的人在拾菽。他們告訴我,現(xiàn)在草是每擔(dān)1美元,他們買不起。有些市民被迫去砍樹,以得到一點(diǎn)微薄的報(bào)酬”。魏在當(dāng)日的日記中寫道:“到處在砍樹,我開始感到難過,但我后來又想,也許是種樹人在砍樹,因?yàn)槿藗兲F了,這樣一想,心里就好受些”。還有許多窮苦市民去拆掉一些無主的公、私房屋,然后以極低的價(jià)格賣掉這些房屋的磚、木,以換得一些可憐的收入。魏特琳在日記里多次記載了這類事項(xiàng)。她在1939年11月9日日記里再寫道:“我們路過一些尚未完工的房子的旁邊,看到有人正在拆房賣磚,一幢價(jià)值萬元的房子,賣磚所得也不過數(shù)百美元。在我們校園的南邊,有一幢很漂亮的房子,其價(jià)植不下萬元,已經(jīng)被拆毀,磚頭也被拖走了,不應(yīng)該責(zé)備那些拆毀別人房子的老百姓,因?yàn)樗麄円惨妗薄?1
歷史證明,日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭,不僅制造了血腥的南京大屠殺,而且給南京等淪陷區(qū)人民帶來了長久的苦難。在日本戰(zhàn)爭災(zāi)害與殖民統(tǒng)治下的廣大南京人民,在政治上被奴役,被歧視,在經(jīng)濟(jì)上則是被盤剝,被壓榨,無異生活在水深火熱之中。哪里有侵略、有壓迫,哪里就必然有反抗。經(jīng)歷過大屠殺、過著亡國奴生活的南京人民從淪陷之日起就開展了自發(fā)的抗日斗爭,而重慶國民政府與延安中共中央也不斷地派遣各類人員進(jìn)入南京,組織民眾進(jìn)行各種形式的斗爭。關(guān)于這些內(nèi)容,筆者將另著文論述。
注:
①南京市市長石瑛:《南京市政府關(guān)于本市與江蘇省劃界的布告》(1934年9月8日),國民政府行政院檔案,藏中國第二歷史檔案館(南京),檔案號(hào):二—1—9444。
②葉楚傖、柳詒徵主編:《首都志》(上冊(cè)),正中書局1935年版,第12頁。
③南京市地方志編纂委員會(huì)辦公室:《南京簡志》,江蘇古籍出版社1986年版,第8頁。
④中央檔案館、中國第二歷史檔案館、吉林省社科院合編:《日本帝國主義侵華檔案資料選編——南京大屠殺》,中華書局1995年版,第1081—1083頁。
⑤??【美】史邁士:《南京戰(zhàn)禍寫真》,《侵華日軍南京大屠殺史料》編委會(huì)、南京圖書館合編:《侵華日軍南京大屠殺史料》,江蘇古籍出版社1997年版,第280—281、281、282—283頁。
⑥偽“督辦南京市政公署秘書處”:《南京市政概況——1938年度》,該處1939年版,第21頁。
⑦?許成基主編:《南京市志叢書·南京公安志》,海天出版社1994年版,第94、48頁。
⑧《淪陷一年來之首都——漢奸獻(xiàn)媚借煙妓以繁榮 游擊宣威殺哨兵于不覺》,《申報(bào)》(上海租界版)1938年12月27日。
⑨偽“南京市政府秘書處”:《南京市政概況——1939年度》,該處(南京)1940年3月版,第16頁。
⑩轉(zhuǎn)引自許成基主編《南京市志叢書?南京公安志》,海天出版社1994年版,第94頁。
?《南京市自治委員會(huì)總務(wù)課興辦市政需要各項(xiàng)事業(yè)計(jì)劃書》(1938年3月13日),藏南京市檔案館,檔案號(hào):1002—19—9。
??遼寧省檔案館藏:《滿鐵檔案中有關(guān)南京大屠殺的一組史料》,《民國檔案》1994年第3期。
?【德】約翰·拉貝:《拉貝日記》,本書翻譯組,江蘇人民出版社1999年版,第504頁。
??21 【美】明妮·魏特琳:《魏特琳日記》,南京師范大學(xué)南京大屠殺史研究中心譯,江蘇人民出版社2000年版,第697—698、498、697 頁。
?章開沅編譯:《天理難容——美國傳教士眼中的南京大屠殺(1937—1938)》,南京大學(xué)出版社1999年版,第361頁。