吳殿文 王錫山
隨著前哨淋巴結(jié)活檢(sentinel lymph node biopsy,SLNB)技術(shù)在乳癌和黑色素瘤等惡性腫瘤中的應(yīng)用,相關(guān)研究逐漸增多,但關(guān)于前哨淋巴結(jié)的理論和技術(shù)應(yīng)用于結(jié)直腸癌的報道較少,其可行性、適用性尚有爭議。本研究利用亞甲藍(lán)示蹤檢測結(jié)直腸癌區(qū)域淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移情況,探討其在結(jié)直腸根治術(shù)中的應(yīng)用價值。
2008年10月至2009年10月,在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院結(jié)直腸外科確診為結(jié)直腸癌,并手術(shù)切除的143例患者納入研究。所有病例術(shù)前各項檢查未發(fā)現(xiàn)區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)隔轉(zhuǎn)移。其中直腸癌41例,乙狀結(jié)腸癌41例,升結(jié)腸癌39例,降結(jié)腸癌4例,肝曲癌6例,橫結(jié)腸癌8例,盲腸癌3例,脾曲癌1例。男性82例,女性61例,年齡45~81歲,平均62.3歲。
1%亞甲藍(lán)2 ml,江蘇濟(jì)川制藥廠生產(chǎn),生產(chǎn)批號:070408;鼠抗單克隆抗體細(xì)胞角蛋白20(CK20),PV-6000試劑盒,購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司。
1.剖腹后探查有無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,于腫瘤周圍腸管漿膜下層分相互垂直4點注射1%亞甲藍(lán)2 ml,仔細(xì)觀察系膜,1~5 min內(nèi)藍(lán)染的淋巴結(jié)認(rèn)為SLN(圖1~2)。對于腹膜返折以下的低位直腸癌,可將亞甲藍(lán)經(jīng)肛門注入癌腫周圍黏膜下層。檢出SLN后,再進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)直腸癌根治術(shù)(圖3~4)。
2.如果術(shù)中未能及時定位,在標(biāo)本離體30分鐘內(nèi),在腫瘤周圍漿膜下注射1%亞甲藍(lán)2 ml,輕輕按摩注射處,隨時注意觀察腸系膜,5~10 min內(nèi)藍(lán)染的淋巴結(jié)被認(rèn)為是SLN。
所檢出的SLN連同非SLN及大體標(biāo)本,術(shù)后均行石蠟切片HE染色檢查。HE染色陰性的SLN再行免疫組化染色。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理所得數(shù)據(jù),各組間的樣本率比較采用2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組143例大腸癌中,138例患者成功檢測到SLN,SLN檢出率為96.5%(138/143),每例檢出的SLN數(shù)目為1~6枚,平均1.5枚,共檢出SLN207枚,占所檢出淋巴結(jié)總數(shù)的11.8%(207/1749),非SLN檢出共1542枚,平均每例11.2枚,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為36.23%,SLN轉(zhuǎn)移率為23.91%;SLN數(shù)目、分布及轉(zhuǎn)移情況詳見表1、2,可看出,SLN位于第一站的幾率(53.62%)和轉(zhuǎn)移機(jī)率明顯高于第二站和第三站。
64例體內(nèi)定位的結(jié)腸癌,均成功定位活檢到SLN,成功率100%,由SLN狀況預(yù)測結(jié)腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度為100%(17/17),特異性為100%(47/47),準(zhǔn)確度為100%(64/64),假陰性率為0(0/47);37例體外定位的結(jié)腸癌,定位成功SLN35例,成功率94.59%,靈敏度為50%(7/14),特異性為75%(21/28),準(zhǔn)確度為80%(28/35),假陰性率為50%(7/14);31例體內(nèi)定位的直腸癌,定位成功SLN29例,成功率93.55%,靈敏度為46.15%(6/13),特異性為69.57%(16/23),準(zhǔn)確度為75.86%(22/29),假陰性率為53.85%(7/13);11例體外定位的直腸癌,定位成功SLN10例,成功率90.91%,靈敏度為50%(3/6),特異性為57.16%(4/7),準(zhǔn)確度為70%(7/10),假陰性率為50%(3/6);詳見表3。結(jié)腸癌體內(nèi)定位檢出SLN數(shù)目為1-3枚,其余三組檢出SLN數(shù)目為1-6枚;腫塊T3、T4期患者檢出SLN病例數(shù)及陽性SLN病例數(shù),高于T1、T2期患者,但各組間比較經(jīng)X2檢驗,P>0.05,表4;術(shù)中定位發(fā)現(xiàn)異常流注SLN病例5例,左髂內(nèi)動脈旁1例,腸系膜下動脈根部3例,左閉孔1例,而術(shù)后病理證實均為陰性SLN。
其中有6例SLN為HE染色陰性而免疫組化CK20表達(dá)陽性。結(jié)腸癌體外定位、直腸癌體內(nèi)、外定位之間比較P值均大于0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
圖1 腸癌手術(shù)中于腫瘤周圍注射亞甲藍(lán)操作圖像;圖2 腸癌手術(shù)中注射亞甲藍(lán)后圖像,可見藍(lán)染的淋巴管;圖3 行直腸癌根治術(shù)中經(jīng)肛注射亞甲藍(lán)后圖像,可見肛門周圍皮下走行的藍(lán)染淋巴管;圖4 直腸癌根治術(shù)后標(biāo)本圖像,可見藍(lán)染的淋巴管
表1 前哨淋巴結(jié)檢出數(shù)目及分布情況表
表2 前哨淋巴結(jié)與非前哨淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移情況表
表3 前哨淋巴結(jié)的發(fā)現(xiàn)及轉(zhuǎn)移情況
表4 前哨淋巴結(jié)檢出與轉(zhuǎn)移同腫瘤大小關(guān)系情況表
其中有15例低位直腸癌,術(shù)前經(jīng)肛門部注射亞甲藍(lán),術(shù)中行會陰部切開時,發(fā)現(xiàn)肛門周圍皮下走行的藍(lán)染淋巴管,距離肛門在2 cm~4 cm不等。
結(jié)直腸癌是最常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一,外科手術(shù)是首選治療。據(jù)報道施行根治性切除術(shù)病例,伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者約占45.3%,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的5年存活率高達(dá)91%,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或微轉(zhuǎn)移患者的5年存活率僅為50%[1]。因此腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)是結(jié)直腸癌患者的重要預(yù)后指標(biāo)之一,如何準(zhǔn)確評估腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀況,制定合理的個體化治療方案是迫切需要解決的問題。SLN在黑色素瘤和乳腺癌中的成功應(yīng)用證實其可以精確地發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶。淋巴解剖學(xué)特點提示SLN可以應(yīng)用于結(jié)直腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的研究分析[2]。通過對SLN的檢測確定結(jié)直腸癌淋巴引流區(qū)域的轉(zhuǎn)移情況。
Fitzgerald等[3]報道體外SLN定位成功率為88%,可以準(zhǔn)確預(yù)測91%患者淋巴結(jié)病理情況,總淋巴結(jié)均數(shù)16枚。Bilchik等[4]采用術(shù)中、術(shù)后兩種方法定位結(jié)直腸癌SLN,定位成功率、SLN均數(shù)以及準(zhǔn)確率兩種方法差異無顯著性,總成功率97%,SLN均數(shù)為2,準(zhǔn)確度95%,總淋巴結(jié)均數(shù)15枚。本研究資料顯示,采用術(shù)中、術(shù)后兩種方法定位結(jié)直腸癌SLN,總成功率96.50%,SLN均數(shù)為1.5,總淋巴結(jié)均數(shù)12.7枚;64例體內(nèi)定位及37例體外定位的結(jié)腸癌,成功率、靈敏度、特異性、準(zhǔn)確度、假陰性率分別為100%、100%、100%、100%、0及94.59%、50%、75%、80%、50%;31例體內(nèi)定位及11例體外定位的直腸癌,成功率、靈敏度、特異性、準(zhǔn)確度、假陰性率分別為93.55%、46.15%、69.57%、75.86%、53.85%及90.91%、50%、57.16%、70%、50%。結(jié)直腸體、內(nèi)外定位SLN,兩種方法定位成功率無顯著性差異,但是結(jié)腸體內(nèi)定位靈敏度、準(zhǔn)確度、假陰性率同其他三組比較差異顯著,P<0.005,有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)腸體內(nèi)定位SLN可以準(zhǔn)確預(yù)測區(qū)域淋巴結(jié)狀況;結(jié)直腸體外定位SLN準(zhǔn)確率低,假陰性率高,這與術(shù)中破壞了部分淋巴組織,標(biāo)本離體后不符合生理狀態(tài)有關(guān)[5],而直腸癌術(shù)中定位SLN因分離骶前費時長,致活檢SLN時間延長,非SLN藍(lán)染,使準(zhǔn)確率降低,假陰性率升高[6]。因此,結(jié)腸癌體內(nèi)定位SLN技術(shù)可行,但在結(jié)腸癌體外定位和直腸癌中未反應(yīng)出較好的效果。
64例體內(nèi)定位結(jié)腸癌SLN準(zhǔn)確率100%,假陰性為0,17例有SLN轉(zhuǎn)移,SLN轉(zhuǎn)移率明顯高于非SLN,P<0.05。其中只有1例HE染色為陰性,而免疫組化CK20表達(dá)陽性,占陽性病例的5.88%,占全組病例的1.66%。結(jié)腸癌體內(nèi)定位SLN判斷區(qū)域淋巴結(jié)狀況準(zhǔn)確率極高,可以提高腫瘤的分期,從而大大減少術(shù)后淋巴結(jié)的檢出數(shù)量,減輕病理科醫(yī)生的工作量。
在結(jié)直腸癌手術(shù)中,目前并不主張行選擇性淋巴結(jié)清掃術(shù),但對于SLN定位發(fā)現(xiàn)存在跳躍性轉(zhuǎn)移或淋巴異位引流的患者,為達(dá)到根治效果,還必須行擴(kuò)大的淋巴結(jié)清掃術(shù)[7]。本研究發(fā)現(xiàn),SLN主要分布于第一、二站,尤其第一站的分布及轉(zhuǎn)移機(jī)率明顯高于第二、三站,P<0.005;SLN轉(zhuǎn)移情況同腫瘤浸潤深度關(guān)系不大,P>0.05;異常流注SLN病例5例,接近8%,這與Wood等[8]的研究8%的患者存在異常淋巴引流相符,其中體內(nèi)定位結(jié)腸癌異常引流2例,術(shù)后病理檢查無轉(zhuǎn)移。由此可見,前哨淋巴結(jié)的分布及轉(zhuǎn)移同結(jié)腸的正常淋巴回流規(guī)律基本相符,通過結(jié)腸癌體內(nèi)SLN定位,可以指導(dǎo)指導(dǎo)結(jié)腸癌的手術(shù)切除范圍。
本組研究還發(fā)現(xiàn),在15例低位直腸癌Miles手術(shù)中,術(shù)前經(jīng)肛門部注射亞甲藍(lán),術(shù)中行會陰部切開時,發(fā)現(xiàn)肛門周圍皮下走行的藍(lán)染淋巴管,距離肛門在2 cm~4 cm不等。這對Miles手術(shù)肛門切口大小可能具有指導(dǎo)意義;同時對低位及超低位保肛手術(shù),肛門周圍的淋巴回流是否增加復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移機(jī)率提出質(zhì)疑。因未進(jìn)行對肛門及直腸下段環(huán)周切緣的系統(tǒng)研究,及大樣本的回顧性分析,尚需進(jìn)一步研究證實。
本研究表明,亞甲藍(lán)術(shù)中體內(nèi)定位結(jié)腸癌前哨淋巴結(jié)技術(shù)可行,可以準(zhǔn)確預(yù)測區(qū)域淋巴結(jié)狀況,能提高腫瘤分期,指導(dǎo)結(jié)腸癌的手術(shù)切除范圍;亞甲藍(lán)體外結(jié)腸癌前哨淋巴結(jié)定位、及直腸癌前哨淋巴結(jié)定位技術(shù)并未顯示出較好的應(yīng)用價值,有待進(jìn)一步研究證實。并且同其他生物染料相比,亞甲藍(lán)染色效果較好,價格便宜,此項技術(shù)簡單易行,可以在大多數(shù)醫(yī)院開展,相信能為更多的結(jié)腸癌患者帶來益處。
[1] 殷志韜,孔紀(jì)元,吳威.直腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移影響因素的臨床研究.中國實用外科雜志,2004,24(3):161-163.
[2] Bukholm IR,Bondi J,Wiik p,et al .Presence of isolatedtumor cells in mesenteric lymph nodes predict s poor prognosis in patient s wit h stage Ⅱcolon cancer.Eur J Surg Oncol,2003,29(10):86228681.
[3] Fitzgerald TL,Khalifa MA,Al Zahrani M,et al.Ex vivo sentinel lymph node biopsy in colorectal cancer:a feasibility study.J Surg Oncol,2002,80(1):27-32.
[4] Bilchik AJ,Nora D,Tollenaar RA,et al.Ultrastaging of early colon cancer using lymphatic mapping and molecular analysis.Eur J Cancer,2002,38(7):977-985.
[5] David M.Ota.TIs int raoperative lymph node mapping andsentinel lymph node biopsy for colorectal carcinoma necessary?Ann S urg Oncol,2000,7(2):82284.
[6] 傅駿,郁寶銘,卞偉國,等.納米炭標(biāo)識前哨淋巴結(jié)檢測結(jié)腸直腸癌腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評估.世界臨床醫(yī)藥,2009,30(2),98-106.
[7] Saha S,Bilchik A,Wiese D,et al.Ultrastaging of colorectal cancer by sentinellymph node mapping technique-a multicenter trial.Ann Surg Oncol,2001,8(9):94-98.
[8] Wood TF,Nora DT,Morton DL,et al.One hundred consecutive cases ofsentinel lymph node mapping in early colorectal carcinoma:detection of missedmicrometastases.J Gastrointest Surg,2002,6(3):322-329.