古城揚(yáng)州脫胎換骨

本刊特約撰稿 / 南方樹(shù)

古城揚(yáng)州脫胎換骨

本刊特約撰稿 / 南方樹(shù)

揚(yáng)州市與美國(guó)可持續(xù)發(fā)展社區(qū)協(xié)會(huì)攜手打造老城低碳社區(qū)示范項(xiàng)目，讓古城里的房子既好看又好用。

非營(yíng)利機(jī)構(gòu)ISC由社會(huì)活動(dòng)家瑪?shù)铝张堪l(fā)起。

當(dāng)我們談?wù)摀P(yáng)州時(shí)，我們?cè)谡務(wù)撌裁?？“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州?！薄笆暌挥X(jué)揚(yáng)州夢(mèng)，贏得青樓薄幸名。”“天下三分明月夜，二分無(wú)賴是揚(yáng)州?！?/p>

1958年，漫畫家、散文家豐子愷抱著懷古之情到淮左名都巡禮，未尋得竹西佳處，只見(jiàn)二十四橋下荒草叢生，吟誦出“波心蕩，冷月無(wú)聲”，他失望地評(píng)價(jià)：“所見(jiàn)的卻是一個(gè)普通的現(xiàn)代化城市。”千年古城淪落為中國(guó)東部一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地級(jí)市，隨著時(shí)間的流逝，往昔的花容月貌無(wú)法擺脫朱顏辭鏡花辭樹(shù)的命運(yùn)，只剩瘦西湖尚可裝點(diǎn)門面。

2011年，國(guó)際上一個(gè)低碳領(lǐng)域的非營(yíng)利組織與揚(yáng)州市政府簽訂了一項(xiàng)協(xié)議，在古城的廢置地塊上修建“低碳社區(qū)”。

用低碳社區(qū)改造古城，有什么特別之處嗎？

揚(yáng)州市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司副院長(zhǎng)季文彬說(shuō)，在此之前，尚未有一個(gè)設(shè)計(jì)單位能夠把老城的低碳項(xiàng)目從規(guī)劃到施工整個(gè)過(guò)程走完。建筑設(shè)計(jì)單位要么只是在規(guī)劃上提些關(guān)于低碳的概念，但最終卻出現(xiàn)落實(shí)問(wèn)題無(wú)法繼續(xù)；要么都選擇在新城做低碳社區(qū)，從未在老城嘗試。

沒(méi)錯(cuò)，低碳技術(shù)和古城保護(hù)都是老生常談，但兩者的結(jié)合卻是前所未有的創(chuàng)舉，正如達(dá)克寧和兵馬俑都為人所熟悉，但大多數(shù)人都不知道達(dá)克寧可以為兵馬俑抑制真菌。

古人動(dòng)輒稱贊“人生只合揚(yáng)州死”，說(shuō)揚(yáng)州是頤養(yǎng)天年的好地方。事實(shí)是，古城的一部分讓位于現(xiàn)代化的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，原住民遷移，另一部分則因年久失修、公共設(shè)施缺乏等原因淪為低劣的住宅區(qū)——街道狹窄，樓面陳舊，生活不便，潮濕陰冷，日月侵蝕了古城門，舊故里草木深。

聽(tīng)聞，揚(yáng)州市委書記、市長(zhǎng)每次去省里開(kāi)會(huì)，都會(huì)感到“壓力山大”。2000年，時(shí)任國(guó)家主席江澤民選擇在揚(yáng)州招待法國(guó)總統(tǒng)希拉克，江澤民寫下一句題詞：“把揚(yáng)州建設(shè)成為古代文化與現(xiàn)代文明交相輝映的名城?！?/p>

2002年，德國(guó)技術(shù)合作公司曾與國(guó)際組織城市聯(lián)盟在古城保護(hù)、民戶修復(fù)方面與揚(yáng)州市政府開(kāi)展合作，雙方對(duì)揚(yáng)州老城區(qū)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的調(diào)研。這份調(diào)研報(bào)告精準(zhǔn)地把脈出揚(yáng)州古城的“沉疴痼疾”。

例如，揚(yáng)州老城區(qū)現(xiàn)有住房缺少維護(hù)，內(nèi)部廚衛(wèi)設(shè)施遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)睾蛧?guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不同地段的物質(zhì)、空間和環(huán)境質(zhì)量也參差不齊，而且老城區(qū)內(nèi)的住房產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)較多元，如果要協(xié)調(diào)連貫提升老城住房品質(zhì)，則更加復(fù)雜。

隨著揚(yáng)州老城的傳統(tǒng)住宅區(qū)被拆除，傳統(tǒng)的物質(zhì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)部分受到擾亂和破壞，商業(yè)活動(dòng)侵入住宅區(qū)內(nèi)部，日益威脅著傳統(tǒng)的空間格局。

在交通設(shè)施方面，非必需的機(jī)動(dòng)化交通仍在推進(jìn)，城市缺少停車設(shè)施，人們?nèi)狈Νh(huán)境保護(hù)意識(shí)，廢水排放以及固體垃圾處理等城市基礎(chǔ)設(shè)施條件較差。在公共空間方面，傳統(tǒng)街區(qū)缺乏公共空間和綠地，當(dāng)時(shí)少量公共空間和綠地要么失于維護(hù)，要么只向游客開(kāi)放，沒(méi)有惠及老城居民。在老少年齡段居多的老城居住區(qū)中，老人的活動(dòng)場(chǎng)所和幼兒園、健身設(shè)施都比較缺乏。

調(diào)查報(bào)告還指出，很多住戶依靠自謀職業(yè)、小型非正規(guī)商業(yè)活動(dòng)或社會(huì)補(bǔ)助為主要收入，低收入家庭和退休人員比例較高，老城的吸引力以及中心區(qū)位的優(yōu)勢(shì)面臨競(jìng)爭(zhēng)。此外，非正規(guī)經(jīng)濟(jì)部門不被認(rèn)可，老城的旅游業(yè)尚未得到充分認(rèn)識(shí)，旅游設(shè)施沒(méi)有達(dá)到現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法滿足發(fā)展需求。更重要的是，旅游者的增多并未讓老城的居民同步受益。

如此看來(lái)，贊頌之句“人生只合揚(yáng)州死”在新世紀(jì)更像是一語(yǔ)成讖。年輕人紛紛搬離老城，歲月沉默，老城只留下老人小孩和唐代那些銀杏樹(shù)的身影。

5年的調(diào)研結(jié)束之后，德國(guó)技術(shù)合作公司和城市聯(lián)盟為揚(yáng)州古城制定了未來(lái)10至15年老城可持續(xù)發(fā)展的遠(yuǎn)景目標(biāo)體系、分享戰(zhàn)略計(jì)劃和實(shí)施框架。

問(wèn)題是，德國(guó)技術(shù)合作公司和城市聯(lián)盟退出后，只剩下?lián)P州市在探索古城保護(hù)的路上踽踽獨(dú)行。在季文彬看來(lái)，老城區(qū)的改造在現(xiàn)階段已經(jīng)很困難，無(wú)論是政府推動(dòng)，還是居民個(gè)人力量，或以房地產(chǎn)為主導(dǎo)，都缺乏內(nèi)在動(dòng)力?！袄铣菂^(qū)的房子往往成為一種負(fù)擔(dān)，看上去好看，但沒(méi)法用?！?/p>

2011年，得益于與德方的合作，揚(yáng)州市與美國(guó)可持續(xù)發(fā)展社區(qū)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱ISC）中國(guó)區(qū)的工作人員聯(lián)系上，雙方一拍即合，攜手打造揚(yáng)州老城低碳社區(qū)示范項(xiàng)目，為揚(yáng)州老城居民提供住房改造的樣板，讓古城里的房子既好看又好用。

ISC是一個(gè)有著廣泛國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，成立于1991年，由曾任美國(guó)駐瑞士大使、佛蒙特州州長(zhǎng)的知名政治家和社會(huì)活動(dòng)家瑪?shù)铝铡·庫(kù)寧女士發(fā)起，迄今已在全世界23個(gè)國(guó)家開(kāi)展了75個(gè)雙邊及多邊國(guó)際合作項(xiàng)目，主要從事各類企業(yè)、政府職能部門以及公益組織的能力建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)，同時(shí)整合資源，解決社會(huì)與環(huán)境的迫切問(wèn)題。

此次試點(diǎn)所在地是揚(yáng)州鉸鏈廠。廠子搬出之后留下4134平方米的廢地，雜草叢生，瓦礫成片。此地位于揚(yáng)州古城南河下歷史街區(qū)，南至南河下街，東至旗桿巷，西北兩側(cè)與老城區(qū)居民相鄰。該區(qū)域是揚(yáng)州歷史文化名城保護(hù)最核心的4個(gè)歷史文化街區(qū)之一，是老城區(qū)內(nèi)文物古跡最為集中、街區(qū)風(fēng)貌最為完整的一個(gè)街區(qū)，也是揚(yáng)州目前少數(shù)尚未開(kāi)發(fā)的古建筑區(qū)域。

為了了解老城碳排放的情況，ISC與揚(yáng)州大學(xué)合作進(jìn)行了古城能源排放基線調(diào)研。令人驚訝的是，揚(yáng)州老城的生活本身就很低碳，ISC城市項(xiàng)目負(fù)責(zé)人潘濤感嘆：“人均碳排放2噸多，這已經(jīng)是聯(lián)合國(guó)2050年希望達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)了，非常低碳！”但這種低碳是建立在低生活水平的基礎(chǔ)上，很容易變成高碳。

接著，揚(yáng)州市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司接下了建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)的責(zé)任，設(shè)計(jì)的前提是保證示范項(xiàng)目與古城周邊社區(qū)保持風(fēng)貌一致。在揚(yáng)州人季文彬看來(lái)，古城的傳統(tǒng)文化主要體現(xiàn)在街巷體系、體量、形式和材料上?！罢缰麄鹘y(tǒng)建筑學(xué)者阮儀三所言，老城區(qū)的建筑，應(yīng)該是織補(bǔ)，而不是打補(bǔ)丁，做到與衣服的肌理、經(jīng)絡(luò)都一樣，只不過(guò)是用了新的材料。”在低碳社區(qū)示范項(xiàng)目中，總共要建11棟房子，將有傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)、現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)四種不同的結(jié)構(gòu)形式。

建筑設(shè)計(jì)還需與低碳設(shè)計(jì)結(jié)合，這涉及到屋頂、墻體和地面的保溫，使用自然通風(fēng)和日照等“被動(dòng)措施”，也應(yīng)用了太陽(yáng)能熱水、光伏系統(tǒng)和地源熱泵等“主動(dòng)技術(shù)”，還需要考慮到雨水的收集和循環(huán)利用以及綠植的選擇。

整體而言，他們使用了相對(duì)成熟、成本較低的低碳技術(shù)，雖然價(jià)格“親民”，但通過(guò)綜合配套使用，整個(gè)社區(qū)在冷熱能的收集利用、水資源的循環(huán)使用等方面能夠達(dá)到能源效率使用最大化，同時(shí)將碳排放降到最低，這種成熟的低碳技術(shù)在老城區(qū)的集成應(yīng)用也屬首次。低成本技術(shù)和硬件的組合配套，能使項(xiàng)目達(dá)到經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益的平衡，也讓項(xiàng)目具有更大的可操作性和借鑒價(jià)值，易于推廣復(fù)制。

這個(gè)項(xiàng)目與眾不同之處還在于使用了參與式規(guī)劃的方式。在綠色建筑專家、南京工業(yè)大學(xué)建筑系教授朱隆斌看來(lái)，低碳社區(qū)是指一個(gè)社區(qū)的居民共同遵循低碳的理念，運(yùn)用低碳的技術(shù)來(lái)改善社區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，使社區(qū)發(fā)展更符合可持續(xù)的理念和方式。沒(méi)有居民參與的話，就很難說(shuō)是完整意義上的低碳社區(qū)。這個(gè)項(xiàng)目在一個(gè)老城內(nèi)實(shí)施，和周邊的社區(qū)都有密切的連接，將來(lái)應(yīng)該成為社區(qū)整體的一部分。

為此，ISC與居委會(huì)和揚(yáng)州市政府一起舉辦了兩場(chǎng)公眾咨詢會(huì)，第一次咨詢會(huì)的目的在于用頭腦風(fēng)暴的方式收集居民的建議和意見(jiàn)，第二次咨詢會(huì)則是在第一輪建筑規(guī)劃完成后，再次收集居民看法。根據(jù)居民的建議，項(xiàng)目不僅設(shè)立了防火通道，還預(yù)留了殘疾人通道。除了設(shè)計(jì)戶外公共廣場(chǎng)，還將其中一個(gè)四合院作為社區(qū)活動(dòng)中心，滿足居民對(duì)擴(kuò)展社區(qū)活動(dòng)空間的需要。

2013年夏天，揚(yáng)州古城低碳示范項(xiàng)目竣工。如今的揚(yáng)州南河下歷史街區(qū)矗立了11棟嶄新的古樸建筑。它們外表看似與古城其他建筑并無(wú)差異，但它們的“內(nèi)核”卻是經(jīng)過(guò)低碳技術(shù)改造的“升級(jí)版本”：在房子里，你可以用雨水澆灌綠地、沖洗廁所、洗車甚至洗臉，將免費(fèi)太陽(yáng)能用于室外照明和水的加熱，以大地為空調(diào)，冬暖夏涼。

季文彬說(shuō)：“這給了你一個(gè)希望，而且是一個(gè)可以達(dá)到的希望，無(wú)論是造價(jià)，還是效果、文化，能得到很多人的喜愛(ài)，年輕人、老人、普通人、文化人都喜愛(ài)，這不是一般建筑能達(dá)到的效果。”

專家朱隆斌則對(duì)公眾參與有更高的期許：“社區(qū)居民雖然參與了規(guī)劃設(shè)計(jì)的過(guò)程，但項(xiàng)目和周邊社區(qū)能否完全融合，還是個(gè)未知數(shù)?！薄?/p>