解讀以色列加沙“護(hù)刃行動(dòng)”

王濤

2014年7月8日凌晨，以色列軍隊(duì)對(duì)加沙地帶發(fā)起代號(hào)為“護(hù)刃行動(dòng)”的大規(guī)模軍事攻勢(shì)，先后出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)轟炸了加沙地帶的上千處目標(biāo)，并出動(dòng)軍艦對(duì)加沙進(jìn)行海上打擊。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）則向以色列發(fā)射火箭彈進(jìn)行還擊。巴以沖突再度升級(jí)，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂。

行動(dòng)概況

戰(zhàn)亂的導(dǎo)火索

“護(hù)刃行動(dòng)”開(kāi)始前1個(gè)月里，以色列青年和巴勒斯坦少年先后遭到綁架和殺害，成為此次戰(zhàn)亂的導(dǎo)火索。2014年6月12日，3名以色列青年失蹤。之后，哈馬斯多次從加沙地帶向以色列發(fā)射火箭彈，作為反擊，以方也發(fā)動(dòng)了數(shù)次空襲。到了6月30日，失蹤青年的遺體出現(xiàn)在約旦河西岸地區(qū)。以色列方面稱，這3人遇害系哈馬斯所為，并在西岸地區(qū)實(shí)施了近10年來(lái)最大規(guī)模的一次地面行動(dòng)，逮捕了數(shù)百名哈馬斯成員。居住在耶路撒冷的數(shù)百名右派猶太青年還舉行了示威游行，并聲稱將采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。

7月2日，1名美籍巴勒斯坦少年被誘拐，之后在東耶路撒冷被猶太極端分子活活燒死，導(dǎo)致東耶路撒冷一些社區(qū)及以色列各地的阿拉伯城鎮(zhèn)民眾與以色列安全部隊(duì)發(fā)生了街頭沖突。巴以矛盾不斷升級(jí)，哈馬斯多次向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈。僅在7月3日，以色列就遭到十幾次火箭彈攻擊，致使斯德洛特的大片地區(qū)停電。以色列則以戰(zhàn)斗機(jī)空襲作為回應(yīng)，對(duì)15個(gè)哈馬斯目標(biāo)實(shí)施空中打擊，并在加沙邊境部署集結(jié)軍隊(duì)，最終導(dǎo)致沖突升級(jí)。

以軍的猛烈轟炸

自2014年7月7日起，以色列對(duì)加沙地區(qū)實(shí)施了大規(guī)模的軍事打擊，迄今為止已經(jīng)對(duì)巴勒斯坦境內(nèi)上千處目標(biāo)實(shí)施了轟炸。以色列空軍駐哈茲姆、烏夫達(dá)等基地出動(dòng)F-15I、F-16I等戰(zhàn)斗機(jī)，動(dòng)用重達(dá)1噸的鉆地炸彈、聯(lián)合攻擊彈藥、激光制導(dǎo)炸彈攻擊鄰近埃及的加沙重鎮(zhèn)拉法，以切斷哈馬斯偷運(yùn)武器的路徑。以軍還大量使用破壞建筑物的彈藥對(duì)藏身屋內(nèi)的哈馬斯武裝分子實(shí)施打擊，包括直升機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射的美制“海爾法”導(dǎo)彈與以國(guó)產(chǎn)“長(zhǎng)釘ER”導(dǎo)彈。哈馬斯的指揮中心和高層官員的住所均遭到以軍襲擊，還有許多民房以及清真寺、銀行、慈善機(jī)構(gòu)等民用設(shè)施被摧毀。據(jù)巴勒斯坦衛(wèi)生部門(mén)統(tǒng)計(jì)，“護(hù)刃行動(dòng)”開(kāi)始以來(lái)，已有200多名巴勒斯坦人喪生，1000多人受傷。

值得注意的是，以軍在空襲行動(dòng)中動(dòng)用各種先進(jìn)的情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)，避免過(guò)多的附帶傷害影響到作戰(zhàn)行動(dòng)的遂行。以軍每天保持至少10余架無(wú)人機(jī)環(huán)繞加沙實(shí)施飛行偵察，其中包括“蒼鷺”、“搜索者”、“競(jìng)技神-450”等多個(gè)型號(hào)的無(wú)人機(jī)，為以空軍聯(lián)絡(luò)官與地面部隊(duì)提供實(shí)時(shí)影像。

火箭彈的攻防

在以軍不間斷實(shí)施空襲行動(dòng)的同時(shí)，哈馬斯的火箭彈襲擊也日益密集。僅在7月7日，以色列就遭到超過(guò)80枚火箭彈襲擊。很多火箭彈打向以南部人口稠密的城市，一些火箭彈甚至打到以色列中部，耶路撒冷和周邊地區(qū)也響起防空警報(bào)。有西方媒體報(bào)道稱，從加沙發(fā)射的多枚火箭彈落在以色列迪莫納核設(shè)施附近。英國(guó)《簡(jiǎn)氏情報(bào)》雜志稱，哈馬斯從加沙發(fā)射的火箭彈射程超過(guò)100千米，能夠打到以色列城市海法。沙特《生活報(bào)》也認(rèn)為，哈馬斯的火箭彈已經(jīng)“升級(jí)換代”，具有射程遠(yuǎn)、威力猛、隱蔽性強(qiáng)等諸多特點(diǎn)，精確度也得到了改進(jìn)。

為了應(yīng)對(duì)哈馬斯的火箭彈威脅，以軍在鄰近加沙戰(zhàn)區(qū)的以色列城鎮(zhèn)以及重要目標(biāo)部署了“鐵穹”系列反導(dǎo)攔截系統(tǒng)。該系統(tǒng)由1部EL/M-2084多功能雷達(dá)、1個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)管理與武器控制中心和3部攔截彈發(fā)射平臺(tái)組成。其中，EL/M-2084雷達(dá)即便在遭遇地面雜波和電磁干擾的情況下，也能夠同時(shí)對(duì)200枚來(lái)襲火箭彈和炮彈實(shí)施定位與跟蹤，并且可以對(duì)100千米內(nèi)的敵方火箭彈和火炮進(jìn)行定位，還能計(jì)算出火箭彈和炮彈的預(yù)定彈著點(diǎn)位置，從而向可能遭受攻擊的地點(diǎn)發(fā)出警報(bào)。每部攔截彈發(fā)射平臺(tái)裝配20枚“塔米爾”攔截導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈采用液壓控制的20單元箱式發(fā)射裝置，既可傾斜發(fā)射，也可垂直發(fā)射。實(shí)戰(zhàn)中，“鐵穹”的攔截成功率可達(dá)90%?！白o(hù)刃行動(dòng)”開(kāi)始后10天內(nèi)，哈馬斯的數(shù)百枚火箭彈襲擊僅造成以色列1人死亡。

以軍目的

打擊哈馬斯武裝力量

以色列發(fā)動(dòng)“護(hù)刃行動(dòng)”的直接目標(biāo)就是打擊巴勒斯坦軍事力量，特別是鏟除哈馬斯武裝力量。20世紀(jì)90年代初“馬德里中東和平會(huì)議”之后，巴勒斯坦解放組織宣布放棄武裝斗爭(zhēng)，主張通過(guò)和談推動(dòng)巴以沖突的政治解決。在此情況下，堅(jiān)決反以的哈馬斯武裝力量就成為以色列的“眼中釘”。

與強(qiáng)大的以色列軍事力量相比，哈馬斯無(wú)法與之匹敵。目前哈馬斯武裝力量約有1.5萬(wàn)人，武器裝備大部分為自制，包括反坦克手榴彈、反坦克地雷、便攜式“卡?！被鸺?、“亞辛”火箭、改進(jìn)型“巴塔爾”反坦克導(dǎo)彈、炸彈等，還有數(shù)門(mén)俄制和美制81毫米迫擊炮和上百輛武裝吉普車(chē)，以及M16和AK-47突擊步槍。懸殊的軍力對(duì)比，決定了哈馬斯不可能對(duì)以色列國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

不過(guò)，哈馬斯一直奉行堅(jiān)定的反以立場(chǎng)，決心通過(guò)武裝斗爭(zhēng)結(jié)束外來(lái)占領(lǐng)，并拒絕將巴勒斯坦問(wèn)題僅限于解決1967年被占領(lǐng)的土地，而是要收復(fù)整個(gè)巴勒斯坦地區(qū)，否認(rèn)以色列存在的合法性。哈馬斯不僅反對(duì)巴以和談，還要求與以色列有關(guān)系的阿拉伯國(guó)家和伊斯蘭國(guó)家斷絕與以的聯(lián)系，支持其反以斗爭(zhēng)。此外，哈馬斯多次發(fā)動(dòng)針對(duì)以色列的襲擊行動(dòng)，在以境內(nèi)制造人員傷亡和恐慌情緒，這也進(jìn)一步加劇了以色列對(duì)哈馬斯武裝力量的仇恨，“必欲除之而后快”。

阻止法塔赫與哈馬斯的和解

以色列一直反對(duì)法塔赫與哈馬斯實(shí)現(xiàn)和解，以圖削弱巴勒斯坦，使以色列在巴以和談中占據(jù)更加強(qiáng)勢(shì)的地位。2014年4月23日，法塔赫與哈馬斯達(dá)成“和解協(xié)議”后，以色列做出強(qiáng)烈反應(yīng)。內(nèi)塔尼亞胡公開(kāi)表示，“在以巴雙方商討延期和談問(wèn)題時(shí)，阿巴斯選擇了哈馬斯，這意味著阿巴斯不想要和平?！币陨姓€于次日宣布中止巴以和談。6月2日，新一屆巴勒斯坦聯(lián)合政府產(chǎn)生后，阿巴斯承諾將遵守不使用暴力、承認(rèn)以色列國(guó)，接受各方此前達(dá)成的協(xié)議等3點(diǎn)原則，美國(guó)也表示打算與新政府開(kāi)展合作。在此情況下，以色列仍然強(qiáng)烈反對(duì)巴勒斯坦內(nèi)部的和解舉動(dòng)，并且明確表示將抵制巴勒斯坦新組建的聯(lián)合政府，甚至考慮對(duì)巴勒斯坦采取一些經(jīng)濟(jì)制裁措施或者進(jìn)一步擴(kuò)大在約旦河西岸的控制范圍，作為對(duì)巴勒斯坦新聯(lián)合政府的單方面懲罰。endprint

以色列之所以不愿意法塔赫與哈馬斯實(shí)現(xiàn)和解，根本原因在于巴勒斯坦一旦結(jié)束分裂，形成合力，在巴以談判時(shí)將會(huì)對(duì)以色列形成很大的壓力。在此情況下，以色列加大對(duì)哈馬斯的打擊力度，凸顯巴以沖突，從而可以繼續(xù)指責(zé)哈馬斯為恐怖組織，拒絕與巴勒斯坦聯(lián)合政府進(jìn)行談判。正如巴勒斯坦政治評(píng)論家阿塔拉所言，以軍行動(dòng)旨在“切斷任何通向巴以和談可能取得進(jìn)展的道路”，從而破壞新組建的巴勒斯坦聯(lián)合政府以及巴內(nèi)部和解進(jìn)程。

實(shí)現(xiàn)“安全換和平”

目前，以色列在巴以問(wèn)題上的核心戰(zhàn)略目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“安全換和平”，即在維持現(xiàn)狀或者盡可能少歸還被占領(lǐng)土的前提下實(shí)現(xiàn)與巴勒斯坦的和解，使巴勒斯坦成為1個(gè)沒(méi)有軍事力量的“弱小國(guó)家”。僅在21世紀(jì)以來(lái)的10多年里，以色列就對(duì)加沙和約旦河西岸地區(qū)發(fā)動(dòng)了多次大規(guī)模軍事打擊行動(dòng)，包括2002年的“防御盾牌行動(dòng)”、2006年6月的“夏雨行動(dòng)”、2006年11月的“秋云行動(dòng)”、2008年初的“暖冬行動(dòng)”、2008年底的“鑄鉛行動(dòng)”、2012年的“云柱行動(dòng)”以及此次“護(hù)刃行動(dòng)”。這一系列軍事打擊行動(dòng)，都是圍繞著“安全換和平”這一核心戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施的。

事實(shí)上，“安全第一、和平第二”，是以色列長(zhǎng)期奉行的獨(dú)樹(shù)一幟的國(guó)防觀。以色列前任國(guó)防部長(zhǎng)阿莫斯·亞龍?jiān)?jīng)指出，“以色列很小，輸不起1場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史上德國(guó)、法國(guó)、日本等很多國(guó)家都失敗過(guò)，但它們能夠繼續(xù)生存下來(lái)，而以色列如果戰(zhàn)敗則將是滅亡。因此，我們要生存就必須強(qiáng)大。我們要是顯示出半點(diǎn)軟弱，鄰國(guó)馬上就會(huì)把我們消滅?！币攒妵?guó)防學(xué)院院長(zhǎng)雅德林也表示：“以色列必須奉行‘安全第一、和平第二的方針，安全重于和平。先有安全，后有和平。寧可打出安全的和平，也不要茍合的和平。”

各方動(dòng)機(jī)

以色列：國(guó)內(nèi)政治壓力

以色列政府公開(kāi)宣稱，實(shí)施“護(hù)刃行動(dòng)”是出于“國(guó)民安全的考量”。以政府在聲明中宣稱，“近日，哈馬斯恐怖分子向以色列平民發(fā)射了數(shù)百枚火箭彈。世界上沒(méi)有任何1個(gè)國(guó)家能夠生存在如此威脅之下，也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以接受這樣的威脅。以色列將不再容忍針對(duì)我們城鎮(zhèn)的火箭彈襲擊。因此，以色列已經(jīng)大幅擴(kuò)大了針對(duì)哈馬斯和其他加沙地帶恐怖組織的軍事行動(dòng)規(guī)模。在發(fā)起這次行動(dòng)之前，以方已經(jīng)多次試圖恢復(fù)平靜，但換來(lái)的卻是哈馬斯更多的火箭彈襲擊。以色列不渴望戰(zhàn)爭(zhēng)，但國(guó)民安全是我們的首要考量?！?/p>

事實(shí)上，以色列之所以不惜動(dòng)用軍事手段，在很大程度上是迫于國(guó)內(nèi)政治的壓力。在內(nèi)塔尼亞胡的聯(lián)合政府中，除了右翼陣營(yíng)利庫(kù)德集團(tuán)之外，還有外交部長(zhǎng)利伯曼領(lǐng)導(dǎo)的以色列家園黨等極右勢(shì)力，以及奉行中間路線的拉皮德和利夫尼代表的黨派。盡管內(nèi)塔尼亞胡本人被國(guó)際社會(huì)視作“鷹派”，但在加盟政府的一些右翼黨派看來(lái)，他在巴勒斯坦問(wèn)題上的立場(chǎng)還是“太軟弱”。有些黨派甚至威脅“退出政府”，以此逼迫內(nèi)塔尼亞胡對(duì)哈馬斯采取更強(qiáng)硬的措施。由于在應(yīng)對(duì)哈馬斯火箭彈襲擊問(wèn)題上分歧嚴(yán)重，利伯曼已經(jīng)宣布結(jié)束與內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)的政黨聯(lián)盟。加之哈馬斯屢屢發(fā)動(dòng)火箭彈襲擊，以及以色列少年被殘害事件，令以色列民眾群情激憤，要求政府對(duì)哈馬斯實(shí)施軍事打擊的呼聲不斷高漲。在此情況下，內(nèi)塔尼亞胡下令實(shí)施“護(hù)刃行動(dòng)”，在相當(dāng)程度上是出于維護(hù)自身政治地位和順應(yīng)國(guó)內(nèi)民意的需要。

哈馬斯：企圖走出政治低谷

與以色列政府相似，哈馬斯的強(qiáng)硬舉措也包含著自身的政治動(dòng)機(jī)。自2007年以來(lái)，實(shí)際控制加沙地帶的哈馬斯正在逐漸失去支配能力，在日常電力供應(yīng)、財(cái)政支出和物資補(bǔ)給方面遇到嚴(yán)重困難。特別是近些年不少中東國(guó)家政權(quán)更迭，與哈馬斯的傳統(tǒng)關(guān)系也發(fā)生變化。例如，自從塞西當(dāng)選為埃及總統(tǒng)之后，埃及與以色列的安全合作達(dá)到了新高度。埃政府將哈馬斯視為恐怖組織，全面封堵加沙地帶與埃及的地下通道。伊朗總統(tǒng)魯哈尼上臺(tái)后，與西方國(guó)家的外交關(guān)系開(kāi)始緩解，并逐漸與哈馬斯保持距離。美聯(lián)社評(píng)論稱，隨著伊朗的“轉(zhuǎn)向”，加沙地帶和哈馬斯原來(lái)的許多資金來(lái)源及渠道開(kāi)始萎縮、枯竭。

此外，多年來(lái)哈馬斯與巴勒斯坦解放組織（法塔赫）一直在競(jìng)爭(zhēng)巴勒斯坦事務(wù)中的發(fā)言權(quán)。盡管在2014年4月，哈馬斯與法塔赫達(dá)成和解，雙方組成的新一屆聯(lián)合政府于6月宣誓就職，但相互之間的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)并未緩解。特別是巴勒斯坦立法委員會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉將于年內(nèi)舉行。因“外部經(jīng)援”中斷數(shù)月而陷入困境的哈馬斯，迫切需要借助“外部刺激”走出政治低谷。在此情況下，哈馬斯企圖通過(guò)突出與以色列之間的矛盾和沖突，達(dá)到轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾、吸引國(guó)際關(guān)注、增加談判籌碼的目的，在爭(zhēng)取外部同情和援助的同時(shí)，擴(kuò)大自身在巴勒斯坦民眾中的影響力。

美國(guó)：對(duì)巴以問(wèn)題熱情減退

值得注意的是，長(zhǎng)期作為巴以問(wèn)題主導(dǎo)者和重要當(dāng)事方的美國(guó)，在此次以色列與哈馬斯的角逐中并未表現(xiàn)出積極姿態(tài)。在“護(hù)刃行動(dòng)”實(shí)施5天后，奧巴馬才表示美國(guó)愿意調(diào)停以色列與哈馬斯?；?，并同時(shí)對(duì)哈馬斯的火箭彈襲擊予以譴責(zé)，稱以色列有權(quán)進(jìn)行自衛(wèi)。事實(shí)上，由于巴以“老大難”問(wèn)題一直難以得到解決，美國(guó)政府對(duì)于巴以問(wèn)題的熱情明顯減退。特別是在2014年4月29日，在奧巴馬政府大力推動(dòng)下重啟的為期9個(gè)月的巴以和談再一次無(wú)果而終，使得美國(guó)調(diào)解的積極性再度遭受重創(chuàng)，也深感巴以問(wèn)題難以再為美國(guó)外交“成績(jī)單”增光添彩。而美國(guó)此次之所以表示愿意出面調(diào)停，一方面是擔(dān)心巴以沖突擴(kuò)大化，將美國(guó)拖下水，另一方面也是由于目前找不到1個(gè)像2012年11月斡旋巴以?；鸬陌＜扒翱偨y(tǒng)穆?tīng)栁髂菢雍线m的國(guó)際斡旋者。

不過(guò)，美國(guó)并未改變支持以色列的政策。奧巴馬宣稱，“堅(jiān)決支持美國(guó)和以色列的關(guān)系，并且相信，美國(guó)在中東地區(qū)首要的、不容置疑的承諾，必須是最堅(jiān)強(qiáng)盟友以色列的安全?！眾W巴馬呼吁增加對(duì)外援助，“以確保對(duì)于以色列軍事和經(jīng)濟(jì)援助的資金優(yōu)先得到滿足?！彼硎荆耙陨凶鳛?個(gè)猶太國(guó)家而存在的權(quán)利是不容挑戰(zhàn)的?！眾W巴馬還堅(jiān)持，美國(guó)“不能承認(rèn)哈馬斯，除非它放棄消滅以色列的基本使命?！?/p>

發(fā)展趨勢(shì)endprint

以軍行動(dòng)呈擴(kuò)大化趨勢(shì)

以軍在計(jì)劃實(shí)施“護(hù)刃行動(dòng)”的時(shí)候，就已經(jīng)做好了實(shí)施地面攻擊的準(zhǔn)備。就在“護(hù)刃行動(dòng)”的第1天，在以色列高層討論安全局勢(shì)時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡就決定擴(kuò)大對(duì)加沙地帶的軍事打擊行動(dòng)，包括為地面進(jìn)攻做準(zhǔn)備。國(guó)防部長(zhǎng)摩西·亞阿隆警告稱，以軍針對(duì)哈馬斯的行動(dòng)“不會(huì)在數(shù)天內(nèi)結(jié)束”，必須讓對(duì)方“付出非常沉重的代價(jià)”。以軍發(fā)言人莫蒂·阿莫茲宣稱，以軍2個(gè)旅在加沙外圍準(zhǔn)備就緒，部署了200余輛“梅卡瓦M(jìn)K4”主戰(zhàn)坦克、M109自行火炮、裝甲輸送車(chē)等裝甲裝備，已做好隨時(shí)沖進(jìn)加沙腹地的準(zhǔn)備。以色列《新消息報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，以色列安全內(nèi)閣已經(jīng)批準(zhǔn)征召大約6.5萬(wàn)名預(yù)備役官兵，這些官兵絕大多數(shù)將被派往以色列南部加沙邊境，以備發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)。

7月18日，以軍出動(dòng)坦克和大炮，對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面進(jìn)攻，導(dǎo)致沖突全面升級(jí)。內(nèi)塔尼亞胡表示，他們已經(jīng)準(zhǔn)備好“大幅度擴(kuò)大”對(duì)加沙地帶武裝分子的地面進(jìn)攻行動(dòng)。以軍發(fā)言人阿莫茲稱，以軍的地面攻勢(shì)目標(biāo)主要致力于摧毀哈馬斯挖掘的地道，這是因?yàn)楣R斯利用地道滲透到以色列境內(nèi)進(jìn)行偷襲，只靠空襲無(wú)法精確打擊地道目標(biāo)，必須出動(dòng)地面部隊(duì)。哈馬斯則表示，以軍的地面進(jìn)攻“注定要失敗”，并威脅以色列“將付出慘痛代價(jià)”。

大規(guī)模地面作戰(zhàn)的局限性

“護(hù)刃行動(dòng)”的升級(jí)引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛擔(dān)憂。不過(guò)，不少分析人士認(rèn)為，巴以爆發(fā)大規(guī)模地面沖突的可能性并不大。首先，以色列發(fā)動(dòng)“護(hù)刃行動(dòng)”的目的是“震懾”哈馬斯，換取以南部盡可能長(zhǎng)久的平靜。如果發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面進(jìn)攻，毫無(wú)疑問(wèn)將會(huì)大大增加雙方的傷亡，特別是導(dǎo)致更多的平民喪生。這不僅將在國(guó)際社會(huì)招致更多的譴責(zé)和不滿，而且有可能促成巴內(nèi)部團(tuán)結(jié)一心，同仇敵愾，使哈馬斯在當(dāng)?shù)孛癖娭蝎@得更多的支持。

其次，以色列實(shí)施地面攻擊的目標(biāo)將是摧毀哈馬斯重型和遠(yuǎn)程火箭彈儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)、發(fā)射基地以及生產(chǎn)工廠等。但如果想要徹底根除火箭彈威脅，就必須重新占領(lǐng)加沙地帶。這樣一來(lái)，以色列不僅要直接面對(duì)加沙地區(qū)多個(gè)激進(jìn)組織的抗?fàn)?，還將從哈馬斯手中“接管”180萬(wàn)加沙居民，從而將面臨一系列問(wèn)題。

再次，以軍還需避免過(guò)度打擊哈馬斯。如果哈馬斯被徹底打垮，可能會(huì)產(chǎn)生反作用，給其他更激進(jìn)的派別提供發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)。以色列國(guó)防軍退役準(zhǔn)將赫爾佐格指出，以軍應(yīng)把握好對(duì)哈馬斯的軍事打擊力度，如果哈馬斯對(duì)加沙地帶的控制能力發(fā)生動(dòng)搖，加沙就有可能陷入派別混戰(zhàn)之中，這對(duì)以色列的安全反而不利。

和平共存是唯一出路

就目前看來(lái)，巴以雙方都不愿局面失控。目前，以軍在利用自己的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)打擊哈馬斯，企圖在最短時(shí)間內(nèi)給哈馬斯以重創(chuàng)，遏制其火箭彈襲擊。但如果戰(zhàn)亂久拖不決，不僅以軍傷亡人數(shù)將會(huì)增加，還會(huì)導(dǎo)致哈馬斯采取更多的報(bào)復(fù)行動(dòng)，從而進(jìn)一步陷入“以暴易暴”的惡性循環(huán)。而巴勒斯坦在加沙地區(qū)不斷增加的人員傷亡，也對(duì)巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的執(zhí)政能力構(gòu)成挑戰(zhàn)。如果巴以沖突不斷升級(jí)，勢(shì)必將動(dòng)搖巴民眾對(duì)巴領(lǐng)導(dǎo)層的信心。因此，從政治和民生考慮出發(fā)，巴勒斯坦同樣不希望沖突局勢(shì)繼續(xù)惡化。

巴以沖突已經(jīng)持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)，盡管目前巴勒斯坦處于弱勢(shì)地位，不可能依靠自身力量打敗以色列，但并沒(méi)有因此動(dòng)搖巴勒斯坦人民實(shí)現(xiàn)民族解放的決心和意志。而處在強(qiáng)勢(shì)地位的以色列也不可能以暴力徹底征服巴勒斯坦人民。因此，和平共存是解決巴以問(wèn)題的唯一出路。

國(guó)際社會(huì)也在積極推動(dòng)巴以和解，實(shí)現(xiàn)和平共存。7月19日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文前往中東地區(qū)，與各方進(jìn)行協(xié)調(diào)，尋求結(jié)束暴力的途徑。需要強(qiáng)調(diào)的是，在巴以問(wèn)題上，擁有強(qiáng)大軍事實(shí)力的以色列是矛盾的主要方面，掌握著開(kāi)啟和平之門(mén)的鑰匙。因此，在國(guó)際社會(huì)呼吁巴以雙方保持克制、防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大的時(shí)候，往往更關(guān)注以色列的立場(chǎng)，更希望以色列能審時(shí)度勢(shì)，努力推動(dòng)巴以沖突問(wèn)題和平解決，并且與中東各國(guó)和諧共存，從而在該地區(qū)實(shí)現(xiàn)持久和平。endprint