俄美摒棄前嫌才能推進(jìn)國際爭端解決

伊戈?duì)枴ひ寥f諾夫縱觀冷戰(zhàn)之后的俄美關(guān)系發(fā)展史，兩國關(guān)系從未跌至今天這樣的低谷。我們可以長久而激烈地爭論這一現(xiàn)狀形成的原因。然而，最重要的是需要明白這種狀態(tài)會給兩國和世界帶來什么。大概，這些結(jié)果正在隨著目前的烏克蘭危機(jī)開始顯現(xiàn)。烏克蘭悲劇應(yīng)成為促使現(xiàn)代歐洲和世界政治進(jìn)行重要反思并尋求新方式確保國際安全的強(qiáng)大動(dòng)力。遺憾的是，這一普遍原則目前在烏克蘭行不通。雖然關(guān)于烏克蘭危機(jī)的成因、發(fā)展以及可能造成的后果存在各種各樣的看法，但美國政界和學(xué)術(shù)界對這一問題的討論幾乎完全集中在兩點(diǎn)：首先，對俄實(shí)施制裁進(jìn)行熱烈討論；其次，美國政治和知識精英貌似要說服自己及合作伙伴，解決重大國際問題時(shí)，沒有俄羅斯的參與美國也完全能夠做到。這一華盛頓式討論與莫斯科對烏危機(jī)問題的討論有著驚人的相似。一方面，我們試圖一次又一次證明，我們不懼怕任何制裁；另一方面，報(bào)紙和電視又在不斷報(bào)道，即使將俄美合作程度降至最低，俄羅斯也不會遭受太大損失。在這場隔空對陣中，很難找到能夠解決危機(jī)的新想法和創(chuàng)新建議，卻能很容易發(fā)現(xiàn)冷戰(zhàn)時(shí)期的陳詞濫調(diào)和刻板觀念。重拾過去時(shí)代的幻影和恐懼，無論從哪一方面來講都可以歸結(jié)為任何一次嚴(yán)重的國際危機(jī)都必然出現(xiàn)的情緒起伏。不幸的是，負(fù)面的政治言論可能轉(zhuǎn)變?yōu)槭聦?shí)。眼下，俄美合作遭到凍結(jié)，各層面所達(dá)成的協(xié)議均被中止，本來并不穩(wěn)固的俄美雙邊合作大廈正在倒塌。首先，在危機(jī)期間盡量減少與對方溝通的想法似乎很荒謬。相反，危機(jī)時(shí)比以往更需要進(jìn)行對話。如果不開展對話，即使在理論上也無法就任何事情達(dá)成一致。此外，不僅需要進(jìn)行總統(tǒng)或外長級別的對話，還需要加強(qiáng)雙方各部門和機(jī)構(gòu)中較低級別官員之間的對話。需要議會和獨(dú)立分析機(jī)構(gòu)進(jìn)行對話，也需要媒體、民間機(jī)構(gòu)和私營領(lǐng)域之間展開對話。在各種平臺上進(jìn)行密集對話的框架下，有可能找到切實(shí)可行的解決方案，而這些方案并非總是出現(xiàn)在各國國家元首和部長之間無法回避的短暫會面和電話交談中。至于有關(guān)俄羅斯沒有美國或者美國沒有俄羅斯都能夠過得很好的說法，顯然有必要搞清楚“過得好”意味著什么。我們兩國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不對彼此任何一方起決定作用。顯而易見，克里姆林宮和白宮之間缺乏戰(zhàn)略互動(dòng)不會自動(dòng)導(dǎo)致核戰(zhàn)爭爆發(fā)。所有人對此早已心知肚明，在現(xiàn)代多極世界中，“莫斯科-華盛頓”軸心已不再發(fā)揮其曾經(jīng)在上世紀(jì)下半葉發(fā)揮過的核心作用。盡管如此，但幾乎沒有人會否認(rèn)，俄美合作關(guān)系凍結(jié)會在很大程度上為許多國際問題的解決制造障礙，甚至導(dǎo)致其中一些問題無法得到解決。其中，包括地區(qū)性危機(jī)以及核不擴(kuò)散，打擊國際恐怖主義以及打擊販毒，太空探索以及北極國際合作。雖然烏克蘭危機(jī)很嚴(yán)重，但其并不是國際關(guān)系中唯一重要的事情。讓國際社會中的一個(gè)事件就直接決定俄美關(guān)系的發(fā)展，這至少是缺乏遠(yuǎn)見的。任何危機(jī)都是對所有參與者的考驗(yàn)。所有各方是否擁有足夠智慧避免自絕后路，而不是屈從于一時(shí)意氣并能預(yù)見到戰(zhàn)術(shù)勝利或失敗之后的長期前景。我非常希望俄羅斯與美國能夠以最小的代價(jià)通過這場考驗(yàn)——無論對自己還是對世界其他地區(qū)來說。本文刊載自《環(huán)球時(shí)報(bào)》“透視俄羅斯”?？?，內(nèi)容由《俄羅斯報(bào)》提供。▲ （作者為俄羅斯前外交部長，俄羅斯國際事務(wù)委員會主席）