許毅欽,李炳乾,趙 維,張 康,王君君,張志清,劉寧煬,蘇海常
廣東省工業(yè)技術(shù)研究院(廣州有色金屬研究院),廣東 廣州 510650
發(fā)光二極管(Light Emitting Diode,LED)作為一種新型的半導(dǎo)體發(fā)光器件,以其光效高、壽命長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)牢固及節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)在照明和指示場(chǎng)所中得到了廣泛地應(yīng)用,而且還被譽(yù)為第四代照明光源[1-3].但是隨著LED器件及燈具功率的不斷增大,LED的發(fā)熱問題也愈加嚴(yán)重,成為了阻礙LED發(fā)展的技術(shù)瓶頸之一.
LED作為新型的半導(dǎo)體光源,其性能與溫度有著密切的聯(lián)系.芯片溫度上升會(huì)導(dǎo)致器件性能的變化和衰減,甚至失效.從根本上講,溫度上升降低了PN結(jié)發(fā)光復(fù)合的幾率,導(dǎo)致發(fā)光亮度下降、LED的發(fā)光光譜偏移及色溫變化.目前,主要是從LED的現(xiàn)實(shí)使用中了解到熱對(duì)LED的影響,并未見熱效應(yīng)對(duì)LED光電參數(shù)的影響及其物理機(jī)制方面的文獻(xiàn)報(bào)道.本文通過實(shí)驗(yàn),深入分析熱效應(yīng)給白光LED帶來的一系列參數(shù)的變化及相應(yīng)的物理機(jī)制.
將同波長(zhǎng)的藍(lán)光LED芯片固定在LED支架上,然后在芯片上面點(diǎn)涂黃色熒光粉膠,結(jié)構(gòu)如圖1所示.本實(shí)驗(yàn)制作了兩種樣品,分別為樣品A和樣品B,兩種樣品均采用相同的芯片、熒光粉和硅膠,樣品A的熒光粉膠的量較少,樣品B的熒光粉膠的量較多.為提高實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,每種樣品各制作10個(gè),分析時(shí)取10個(gè)數(shù)據(jù)的平均值.實(shí)驗(yàn)采用HASS-2000型光譜儀器進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量方式有兩種,分別為20 ms快速脈沖測(cè)量(以下稱脈沖測(cè)量)和20 s持續(xù)直流測(cè)量(以下稱直流測(cè)量),電流變化范圍為50~1000 mA,測(cè)量時(shí)的外界溫度為25 ℃.
圖1 封裝結(jié)構(gòu)
樣品A和樣品B在350 mA電流下的發(fā)光光譜如圖2所示.從圖2可以看出,樣品A的藍(lán)光部分較多,而樣品B的黃光部分較多.這是因?yàn)闃悠稡的熒光粉量比樣品A的多,因此更多的藍(lán)光被吸收,而產(chǎn)生更多的黃光.
樣品A和樣本B的光通量及光效隨電流增加的變化情況如圖3和圖4所示.從圖3可以看出,隨著電流增加,脈沖測(cè)量方式下樣品A和樣品B的光通量增速比直流測(cè)量下的快.這是因?yàn)橹绷鳒y(cè)量方式采用持續(xù)20 s的工作電流,LED芯片發(fā)熱大,降低了LED的發(fā)光效率.當(dāng)電流增大到1000 mA時(shí),樣品A在直流模式下測(cè)量的光通量比在脈沖模式下測(cè)量的光通量下降了18.5%,樣本B的光通量下降了23.9%.
圖2 在350 mA電流下樣品A和B的發(fā)光光譜
Fig.2The luminescence spectrum of sample A and sample B under current of 350 mA
圖3 樣品A和B的光通量隨電流的變化
從圖4可看到,兩樣品的光效均隨電流的增大而減小,在直流測(cè)量方式下的光效減小更快.直流測(cè)量方式下,當(dāng)電流從50 mA增加至1000 mA時(shí),樣品A的光效下降了63.71%,樣品B的光效下降了62.98%;在脈沖測(cè)量方式下,樣品A的光效下降了56.97%,樣品B的光效下降了57.21%.由此可以看出,脈沖測(cè)量下,兩種樣品的光效下降均比直流測(cè)試下的光效下降小.
圖5為實(shí)驗(yàn)所用的藍(lán)光LED芯片在不同電流下峰值波長(zhǎng)變化情況.由圖5可以看出,脈沖下測(cè)量的藍(lán)光芯片的峰值波長(zhǎng)隨著電流的增加持續(xù)降低,而直流下測(cè)量的藍(lán)光芯片的峰值波長(zhǎng)隨著電流的增加,呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì).
圖4 樣品A和B的光效隨電流的變化
圖5 藍(lán)光LED芯片的峰值波長(zhǎng)隨電流的變化
Fig.5The variation of the blue LED chip peak wavelength with the increasing current
這是由于載流子在導(dǎo)帶(或價(jià)帶)的弛豫時(shí)間比載流子壽命短,因此隨著注入電流增大,多量子阱區(qū)的自由載流子增加,產(chǎn)生了與極化電場(chǎng)相反方向的電場(chǎng),屏蔽了部分內(nèi)建電場(chǎng),削弱了斯塔克效應(yīng)[4],使量子阱中基態(tài)能升高,相當(dāng)于InGaN的禁帶寬度增大,從而使LED峰值波長(zhǎng)向短波方向移動(dòng)[5].同時(shí),PN結(jié)溫度對(duì)藍(lán)光LED芯片的峰值波長(zhǎng)也有影響,PN結(jié)溫度升高會(huì)引起LED芯片的帶隙收縮[6].隨著PN結(jié)溫度的升高,電子在晶體中的公有化運(yùn)動(dòng)加快,能級(jí)分裂嚴(yán)重,使得禁帶寬度Eg變小,因此峰值波長(zhǎng)發(fā)生紅移.
主波長(zhǎng)隨溫度的變化關(guān)系可以用下式表示[7]:λd(T2)=λd(T1)+ΔTj×0.2. 式中λd(T1)為結(jié)溫T1時(shí)的主波長(zhǎng),λd(T2)為結(jié)溫為T2時(shí)的主波長(zhǎng),ΔTj為結(jié)溫的變化.該經(jīng)驗(yàn)公式表明,結(jié)溫每升高10 ℃,主波長(zhǎng)向長(zhǎng)波長(zhǎng)移動(dòng)約2 nm.
由于脈沖測(cè)量下電流注入時(shí)間僅為20 ms,可以忽略LED結(jié)溫的變化,藍(lán)光LED芯片的波長(zhǎng)變化主要跟注入電流的大小有關(guān),因此隨著電流注入的增加,藍(lán)光LED的峰值波長(zhǎng)發(fā)生藍(lán)移.直流測(cè)量下,當(dāng)注入電流小于600 mA時(shí),芯片發(fā)熱較少,芯片的峰值波長(zhǎng)隨注入電流的增大發(fā)生藍(lán)移;當(dāng)電流大于600 mA時(shí),藍(lán)光芯片發(fā)熱嚴(yán)重,熱效應(yīng)成為峰值波長(zhǎng)變化的主要影響因素,藍(lán)光芯片的發(fā)光波長(zhǎng)發(fā)生紅移.因此,直流測(cè)量下隨著電流增加,藍(lán)光芯片的峰值波長(zhǎng)先藍(lán)移再紅移.
圖6為在不同波長(zhǎng)激發(fā)下實(shí)驗(yàn)所用的YAG∶Ce3+熒光粉的光致發(fā)光強(qiáng)度曲線.從圖6可以看到,該熒光粉的最優(yōu)匹配激發(fā)波長(zhǎng)為463 nm,當(dāng)藍(lán)光LED的峰值波長(zhǎng)偏離至463 nm時(shí),熒光粉的轉(zhuǎn)換效率降低.
圖6 在不同波長(zhǎng)激發(fā)下熒光粉的光致發(fā)光強(qiáng)度
Fig.6PL spectra of phosphor at different excitation wavelengths
圖7為樣品A和樣品B光譜中藍(lán)光和黃光的最高絕對(duì)峰值的比值隨電流增加的變化情況.從圖7可以看出,脈沖測(cè)量下樣品A光譜中藍(lán)光與黃光的最高絕對(duì)峰值比值隨電流增加變化不大,樣品B光譜中藍(lán)光與黃光的最高絕對(duì)峰值比值隨電流增加而增加.這是因?yàn)槊}沖測(cè)量下可以忽略熱對(duì)LED的影響,隨著電流增加,藍(lán)光LED的峰值波長(zhǎng)持續(xù)藍(lán)移,LED的峰值波長(zhǎng)和熒光粉的激發(fā)波長(zhǎng)主峰失配加劇,熒光粉的轉(zhuǎn)換效率降低.因此,藍(lán)光照射熒光粉藍(lán)光轉(zhuǎn)化成黃光部分的比值相應(yīng)減少.同時(shí)隨著電流增加,藍(lán)光LED芯片的發(fā)光效率會(huì)相應(yīng)減少,因此樣品A光譜中藍(lán)光與黃光的最高絕對(duì)峰值比值隨電流增加變化不大,而樣品B中熒光粉量比樣品A的大,熒光粉轉(zhuǎn)換效率下降引起的黃光減弱效果更加明顯.因此,樣品B光譜中藍(lán)光與黃光的最高絕對(duì)峰值比值增加.
圖7 樣品A和B光譜中藍(lán)光與黃光的最高絕對(duì)峰值的比值隨電流的變化
Fig.7The variation of the samples absolute wavelength peak ratio of blue light and yellow light with the increasing current
(a) sample A;(b) sample B
直流測(cè)量下,樣品A和樣品B光譜中藍(lán)光與黃光的最高絕對(duì)峰值比值均隨著電流的增加而減少,表明樣品A和樣品B在直流測(cè)量下,其光譜的黃光比例隨著電流增加而增加.這是因?yàn)橹绷鳒y(cè)量下,藍(lán)光LED的峰值波長(zhǎng)隨著電流的增加先藍(lán)移再紅移,引起了與熒光粉激發(fā)主峰的失配.同時(shí)直流測(cè)量方式使LED芯片PN結(jié)的溫度及熒光粉溫度升高,降低了藍(lán)光LED芯片的出光效率及熒光粉的轉(zhuǎn)換效率,樣品A和樣品B的藍(lán)光與黃光的最高絕對(duì)峰值比值均隨著電流增加而減少.由此可見,熒光粉轉(zhuǎn)換效率的降低幅度比藍(lán)光LED芯片出光效率降低的小.
圖8為樣品A和樣本B的色溫隨電流增加的變化情況.由圖8可以看出,隨著電流增加,樣本A和樣品B的色溫均隨電流增加而增加,直流測(cè)量下的樣品色溫增速更快.
圖8 樣品A和B的色溫隨電流的變化
隨著電流的增加,白光LED的色溫增加幅度變大、光通量減少、熒光粉轉(zhuǎn)換效率下降及光譜發(fā)生漂移現(xiàn)象.結(jié)果表明,LED散熱效果的好壞是影響白光LED光品質(zhì)及穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素之一.
參考文獻(xiàn):
[1] LIU Muqing,RONG Bifeng,SALEMINK H W M.Evaluation of LED application in general lighting [J].Optical Engineering,2007,46(7):74002.
[2] YU Guiying,ZHU Xuping,HU Shuhong,et al.Thermal simulation and optimization design on a high-power LED spot lamp[J].Optoelectronics Letters,2011,7(2):1170121.
[3] SCHUBERT E F,KIM J K.Solid-state light sources getting smart[J].Science,2005,308:1274.
[4] LEROUX M,GRANDJEAN N,LAUGT M,et al.Quantum confined stark effect due to built-in internal polarization fields in (AlGaN)/GaN quantum wells[J].Physical Review B,1998,58(20):13371-13374.
[5] TRAETTA G,CARLO A D,REALE A,et al.Charge storage and sereening of the internal field in GaN/AlGaN quantum wells[J].J Crystal Growth,2001,230(3):492-496.
[6] 林巧明,郭霞,顧曉玲,等.GaN基藍(lán)光發(fā)光二極管峰值波長(zhǎng)偏移的研究[J].半導(dǎo)體光電,2007,28 (3):338-341.
[7] MUKAI T,YAMADA M,NAKAMURA S.Current and temperature dependences of electroluminescence of InGaN-based UV/blue/green light-emitting diodes[J].Jpn J Appl Phys,1998,37(11B):L1358-L1361.