調(diào)查說明
調(diào)查時間:2014年6月11日—2014年7月16日。
樣本總數(shù):12156人。
樣本分布:(1)參與網(wǎng)友9085人;面向黨政干部發(fā)放書面問卷3500份,回收有效問卷3071份。(2)東中西樣本比例為34.8%、35.3%、29.9%;領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)樣本比例為23.1%、76.9%;中央、地方、基層樣本比例為:18.4%、36.9%、44.7%。
調(diào)查過程:(1)干部訪談。了解情況,發(fā)現(xiàn)問題,并設(shè)計問卷;(2)試調(diào)查。在黨政干部中隨機發(fā)放問卷100份,結(jié)合回收情況,對問卷再次修改完善;(3)網(wǎng)上調(diào)查與書面問卷調(diào)查;(4)撰寫調(diào)查報告,并就調(diào)查結(jié)果進一步征集專家意見和干部反饋。
調(diào)查方法:(1)人民網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)、網(wǎng)易、搜狐手機客戶端平臺進行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查。(2)通過人民論壇全國理論調(diào)研點發(fā)放書面調(diào)查問卷。(3)面訪、電話訪談、在線訪談等。
數(shù)據(jù)處理:百分比計算按照四舍五入保留小數(shù)點后一位數(shù);干部群體和網(wǎng)友的權(quán)重為6∶4。
調(diào)查價值與意義
隨著反腐觸角的深入、“八項規(guī)定”的落實及反“四風(fēng)”的開展,十八大至今,種種改變令人欣喜。然而,社會轉(zhuǎn)變調(diào)試時期,往往也伴生某些不適和陣痛。人民論壇記者深入基層調(diào)研,與干部面對面接觸、誠懇交談時,發(fā)現(xiàn)迎接這場旋風(fēng)的主體——官員,心態(tài)悄然發(fā)生改變,思想上或多或少存在一些波動。
改革開放的前30年,中國為搞活經(jīng)濟,放松了財經(jīng)紀(jì)律,官場滋生了些許的不良作風(fēng),一部分官員不可避免地浸染其中。如今,這一部分官員難免會暗自惶恐,“比如過往收過煙酒禮品等,灰色收益被舉報怎么辦……”,除此之外,也有更多普通干部開始失落,“各種福利少了,所有待遇從簡,每月微薄的工資已多年未漲,養(yǎng)家糊口都勉強”。他們躊躇不前,開啟自保模式,放不開手腳;他們有所訴求,有時候會找不到干事的內(nèi)生動力。
多棱鏡下的中國官員可以說是“政治人”和“經(jīng)濟人”的統(tǒng)一體,具有雙重屬性。遠觀官員,看到的多是政治人的一面,履行的是公職、實現(xiàn)的是公益,權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀;近讀現(xiàn)實中的干部,又都有著鮮明特點和生動面孔,是大眾中的普通一員,會郁悶、會顧慮,當(dāng)然也有著各自的利益訴求。
當(dāng)達摩克利斯之劍懸于頭頂,不僅是貪官,普通干部同樣會心生畏意。廉政風(fēng)暴重塑官場風(fēng)氣的同時,也震懾官員的心理、思想和行為。在強力反腐與全面深化改革同時進行的關(guān)鍵階段,我們的每一位干部都是一座戰(zhàn)斗堡壘,發(fā)揮著不可替代的作用。須得認清這個調(diào)試期中廣大干部的心態(tài)變化,才能更好地引導(dǎo)和激勵,更有力地保證推進反腐與改革的成效。
當(dāng)下官員最怕、最擔(dān)憂的是什么?是否會因顧慮和觀望而影響其改革動力?如何激發(fā)其奮發(fā)有為勇于擔(dān)當(dāng)?shù)臎_勁,凝聚為改革的巨大力量?為解答這些問題,人民論壇問卷調(diào)查中心開展本次專題調(diào)查。
調(diào)查重要結(jié)果
最怕什么?
●“工作上出事兒”“被媒體、網(wǎng)絡(luò)關(guān)注”“腐敗問題露餡”,得票率分別為64.4%、51.4%、42.6%。
最顧慮什么?
●“觸動利益,易得罪人”“太出風(fēng)頭,易招麻煩”“嘗試創(chuàng)新,難得支持”,得票率分別為78.8%、44.3%、40.2%。
最郁悶什么?
●“公務(wù)員工資收入較低”“形式考核疲于應(yīng)付力不殆”“制度缺乏彈性晉升難”分以66.8%、53.3%、47.3%列前三。
干事動力足不足?
●73.1%的受訪者認為“當(dāng)前官員干事動力不足”,其中42.9%的受訪者“非常認同”;39.9%的受訪者認為反腐與治吏會產(chǎn)生激發(fā)作用,隊伍的凈化有利于增強干事動力,38.1%的受訪者認為,監(jiān)督過硬、激勵過軟,有可能打擊干事動力。
公眾能包容哪些?
●受訪者對干部群體“逢年過節(jié)收受饋贈”“工會機關(guān)節(jié)慶卡券”“紅白喜事適當(dāng)操辦”“婚姻家庭個人隱私”等包容度較高,得票率分別為45.8%、41.6%、37.9%、27.5%。
公眾最反感哪些?
●“縱容、默許自己的子女、配偶等用自己的名義撈取好處”“收受大量現(xiàn)金、有價證券、支付憑證等”“利用和操縱招商引資項目、資產(chǎn)重組項目”公眾最反感,得票率分別為92.8%、91.8%、81.3%。
反腐重點在哪兒?
●“經(jīng)濟問題特別嚴(yán)重的干部”“十八大之后不知收斂的干部”“頂風(fēng)作案的干部”得票率分別為 44.3%、28.6%、16.2%。
改革步伐放緩了嗎?
●51.9%的受訪者不認同“強力反腐、從嚴(yán)治吏會在一定程度上造成一些地方、一些部門和領(lǐng)域的改革步伐放緩”,非常不認同的比率占21.4%,不太認同的比率占30.5%。
能有條件赦免嗎?
●66.9%的受訪者不贊同“應(yīng)當(dāng)采取措施,有條件地赦免存在情節(jié)較輕貪腐行為的官員”,非常不贊同的比率占38.5%,不太贊同的占28.4%。
如何激發(fā)改革與干事動力?
●86.8%的受訪者選擇“總結(jié)反腐經(jīng)驗,建立起一套完善、持久、有效的權(quán)力制約機制”,位列第一;“明確什么叫腐敗、什么期限內(nèi)的腐敗需要追究”,得票率達44.7%,位居第二。endprint