丁書苗的慈善榮譽(yù)

9月24日，劉志軍案的關(guān)鍵人物——山西女商人丁書苗在北京市二中院出庭受審。檢方指控丁書苗以非法運(yùn)作鐵路項(xiàng)目招投標(biāo)等方式從事非法經(jīng)營，違法收取中介費(fèi)共計(jì)二十余億元。丁書苗還涉嫌行賄八千九百余萬元，除了花四千四百萬元幫劉志軍“撈人”、出資五百萬元為劉志軍“跑”省委書記的官，她還被控向時(shí)任國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項(xiàng)目管理中心主任的范增玉行賄四千余萬元，目的是為自己樹立正面形象。

檢方指控稱，2009年至2010年間，丁書苗為達(dá)到以樹立正面形象來逃避有關(guān)部門查處的目的，與范增玉商議，由丁書苗向其所在的中心捐款，由范增玉利用職務(wù)之便為她安排在有關(guān)表彰會(huì)上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登其慈善事跡進(jìn)行宣傳等。

丁書苗出事前，一向以慈善家形象為公眾所知，是聲名顯赫的扶貧名人。據(jù)此前報(bào)道，丁書苗從事慈善大約始于2006年，這一年她出資五十萬元，幫助湖北羅田縣平湖鄉(xiāng)胡家河村修建鄉(xiāng)村公路。2008年汶川地震，她的博宥集團(tuán)先后捐資一億一千四百萬元。2010年5月，在福布斯中國慈善榜上，她以九千萬元捐款名列第六。2009年，丁獲評(píng)“中國扶貧開發(fā)典型人物”，被刻成雕塑，全國巡展。丁書苗贏得了近乎無以復(fù)加的聲譽(yù)。2008年前后，丁書苗還加入了中國扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)并成為副會(huì)長。

如今，丁書苗已身敗名裂，但應(yīng)厘清兩點(diǎn)：其一，她確實(shí)為慈善事業(yè)做出了一定貢獻(xiàn)，其捐獻(xiàn)的是真金白銀，不能因?yàn)樗甘露耆雎粤艘酝鶎?duì)慈善事業(yè)的投入。

其二，丁書苗投身慈善，有一定目的性，即“為達(dá)到樹立正面形象以逃避有關(guān)部門查處”。有的企業(yè)家通過捐款來求名，這是人之常情，不必過于詬責(zé)，就像陳光標(biāo)為名捐款一事無可厚非一樣。

范增玉受賄數(shù)千萬元，然后利用職務(wù)之便安排丁書苗在有關(guān)表彰會(huì)上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登其慈善事跡等，這成了赤裸裸的交易。慈善，本是圣潔的事業(yè)，如果夾雜著太多個(gè)人企圖，羞辱的不只是慈善的聲譽(yù)，還將折損公眾的信任。如果慈善機(jī)構(gòu)和捐款者一并陷入信任危機(jī)，慈善的聲譽(yù)無疑會(huì)受到極大傷害。

慈善機(jī)構(gòu)應(yīng)該規(guī)范，捐款應(yīng)該純粹。有的人捐款，追名逐利，把慈善榮譽(yù)當(dāng)成保護(hù)傘，認(rèn)為一旦戴上了“紅帽子”，就能遮蔽丑事甚至違法行徑，這顯然不行?，F(xiàn)實(shí)中偏偏存在類似現(xiàn)象，有的慈善明星盡管并不“干凈”，但因?yàn)橛幸欢ㄖ?，樹立了正面形象，甚至掌握了一定的資源，所以免于查處。

對(duì)動(dòng)機(jī)不純的丁書苗應(yīng)依法懲處，對(duì)那些進(jìn)行權(quán)力尋租的慈善機(jī)構(gòu)官員更應(yīng)零容忍。該反思的是，接受慈善捐款、宣傳慈善名人，不是有嚴(yán)格的程序嗎？范增玉為何有那么大權(quán)力，能順利安排丁書苗“在有關(guān)表彰會(huì)上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登慈善事跡”？

【選自中新網(wǎng)】endprint